Lors d’une soirée il y a quelques jours chez Microsoft, j’ai eu la chance de voir en avant-première le Lumia 535 et de jouer un peu avec, de poser mes questions à Xavier des Hors et à Olivier Lagreou sur ce nouveau modèle, le premier estampillé Microsoft.
[youtube hig3R51tljs 610 400]
On l’aura compris, le Lumia 535 est un » 5-5-5 » avec son écran 5 pouce et ses deux appareils photo de 5 mpx. Il est plutôt joli et très abordable. Ce nouveau mobile devrait être rapidement disponible chez tous les opérateurs, en boutique, et sur vos sites préférés.
Pour rappel, ses spécifications techniques sont les suivantes :
- Système d’exploitation : Windows Phone 8.1 avec Lumia Denim
- Écran 5 pouces qHD 960*540p – 220 ppi – capacitif
- Capteur de lumière ambiante, lecture plein soleil
- Appareil photo principal : 5 mégapixels, Lumia Camera, Flash LED – Flash LED
- Appareil photo en façade : 5 mégapixels, Grand Angle, Focale Fixe
- Processeur : quadruple cœur Qualcomm Snapdragon 200 à 1,2 GHz
- Mémoire : 8 Go + 15 Go gratuits sur OneDrive (emplacement pour carte MicroSD jusqu’à 128 Go)
- Connectivité : 3G, wifi, Bluetooth 4.0
- Taille : 140,2 x 72,45 x 8,8 mm
- Poids : 146 grammes
- Batterie : 1905 mAh
J’ai envie de croire que c’est le premier Lumia où il ne manque pas quelque chose. Sur les modèles précédents on a toujours eu l’absence de flash, ou l’absence d’appareil photo frontal qui cassait un peu le charme de l’entrée de gamme. Ici, il semblerait que le petit prix se fasse presque sans compromis ! Qu’en pensez-vous ?
Joel
13 novembre 2014 at 15 h 31 min
Peut etre qu’il manque juste la 4G pour les plus exigeants…
cunin
13 novembre 2014 at 15 h 38 min
Donc pour Noël,
J’hésite vraiment a attendre sa sortie ou je prends le 635.
jlsfamily
13 novembre 2014 at 15 h 39 min
Pas très heureux suite a l annonce du 535 ( encore un entrée de gamme etc…. ) avec le recul , j admet qu il est plutôt pas mal avec un prix très abordable .
madaniso
13 novembre 2014 at 15 h 54 min
Deux remarques.
1. C’est bien un quad core
2. Je comprends pas le logo Microsoft dans le sens où les Surface ont le logo Surface derrière et non Microsoft;
Julie
13 novembre 2014 at 15 h 56 min
Oui c’était aussi mes remarques pendant l’interview. C’est bizarre d’avoir écrit Microsoft alors qu’ils auraient pu écrire « Lumia ».
EmmanuelM
13 novembre 2014 at 16 h 58 min
Oui on se pose vraiment des questions …
Lumia faisait une bonne transition avec NOKIA
benji93
13 novembre 2014 at 15 h 58 min
@Madaniso: D’accord avec toi pour le logo Microsoft, j’aurai préféré Lumia comme beaucoup de monde je pense!
Henri
13 novembre 2014 at 16 h 01 min
Lumia aurait été mieux effectivement. Pas mal pour en entrée de gamme. L’absence de 4G peut se justifier sur le fait que quelqu’un achetant ce type de smartphone ne va pas surfer comme un malade et donc ne va pas prendre de forfait 4G qui sont plus chers que les forfait 3G (sauf sur les low-cost).
titi
13 novembre 2014 at 16 h 03 min
C’est un peu dommage qu’Olivier Lagreou ne connaisse pas parfaitement les produits qu’il vend sur le bout des doigts. Le processeur du 535 est bien un snapdragon 200 quadcore et non dualcore. Pour le coup Julie on voit bien ton étonnement et le fait que tu n’as pas osé le reprendre.
Sinon le téléphone est au top pour ce prix là, il n’y a plus vraiment de compromis tout ce sur quoi je me plaignais a été corrigé, la ram, la caméra frontale, le capteur de luminosité, le flash et en plus le gorilla glass 3. Il a tout pour faire un carton!
madaniso
13 novembre 2014 at 18 h 12 min
@titi C’est clairement pas professionel et ce n’est pas la première fois.
Quand il dit que rien a changé à par le nom, c’est bien pour la partie produit, mais pour la partie marketing, c’est toujours aussi inquiétant.
Nokia n’avait pas besoin de marketing à la bonne époque, les opérateurs s’en occupaient comme ils s’occupent d’Apple aujourd’hui. Mais c’est un des éléments qui explique aussi la chute de Nokia sur le plan mondial pour moi.
Rappelez vous cette vidéo sur le 920 qui avait été filmé avec une caméra pro et qu’on voyait dans la vitre d’un bus, inacceptable pour une marque aussi importante…
jibidi
13 novembre 2014 at 16 h 05 min
Il manque juste un bouton pour l’appareil photo… Bon ok je chipote
sinon je trouve que le prix est très intéressant par rapport aux specs. Il faudra juste une bonne campagne marketing derrière pour le faire connaitre, malheureusement je trouve que Microsoft n’est pas très doué en ce domaine
Haru
13 novembre 2014 at 16 h 08 min
De telles caractéristiques à un prix si bas, je demande qu’une chose, c’est de voir un haut de gamme de Microsoft !
abedi
13 novembre 2014 at 16 h 13 min
Ou aussi marquer Microsoft Lumia sa serait pas mal..,
Moi sa me dit bien quelque chose..,
Morgan
13 novembre 2014 at 16 h 49 min
Je pense que nous avons avec ce 535 LE meilleur « bas de gamme » tout OS confondu ! Chapeau Microsoft !
D’ailleurs, j’ai une question à son sujet : Est ce que l’apn est autofocus ?
Deity
13 novembre 2014 at 17 h 21 min
J’ai beau avoir le Lumia 735 (théoriquement mieux), ce téléphone arrive quand même à me faire rager. Puis du coup le 635 perd tout son intérêt… Et puis comme beaucoup je suis déçu du changement de Nokia à Microsoft sur le téléphone =/
Au passage, magnifique Julie ! 😉
Mithrill
13 novembre 2014 at 17 h 21 min
J’avoue que c’est un bas de gamme qui à beaucoup de points positifs ! A ce prix là, pour ceux qui veulent tenter l’expérience WP… cela semble l’idéal.
Sébastien
13 novembre 2014 at 17 h 27 min
Vu le prix , il n’y a effectivement pas grand chose à dire
. je cherche tjrs un bon double SIM ( après avoir été déçu par le 630 ) , celui ci pour être mien … A t il le « glance » ?
Sébastien
13 novembre 2014 at 17 h 28 min
Edit : en Français
Vu le prix , il n’y a effectivement pas grand chose à dire
. je cherche tjrs un bon double SIM ( après avoir été déçu par le 630 et un Liquid E3) , celui ci *pourrait* être mien … A t il le « glance » ?
zBity
15 novembre 2014 at 3 h 10 min
pourquoi pas le 730?
pyram
13 novembre 2014 at 17 h 37 min
Franchement, l’appareil est un très bon entrée de gamme, ce qui laisse espérer une montée en caractéristiques des appareils supérieurs.
Quant à la 4G, est ce bien nécessaire sur de l’entrée de gamme? J’aime mieux la carte mémoire, le flash et la batterie amovible.
En revanche ce type est non seulement grossier en arrachant le micro à Julie et en plus, il fait une erreur…
Lloyd
13 novembre 2014 at 17 h 43 min
Se n’est pas une technologie Oled donc normalement il devrais y avoir le glance avec ce 535 qui semble plus que prometteur !!
Sinon merci a Julie et Olivier pour cette vidéo de présentation du 535 j’aurais juste aimé que tu le taquine un peu sur la sortie de denim qui joue au abonner absent et dont nous n’avons aucune nouvelle de sa probable sortit ^^
mangue douce
13 novembre 2014 at 18 h 27 min
Merci Julie pour cette nouvelle vidéo.Microsoft commence bien.on verra par la suite les nouveaux produits.pour moi je garde le Lumia 930 qui est très très bien.La surface pro 3 elle est très très bien aussi.
Pingback: #Nokians : Présentation du Lumia 535 par Oliver Lagreou au micro de Julie Grienenberger | myteddyland
Metalgonzo
13 novembre 2014 at 20 h 17 min
Beh voila le 530 de ma femme en vente …
momo
13 novembre 2014 at 21 h 19 min
Il est trop beau mais écran trop grand
sig
13 novembre 2014 at 21 h 35 min
Il me plait beaucoup ce 535 je pense que ce sera mon prochain téléphone !
pyram
13 novembre 2014 at 22 h 18 min
A quand un test, j’ai hâte…
TANKOCAL
13 novembre 2014 at 23 h 37 min
Julie aurait pu lui demander pourquoi ne pas avoir écrit lumia a l’arrière du device.
Pyram
14 novembre 2014 at 9 h 18 min
C’est clairement abordé dans le reportage..
zBity
15 novembre 2014 at 3 h 12 min
Têtard
AnthoX
14 novembre 2014 at 1 h 15 min
Je pense que la volonté de Microsoft est de gommer vraiment toute appartenance à Nokia, et donc aussi supprimer le terme « Lumia » de la façade ! Et puis, le constructeur de l’appareil, c’est Microsoft, et non Lumia ! Mettre Lumia sur la coque arrière aurait été pour moi un non-sens. Tout comme ça l’aurait été à l’époque si Nokia avait marqué Lumia sur la coque arrière de ses Windows Phone, à la place de son propre logo !
Sébastien
14 novembre 2014 at 11 h 04 min
Franchement savoir s’y retrouver dans les caractéristiques des Nokia’s lumia et les Lumia MS , c’est faire preuve de grand génie
J’ai peut être un train de retard mais je partage cette page qui recense les fonctionnalités disponibles par appareil .. utile
http://www.microsoft.com/fr-fr/mobile/support/faq/?action=singleTopic&topic=FA143602
peter
14 novembre 2014 at 11 h 45 min
bien plus que la 4G, il manque presque un écran HD. Mais bon à ce prix c’est vraiment être exigeant.
pika
14 novembre 2014 at 12 h 25 min
Waouw Julie quest ce que tes belle!
phinou
14 novembre 2014 at 16 h 12 min
Juste une remarque, j’ai un Lumia avec une coque blanche, mais ma vie n’est pas triste !!!
Pierre
14 novembre 2014 at 18 h 03 min
Oui je ne suis pas fan non plus du nom « Microsoft » imprimé sur le smartphone : long, un peu vieillot et une mauvaise image auprès d’une partie du public, ça ne donne pas trop envie. Lumia à la place de Nokia ça faisait sens.
Pas très logique quand même, ce n’était pas présent sur la Surface, sur la Xbox, sur le Zune HD…
Emile
14 novembre 2014 at 19 h 06 min
LE téléphone d’entrée de gamme qui possède que des points forts a un prix moindre!!! Que du bonheur je pense !! Mon prochain cadeau de Noël!! 😀
zBity
15 novembre 2014 at 3 h 14 min
Entrée de gamme plein de promesses! Pas de version simple SIM / 4G??
La résolution de l’écran (220ppi) est elle réellement correct?
J’aime bien l’insistance sur la présence d’un flash qui semble juste normal… BRAVo!!
Comme Julie et comme bcp, je trouve que « Lumia » au dos aurait été plus classe (comme pour la Surface ou la XBox). D’ailleurs sur mon 720 cyan « Nokia » est en noir et c’est pas mal 😉 Heureux de voir que le cyan revient !!!!
Je n’aime pas les boutons tactiles qui disparaissent … tout comme le déclencheur dédié a l APN mais bon sur les entrées de gammes je comprends