[Infographie] Pourquoi choisir le Nokia Lumia 630
Le Nokia Lumia 630 est disponible depuis très peu de temps, et Nokia tente déjà de nous convaincre que c’est le meilleur choix !
A travers une petite infographie, ils ont mis en avant les avantages du Lumia 630, comme par exemple le fait de pouvoir y insérer 2 cartes SIM, d’avoir jusqu’à 128 go de stockage, d’avoir un bel et grand écran, une belle batterie et un processeur quad core (pour moins de 170€).
Pour rappel, voici ses spécifications techniques :
- Windows Phone 8.1 (Lumia Cyan)
- Mémoire : 512Mo RAM, 8Go mémoire interne utilisateur; 7Go de stockage cloud sur OneDrive, support de Micro SD jusqu’à 128 Go
- Here Drive+, Here Maps, Here Transit, Nokia Mix Radio, Smart Camera
- Ecran : 4.5’’ IPS LCD FWVGA (854 X480), Gorilla Glass 3, Profils de couleur Lumia, grand angle de vision.
- Processeur: 1.2GHz quad-core Snapdragon S400
- Appareil photo principal: 5 Mégapixels avec Autofocus, 720p @30fps; Cinemagraph , Panorama, Smart Camera, Nokia Glam Me
- Taille: 129.5 x 66.7 x 9.2 mm, Poids: 134g
- Connectivité: USB2.0, BT 4.0, WLAN IEEE 802.11b/g/n, A-GPS et Glonass, connecteur audio jack 3.5 mm
- Batterie: BL-5H 1830mAh
- Audio: 1 micro, suppression de bruits de fond dans les appels, connecteur audio jack 3.5 mm
Que pensez-vous de ce petit nouveau ? Nous l’avons en test pour le blog, avez vous des questions ?
Pourrait être super avec 1go de Ram le 512mo c’est le gros défaut du téléphone
Non cela ne pose pas de problème, enfin sous WP 8.1.
Microsoft s’est rendu compte que la grande majorité des ventes étaient effectuées avec des appareils dotés de 512 Mo, et a orienté le dev de 8.1 pour en tenir compte.
Du coup un tel doté de 512 Mo sous 8.1 sera bien plus fluide que sous 8, et tous les nouveaux jeux peuvent être joués sur ces appareils.
Même s’ils optimisent au mieux leurs OS pour du 512 mo, les éditeurs de jeux ne vont pas se limiter à ce genre de configuration de sorte que la puce du S400 est vraiment moyen tant sur le CPU que le GPU. Windows Phone n’a pas que des applications de qualité et surtout sur la partie jeux dans certains cas c’est plus mauvais que les deux autres systèmes dominants avec un prix plus élevé. Rester sur ses acquis n’est jamais une solution, Windows Phone attire que pour les gens qui n’ont pas de besoin particulier (une bonne partie c’est le cas) mais juste un terminal avec des fonctions basiques, autrement n’importe quel système pourra satisfaire.
Au final c’est le design qui tapera plus et la notoriété de la marque.
Ce qui faut viser, se sont des terminaux moyen/hauts de gamme, c’est la seule solution pour attirer les développeurs.
Pour de l’entrée de gamme il se démarquera par son design qui n’a pas vraiment changé sur les prédécesseurs, les services de Nokia peut être mais il n’a rien de différent au terminal proposé déjà. La résolution d’écran est cependant faible quand même aujourd’hui.
Dommage que le 930 ne possède pas d’ une extension de mémoire comme le 630.
Je comprend pas parfois Nokia, 925, 930 modèle haut de gamme et mémoire ridicule.
Et le bas de gamme peut avoir beaucoup plus de mémoire que le haut de gamme.
C’est à rien n’ y comprendre…
Les 512 mo de ram risquent de poser problème pour certains jeux (sachant qu’il peut s’adresser a un public assez friands de nouveaux jeux a la mode) et le manque de camera frontale peut être rédhibitoire également. Sinon pour le prix, il reste un des meilleurs rapports qualité-prix du marché!
En tout cas le rapport specs / prix est impressionant (à part pour les 512 MB de RAM), pour le reste c’est tres tres bon
à part la définition d’écran (480p…!!!), l’absence de caméra frontale, l’absence de flash, et une batterie 1830mAh (!!)…bref…c’est un peu comme l’absence de slot SD (ou de mémoire interne au delà de 32 Go moins le système exploitation, des étrangetés qui vont leur faire perdre des clients potentiels…
Effectivement, néanmoins meme aujourd’hui je lui préférerai le 625, avec les mêmes specs mais un écran plus grand et un bouton physique pour l appareil photo!
512 Mo de RAM me conviennent parfaitement sur mon L720 pour une utilisation « standard ». Maintenant, pour des jeunes consommateurs de jeux…
Bonjour, à propos du téléphone en test : J’ai eu d’abord un Lumia 800 puis j’ai acheté un 520 pour avoir Windows 8. Ce dernier est un téléphone tout à fait convenable, mais la différence d’écran est très visible avec celui du 800. Du coup, je me demande si le 630, qui est d’entrée de gamme comme son petit frère, est équipé d’un meilleur écran ? Et quand je parle de meilleur écran, j’en réfère à la profondeur des couleurs et à la finesse des contours.
merci !
Pour la caméra frontale avec cette époque des « selfies » c’est très dommage. Celle mon 920 est toute poussiéreuse du coup mes photos avec caméra frontale sont nazes.
Tu peux l’amener réparer. C’est sous garantie. Mon 920 avait aussi ce soucis. C’est un problème lié à ce téléphone et non à ton utilisation.
Mauvaise conception de l’appareil.
Pour le miens, ils l’ont nettoyé et mis du silicone. Depuis plus de soucis 😉
après rien ne t’oblige de suivre les modes 😉
Avant la mode des selfies pour adolescentes débile avec la bouche en cul de poule, la camera frontale sert aussi pour skype/visio conférence. 😉
@ Adri : Et un flash qui manque aussi ……….
Est-ce qu’il est prévu une infographie pareil pour chaque prochain modèle? car celle -là est bien faite!
A quand le test du 630 Julie? 😉
Bientôt ! Je suis justement en train de l’essayer en ce moment !
super! 😉
Bonjour à toutes et à tous.
Ce lumia 630 dual-sim est sublimepar son design. Cela est bien dans la lignée du lumia 625. Je pense qu’il se vendra très bien. Dommage que l’appareil photo ne possède pas le flash. Il est 3G, normal c’est un dual-sim. J’attends avec impatience la sortie du lumia 635 car il aura la 4G. Cependant, j’hésite encore entre les lumia 925, 625 et 635. Le choix sera difficile. Bonne journée à toutes et à tous. Stéphane
pour posséder le 925 ET le 630, je peux te dire que le 925 est largement supérieur! Je te conseillerais donc plutôt le 925. 😉