Un signal réseau toujours au top avec le Lumia 925 grâce à ses 3 antennes
Le Nokia Lumia 925 est le premier Lumia revêtu d’une coque en aluminium. Cet habillage ajoute robustesse au téléphone mais l’aluminium est réputé pour son incidence sur le signal…
Maintenant que le problème de l’aluminium a été soulevé par le scandale avec Apple et son iPhone inutilisable sans bumper, Nokia avait tout intérêt à ne pas faire la même gaffe.
Nokia a voulu produire un téléphone avec des matières plus nobles (pour faire plaisir à Nicolas 😉 ), et ils ont donc pris grand soin à optimiser tout cela : une antenne principale en bas du téléphone et deux autres un peu plus haut. Les anneaux noirs sur le côté du mobile – en haut et en bas de chaque côté – visibles sur cette photo, permettent de séparer les différentes parties métalliques du téléphone pour éviter toute interférence. :
Cette conception à 3 antennes permet de maximiser le signal, peu importe de quelle manière vous tenez votre téléphone… ou presque. Si vous vous amusez à faire un test et à couvrir complètement le portable avec vos deux mains, il perdra en puissance de signal et c’est inévitable. Dans votre quotidien cependant, ça risque d’arriver rarement 😉
Qu’en est-il du DAS (débit d’absorption spécifique) avec 3 antennes ? Aucune info n’a été communiquée sur le sujet pour l’instant.
Bla bla bla. J’attends de voir ce qu’il en sera réellement dans vos tests de blogs (Nokians mais aussi les autres), si ce système tient ses promesses. Le dernier flagship full touch de Nokia avec de l’aluminium m’a particulièrement déçu sur ce point. N’hésitez pas à mettre le 925 en grandes difficultés de réception pendant les tests pour voir si Nokia tient vraiment ses promesses sur ce point.
Aucun soucis, l’iPhone 5 capte parfaitement, alors le Lumia 925 avec son dos en plastique n’aura aucun soucis 🙂
Amusant de voir qu’Apple a été très critiqué pour ce choix d’antenne par Nokia justement, et voir Nokia faire de même 3 ans plus tard me fait sourire….
Petite pensée pour les batteries non amovible…
Pour la petite histoire, les problèmes d’antenne de l’iPhone 4 avaient été résolu dès la sortie de l’iPhone 4 CDMA, qui rajoutait une troisième antenne.
6 mois plus tard, Apple échangeait sans problèmes les iPhone 4 pour de nouveaux avec nouveaux design d’antennes.
Personnellement avec un Nokia N8 entièrement en alu anodisé. Par rapport à la concurrence, je n’ai jamais constaté de problème de connexion au réseau 3/3.5G et toujours sans coque de protection. Et surtout au milieu de la Corrèze terre des présidents mais milieu peu gâtée au niveau électronique en générale.
Donc il n’y a pas de soucis à se faire pour le 925 qui pour moi manque d’aluminium.
En parlant de réseau, j’attend avec impatience de chez Qualcomm le RF360, l’avantage serait de créer un téléphone universel compatible 4G et LTE (non ce n’est pas pareil) qui permettra de piloter différentes bandes de fréquences, de manière dynamique.
Aucun smartphone 4G ne peut fonctionner dans toutes les zones géographiques. Et les fabricants doivent donc adapter leurs téléphones mobiles, selon le pays où ils sont vendus.
Actuellement le Huawei Ascend P2 avec sa propre technologie permet d’avoir un téléphone 4G universel.
Petite vidéo explicative : http://www.qualcomm.com/media/videos/qualcomm-rf360-front-end-solution
@Mickel : regarde sur la fiche produit du 925, ils parlent de beaucoup de fréquences LTE et tout ça. Moi ça me dit pas grand chose mais peut être que tu sauras nous dire ce qu’il en est?
Ton article frise le ridicule, on a l’impression que tu fais de la pub pour Nokia . Tu dis que l’Iphone 4 est inutilisable sans bumper : c’est vraiment de la mauvaise foi. Tu fais passer ça comme une révolution alors que c’est un repompage integral du système de 3 antennes introduit sur l’IPhone 4 CDMA puis l’Iphone 4S, et encore … Ils auraient pu s’en passer vu que le dos du lumia est en plastoc.
Vraiment …..
Je ne savais pas trop comment tourner l’article pour parler de ça et j’ai un peu repris le style de Nokia Conversations, tout en expliquant cependant qu’on n’a pas beaucoup d’infos (dont par exemple des infos concernant le DAS). Je dis que Nokia n’avait pas intérêt de se louper, car ça serait très mal passé après le scandale qui s’est produit avec Apple…
Si tu as une idée de comment tourner l’article autrement pour parler de cette nouvelle technologie chez Nokia n’hésites pas à me faire des suggestions 🙂
Aux US Il est élibible LTE 2 3 5 et 17
En france le Nokia 925 est éligible Bandes de réseau LTE 1, 3, 7, 8, 20
A titre d’info en france la norme LTE est la Bande 7 et 20 chez orange et SFR
Chez Bouygues il y aura la bande 3 dispo en octobre 2013 et tourne sur la bande 7 et 20 depuis Mai 2013.
Si vous désirez voyager avec votre Lumia 925 acheté en France vous ne pourrez pas l’utiliser
– en Amérique : Bolivie, Mexique, Paraguay, Puerto Rico,Etats Unis.
– en Asie : Inde
Après au moins un des opérateurs à l’étranger gère la bande 1,3,7,8 ou 20.
PS au moins un des opérateurs du pays gère cette bande 1,3,7,8 ou 20.
En France je peux dire qu’au niveau Européen on est un peut en retard sur la 4G, l’ensemble de l’Europe gère une ou 2 bande LTE par opérateurs.
Le Danemark, Suède, Italie, Suisse, Espagne et Portugal en gère 3. les fréquences 800 MHz, 1800 MHz et 2600 MHz
Rappel 800 MHz sont dites « en or » parce qu’elles permettent une qualité optimale de l’Internet mobile à l’intérieur des habitations et une plus grande couverture en milieu rural et périurbain.
les bandes de 1800 MHz en 4G sont meilleurs que celles de 2,6 GHz, elles sont toutefois moins coûteuses que la bande 800 MHz, dites « fréquences en or ». Les tarifs sont en effet adaptés en fonction de la qualité des fréquences. Celles de 1800 MHz sont ainsi supérieures au 2,6 GHz, notamment pour l’intérieur des bâtiments. A contrario, celles de 800 MHz est de meilleure qualité, d’où leur tarif plus élevé.
Super, merci pour ces explications je comprends mieux 🙂
Il y a pas de quoi, et dire que Free n’a pas voulu de moi pour être conseiller dans un Free Center.
En attendant, vive mon job à temps partiel dans un magasin de grande distribution.
Ils veulent des plouks comme vendeur, comme à la fnac, comme partout…
Je dois dire que le coup du vendeur à la FNAC qui me sort que « l’écran de cet ordinateur a une résolution maxi de 800×600 » m’a fait bien rire. Non ce n’était pas il y a 20 ans, c’était il y a 2 semaines 😀 Bravo !
@Mickaël
Ça ne remet pas en cause tes compétences. C’est juste que les gens sont des abrutis donc du coup, en face, on met des vendeurs de leur niveau. Il ne faut pas prendre ça pour toi.
Si un mec arrive à la FNAC et demande quelle est la meilleur tablette du moment ? Toi tu vas lui demander sur quels points et démarrer un argumentaire en fonction de ces besoins. Au final le client sera embrouillé et risque de ne rien acheter du tout sur le moment.
Un vendeur qui ni connait rien lui répondra l’Ipad et l’encaissera dans les 10 minutes. C’est aussi simple que ça.
Tu as peut-être été seulement mauvais vendeur de toi-même en réalité 😉
Y’a des posteurs qui n’ont pas fait leur homework :p
http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_(réseaux_mobiles)
Et chez Free il y aura également la bande 7 pour la LTE, on sait que tu ne les aimes pas mais tout de même 🙂
Hello
Je serai curieux de connaitre le DAS de ce mobile ..car Nokia n’est pas toujours au top sur ce point.
Oui, je regarde de plus en plus cette caractéristique à ne pas négliger.
@Geaz les plouks comme tu dis. Alors que j’ai un BTS en Management des Unités Commerciales, pour « survivre » je fais un travail de caissier dans un Monoprix.
@Sébastien Ceux qui sont au top du top c’est Samsung quand même quand on voit que le S4, le Ativ S et le Note qui ne font même pas 0,3W/Kg
pour info DAS du
Nokia Lumia 920 0.7W/Kg
Nokia Lumia 928 0.93 W/Kg
Oui Mickael , j’ai aussi un Galaxy Nexus parmi mes Nokia’s , son DAS est de 0.30W/kg.. et la réception excellente au demeurant.
Mais bon , je n’avais pas envie de Troller ce matin 😉
Et pourtant c’est Trolldi.
En même temps le DAS maintenant ça n’as plus vraiment d’importance …
Les dangers pour la santé apparaissent à partir de 2,4 W/kg, dans l’UE à limite est à 2 W/kg, aux USA limite à 1,6 W/kg …
Donc un téléphone à 0.7 ou 0,93 tu risques pas grand chose et c’est surement pas ça qui va me faire prendre tel ou tel téléphone …
J’ai pourtant déjà entendu pas mal de gens demander de combien est le DAS et prendre ça en compte lors d’un achat.
Et moi j’ai lu une étude scientifique très sérieuse sur l’impact sur la décision d’achat de l’apposition « Vu à la TV » sur les produits… 😛
» …j’ai aussi un Galaxy Nexus parmi mes Nokia’s… »
Je dirais plutôt: j’ai aussi un GN en sus de mes Nokia… 🙂
@Token
ah oui tu as raison 😉 honte à moi.merci
Un GN parmi mes téléphones 🙂 c’est plus approprié.
Mais de rien 🙂
Bon w-e
Il faut arrêter avec le DAS, ça n’a aucun intérêt, c’est même dangereux de s’y fier.
Le DAS mesure les émissions dans un certain cas extrême bien défini, point.
Elle ne donne aucune indication de l’émission dans la vie courante, et ça c’est un problème, car un téléphone avec un das hyper élevé peut en utilisation normale émettre bien moins qu’un autre qui a pourtant un taux très faible.
A titre de comparaison, c’est un peu comme mesurer les ondes émises par un micro-ondes la porte ouverte pour en déduire la dangerosité dans l’utilisation de tous les jours. Sauf que celui qui émet le plus d’ondes porte ouverte, il a peut-être une porte bien plus isolante que l’autre qui lui se contente d’un rideau en papier. Et ça tu n’en sais rien avec les mobiles, parce que le DAS ne le mesure pas !!!
Cf mon commentaire :p, t’as publié en même temps que moi !
MDR 😀
Pile poil la même minute !!
De toute facon cette histoire de DAS…Dans 25 ans on aura tous des cancer, on sera stérile, la vue qui baisse etc…Donc autant profiter quoi ahah …
Le Lépisme (poisson d’argent) a trois longs appendices semblables à une queue sur le dessus de l’abdomen…
A quoi servent ces appendices ? Seraient-ils capable de capter la 4G ? ^^
HS mais HTC a mal… Kouji Kodera a sauté du bateau…
Le make-or-break One prend la direction du break…
…. et pourtant, les chaine de fabrication du one n’arrive pas a suivre la demande ….
ca rappel l’histoire des lumia ….
Et sinon que la data fonctionne sur les windows phone dans le métro c’est pour quand ?
Dire que j’ai vendu mon iPhone « en aluminium » pour m’acheter un Lumia 720 « en plastique » car après avoir fais échanger 5 fois mon iPhone 5 par Apple Care à cause de la peinture noir qui ne tenait pas sur l’aluminium et qui s’écaillait toute seule au bout d’une semaine d’utilisation (sans chute et protéger par une coque je précise), j’en ai un peu eu marre.
Donc pour l’instant mon Lumia 720 « en plastique » que je peux mettre dans la poche sans avoir peur de le rayer me convient très bien.
Et puis de toute façon, à quoi bon avoir un téléphone en alu si c’est pour le mettre dans une coque en silicone toute pourrie ou dans une housse en cuir avec rabat avec laquelle on a l’impression de parler à un classeur ouvert.
Sinon pour avoir eu l’iPhone 4, le 4S et le 5, je n’ai jamais eu le moindre soucis de réception donc je ne vois pas pourquoi le Lumia 925 en aurait.
@Julia Manfleur : Je ne vois pas ou est le mal à faire du « repompage » du système des 3 antennes. Dans ce cas la, rien que de sortir un téléphone portable qui « téléphone » c’est du repompage sur Motorola.
Le principal, c’est que ca fonctionne, Nokia ne va pas sortir un Lumia 925 avec seulement 1 antennes et qui capte que dalle juste pour faire plaisir a Apple.