Qui est le plus Smart ?
Nokia vient de mettre en ligne le site Internet QuiEstLePlusSmart.com. Ce site vous permet de comparer rapidement le Lumia 920 avec le Samsung Galaxy S3, l’iPhone 5 et le HTC 8X… qui sont ses principaux concurrents.
Au programme de cette comparaison : les coloris disponibles, la taille du mobile, la définition de l’écran et sa résolution, le GPS, la 4G et quelques autres détails que je vous laisserai découvrir.
Forcement, vu que le site a été mis en ligne par Nokia, on se doute que les points faibles du Lumia ne seront pas mis en avant. Dans cette comparaison on ne parle pas par exemple du poids.
Quoi qu’il en soit, il est difficile de ne pas se laisser convaincre par ce comparatif, le Lumia gagne sur pratiquement tous les fronts ! Faites un tour sur le site, vous verrez 🙂
Et le plis important , les applis , le L920 est le grand perdant..
Pour les parisiens , quelle appli permet d’avoir les horaires de la ratp ?
@Eden essaye Paris transport ?
@Bruno Euh en quoi ce comparatif est nul ? Il est justement simple et bref. Mais je suis d’accord que la com chez Nokia c’est pas terrible.
@ Adrien
Mais je suis d’accord que la com chez Nokia c’est pas terrible.
Voila, tu as résumé
Tenté le site mobile de vianavigo. Si c’est juste pour connaître les trajets (sans prendre en compte le temps de parcours, ce qui ne veut rien dire de toute façon en heure de pointe), l’appli native de Nokia devrait suffire en plus tu peux même l’utiliser dans d’autres villes 🙂
Suffit de se connecter au WAP RATP (wap.ratp.fr) et de mettre en favoris les horaires à ton arrêt. C’est hyper simple, je fais ça aussi sur Symbian.
ah donc le M$-market-store ne sert à rien ! c’était bien la peine pour Nokia de migrer (aussi douloureusement ) vers un OS à écosysteme (fermé) si en plus il ne sert à rien !
Nokia est vraiment à la rue pour sortir un comparatif comme celui-là, digne d’un catalogue de VPC…Chaque fois que l’on pense avoir atteint le fond avec Nokia, ils se surpassent pour nous imaginer un double, triple, fond de la médiocrité commerciale.
Le simple fait d’utiliser le mot « smart »….
Enfin, heureusement pour Nokia, leurs équipes d’ingénieurs sont plus compétentes que leurs équipes commerciales.
Tu veux dire, heureusement pour Huawei et Samsung ?
Oui tu as raison Vladimir, les réductions de personnel n’ont touché que les ingénieurs et autres, tout en gardant le même nombre au marketing…
Meilleure définition photo : HTC Titan 2 (sous WP7.5 !), Sony XPeria, LG Optimus G, N8.. = 12Mpix
Ah oui, il y a le 808 = 41Mpix…
Plus sérieusement, pour comparer les performances photo des smartphones, il y a ce site
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=4967&idPhone2=4238&idPhone3=4212
(on peut changer les smartphones comparés)
Un point adorable sur le Samsung Galaxy S3, c’est le fait qu’il détecte quand tu t’endors ^^’… Très pratique pour moi, mais j’aime pas trop Android.
Pour ce qui est de l’iPhone… j’en pense pas moins.
Des deux restants… on sait qui l’emporte haut la main au niveau « Smart » !
C’est vrai que chez moi je préfére regarder un film avec mon Galaxy S3 plutot que sur ma télé 46″ via DLNA et m’endormir sur le canapé le téléphone à la main.
Lol, le Galaxy S3 reste le meilleur Smartphone. Très polyvalent dans n’importe quel tâches! Rien qu’aux niveaux connectiques, les Lumias sont $ la rue car ils ne peuvent pas accueillir de clé usb ou disque dur et même de les relier en HDMI sur une TV! Je ne parle pas de la memoire non extensible… Après il y’a des services qui manque comme l’appli maps mais sinon à part ça, je prefère 10000 fois un S3 qui est plus polyvalent une fois de plus dans n’importe quel tâche qu’on peux lui confier! C’est pas comme ça qu’ils vont rattrapé leurs concurrents (je parle au niveau du C.A) 😉
Donc si je comprends bien tout ce que tu dis c’est inclus dans le 808. C’est ce que je disais il explose tout, meilleur rapport qualité prix et de loin!
Pourquoi pas ! 🙂
@ Eric
Le 808 est fort cher ou je vis, $550 versus $350 pour le Lumia 920, donc je pense que le meilleur rapport qualité-prix va au 920.
Ce qui explique pourquoi aussi sur chaque Lumia vendue, Nokia perd de l’argent, au vu de la différence de prix.
Et ben dis donc pas de chance bruno je l’ai acheté il y a 3 mois le 808 et a 450 euros sur amazone et maintenant on peut le trouver a 430 je crois.
Puisque l’on compare le 808 et le 920… toujours sur GSMArena
http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=1&idPhone1=4577&idPhone2=4967&idPhone3=4238
Je trouve qu’en environnement lumineux, le 920 est meilleur, en revanche en basse lumière, c’est plutôt le 808 (plus gros capteur = plus de lumière reçue ?) qui s’en sort mieux
@ Vladimir
NON !!!
En AUCUN CAS la vidéo attribuée au Lumia 920 est sienne, de même pour celle attribuée au 808 Pureview… Je te défie d´arriver a ces résultats avec ces 2 mêmes appareils.
On voit bien le sharpness omniprésent sur celle du Lumia 920, alors qu´en réalité c´est justement tout l´inverse qu´il produit !!!
Je pense qu´ils se sont trompé dans l´attribution… la vidéo du 920 ressemble justement a celle du S3 ou a du SAMSUNG GALAXY en général, le style très typique avec du bruit vidéo et du sharpness a donf pour l´effet WOWW !!! (effet beuuuurk dans l´absolu…)
Concernant le 808 je suis certain a 100% qu´elle ne correspond pas !!! en effet, les images produites par le 808 sont découpées au laser, la vidéo présentée ici est une daube sans nom, pas de définition, couleurs lavées et complétement a l´ouest, tout l´opposé de ce que produit le 808 en fait !!! jamais j´ai pu faire quelque chose d´aussi moche avec mon 808, même dans le brouillard… c´est presque impossible a réaliser, sauf avec un Lumia 800 peut être… L´explication vient peut être de la conversion et compression ratée a la mise en page du site???.
Alors attention aux tests bidonnés de la presse style « Les N*mériques » afin de faire grimper l´estime sur les SAMSUNG et autres APPLE au dépend de Nokia. Quand je vois qu´ils ont osé classer l´iPhone 4 comme le meilleur photophone et au dessus du N8… No comments !!!!
Entre guillemets, les tests photos des N8 et 808 sont complétement loupés sur ce même site de propagande, volontairement ??? il y a de fortes probabilités que oui… a cause des contrats pub…
Regarde vladimir sur ton lien, mets le curseur ou c’est écrit en jaune et tu verra que même par rapport au S3 le lumia sature les couleurs alors par rapport au 808 c’est flagrant puisque c’est le photophoe qui restitue le plus naturellement les couleurs. Remarquez avec le lumia comme ça on est tous bronzé 🙂
Quand j’ai posté le lien, je n’avais pas vu que l’on pouvait bouger le curseur.
Je ne pense pas que le test soit truqué, surtout quand je vois la quantité de mobiles disponibles pour comparaison, ça me parait peu probable.
En tout cas, je trouvais ce test intéressant, et c’est pour cela que j’en ai posté le lien
Alors ouvre un blog sur le S3 au lieu de pourrir Nokians !! :-p
Si tu pouvais aussi en ouvrir un sur le 808, ça reposerait également sur Nokians et éviterait de se taper les copier/coller des même cris du cœur sur chaque article..Mais bon c’est la période qui veut ça..je crois encore au père Noël ^^
le S3 est définitivement un très bon smartphone , le problème c’est qu’il est affreusement laid (en toute subjectivité bien entendu)
je vois pas l’intérêt du S3 par rapport au Note 2 hormis sa taille plus « normale », mais c’est vrai que c’est moche comme c’est pas permis et on dirait des jouets et dire que j’en ai un… mdr,
mais bon je vais pouvoir reconsidérer le 920 avec la mise à jour de l’apn et il me reste à voir si l’on peut en tirer une bonne autonomie sans tout désactiver
c’est à ce genre de commentaires à répétition que l’on voit que les fans de Nokia sont en général plus sympas et ouverts que ceux d’autres constructeurs,
ici les gens ne semblent pas investis d’une mission divine, ça reste ouvert à la critique,
va faire ça chez la pomme, ou l’un de nous chez le robot vert et ça serait un bon gros lynchage
Le S3 fait aussi radio FM…
Comme tous les NOKIA’s avant le changement de stratégie vers Windows Phone.
Qui est le plus smart ?
Euh, Mercedes ?
Ok, je sors
c’est nul mais j’ai ri 🙂
par contre cette « pub » est une catastrophe …
C’est vrai qu’ils font un peu n’importe quoi chez Nokia au niveau communication. Ils restent sur leur communication d’avant et encore certains trucs étaient mieux avant…
Genre, j’adore cette musique, mais aucun interêt pour le produit là https://www.youtube.com/watch?v=hRkemBpeBzs
Ça c’était bien a l’époque http://xpressmusic.files.wordpress.com/2008/05/glitternokia6sht.jpg
Le 808 est juste bon en photo et vidéo (faut le reconnaitre), sinon à part ça, il est juste obsolète..
À priori, il devrait être très bon en musique (son dolby), pratique en voyage (Transmetteur FM, idéal quand tu loues souvent des voitures).
Même si l’OS est considéré mort, il y a encore des applis dispos sous Symbian/Meego qui ne le sont pas avec Windows Phone (connexion OBD2 par exemple).
Après, à chacun ses priorités…
Il est sur que le « montage NFS », « l’USB ethernet », la « connexion ssh » ou « l’export display » que me permet le N900 (dont je me sers régulièrement) peut paraître étrange à d’autres.
Vivement Jolla !
Le S3 ???? il vaut mieux ne pas le laisser tomber par terre… le 808 obsolète ??? par rapport a quoi??? a qui??? pourquoi ???
– Qualité de fabrication exceptionnelle (pas comme le S3 qui est en plastoc de Playmobil…)
– Indestructible (presque, a l´inverse du S3…)
– Meilleur GPS du monde !!!
– Meilleur module photo (et de loin…)
– Meilleur module vidéo (et de loin…)
– Meilleure capture et restitution audio (de très loin…)
– Meilleur et SEUL système multitâche du marcher (sans ralentissements en plus !!!)
– Transmetteur FM
– USB on the go
– HDMI
– OBD2
– DLNA
… etc
liste a compléter…
Obsolète parce que il n´y a pas instagram ??? normal les photos du 808 sont exceptionnelles, donc pas besoins de ce type de logiciels en carton qui les massacrerait… Par contre pour le S3 Instagram est indispensable 😀
Perso mise à part le GPS (j’ai TomTom et c’est bien mieu que Here ;)) et mise à part la photo/vidéo, j’ai presque tous le reste sur mon GS3 (surtout niveau connectiques ;DD). Tu parle 2 resistance, ça fait 3 fois que le mien tombe à hauteur d’homme et même pas la moindre rayure visible! 😉
Pour la petite histoire, ceux qui utilisent un Tomtom se perdent pour aller chez moi, ils ne trouvent pas et m’appellent pour que je les cherche ou que je leur explique.
Les seuls qui trouvent sont ceux qui ont un Garmin ou un Nokia (les deux utilisent Navteq) :-p
Je confirme ce que dit Julie. La dernière fois que j’ai été voir le pasteur (pour prier Nokia de faire de bonnes pubs … j’ai pas du assez prier 🙁 ) … mon TomTom était tout perdu … du coup j’ai pris mon N9 pour voir … et là 🙂 !!!! J’y suis arrivé sans aucun soucis !!!!!
au fait Google maps n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?
Et comme maps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas de mauvaise foi ?
Cela ne concerne que certaines fonctionnalités
Je confirme aussi que tomtom est vraiment nase au niveau navigation, le meilleur est garmin, 2e nokia 3e tomtom et je les ai tous essayé.
la bienvenue en Russie (pas Moscou et St-Pet) ou en Biélorussie… bon courage!
« Pour la petite histoire, ceux qui utilisent un Tomtom se perdent pour aller chez moi (…) »
Ça arrive à tout le monde… La Police de Québec utilise des GPS Garmin et ils ne trouvent pas ma maison non plus, alors que celle-ci a été construite en 1890.
Je confirme ce que dit Julie pour la partie GPS.
Ma femme a un GS3 qu’on a utilisé qu’une fois en voiture : non pas que le guidage soit mauvais mais utilisation du module GPS+ les Datas (si bonne reception!) = autonomie cata.
C’est maintenant soit mon 808 soit mon N8 qui font office de GPS …C’est un fait , Nokia a une longueur d’avance sur ce plan . Incontestable 😉
c’est une façon de communiquer vraiment… bon là j’ai pas de mots…
d’un coté ils nous font une pub sympa, dans l’air du temps avec les fans, un puis après cette chose. Peut être une tactique vraiment subtile genre une pub très très nulle pour faire ressortir la pub avec les fans encore plus belle…
un peu comme se mettre à coté de quelqu’un de très moche pour avoir l’air plus beau…
Le problème et ce quelque soit la matière; lorsque l’on hésite entre machiavélisme et bétise c’est indubitablement la bêtise qui est l’inspiratrice…
comment une boite qui sort un si bon portable peut elle être si indigente niveau com?
par contre la pub avec Julie marche, et accroche bien le public, aujourd’hui je pose mon portable sur une table, je reçois un message l’écran s’illumine, et là « c’est un nouveau? »
« oui oui le dernier lumia nokia » (le mien est noir donc les gens ne font pas le lien de suite avec ceux de la pub)
« c’est celui qui se charge sur le coussin? »
ça parait bête mais les gens semblent accrocher à la recharge par induction, à l’APN qui prend des photos « de nuit »
Les acheteurs moyens ne sont pas des geeks, un concept sympa, un OS dont je me suis fait un plaisir de montrer la fluidité et la facilité d’usage ça accroche
Classe, les gens découvrent enfin que Nokia fait aussi des smartphones !
si j’ai bien compris 808 et N9 sont les principaux concurrents pour toute cette compagnie 🙂 ou même hors concurrence
En fait nokia a réussi là ou tout le monde avait échoué, se faire de la concurrence au sein de sa propre marque. Rien que pour ça il devrait avoir un prix de la meilleur concurrence interne des smartphone.
il ne serait pas aucune concurrence. c’est M$ a enterré 808 et N9 pour les changer par ses WP, changer les dons de Dieu par ses omelettes… 808 et N9 sont les hauts de gamme, pas lumias.
Ah ah ah ! Vu comme ça… :-p
Techniquement, le 920 est un haut de gamme… c’est au niveau logiciel que… enfin je n’insiste pas, je me suis déjà suffisamment exprimé.
Vladimir, tu sais toi-même que le smartphone c’est un système. et que l’appareil à 2 noyaux et 2 GO qui peut seulement faire des appels ce n’est pas même un tel du haut de gamme
Qui fait les plus belles photos: tous mais pas le 920. Nokia était le champion pour dire que les mégapixels, c’est pas ce qui compte et là tout est dit.
Pour le GPS gratuit, il y a quand même des trucs sur les autres: Mappy GPS sur iphone et Android est gratuit, marche pas mal et donne des cartes hors connexion pour la France.
Bon sinon, c’est du marketting. Comme tout le monde. Ils ne vont pas non plus insister sur les faiblesses, faut pas pousser.
d’un autre coté on comprend qu’ils occupent le terrain comme ils peuvent (et là on frise la panique !) : le 30 janvier, le retours de RIM et son BB10 risque de les éclipser méchamment, tout en confirmant le bien fondé de la stratégie Harmattan : http://www.youtube.com/watch?v=17t-_tr7UuU … Quand on sait que QNX a 30 ans de développement derrière lui, RIM n’aura pas besoin de mettre les dev externes pour les beta-test de ses MàJs.
Le BB10, la relève du fabuleux N9 ?????
Je pense qu´il va faire un carton et mettre un peu plus en difficulté Microsoft avec ses Lumia, surtout s´il est bon en photo. Wait and see…
BB coté solidité je n’ai toujours vu que de mauvais exemple dans mon entourage
mais c’est certains que si BB occupe le marché des officiels US et canadiens ils vont se faire un solide socle.
Aprés on prend un smartphone aussi car il nous plait à nous, que Pierre Paul ou Jacques aient des BB Iphone, ou Samsung je m’en moque tant que mon lumia réponds à mes attentes,
Comme le credo de RIM est la securité et le monde PRO, je ne pense pas à un jailbreak natif … Mais bon, la Playbook le fut …
Par contre QNX est posix et par conséquent pratiquement tout GNU se compile sur cet OS … Déjà que QT (les dev de Symbian/maemo/Hramaattan/Meego vont être content) est porté dessus : http://qt-project.org/wiki/QNX ; alors effectivement, même sans passer root, on risque d’avoir un remplaçant crédible au N9 …
rim peut deja compter sur mon argent pour bb10\o/
n900->hp-pre3->n9->bb10 \o/
ce type de comparatif est ridicule..
Le plus Smart c’est celui qui achète le smartphone qui répond à ses besoins, à son gout et dans son budget 🙂
« Meilleur GPS… »
Attention ! Tous les smartphones actuels qui embarquent une puce GPS (avec l’A-GPS, le GPS assisté quoi) sont grosso modo équivalents en réception de signal (les puces se valent maintenant, seul l’emplacement dans le téléphone peut parfois gêner)
La grosse différence, c’est le software…
Toutes les cartes à base de Navteq (Nokia le propriétaire, Garmin…) sont plus performantes que les TéléAtlas (SygicAura, TomTom) qui sont elles plus détaillées (mais presque trop ce qui complique le guidage)…
Exact et il faut aussi prendre en compte le logiciel de navigation :
– définition des routes (trajets)
– gestion des embouteillage
– ergonomie / instructions de guidage
Pour moi sur ces trois points Tomtom est excellent mais on est bien d’accord avantage Nokia (Navtech) sur les cartes : plus précises et avec moins d’erreurs que la concurrence
Quand je vois un tel déchainement autour des lumia je ne comprend pas. Windows Phone 8 est vraiment super en utilisation quotidienne. j’avais un N9, qui était vraiment super aussi. moi aussi je suis triste que Meego qui avait un potentiel soit abandonné. Mais Nokia a fait un choix et il n’est pas MAUVAIS, le mauvais aurait été de se coltiner android.
Nokia+Microsoft peuvent devenir numéro 1 mondial. Tous les ingrédients sont réunis. Donc s’il vous plait arrêter de vous faire la guerre et aller propager le retour de Nokia partout. Pas pour dire Nokia c’est mieux que tout mais pour dire, hey regardez ce qu’ils font, jetez y un œil ça vaut le coup.
Personnellement, je suis dans une école du web, sur 50 personnes 20 ont des iPhone 20 des android 2 des lumia (un 610 et moi un 920) le reste des features phones eh bien l’arrivée de mon lumia blanc a fait des emules, il n’a laisser personne indiffèrent, la plupart l’ont apprécié, alors qu’ils ont une image déplorable de Nokia et de Microsoft encore pire.
@ Adrien
« Nokia+Microsoft peuvent devenir numéro 1 mondial. Tous les ingrédients sont réunis. »
La, tu rêves en plein jour
Si Nokia s’en sort sans être racheté, cela serait deja bien, alors numéro 1 mondial, quand tu vois la différence entre Samsung qui vend ~60M de smartphones sur un trimestre, et Nokia ~3M de smartphones sous Windows Phone, tu te dis que c’est un peu, beaucoup du rêve.
non non, adrien a belle et bien raison, « tout les ingredients sont reuni », ca c’est clair et net.
… mais pas pour etre no1 mondial ….
C’est sûr que vendre 60 millions de Lumia en deux jours pour être n°1 devant Samsung, avant la fin du monde… dur dur…
Heu j’adore mon 920 et ai déjà montré à des gens intéressés l’os…
mais toi tu parles comme le christ!!! ha ha ha non non de la à « propager » la bonne parole…
et pour la place de premier mondial espérons que la marque ne soit pas liquidée
A mon avis, Nokia a tous les atouts pour imposer ses nokia et reconquérir son leadership.
Le 920 est le meilleur smartphone du marché si on analyse juste les specs, il a beaucoup de technologies innovantes et nokia drive reste une exclu formidable. A l’opposé, le 620 sera probablement un carton aussi : plutôt joli, sans doute fluide et réactif et pas cher. Le 820, je suis plus mitigé, il en a sous le capot, mais l’absence d’écran 720p est regrettable alors qu’il fait face au 8x et à des android haut de gamme. Il devraient le vendre moins de 400€ et il fera un carton aussi.
Après, ce qu’il manque et qui fait que je ne suis toujours pas revenu à nokia (quitté y’a deux ans pour un omnia 7), c’est LE nokia haut de gamme. Tout bêtement un 920 avec le capteur du 808… Nokia a toutes les technos en mains, étudier un tel engin serait facile. Le 920 a testé le marché, les retours sont très bons, maintenant y’a plus qu’à ! Je n’attend que ça, un lumia 1001 pureview qui non seulement écrabouille tous les smartphones mais en plus vient taquiner les appareils photo compacts haut de gamme et les hybrides.
« nokia drive reste une exclu formidable »
… ou pas.
lorsque j’ai recu mon n9, j’avai été heureux de recevoir nokia drive, contrairement a mon n900 qui n’en avai pas.
…. jusqu’a ce que je remarque que je me sert quasiment jamais de nokia drive, mais tout le temps de waze …
bon pour moi ma femme a un 920 et moi un nexus 4.
je peux vousdire que jamais je n’echangerais de tel… c est du pure bonheur ce telephone. hyper reactif. avec un ecran fabuleux et un super design.
et avec enormement d appli. rien que pour lire les video. ca enterre le 920
je m’en fou un peu de la partie video. et puis le 920 c est vraiment un tank.
D’ailleurs ou est le nexus 4 dans le comparatif??ils sefont plaisir comme ils veulent .
j’ai 2 nexus4 pour le prix d un 920!!
Ta femme a du gout pour les portables…
Après chacun trouve son bonheur là où il le souhaite, Ton nexus a t’il une possibilité pour les NFC, rechargement par induction, coque en polycarbonate? après la parti vidéo tu t’en moque moi celle du 920 me plait, et puis ce son, son écran est le plus fin…
Ces quelques points dont tu sembles te moquer font mon bonheur, pas le tiens, chacun sa vision…
Après arrêtons pour le poids car c’est totalement subjectif, j’aime bien avoir un vrai portable en main, et il me semble qu’on ne se ballade pas toute la journée avec un portable à la main
Le Nexus 4 a le NFC, rechargement par induction avec aimant sur la base, et n’a pas de « plastique » dit polycarbonate, mais du verre, matière plus noble au touché.
Pour la finesse de l’écran, c’est vraiment a un chouia.
Mais le Nexus 4 a un processeur S4 Pro, globalement beaucoup plus puissant que le Lumia 920, et surtout ne coute que 349€ en version 16Go, hors abonnement.
on utilise aussi le polycarbonate dans la fabrication des protections oculaires (les bollé ect… que tu vois sur les soldats US par exemple) donc la noblesse du verre j’ai vu le résultat sur de très jolis iphone4, je passe donc mon tour.
Un smartphone c’est aussi un outil, pas seulement un joli bibelot, j’apprécie de savoir que ma « brique » a un minimum de solidité
il n’est pas invulnérable loin de là, mais me semble solide
verre = plus fragile
tu oublies de donner le prix US du Lumia pour ta comparaison… puisque c’est là que tu as acheté ton Nexus 4 🙂
Ok il a un S4 pro … mais l’autonomie ? Non parce que les commentaires comme ça je me marre …
Moi aussi quand le S4 est sorti j’étais comme un fou !!! Et puis j’ai eu mon OneX et j’ai compris !!! Finalement je préfère un double coeur bien optimisé qu’une daube 4 coeurs qui consomment bien plus :p !!!!!
SERieux??! Oo. mais je trouve le nexus 4 beaucoup plus beau, le design est subjectif(j’ai eu un n9 pdt longtemps puis un galaxy nexus)!! et pour le poids faut arreter de dire qu’on s’en balance.!! ^^.apres si pour vous faire des photos avec un portable est le plus important pour vous….c’est votre avis
Le nexus est tout a fait solide. c’est du gorillas glass 2 sur les deux faces. Ton n920 aussi sur la face avant donc bon. mais bon chacun c’est gout. et puis pour l autonnomie je tiens beaucoup plus longtemps que le 920 de ma femme en usage intensif. Test les deux avant de critiquerpar toi meme. Le one x avait des problemes des le debut
Apres si vous ne savez pas entretenir votre tel bien a vos!! (le risque zero n existe pas, dans tout les cas)
@julie
j’ai achetais le nokia lumia a varsovie dans un nokia store(je vis labas) et le nexus 4 sur le google play france…donc pas besoin de l avoir au USA Oo
c’est un troll??
Moi je compare juste les deux portables qu on possede reellement!! niveaux multimedia pour moi il n’y a pas photo( sans mauvais je de mot) 🙂
ah oui !! et le htc one x dans sa version S4 pro a un snapdragon double coeur 🙂
il faut se renseigner avant
deux tests tres bien realises sur le 920 et le nexus 4 (objectif 😉 )
n920
http://www.theverge.com/2012/11/1/3584486/nokia-lumia-920-review
nexus4
http://www.theverge.com/2012/11/2/3589280/google-nexus-4-review
apres on va pas refaire la guerre!! J’aime bien nokia , j’ai adore mon n9 et autre. mais le nexus me convient enormement mieux, de mon point de vue
@ Adrien
« Nokia+Microsoft peuvent devenir numéro 1 mondial. Tous les ingrédients sont réunis. »
Oui, d´ailleurs, le futur siège social de Nokia est prevu a lourdes, pas très loin de la fontaine…
Franchement, tu vois qui se barrer de chez Android ou iOS pour aller chez Microsoft ??? va falloir montrer plus qu´une coque en polycarbonate ainsi des photos remplies de bruit vidéo non ???? Tout le monde a le droit de rêver, mais la cela dépasse l´entendement…
les différents intervenants iront là ou il y aura du fric à se faire…
Donc non Nokia n’est pas prêt de redevenir number one mais déjà si il se sauve je serais content…
Après un bon modèle (et savoir le faire-savoir…ce qui n’est pas le cas ici), qui trouve son public peut donner une bonne direction
(suite)
Nokia aurait pu rester numéro un mondial et se sauver en gardant (surtout) Symbian puis en opérant la transition tout en douceur vers Meego.
Ce système très innovant aurait fait un vrai carton s´il avait été soutenu par Nokia avec son superbe N9, ensuite, la sortie d´un hypothétique N10 Pureview aurait tout cassé et les ventes auraient explosé.
Meego est toujours très apprécié, dans ce monde triste, tout acquis a la cause d´Android, cette usine a gaz… ce système lourd et rédhibitoire sur pas mal de points, Symbian est pour ma part bien plus crédible dans ces dernières révisions que ce monstre incontrôlé.
Je pense contrairement a beaucoup, qu´aller sous Android aurait été une erreur fatale, un, par la concurrence énorme et féroce (le tout made in China), et de deux, par la politique des prix planchers du a la qualité low cost et souvent médiocre des fabricants coréens. Quand on voit la qualité de fabrication merdique des SAMSUNG S3 et autres Note, il y a de quoi être songeur, ils se foutent ouvertement de nous, et les pigeons achètent par millions…
Je continue de penser qu´un Symbian avec un FP3, 4 et 5 qui inclut un bon navigateur Web aurait remis cet OS dans la course, retenant de ce fait, les fans inconditionnels de la marque Nokia, et dieu sait s´il y en a encore beaucoup… si seulement Nokia voulait bien faire marche arrière et se séparer de ses imposteurs a la tête de l´entreprise et casser son partenariat…
Abandonner a la fois Symbian ET Meego est l´erreur qu´il ne fallait pas commettre, s´ils ne font pas machine arrière rapidement, cela coutera la vie de Nokia a très court terme, probablement d´ici juin 2013…
Oui c’est mon avis aussi, je crois qu’une fp3 aurait fait le meilleur OS sur smartphone, j’en suis même persuadé au vue de la qualité de fp2 car aucun bug. Voici une comparaison sur la sono et l’image entre le 808, le S3, et le 920. Le 808 est nettement mieux niveau sono et image, écoutez au casque vous verrez la différence.
ET l’image on voit que les couleurs du 920 ne sont pas reel par rapport au S 3 et 808 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jjIbtFL9Idk
C’est quand même dingue de laisser tomber le meilleur smartphone au monde.
+1 c’est exactement ce que je pense! Au niveau des possibilités et des fonctionnalités symbian est le meilleur, il fait tout, avec fp2 l’interface est au top ; reste plus qu’un bon navigateur web et les applications mais ça c’est le problème de la stratégie axée sur WP. Bref si nokia avait continuer à s’y concentrer symbian serait actuellement le meilleur OS en tout point de vue.
« Malheureusement, Joshua T. a cogné le Nexus 4 sur la table en bois, le verre s’est brisé directement. L’appareil a donc une petite fissure, ce qui a en quelque sorte frustré le journaliste. « (…) mais si j’avais juste payé 300 dollars pour l’appareil, je serais en colère, et je ne suis pas sûr que Google ou LG aurait changé l’appareil »
source http://www.frandroid.com/test/116206_premier-test-du-lg-nexus-4/
ok le risque zéro n’existe pas, et un avis ne fait certes pas une généralité mais bon ça me donne un avis plus contrasté que le tiens sur un point qui a aussi compté dans mon choix.
De plus désolé mais Android je ne suis pas à l’aise avec
un smartphone c’est du hardw. et du softw., donc j’ai choisi le meilleur compromis entre les 2, à ce jeu le 920 gagne haut, mais ça reste un avis subjectif…
oui oui le risque zero n’existe pas 😉 joshua l’a tres bien explique dans son article complet. Je sais pas si tu comprends bien l’anglais .si oui je te conseil de lire ses review 😉
sinon
http://www.youtube.com/watch?v=J0Y-YD0oB74
je suis tout a fait d accord avec toi les tel c’est tres subjectif.
Mais pour moi il y a encore beaucoup trop de lacune sur wp8 pour le moment. et les tel ne m’attire pas!android 4.2 est proche de la perfection (utilisation, rapidite, fluidite, appli, multimedia..)enfin de mon point de vue niveau hrdware/soft pour moi aussi y a pas foto :p
le nexus 4 gagne haut :p …apres comme je l’ai dit, le nokia est un bon telephone clairement.
Le test dont j’ai mis le lien était en français 😉
(donc jusque là je maîtrise encore … après je parles 2 autres langues vivantes pas trop mal, donc si j’ai le temps je lirais l’ensemble du test en vo)
à titre perso Android n’est pas ma panacée, ce qui peut s’expliquer facilement avant j’étais chez Apple (que j’ai quitté car la politique tarifaire et d’utilisation commençait à ne plus du tout correspondre à mes attentes; et les mac-fans commençaient à m’horripiler…), donc j’aime les systèmes très très simples, ou pas besoin de bidouilles, et pour le moment WP me convient.
http://www.lesmobiles.com/actualite/9350-google-nexus-4-un-defaut-de-conception-fragilise-t-il-le-dos-en-verre-du-smartphone.html
bon une hirondelle ne fait pas le printemps mais bon ça semble être problématique si il y a multiplication, et gorilla glass ne rend pas le verre plus solide au niveau de la structure
mais ça reste un des meilleur téléphone
Android, iOS et WP sont plein de mouchards et de chevaux de troie, signer avec eux c´est avoir toute sa vie archivée sur leur serveurs…