Nokia Siemens Networks retenu pour la 4G LTE en Espagne
L’équipementier télécoms, Nokia Siemens Networks, a été retenu par les société Cota et Wimax Online pour déployer la technologie 4G LTE dans le sud-est de l’Espagne, dans la région de Murcie.
Cota est un nouvel arrivant local qui cherche à se déployer et ayant obtenu l’an dernier une porteuse de 10 Mhz dans le cadre de l’attribution de fréquences de bande 2,6 Ghz.
Tout ça ne vous parait pas très clair ? Voici une petite explication :
Tout d’abord, la technologie LTE est une sorte de « 3,9G », c’est à dire qu’il ne s’agit pas de la vrai 4G qui pourra monter beaucoup plus haut en terme de débit (le gigabit seconde).
La LTE utilise des bandes de fréquences hertziennes (porteuses) allant de 1,4 Mhz à 20 Mhz sur une bande spectrale de 2,6 Ghz. Le débit minimum est alors de 10 Mbits/s (Catégorie 1) et de 300 Mbits/s maximum (Catégorie 5) comme le montre le tableau ci-dessous :
La 4G ira jusqu’à la catégorie 10.
Comme expliqué dans l’article (un peu technique?!), plus la porteuse sera étendue chez votre opérateur, plus le débit sera important. L’arcep à donc accordé ces porteuses à nos opérateurs Français :
Vous devez imaginez que tout n’est pas aussi simple et vous avez raison… La guerre des fréquences est belle et bien en marche ! Elles sont recyclées et réappropriées pour une autre utilisation.. bref très convoitées.
Pour en apprendre plus sur ces technologies, je vous invite à consulter les article « LTE (réseaux mobiles) » et « 4G » sur Wikipedia.
Donc la 4G pardon LTE de free mobile sera la plus merdique ? Tu me fais peur là…
Heu non, pourquoi ? D’après le graphique la bande de fréquences est identique à celle d’Orange. Les autres opérateurs ont un peu moins.
Ouf ! J’imagine mal Orange investir dans de la merde ^^
Bon bah tu me rassure, je reste chez Free 🙂
Je me trouve a mon lycée ! Je vois que sa n’affiche le petit triangle d’itinérance donc je suis sur une antenne Free et je remarque quoi ? Ça va nettement plus vite que quand je suis sur le reseaux Orange… j’en conclut qu’Orange bride le débit aux abonnés Free….? Désoler du HS mais sa m’énerve leur bridage -_-
mouais bon… actuellement il vaut mieux choisir Sosh quoi…
En gros oui : plus de débit, plus de zones couvertes.
free posséde des fréquences dans la bande 2600 MHz mais rien dans la bande 800 MHz contrairement à SFR ou bouygues
Oui, la fameuse itinérance avec Orange.
free aussi a choisi nokia Siemens pour son réseau.
C’est bon à savoir ça ! Peut-être que les pertes trimestrielles ne seront pas si désastreuses que ça finalement !
« …la technologie LTE est une sorte de « 3,9G »… » : le LTE est bien la « 3,9G », c’est pas « une sorte de 3,9G » et pour que ce soit « plus simple » pour leurs « clients/pigeons » les opérateurs ont le droit de le labellisé 4G alors que celle-ci n’arrivera qu’avec le LTE-Advanced ..
🙂
« …j’en conclut qu’Orange bride le débit aux abonnés Free… » : ce n’était pas le cas lors du lancement où les débits atteints dépassait même ceux des abonnés Orange…et puis free mobile à eu du succès et Orange a mis en place un bridage …
🙁
« …free posséde des fréquences dans la bande 2600 MHz mais rien dans la bande 800 MHz contrairement à SFR ou bouygues… » : c’est vrai, mais dans la mesure où ils ont participé aux enchères ils ont acquis » le droit à l’itinérance sur le réseau de celui ayant la plus large bande de fréquence (en l’occurrence SFR).
Donc il pourront au choix soit combiner leur réseau 3G/4G à celui/ceux d’Orange en contrepartie d’un nouvel accord commercial que veut/souhaite Orange, soit garder leur accord actuel et profiter de l’itinérance – « gratuite » – sur le réseau SFR dans la bande des 800Mhz…
Je continue – bêtement (?) – de penser que la « survie » de leur modèle économique passe par l’indépendance et le développement du reste des services qu’ils ont « promis » (voir leur dossier de candidature auprès de l’ARCEP).
Et vu la manne que dégage la « partie mobile » des 3 gros opérateurs français, je ne vois pas pourquoi free mobile ne pourrait pas sortir son épingle du jeu…
🙂