Le photographe et cinéaste professionnel Finlandais, Tuomas Harjumaaskola, a publié sur son compte LinkedIn et sur Facebook, un même article sur le Nokia 9 PureView, sur ce qu’il en pense et quelques très beaux clichés.
Nokia Mobile a donc prêté à Tuomas Harjumaaskola un Nokia 9 PureView avant son annonce officielle, avec comme demande : « Prenez le téléphone et amusez-vous! Oh, et toutes les photos doivent être retouchées en utilisant uniquement le téléphone! ». Lui et sa femme ont donc dû signer un accord de non-divulgation du Nokia 9 PureView, soit l’interdiction d’en parler ou de le montrer.
Pour visualiser les photos avec une meilleure résolution, faites un clique droit sur l’une d’entre-elles puis « ouvrir l’image dans un nouvel onglet ».
Pour Tuomas Harjumaaskola, le Nokia 9 PureView « est certainement le meilleur rival des reflex numériques dans la catégorie des téléphones portables » et ajoute : « La performance de l’appareil photo en basse lumière m’a vraiment impressionné, à la fois sur les instantanés et sur les longues expositions ».
Pour les fans de photographie qui ne souhaitent pas s’encombrer à certaines occasions, le Nokia 9 PureView semble être le meilleur compromis.
Nicolas
Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org & Ugeek.fr. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Lebidule
10 mars 2019 at 9 h 06 min
Il manque quand même la possibilité de changer d’objectifs et le zoom optique par rapport a un reflex…
Nicolas
11 mars 2019 at 18 h 57 min
Certes, mais il vaut mieux balader avec 171 grammes dans la poche que plus d’un kilogramme autour du cou 😉
Ahmed
10 mars 2019 at 11 h 10 min
Attendons le test. Les numériques
Nicolas
11 mars 2019 at 18 h 58 min
Et sur Nokians ! (On croise les doigts pour en avoir un en test rapidement 😉 ).
Julie
12 mars 2019 at 14 h 47 min
Tu peux croiser les doigts de pied aussi :p
Nicolas
13 mars 2019 at 8 h 58 min
Je reste grand rêveur
lehulk
12 mars 2019 at 19 h 39 min
j esperes bien aussi que vous allez pouvoir faire un bon petit test.
ALLO HMD France ?TOC TOC !on est prêt on vous attend
Furax
15 mars 2019 at 16 h 46 min
Premier test de l’appareil photo par Les Numériques et le verdict n’est vraiment pas terrible…
Nicolas
16 mars 2019 at 6 h 13 min
Répété plusieurs fois dans leur article, je ne sais pas où ils ont trouvé les quatre capteurs monochromes. Parce que : RGB : 2x12MP IMX386 , 1,25µm AF f/1.8 ZEISS + Monochromatiques : 3x12MP IMX386, 1,25µm, AF, f/1.8.
Ils auraient donc caché un capteur RGB lors du test en cachant les « 4 monochromes » ?
Nicolas
16 mars 2019 at 7 h 14 min
Confirmé : https://twitter.com/corentinbechade/status/1105861418665025537?s=19
J’attends de voir un autre test ! Ahah.
Furax
16 mars 2019 at 14 h 59 min
Même si erreur de leur part il y a là dessus, il n’en reste pas moins que le résultat même avec tous les capteurs activés n’est pas si terrible que ça, perso j’attendais beaucoup mieux d’un smartphone dont on ne parle que de ça ou presque depuis le début.
J’attends avec impatience votre test, en espérant que vous puissiez en avoir un exemplaire rapidement. 😉
Nicolas
16 mars 2019 at 16 h 24 min
J’en espère également beaucoup, surtout avec le temps de développement que ça a pris et qui ne semble pas terminé côté logiciel.
Sinon, FrAndroid a publié son test : https://www.frandroid.com/marques/nokia/575195_test-nokia-9-pureview/
Comme l’a dit Julie, on se permet de rêver pour l’avoir en test rapidement. Ça risque d’être tout simplement une victoire de l’avoir en test… On verra
ebel0410
19 mars 2019 at 21 h 47 min
Salut,
j’ai eu la même impression de travail à moitié fini, qui laisse supposer que le développement n’a pas été une sinécure.
Et qu’une version type 9.1 sera certainement bien plus aboutie, who knows…
Bon, il s’en tire quand même pas si mal que ça comparé au S10, même plutôt pas mal d’ailleurs.
Les photos sont plus naturelles, moins entachées de défauts de type flooding (ie lampadaires en pénombre) ou saturation en couleur.
Mais avec quelques lacunes très frustrantes.
Alors que la tendance est fortement à 2 ou 3 focales bien utiles, rien de ça sur le 9 Pureview. C’est très dommage.
Le temps de traitement est catastrophique malgré une puce dédiée (si j’ai bien compris), cela le destine à un public averti.
Côté batterie, c’est la douche froide, c’est quoi cette batterie ridicule alors que le processing photo est énergivore ?
L’écran semble lui de très bonne facture, ouf.
A près de 700€ pour ce qui est proche d’un prototype pour tester le marché, franchement j’hésite et je ne pense pas franchir le pas.
D’autant que mon 7+ fonctionne à merveille, même si c’est une huitre côté photo !
panther42
19 mars 2019 at 11 h 26 min
Haha un fail de chez les numériques ! Bref, pas sérieux et chez FrAndroid aussi parce que ils ont mis double capteur dans la fiche de caractéristiques techniques sur leur site… Encore un fail chez FrAndroid pffff
Nicolas
19 mars 2019 at 17 h 49 min
Bien vu ! ^^
Ils ont tellement de smartphones qui passent, qu’ils ne savent plus où ils en sont
panther42
24 mars 2019 at 15 h 09 min
Je voulais poster mon commentaire sur votre article daté du mois d’avril 2018 (comparaison Lumia 950 xl vs Galaxy S9+)
mais bon,Je poste ici…
Je suis fan de Microsoft Lumia 950 et après ça
, je ne savais plus où aller vers d’autres marques
parce que je n’étais pas trop en confiance sur Samsung…
Je suis passé de ML 950 à N 8 malgré le mode Pc
qui manque sur N 8 et là les news sur Android Q
parle actuellement au sujet du mode Pc
donc j’espère que mon Nokia 8 aura peut-être
droit à la Maj Android Q surtout le thème Noir
bientôt au Complet tout comme Lumia 950
J’ai l’impression que Nokia tente de revenir
de petit à petit pour mettre au niveau
des flagships concurrentes
Je pense en fait Nokia 9 Pureview est le successeur de Nokia 8 vu la coleur bleue…