Lumia

[Vidéo] Microsoft compare le Lumia 530 avec des terminaux Android sous la barre des 100€


Microsoft, pour mettre en avant son Lumia 530, a créé une vidéo le comparant à d’autres terminaux qui sont aussi sous la barre des 100€.

Dans cette vidéo, le Lumia 530 est comparé avec des terminaux Android :

  • LG E400 Optimus L3
  • LG Optimus L5 II
  • Samsung Galaxy Ace Style
  • Huawei Ascend Y530
  • Alcatel One Touch Fire
  • HTC Desire 210
  • ZTE Blade Q
  • Lenovo A516
  • Motorola Moto E

[youtube TTjGI5UP7L4 610 380]

Bien évidement, c’est le Lumia 530 qui remporte la bataille grâce à :

  • Sa mémoire extensible jusqu’à 128 Go contre 32 Go à 64 Go pour les autres.
  • Le nombre de coeurs du processeur pour les jeux. Quatre coeurs pour le Lumia 530, un ou deux pour les autres.
  • Le dernier système d’exploitation Windows Phone 8.1 contre des Android encore en version 4.2 à 4.3 (pas de 4.4.4).
  • La musique gratuite en streaming sans publicité et sans compte, 15 Go de stockage en ligne, Word Excel et PowerPoint.

Mon point de vue :

  • Difficile de comparer un Windows Phone avec des terminaux Android, vu que Windows Phone est par nature plus optimisé.
  • Le nombre de coeurs d’un processeur ne signifie rien quant aux performances. Tout dépend de la fréquence et plus précisément du nombre d’instructions par seconde qu’est capable de calculer le processeur (CPU). Sans compter que pour les jeux, c’est le GPU (processeur graphique) qui est sollicité.
  • N’oublions pas non plus que Microsoft propose sa suite Office 365 gratuitement pour Android. Moins complète mais présente… Pour la musique gratuite en streaming… rien à redire !

Quel est votre point de vue ?

11 réflexions sur “[Vidéo] Microsoft compare le Lumia 530 avec des terminaux Android sous la barre des 100€

  • Oui ils ont bien choisi les points de comparaison qui arrangent le Nokia Lumia 530… je ne suis pas certaine que s’ils avaient pris d’autres critères ça aurait été la même histoire. A quand un test plus complet ? Tu peux nous proposer une sélection de mobiles à moins de 100€ ?

    Répondre
    • Il faudrait pousser le test aux MIPS des CPU de chaque appareils, aux GPU (souvent Adreno) utilisés, pour ce qui est de l’OS, Windows Phone est bien l’un des OS (très connus) le plus optimisé 🙂

      Répondre
  • Victor

    Je pourrais faire un test des que je recevrais le 530, ainsi que des comparaison avec la concurrence si besoin 😉

    Répondre
  • Funk

    La liste d’Android fait vraiment envie . …..Pouaaahhhh ^^

    Répondre
  • Rwanito

    Tous les Android Bas de gamme ne sont pas soutenu niveau update.
    Ils sont petit
    Pas d’espace
    Lag a gogo

    Répondre
  • François

    Pour moi sur cette liste Android, le vrai concurrent est le Motorola Moto E

    Répondre
    • Jack

      Tout à fait d’accord, le Moto E est le seul mobile potable dans la sélection des Android, tout le reste, comment dire… -> poubelle

      Répondre
      • Sébastien

        Le Moto E en effet.
        Pour ses mises à jour permanentes (il est déjà en 4.4.3 je crois bien ) en tout cas et ses specs qui semblent meilleures que celles du 530 : 1Go de RAM, double sim , batterie plus conséquente …

        Répondre
  • En tout cas je retrouve avec plaisir les présentations estampillées MS: peut-être pas toujours à 100% objectives, mais toujours très concises et claires. Sur ce point, c’est beaucoup mieux qu’à l’époque Nokia.

    Répondre
  • Vader_MIB

    Pour les jeux: encore faudrait-il qu’ils soient sur Windows Phone… Y en a pas le dixième des autres plateformes.
    Pour Office: franchement, la suite Office pour Windows Phone, personne ne devrait s’en vanter. Même pas moyen de créer des listes à points ou de mettre des numéros. Quasiment aucune option d’édition. Les suites sur Android sont largement mieux. Y a encore une grosse marge de progrès avant de faire de l’Office WP un logiciel dont Microsoft peut être fier.
    WP8.1 vs Android 4.2… Et alors? Personne ne s’appercevra de la différence entre Android 4.2 et 4.4 chez les gens qui achètent ces téléphones. Rien de flagrant et tout est compatible.
    Enfin, dès le début avec ce type de comparaison publicitaire, on sait à quoi s’attendre.

    Répondre
    • Henri

      « Y a encore une grosse marge de progrès avant de faire de l’Office WP un logiciel dont Microsoft peut être fier ». C’est correct en lecture mais pour modifier un texte ou la mise en forme, c’est autre chose. Et puis, il y a un problème avec l’écran petiot sur des smartphones. Je me demande comment c’est sur un 1520…

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.