Bien que Nokia ait cédé son activité mobile à Microsoft en avril 2014, la marque reste l’un des exemples à suivre dans le domaine de l’écologie.
D’après le classement « Interbrand », Nokia est pour 2014, au sixième rang parmi les meilleures marques vertes après Ford, Toyota, Honda, Nissan, Panasonic et juste avant Sony.
Une belle place pour un fabricant électronique, juste après des constructeurs automobiles. Nokia a gardé sa vision de l’écologie et la mise en pratique de procédés qui respectent au mieux l’environnement.
A noter que Sony est septième, Samsung onzième, Apple vingt-et-unième, Microsoft quarante-et-unième.
Nicolas
Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org & Ugeek.fr. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek Linuxien. Maintient Nokians seul depuis fin 2019. Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Nicolas
1 juillet 2014 at 21 h 34 min
Bien joué pour Nokia qui pense à la planète avec ses partenariats et ses actions pour l’environnement. Un petit effort à faire pour Microsoft, les gars de chez Nokia vont leur montrer la bonne voie !
Simon .WG.
1 juillet 2014 at 21 h 40 min
Je serais curieux de voir sur quels critères ils se basent… En tout cas, vu que ce sont des marques automobiles qui occupent les quatre premières places, ça doit être un classement proportionnel. D’ailleurs, en parlant de fabricant automobile, j’aurai bien vu Tesla en tête, mais ils ne sont même pas dans le classement :/ .
madaniso
1 juillet 2014 at 22 h 14 min
C’est plus un truc du genre, une poubelle pour les plastiques, une pour les cartons dans chaque bureau du siège.
Vader_MIB
2 juillet 2014 at 9 h 32 min
Tesla ? Avec la blinde de composants électroniques et un coffre de batterie Li-ions remplies de terres rares et qui font du déchet en veux-tu en voilà ?
Olivette
2 juillet 2014 at 11 h 23 min
Alors explique pourquoi Toyota qui mise sur l’hybride (avec donc des batteries qui génèrent elles aussi des déchets à la production) est 2ème? Sachant qu’une hybride consomme en plus de l’essence, quand la Tesla ne consommera que de l’électricité.
Au vu du mode de calcul par contre, on peut se poser des questions. Du fait que ce soit Deloitte qui établisse la performance de l’entreprise (très bon cabinet mais ils vont forcément favoriser leurs clients), ce n’est certainement pas impartial.
C’est également toujours bon à prendre pour Nokia même si il ne faut pas oublier que nos petits joujoux sont maintenant plus des Microsoft (aie ça me fait mal d’écrire ça) que des Nokia…
hyet
1 juillet 2014 at 22 h 05 min
Les véhicules Tesla sont écologiques dans le sens où elles sont électriques mais cela ne veut pas dire que l’entreprise respecte l’environnement lors de leurs conceptions ! L’écologie en entreprise est un tout extrêmement complexe et le produit final n’est qu’une infime part de cette démarche écologique !
mkpo
1 juillet 2014 at 23 h 39 min
Et le monde de l’énergie verte électrique n’est pas si vert que cela quand on se documente sur l’aspect très polluent des accumulateurs par exemple, certes pas de CO2 en émission mais la conception et le recyclage des éléments sont très controversé :/
Vader_MIB
2 juillet 2014 at 9 h 32 min
+1
lechatkawa
2 juillet 2014 at 9 h 18 min
Adidas est 8ème, ils ont tout récemment détruit le bus de l’équipe de France de la coupe du monde 2010 pour une campagne de pub, tu parles d’un acte écologique… https://www.youtube.com/watch?v=9IGkaueeR2Y