Le Nokia Lumia Icon officialisé pour le marché US et déjà un test d’enregistrement sonore contre le Samsung Galaxy S4
Nokia US n’a jamais réellement caché le Lumia Icon, qui sera vendu dans un premier temps avec l’opérateur Verizon. Il s’agit d’un Lumia avec un écran 5″ Full HD 1080p avec verre Corning Gorilla Glass 3, processeur 2,2 Ghz quatre coeurs, la charge sans fil intégrée, une batterie de 2420 mAh, un apn de 20 Mpx Pureview, 2 Go de RAM, 32 Go de stockage.
L’une des particularités du Lumia Icon est son enregistrement Rich Recording avec des micros qui capturent uniquement ce que vous visez quand vous tournez une vidéo.
Pour prouver cette technologie, Nokia US a publié une vidéo d’enregistrement sonore du Lumia Icon comparé au Samsung Galaxy S4. Il est préférable de brancher un casque pour entendre la différence entre ces deux terminaux.
[youtube vMT442XIfjo 610 380]
Il semble que le Nokia Lumia Icon ne sera jamais disponible en Europe… A moins que…
HA cool, ca arrive.
J’attends avec impatience un lumia 5 pouces FULL HD.
Ca fait plaisir 🙂
Salut la lecture de la vidéo ne ce lance pas.
Plein le cul de ces exclusivités américaines. Ce téléphone m’intéressait fortement et que dal pour nous. Je ne comprends toujours pas cette stratégie de privilégier un marché qui délaisse WindowsPhone au détriment des « bons clients ». Merde tiens. Voila c’est dit. 🙂
un peu comme le Nokia Lumia 928, qui en soit est une pure merveille car bien meilleur que le 920 et le 925 en terme de photo, grâce à ses lentilles et au flash très puissant au Xenon.
petite info vous pouvez avoir le lumia 928 a moins de 200 € débloqué et neuf sur ebay.
Merci pour le tuyau. Mais tu as un lien stp ? je ne trouve rien sur Ebay France ?! De plus le phone est il compatible 4G française ?
Désolé de te décevoir il n’est pas compatible à la 4G ni en europe.
Il n’est pas compatible 4G en france ni en europe.
+1 c’est totalement ridicule, surtout que j’aurai sauté sur l’occasion pour l’acheter, il m’a l’air vraiment bien!
Pourquoi pas en Europe!!!!
J’ai mon idée, les Lumia se vendent mieux en Europe qu’aux USA. Le fait de vendre des terminaux plus performants aux USA peut inciter le potentiel client à s’y intéressé.
ça empêche en quoi de les vendre en Europe aussi? Il y a des autres clients potentiels aussi.
C’est vrai qu’il est top Oo .
Attendez le salon du mobile de février, pour info un nouveau leak de nouveaux modèles qui me paraissent très plausible est sortie :
http://wmpoweruser.com/rumor-nokia-to-announce-lumia-630635-mid-range-and-lumia-930-high-end-windows-phone-devices-at-mwc/
Un Nokia 5″ avec mini 20mp et le R.R., c’est exactement ce que je recherche.
Pour moi les 6″ du 1520 c’est un peu trop grand.
J’espère que chez nous, meilleurs utilisateurs de Lumia, WP, on aura droit à une variante tout aussi intéressante.
Bof il est moche, le 1520 est vraiment bcp plus fin. Je sais de quoi je parle !
Ouais moi je veux un 930 avec des specs similaires en Europe! Comme beaucoup le 6″ c’est trop grand pour moi
+1 ce serait parfait !
Par contre est ce qu’ils vont se mettre a abandonner les chiffres pas trop parlant pour les,noms de tel?
Les chiffres pas trop parlant?
Ok un petit lexique.
Série X00
Lumia 800 et 900 les premiers Lumia sous Windows phone 7 7.5 et 7.8
Serie X10
Lumia 510 610 et 710 lumia tournant sur windows phone 7.8
Serie X20
Lumia 520 620 720 820 920 tournant sur windows 8
Serie XX20
1020 1320 1520 tournant sur windows phone 8 écran supérieur a 5 pouces.
Serie X25
Evolution du 620 et du 920 avec support de la 4g et grand ecran pour 625, Aluminium et meilleur lentille pour 925.
Serie X30
Nouveau modèble sur Windows 8.1 nativement.
Bien tenté mais le 1020 est en 4.5″ 🙂
Mais sinon, oui, la logique est bien celle-là.
Les fuites « next leaks » citées supra sont bidons à mes yeux.
L’ICON ne me fait pas du tout envie, si Nokia pouvait sortir :
* un 41MP ou plus
* SD slot
* Ecran IPS (à la 1520)
* Natif 8.1
Je switch in a heartbeat.
waou un 1520 en 5″ j’achète tout de suite
…on me souffle dans l’oreillette qu’il est en exclu aux us
owned
Mais non , pas qu’aux US ; il sera aussi commercialisé en Chine .
Non seulement il « sera » commercialisé ; mais on le trouve déjà sur un site Chinois de vente en ligne .
Source : Daylimobile.net .
Les leaks de Verizon étaient donc vrai .
info 929 :
http://www.theverge.com/2014/2/12/5404798/nokia-lumia-icon-a-new-windows-phone-flagship-comes-to-verizon
http://www.phonearena.com/news/Verizons-Nokia-Lumia-Icon-929-seems-to-be-on-sale-in-China-no-announcement-in-sight_id51572
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-Icon-unboxing-and-hands-on_id52519
Le son est mieux, mais les couleurs sont plus ternes :/
Bonjour
Mastoc, un pavé, en terme de design le 1520 est bien plus réussi. Pour les spécifications ce serait très bien avec un autre look, pour ceux qui trouvent qu’un six pouces est trop grand.
Je crois que le design angulaire est une contrainte imposée par Verizon.
Et les américains aiment que c’est imposant… faut voir les 4×4 ^^’
Lol ils sont fort chez Nokia! Ils font un VS qui sort en ce moment contre un qui à déjà plus de 6 mois! Mais bon je trouve que le Galaxy S4 s’en sort pas mal surtout au niveau de la vidéo où les couleurs sont plus généreuse à regarder. On attends le Galaxy S5 et après ils pourront refaire des tests. C’est pas parceque le Galaxy S4 marche très fort aurpès du grand public que Nokia doit tous le temps le prendre dans ses exemples de VS. Pourquoi il n’ont pas pris le Xperia Z1 qui à le même capteur photo tiens? Cette marque m’ennui de plus en plus perso avec ses VS en cartons..
Je ne sais pas si vous avez vraiment fait attention mais ne serait-ce pas un signe le fait qu’elle nous dise que « nous pouvons couper les sous titre maintenant » ?
Bientôt le support des sous titres pour les vidéos ?
Moi perso, je n’ai même pas vu qu’elle avait un téléphone dans les mains (bave)
Étrange, moi aussi 😀
Je m’en doutais ;). D’ailleurs je pensais que t’allais mettre un petit quelque chose dans le corps de l’article :p
Superbe téléphone mais les regrets concernant sa disponibilité en Europe se sont vites dissipés de mon côté à la lecture de ce test : http://www.wpcentral.com/lumia-icon-review
Qui précise que le GLANCE SCREEN est totalement absent du terminal et qu’il n’est pas prévu par Nokia par la suite, étant donné l’impossibilité technique de l’installer dessus…
Du coup je pense qu’il vaut mieux patienter jusqu’au MWC de Barcelone qui nous réservera sans doute un beau Lumia Haut de Gamme avec je l’espère du 1080p en termes d’écran et pas plus grand que 4,7pouces… So wait and see !
Une fois n’est pas coutume je vais troller un peu. Veuillez m’en excuser.
Il n’y a pas si longtemps on se gaussait ici et ailleurs de la course à la puissance des smartphones sous Android en soulignant l’impérieuse nécessité pour ces terminaux d’avoir une forte puissance pour tourner correctement alors que WP lui tournait si bien qu’il pouvait se passer de multiples cœurs! La puissance était alors honnie!
Que dire aujourd’hui de voir apparaître ces Lumias au quadruple cœur, avec 2Go de ram, et tournant à 2.2 ghz ???
Que s’est-il donc passé dans le monde de WP ?
Perso, ce qui me choque surtout c’est que la majorité de la population ne réagit qu’aux specs sans voir plus loin (Pourquoi une aussi grosse config? Pourquoi les autres OS n’ont pas besoin d’une aussi grosse config? etc ..).
Du coup, un OS, plutôt bien optimisé, comme WindowsPhone est obligé, pour vendre et ne pas paraitre has been, d’intégrer de la puissance dont il n’a pas forcément l’utilité.
Navrant 🙁
Ce n’est pas vraiment vrai ce que tu dis, avec plus de puissance par exemple le 1020 mettrait moins de temps a prendre une photo ou entre 2 prises de vue.
Ensuite, cela permettrait d’avoir des applications plus ambitieuses en termes de contenus ou de pouvoir de création.
Le 1020 par exemple est bien, mais il est clairement limité par son processeur.
En outre, quand on sait que les WP8 migreront tous vers WP8.1, pourquoi bouder son plaisir maintenant en ne mettant pas de tels CPU? Ca les rend plus futur-proof en termes d’évolution
T’es rentré dans le code de l’appli de prise de photo pour dire que plus de puissance permettrait de faire 2 photos en 0.5s ? 🙂
Moi je trouve les apppli WP absolument géniales en terme de design. Sobre, élégante. Si c’est pour avoir les même applications de merde qu’Android, non merci. Autant je trouve que Google essaie de plus en plus de rendre son bouzin, joli et épuré, autant les applis c’est toujours la misère (pas toutes hein, mais une grande majorité)
Pour répondre à Massis, pourquoi bouder son plaisir 🙂 ??? Une consommation de la batterie 😉 !!! Et ne me dites pas que les processeurs sont optimisés. Il faut comprendre que les SOCs sont à peine testé et plein de bugs ;). Et au fur et à mesure ils les améliorent, soit par des seconde PG, soit par un novueau SOC qui reprend tout du premier mais en corrigeant un bug ciritque et en insérant quelques nouvelles fonctionnalités.
Si je te propose une Ferrari qui te rendra beau auprès des gonzesses (bah oui les nanas vous êtes toutes vénales c’est pas nouveau ;)), mais qui te met dans le rouge à chaque passage à la pompe, tu la prendrais 😉 ?
Euh perso je m’en fou un peu qu’une appli sur Androïd soit « sobre et élegante » ou pas ( et dieu seul sait qu’il y’ a bcp de belles appli sur l’O.S de GOOGLE), du moment qu’elle est fonctionnel et ergonomique hein, le reste c’est second 😉
Perso j’ai un Htc One (une merveille à l’utilsation) et je me suis pris en bas de gamme chez WP, le 520 (pour le GPS et… c’est tout) et jamais je voudrais d’un bouzin haut de gamme Windowsphonesque. Franchement, à part Here maps, WP pour moi est d’un ennui TOTAL! Tu peux rien faire avec cet O.S. Peu de personnalisation,pas beaucoup d’appli/jeux ( et oui encore une fois), pas de gestionnaire de fichiers (une honte!), pas de possibilitée de créée un dossier et d’y mettre des appli (comme à la Androïd et pas une merde comme Nokia nous a pondu avec sa MàJ black) etc… Alors certes il es fluide mais c’est tout. Androïd est très fluide au passage ;). C’est pas plus intuitif qu’un Androïd et pas plus ergonomiques. Par exemple quand je vais dans les paramètres du 520, c’est le fouillis total, tout es mal organiser, en dirait qu’ils ont développé cet O.S avec leurs boules… Sur Androïd tout est bien rangé, que ce soit les paramètres de connex, ou les modifs de l’appareil etc… .
Tu parles sans vraiment savoir mon ami ou tu as peut être eu un gros bas de gamme pour te faire une mauvaise idée d’Androïd. Quand tu te prendra un vrai haut de gamme sur Androïd, on en reparlera l’expérience utilisateur!
P.S: J’adore la puissance du CPU et du GPU de mon Htc One PERSO et c’est pas pour autant que je peux pas faire joujou avec pendant deux bonnes journées en utilisation NORMALE! Et je t’écris ce beau message depuis ce dernier, SALUT!
@Vincent
Il s’ est passé que même si nous on se marre de la course à la puissance, ça n’ en reste pas moins pour les fabricants un très efficace argument de vente. Continuer à produire des haut de gamme en single core serait se tirer une balle (de plus) dans le pied.
Exactement.
Leur but est de vendre. Si pour vendre des cartons entier de WindowsPhone alors ils doivent mettre 128 coeurs pour plaire au plus (débiles?) nombreux, alors ils le feront …
Et sinon, pourquoi pas un windows phone « sympa » dans un format un peu plus petit, format iPhone, ou 4S-mini ?
Parce que c’est bien gentils de faire des pelles à tartes de 6′, mais sérieusement, un petit 4′, format lumia520, mais qui ne soit pas pour autant un truc d’entré de gamme, avec un vrai écran, un appareil photo bien, et au moins 16 Go de mémoire, ca m’intéresserais bien…
Ce qui me surprend c’est que personne ne remette en doute la véracité de la vidéo : vous vous souvenez de la pub pour le stabilisateur d’objectif du 920 (?), qui était en fait tournée avec une caméra professionnelle ? Il y a fort à parier, même si la qualité du son qu’on peut enregistrer avec ce téléphone ne doit pas être mauvaise, que le son de la vidéo a été enregistré sur du matériel professionnel, et mixé en post-prod pour avoir l’effet voulu.
Je doute que Nokia tente encore sa chance avec ce genre de procédé.
La différence, c’est que pour le 920, ce n’était pas un benchmark. Là, ils avancent Samsung vs leur ICON, donc j’imagine qu’ils sont backés (car Samsung pourrait demander à voir).
Donc je suis d’accord avec skypy, la proba est assez faible.
@Massis et skypy : vous connaissez mal les publicitaires !
C’est juste marketing, le haut de gamme doit être du haut de game. Pour certaine personnes les specs c’est important, alors forcément Nokia est obligé de d’aligner. Moi perso entre mon 920 et mon 1520 je ne vois strictement aucune différence.