[Test photo] Nokia Lumia 1520 contre le Sony Xperia Z1
Les comparatifs entre deux smartphones sont plutôt courants, mais c’est souvent les photos de l’un et l’autre que l’on compare. Dans ce test, TechCloud vous propose de comparer les photos du Nokia Lumia 1520 et du Sony Xperia Z1 à un Canon EOS 60D… un appareil photo professionnel, reconnu pour la qualité de ses photos.
[youtube kqcVVGpSmvc 610 400]
TechCloud trouve que le Nokia Lumia 1520 prend des photos plus nettes que le Sony, avec plus de détails… Surtout en intérieur et en basse luminosité. Ce qui est étonnant dans ce comparatif, c’est que finalement le Nokia Lumia 1520 propose des photos très proches de celles du Canon EOS 60D ; en tous cas plus proches de cet appareil photo professionnel que de celles issues du Xperia Z1.
Qu’en pensez vous ?
Par contre, les vidéos en basse luminosité du Z1 sont meilleures je trouve.
Le traitement de l’ image du Z1 est plus lumineux que celui du 1520. Finalement le Z1 n’ a rien à envié au 1520. Il y a moins de bruits sur le 1520 que sur le Z1 mais je préfère le traitement de l’ image du Z1
J’ai eu le Z1… J’ai actuellement le 1520.. Il n ‘y a pas « photo », car Sony compresse énormement l’image enregistré et perd donc des details.. A un point tel, qu’un HTC One fait mieux… Donc le Z1 est en hardware pas mal du tout mais trahit par son software.. Dommage.
On attends que Google nous lâche le format RAW après on verra si les photos seront toujours aussi comprésser sur Androïd! Et là les aigris chercheront encore un autre default au niveau de la photo sur Androïd! 😛
Qui est aigri ici à part toi ? Boulet…
Un peu de respect monsieur 😉
S’il changeait de disque un peu pour une fois poster un message intéressant au lieu de venir troller sans arrêt, peut-être mériterait-il un peu de respect…
@Men In Black: Comme ça a déjà été dit, on a autre chose à faire que de chercher des défauts à un OS. Il y a 3 OS majeurs à l’heure actuelle et chacun y trouve son compte, c’est juste une question de goûts et de préférences mais apparemment vous avez du mal à accepter que qqun achète différemment de vous.
Si on voulait de l’Androïd, on en achèterait un et l’histoire s’arrêterait là. On aurait pas besoin de ton avis et surtout on trainerais sur des sites traitant d’Androïd plutôt que de troller sur des sites qui ne nous intéressent pas. Par exemple, j’ai un Windows phone, je lis les news Androïd mais je ne participe pas aux commentaires et je ne traine pas sur les forums Androïd, tout simplement. Non pas qu’Androïd soit nul ou autre, c’est juste que ça ne m’intéresse plus (déjà eu de l’Androïd) mais ça ne m’empêche pas de rester informé.
Du coup, ta propagande Androïd ici nous montre surtout qu’il n’y a surement pas grand chose à lire du côté du robot vert vu que tu squattes ici où alors WP t’intéresse beaucoup plus que tu ne le pense mais tu essayes de te convaincre du contraire.
MEN IN BLACK… Pour info, on a vraiment autre chose a faire que de chercher les défauts d’un OS…
J’avais vu quelques photos du 1520, et je trouve vraiment en dessous du 1020 (connais pas la qualité photo du Z1, mais les tests disent que c’est pas top top non plus)
Normal, le 1020 a 41megapix alors que l’autre en a 21 je crois
J’ai un 808 PV, reconnu comme plutôt bon en photo. Et pourtant, j’utilise souvent mon reflex car le 808 ne fait pas le poids dans bien des situations. Par exemple, pour un gamin de 2 ans qui court, le temps que le 808 fasse la mise au point, le petit est déjà loin ! Idem pour le temps entre 2 prises de vue ! Il y a de nombreux cas ou un téléphone quel qu’il soit ne pourra jamais égaler un reflex en précision, rapidité et surtout polyvalence (nombreux objectifs, flash externe…). Maintenant, c’est sûr que l’encombrement et le budget ne sont pas les mêmes. Ces 2 types d’appareils sont complémentaires. Par contre, les compacts voire même les bridges ont du souci à se faire…
ce reportage m a convaincu de …………….l’inutiité d’acheter un reflex à mon niveau en photographie lolllll !