Mis à part la qualité du module photo, le Nokia Lumia 1020 embarque également la technologie : « Rich Recording (seconde génération) », permettant de capturer le plus fidèlement possible les sons grâce à des micros haute amplitude qui balaient une gamme de fréquences allant de 33 dB à 130 dB, sans distorsion sonore ou autres désagréments. Les gars de chez nokia808recordings ont filmé un petit concert en étant à quelques pas de la scène et voici le résultat :
[youtube qWNEHfGj6MM 610 380]
Le son est très bien enregistré et restitué dans la vidéo, aucune saturation, que ce soit dans les basses ou les aigus… Du bon boulot pour ce Nokia Lumia 1020 !
Nicolas
Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org & Ugeek.fr. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek Linuxien. Maintient Nokians seul depuis fin 2019. Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
sme
29 juillet 2013 at 15 h 37 min
Nico,
Sur le titre: « concert » et non pas « conVert ».
Sur le 1er paragraphe: « Mis à part » et non « Mise à part ».
Merci pour l’article sinon.
Nicolas
29 juillet 2013 at 16 h 19 min
Merci, c’est corrigé, j’ai voulu aller trop vite … :/
Noka
29 juillet 2013 at 16 h 30 min
A quand le bouton « signaler une erreur » ? 😉
Token
29 juillet 2013 at 18 h 37 min
Pour résumer très simplement et sans relancer la polémique de WP:
– Le 1020 a un capteur CMOS BSI (vs FSI pour le 808) on attends donc une réduction du bruit numérique et cela explique en partie la plus petite taille du capteur -> Attendre les tests
– Pas de pré-processeur d’image dédié comme sur le 808 -> Attendre les tests (rapidité de traitement vs 808)
– le 1020 n’a pas filtre ND (contrairement au 808).
– Photosites plus petits que sur le 808 -> Attendre les tests
– Moins de réglages possibles que sur le 808 (bracketing, saturation, contraste, netteté et profil colorimétrique) -> A venir ?
– L’aspect un peu bling bling des photos à la Samsung vs le 808 qui lui rend des photos beaucoup plus proche de la réalité… Effet de mode qui ne me plaît pas… -> A confirmer
Voilà ! Merci à Fneuf pour son article et attendons les tests vraimant pros de ce 1020 !!
Djibo-Djabo
31 juillet 2013 at 14 h 11 min
TOUT EST DIT !!! PAS BESOINS DE TESTS, LE HARD ET LE SOFTWARE SONT SUPERIEUR…
Les photos prises avec le 808 se rapproche le plus d un Reflex, celles du 1020 d un Samsung Galaxy S4, c est pas plus complique que cela, les amateurs de belles images feront vite leur choix.
Concernant la vidéo, c est moisi comparé au 808, le son ne tient pas la route et l image est massacrée, trop de lumière, cela ne reflète pas la réalité de la scène…
Flo
29 juillet 2013 at 20 h 15 min
par contre la qualité de la vidéo est pas super ou c’est moi ?
auresims
29 juillet 2013 at 21 h 04 min
La vidéo en effet n’est vraiment pas terrible
! Lors de concert le 808 me semblait meilleur… Cela reste subjectif mais enfin bon, c’est étonnant !
Blast
30 juillet 2013 at 10 h 55 min
Les fréquences se mesurent en hertz et non en décibel 😉
Blast
30 juillet 2013 at 11 h 24 min
Afin de compléter mon propos (et une petite recherche sur la doc Nokia High Amplitude Audio Capture), il s’agit bien de pression sonore et donc mesuré en dBSPL. Par contre, on ne parle pas de fréquences.
(http://i.nokia.com/blob/view/-/1696152/data/2/-/Download2.pdf)