[Vidéo] Microsoft compare le Samsung Galaxy S3, l’iPhone 5 et le Nokia Lumia 920 dans un test photo
Pour promouvoir la qualité des photos en faible luminosité, Microsoft a choisi de comparer le Nokia Lumia 920, le Samsung galaxy S3 et l’iPhone 5. Les smartphones sont positionnés sur le même trépied et les photos prisent en même temps, le tout avec une jolie mise en scène.
[youtube S2Gmvg8m1Qc 610 380]
Bien évidement, le Nokia Lumia 920 sort comme grand gagnant de ce comparatif.
Toujours les mêmes tests x). C’est limite ennuyant et lourd. En plus quand c’est Nokia qui fait les tests, ils vont forcément s’auto-proclamé vainqueur comme par hasard..
Apple et Samsung se jettent aussi des fleurs. Sinon j’ai bien dit que c’est Microsoft qui fait le test.
Que ce soit Microsoft ou Nokia, le résultat sera le même.
Le vainqueur sera Nokia avec WP si le test est fait par MS ou Nokia.
J’suis un peu du même avis que Meninblack. Si les tests ne sont pas fait par par un groupe indépendant les résultats seront pour moi « faussé ».
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff……………………………………….
A part ça du nouveau chez Jolla ?
Tu ne suis pas mon site JollaFR ?! 😮
J’y suis allé…Merci…et on n’est pas en pays inconnu !!! 🙂
Indépendamment du résultats, led test est faussés car pas fait dans les mêmes conditions.
Pour le lumia il clique sur l’écran pour indiquer le focus à chaque fois alors que les 2 autres c’est sur le bouton pour prendre la photo.
Je déteste ce genre de test non équitable…
Oui j’ai pas voulu le dire.
Il y a ça et les réglages des différents téléphones aussi…
Enfin bref, ces tests fait par les marques ou partenaires ne doivent pas être pris pris en compte pour moi.
C’est la loi du marketing…
Oui je sais bien.
Mais de là a faire un article qui ne montre rien je ne pense pas que c’était utile 🙂
Pourquoi vous ne dites pas que pour DXO Labs le Lumia 920 n’est que 5eme loin derrière le Galaxy S3 et S4, iPhone 5 and co..
http://www.dxomark.com/index.php/Mobiles
Et DXO est assez reconnu, et surtout impartial….
Dommage de ne pas en parler, peut-être que l’on apprendrait qu’a part le 808 PureView, le reste des Nokia ne font pas le poids face aux concurrents Samsung et Apple ?
Oui j’ai vu ce test qui montre aussi que samsung progresse beaucoup au niveau photo. C’est vrai que « eux » sont très sérieux pour leur test.
Mouhahahahaha !!! bien envoyé… 😀
…Mais bon ici le lecteur aime bien la propagande pro-Microsoft, ce qui leur importe c est que l on écrive, fausses démonstrations a l appui… que les LUMIA sont les meilleurs photo-phones du monde, la vérité ça ne sert a rien, c est pas bon pour la masse… de moutons.
Encore un ? Ca devient lourd.
Surtout qu’il a déjà été fait, ils auraient dû prendre le s4 si déjà.
Trop cher :p
bah quoi c’est pas un S4 là ?
Ah on me dis a l’oreille que le S3 et S4 c’est pareil.
HAHAHAHAHAHAHA!!!! TROP XXXTRODROLEDOUBLEPTMDR!!! (Tu l’a trouvé dans un paquet d’haribo ta blague? -_-‘ )
On me dit que si le S3 c’est pareil que le S4, le Lumia 520, 521, 620, 720, 820, 822, 920, 925, et 928 c’est aussi pareil :
-Même processeur à cadences différentes
-Même GPU
Il y a autant de différences entre un S3 et un S4 qu’entre toute la gamme Lumia
Here we go again!!! La meme chose depuis presque 2 ans. Nokia est a cours d’idee???
Nokia/Microsoft devraient savoir que l’insanité consiste à faire tout le temps la même chose et espérer un résultat différent….
Ce qui veut dire que le grand public n’a que très peu d’intérêts dans des caméras qui filment un poil mieux la nuit, ou du nombre de pixels, ou la taille des photosites, voir la marque de l’objectif…
Ce ne sont pas des appareils pour « le grand public » ;
c ‘est simplement prouver qu’une technologie est supérieure à une autre . Et on retourne à la techno Pure View . ( phase 2 pour le coup )
Concernant la loi » du plus grand nombre » , elle consiste à réduire les prix de production .et par exemple à nous sortir des phones Chinois sous Android à moins de 70 Euros !
Les 3 phones du test ne fond pas partie de cette catégorie low cost .
« »Ce qui veut dire que le grand public n’a que très peu d’intérêts dans des caméras qui filment un poil mieux la nuit, ou du nombre de pixels, ou la taille des photosites, voir la marque de l’objectif « »
Le grand public non , mais les fans de Nokia et de haute technologie oui ! et indirectement le grand public prendra en compte les prouesses techniques d’une marque .
– Quand tu vends des appareils par millions comme Samsung et Apple, oui, c’est du grand public.
– Fans de haute technologie ? Oui, pour le 808, pour le reste, et encore qu’au vu de la santé financière de Nokia, les fans de la marque et de technologie ne suffisent pas.
– Pour la techno PureView phase 1, 2 ou même 4, voir 9, cela frise l’insanité pour Nokia, toujours essayer la même chose, à savoir se différencier par l’appareil photo, et voir que cela ne prend pas, et essayer en espérant un résultat différent.
– Le grand public ne prend jamais en compte les prouesses technologiques à base de chiffres, de nombres etc….Les exemples ne manquent pas
Enfin, tant que Nokia ne comprendra pas, cela n’ira pas mieux…
Quand on voit comment depuis que Nokia s’est fait racheter par Microsoft leur communication a changé en comparaison de l’époque Symbian-Meego ou Nokia vendait le produit pour ce qu’il était et non pas en se comparant toujours aux autres, et qu’aujourd’hui leur communication s’évertue à toujours être la même, à savoir faire du Samsung-bashing ou du Apple-bashing pour les résultats que l’on connait, on ne peut qu’éprouver de la tristesse pour toutes les familles qui dépendent de Nokia, et qui vont se retrouver sans emploi au fur et à mesure de l’année.
« Concernant la loi » du plus grand nombre » , elle consiste à réduire les prix de production .et par exemple à nous sortir des phones Chinois sous Android à moins de 70 Euros ! »
Faut arrêter de se voiler la face : même l’iphone est fabriqué en chine … Donc les smartphones chinois peuvent être de grande qualité (on sait MAX, l’Iphone c’est de la gnognotte).
Donc effectivement tes Androphones chinois à 200€ne seront pas pire que tes Lumias à 200 (même si les Lumias semblent pour l’instant mieux « designé »)… chinois. Par contre à 70€, ça tape directement sur la gamme Asha … et méchamment en plus.
De plus les plus gros concurrent de NOKIA sont Coréens (Samsung, LG, Pantech) … Et ce sont les Japonais qui leur ont appris « le contrôle qualité ».
bin …
si Nokia ne foire pas sa présentation (ce qui est déjà en partie le cas),
si M$ file un coup de main (WP8.1)
si WP8/WP8.1 n’a pas trop castré les 41PMX PV
bref si cette rumeur est confirmée,
http://www.pcinpact.com/news/79950-le-lumia-eos-arme-ses-41-megapixels-serait-lance-9-juillet.htm
on va enfin pouvoir juger de l’attrait d’un « Photophone » (800€ la premiere semaine, combien de moins la troisième ?) pour le grand publique.
Par contre on pourra commencer à comparer ses résultats au bridges et reflex de moins de 500 € … et au galaxy S4 Zoom 😉
Ce n’est pas parce que les tests sont fait Ms qu’ils sont faux.
est-ce que cela voudrait dire que si Apple ou Samsung avait réalisé le test dans les mêmes conditions, Lumia ne serait pas gagnant ????
la seule précaution qu’il faut prendre, c’est de savoir si les photos ont été prises avec les paramètres par défaut de chacun. c’est à dire ceux que l’utilisateur lambda utilise dans l’immense majorité.
Si ce n’est pas le cas, alors c’est
– faussé et triché si Lumia optimisé, et IPhone/S4 par défaut
– juste : si les 3 optimisés (si les testeurs de bonne foi)
Ms se permettrait-il de tricher ? quel serait le recours de Apple ou Samsung ?
pour la mise au point, avez-vous vu une différence sensible en faible luminosité ?
Pas plus qu’hier, avec mon L920, j’ai mis à la ramasse méchamment iPhone 5 et S3 lors d’une soirée (utilisateurs lambda)
du coup, je ne me prononce pas sur le test, n’ayant pas les conditions de test.
Mais c’est un résultat qui ne me choque pas, puisque frequement constaté dans la vraie vie
La nuit tous les chats sont gris.
Apple et Samsung n’ont que faire de ces tests, ils n’ont rien à prouver…
Leurs chiffres de vente parlent pour eux, et montrent que le consommateur a choisi ce qu’il voulait.
« Mais se permettrait-il de tricher ? quel serait le recours de Apple ou Samsung ? »
c’est ce que Nokia à fait en sortant le Lumia 920 (MAXounet report toi aux articles concernant le L920PV, ici même). ZERO recours, à part être ridicule, sortie une excuse pathétiquement affligeante et planter la sortie du L920.
Et comme M$ est capable de reprocher à IOS ou Android de ne pas proposer M$ Office (SI!SI!), j’imagine bien M$ faire preuve d’aux moins autant de mauvaise foi sur ce test … Ça fait quand même plus de 25 ans que M$ vend du vaporware et fournit des comparatifs truqué (MAXounet, Google est ton amis, là, ça fait trop de liens 😉 ), je ne vois pas trop pourquoi il manifesterait tout d’un coup la moindre éthique alors qu’il est en train de se faire torcher dans la bataille du mobile (MAXounet, compare le nbre de ventes de mobiles non WP, ainsi que le parc installé, j’ai déjà mis les lien précédemment, avant de te gargariser de 2 points de progressions de PdM 😉 ), et alors que les appareils nomades tendent à remplacer les PC « domestiques ».
Navré d’être dur mais article inutile :
-Comparatif vu et revu sur votre site
-Il ne compare même le 920 avec le Galaxy S4
-La vidéo a été faite par Microsoft
…
Si il faudrait faire un comparatif photo avec le S4, il faudrait le Lumia 925 à la place du 920 et l’Iphone 5S/6(?) au lieu du 5. Voilà la raison pour laquelle le dernier né de Samsung ne figure pas dans ce test.
Encore le même teste….a croire qu’ils font que ça de mieux chez Nokia –‘
Faites des teste de rapidité de l’OS se serait déjà plus intéressant!
visiblement, si nokiasoft-microkia mais en valeur a ce point la photo, c’est que c’est ce qu’il est censé faire de mieux ….
…. sauf qu’ils sont obligé de « truqué » le test pour faire face a ses concurent, en declanchant manuellement le focus, montre bien a quel point, ils sont juste dans la merde jusqu’au cou …
Ce qui est drôle, c’est que pour ce test Microsoft a dû acheter un SG3 et un iPhone… et donc participer à leur succès commercial. Comme ni Apple, ni Samsung ne fait ce genre de tests, eux n’achètent pas de Lumia…
Pas forcément… Les testeurs les avaient peut-être déjà…
Il existe pléthore de cas d’employés utilisant des produits concurrents…
Quoi, il y aurait des salariés chez Microsoft qui auraient autre chose que du Windows Phone ? Ils devraient être envoyés au bûcher.
Il y en a plus que tu crois d’employés de Microsoft ou PR travaillant pour Microsoft qui n’ont pas de WP 🙂
D’ailleurs quand les employés Microsoft ont reçu leurs Surface et Lumia 920, tu en avais des tonnes sur les sites de petites annonces.
Bon pour le Lumia 920, tu en as toujours des tonnes, tous les jours, prix de vente moyen actuellement de ce tel en occaz dit neuf $250
Pourquoi Microsoft se séparerait-il de ses meilleurs et si avisés employés ?
ce qui l’est beaucoup plus, c’est les commentaire de la vidz, fesai remarqué la qualité de l’ecran du gs3 ….
Entre le Lumia EOS 42MPx PV et le Samsung Galaxy S4 Zoom qui vont tous deux sortir bientot, le combat va être frontale : vaut-il mieux un 42MPx pure view (NOKIA) ou un 16MPx+OIS+zomm optique x10 (Samsung) ?
Parcontre quand on compare les 3 écrans, celui du 920 et de l’iphone 5 sont bleuté! Celui du Samsung galaxy S3 est plus beau! 🙂