Tests

Lumia 920 vs HTC One / Pureview vs Ultrapixel

3599 views 37 Comments

Le nouvel HTC One est présenté comme un photophone qui pourrait concurrencer le Lumia 920. On parle d’ultrapixel, une nouvelle technologie développée par HTC qui permet de capturer plus de lumière. D’un point de vue technique, ils intègrent à leur smartphone des photosites plus grands que la normale (4µm² contre les 1,4µm² habituellement observés) et ceci permet d’absorber plus de lumière et donc à priori d’avoir une qualité photographique plus que respectable dans des conditions de faible luminosité.

Sur le papier, les gros photosites ça déchire. Si on compare cette technologie avec le Pureview intégré au Lumia 920, qui promet les mêmes effets (très bonnes photos en faible éclairage), l’ultrapixel se défend bien mais ne fais pas le poidsen toute circonstance :)

Pour ma part, je trouve que le Lumia 920 se défend mieux, surtout au niveau des couleurs… mais peut-être est-ce une question d’habitude. Vous en pensez quoi ?

Merci à Radium pour le lien.

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

37 Comments
  1. Sébastien

    21 mars 2013 at 9 h 27 min

    Peter Chou a largement surestimé les capacités du HTC One c’est un fait..(peut être une amélioration logicielle ?). Le 920 s’en sort mieux, c’est clair ,sur ces clichés …. :-)

    Mais le vrai pureview reste le 808

  2. Mickaël

    21 mars 2013 at 10 h 16 min

    Ce n’est pas la taille des mégapixels qui compte.

    HTC ONE 13MPX VS Lumia 8,7MPX

    Le Lumia 920 se défend bien, mais je pense que le HTC One est du même niveau que le l’Iphone 5 en termes de qualité de photo.

    • Radium

      21 mars 2013 at 10 h 19 min

      4 « Ultrapixel » le One. Un 4 mégapix avec des photosites plus grand quoi.

    • Carman

      21 mars 2013 at 10 h 26 min

      Comme le dit Radium, c’est 4Mp le One, 13MP c’est le Z

    • meninblack

      21 mars 2013 at 10 h 43 min

      Qu’est ce que tu raconte. J’ai fait des comparatifs photos entre un I5, Mon Gs3 et le 920 d’une amie, et le résultat est que tous s’en sorte bien. Ils se valent tous quoi. Que ce soit au niveau des détails ou à l’exposition concerné. Ce que j’en ai tiré, c’est que le 920 n’a vraiment qu’un argument au niveau de son capteur photo: Il est juste bon en très faible luminosité. Sinon ils se valent tous. Après tout dépend de quel logiciel photo tu utilise sur ton Smartphone… Moi je sais que le logiciel interne à mon Gs3 est pourri, car il n’exploite pas bien son capteur photo. J’utilise un autre logiciel qui est Camera Zoom et qui me sort des clichés digne d’un (très) bon 8 Mpx.

      • Cekado

        21 mars 2013 at 14 h 05 min

        Salut,

        il est où ton test ? tu devrais le diffuser ça pourrait intéresser pas mal de monde.

        Sinon j’aime beaucoup cette phrase :  » Moi je sais que le logiciel interne à mon Gs3 est pourri  »

        Tu parles d’Androïd là !!! 😀 😉 Je suis entièrement d’accord avec toi !!! 😀
        Je te rejoins x 10 000 !!!! :) 😀

        • Meninblack

          21 mars 2013 at 16 h 30 min

          L’application photo interne plutôt ;). C’est qu’avec ton Defy et Androïd 2.2, tu as pu en tiré quelque chose de cet O.S.. T’inquiète pas, Androïd est mature maintenant et il n’a pas finit de recevoir des MàJ rajoutant toujours plus de fonctionalitée et apportant toujours plus de rapidité et de fluidité ;). Ce qui n’est malheureusement plus le cas avec symbian qui ne reçoit plus de MàJ. Quel tristesse, j’en ai la larme à l’oeil.. :(

          • Cekado

            21 mars 2013 at 17 h 26 min

            Ben ouvre les yeux alors ( clique sur nokians=>symbian) , symbian reçoit encore des màj régulière et des centaines d’appli sont mises à jour régulièrement, ne t’en déplaise !! 😀

            Pour se qui est de l’Os qui a du mal à gérer ton APN , quand du dis :

            « le logiciel interne à mon Gs3 est pourri »

            Tu as entièrement raison, belle lucidité en tout cas !!! 😀 😉

            Je ne pouvais pas dire mieux !!! 😀

          • Meninblack

            21 mars 2013 at 19 h 29 min

            C’est toi qui persiste à comprendre que ce que tu veux. Mais ça n’arrange que toi mon grand 😉

  3. Mickaël

    21 mars 2013 at 10 h 18 min

    A quand un super comparatif

    Lumia 920 vs Samsung GS4 vs Iphone 5 vs BlackBerry Z10 vs Xperia Z vs HTC One.

    • mikael

      22 mars 2013 at 9 h 20 min

      et dire qu’un 808 les explosent tout les quatre réuni

  4. Philou73

    21 mars 2013 at 10 h 19 min

    J’adore les photos prises par mon 920. Par contre, je me demande si les conditions de prises des photos ne sont pas favorable au 920…

  5. meninblack

    21 mars 2013 at 10 h 29 min

    Les 2 s’en sorte très bien. Mais pour rester OBJECTIF ( une première pour un dénommé MIB ^^), je dirais que le 920 à une petite avance par rapport au One. Le One reste dans le global un très bon Smartphone, très polyvalent dans différentes tâches.

    P.S: La 4ème prise, le One devance le 920 parcontre! Il a trop cramé la photo le 920..

    • meninblack

      21 mars 2013 at 10 h 35 min

      Parcontre celui qui va changé la donne, c’est le GS4. Il y’ a des comparatifs qui ont été fait avec tous ces Haut de Gamme face à lui, et il a l’air de tous les devancer tant au niveau des détails ou par rapport à l’exposition des clichées (Photo de jour, ambiante etc..). En faible luminosité, il aura du mal à faire valoir sa place de 1er face aux 2 ténors dans le genre, qui sont le One et le 920.

      • Radium

        21 mars 2013 at 10 h 45 min

        Avec plus de photosites sur la même surface que le 920 et une ouverture à f/2.6, le 920 n’a rien à craindre.

        Le 920 à un f/2 ( le One aussi d’ailleurs ), soit quasiment 2 fois plus de lumière reçu rien que par l’ouverture.

        • Meninblack

          21 mars 2013 at 11 h 44 min

          Oui il n’a rien à craindre c’est sûr, mais c’est juste en faible luminosité qui fait la donne. En plein jour, je peux te dire que les autres terminaux Haut de Gamme en ce moment, n’ont pas à rougir. Ils sont même meilleur dans plusieurs scènes. Mais il faut testé pour s’en rendre compte et moi c’est ce que j’ai fait, mais les résultat du 920 ne m’ont vraiment pas scotché comme certains essayent de prétendre.

          • Radium

            21 mars 2013 at 12 h 09 min

            Oui je suis d’accord avec toi. Pour le moment en luminosité normal, le 920 se montre du même niveau que ses concurrents, parfois un cran en dessous.

        • Vladimir

          21 mars 2013 at 13 h 58 min

          En fait, le 920 se sert de son stabilisateur pour ouvrir plus longtemps, ça peut être gênant de nuit (le stabilisateur filtre les tremblements du photographe, mais pas les mouvements du sujet).

  6. Carman

    21 mars 2013 at 10 h 30 min

    Pour la photo du tunnel, le One donne mieux

    Sinon pour info, le test original complet
    http://pocketnow.com/2013/03/13/htc-one-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison

  7. Kaïs

    21 mars 2013 at 12 h 05 min

    Quoi qu’il en soit, le 808 est et restera indétrônable pendant encore 3 à 4 ans…
    Effectivement, HTC a voulu faire inutilement le buzz autour du One… Ils auraient dû s’abstenir…
    Mais le 808 est un téléphone unique en son genre, ce n’est pas sur le capteur photo que Samsung, HTC ou Blackberry vend un smartphone…

    • Meninblack

      21 mars 2013 at 12 h 21 min

      Sur ta dernière phrase, t’as tout compris ;). Après les autres constructeurs peuvent faire pareil que Nokia en proposant des capteurs très performants, mais à côté de ça, des géants comme Samsung et Sony, vendent des APN! Nokia non, donc…

      Samsung avait fait l’éffort de sortir un APN avec Androïd comme O.S et c’était du très bon ce Samsung Camera. Donc pour moi, ils vont démocratisée l’APN sur un Smartphone, mais c’est pas pour maintenant.

      • bandix400

        21 mars 2013 at 16 h 34 min

        Surtout que, grace à android et le wifi (ou la 3G-data, selon), on peut installer G-Talk, Skype, SIP etc et faire de la téléphonie (préférez un ki main libre, ou un I-Gnare raillera votre brique et son gros capteur photo 😉 ) en V-O-.Ip

  8. flex

    21 mars 2013 at 12 h 14 min

    A part le problème de couleur qui est facile à corriger dans Picassa par exemple, je préfère le traitement des images du HTC qui paraissent plus précises.

  9. sebt59

    21 mars 2013 at 13 h 31 min

    Le Lumia est meilleure temps au niveau des couleurs que les détails et @ Mickaël le One est un 4 mégapixels, je pense que c’est déjà un handicap, il a des couleurs juste et neutre mais les couleurs sont un peu terne et le contraste est mal géré. Dommage pour HTC.

  10. Vladimir

    21 mars 2013 at 13 h 49 min

    Dommage qu’ils n’aient pas fait plus de photos; difficile de comparer des photos toutes prises dans des conditions à la con (éclairage au néon), où le résultat est plus dû à la chance et au bon vouloir du process de traitement photo au moment où elle a été prise (même avec la balance des blancs réglée sur néon).

    En clair, dans ces conditions, on aurait pris deux fois la même photo avec un 920 et avec le HTC One, on aurait eu quatre résultats différents.

    • Carman

      21 mars 2013 at 15 h 07 min

      dans l’article originale (cf mon post plus haut), il y a plus de photos

    • Vladimir

      21 mars 2013 at 15 h 33 min

      Je n’avais pas vu, merci.

      Objectivement, difficile d’en sortir un gagnant, et si on se rappelle que les deux appareils sont des smartphones (dont la photo n’est en théorie pas la fonction principale), les deux sortent des résultats plutôt pas mal du tout.

      Subjectivement, sur la photo du carrefour prise par le Lumia, il y a une SAAB 95, le tout dernier modèle avant que SAAB ne disparaisse; quelle auto magnifique… alors forcément, la photo est plus réussie :)

  11. Vader_MIB

    21 mars 2013 at 16 h 30 min

    Comme je m’y attendais avant d’aller voir le comparatif complet, le 920 se fait laminer sur les photos en conditions normales.

  12. Wooten

    21 mars 2013 at 17 h 02 min

    Pour moi le 920 est très décevant sur les photos 2, 4 et 5. Surtout la 4…

    Beaucoup de commentaires ne sont pas objectifs.
    Le manque de pixels est certainement un point faible du One, mais le rendu des couleurs est moins délavé.
    Faut avoir un problème aux yeux pour ne pas voir le voile blanc sur la moitié des photos du 920…

  13. Nicolas

    21 mars 2013 at 17 h 30 min

    Difficile de départager les 2 téléphones, le résultat est vraiment différent d’une photo à l’autre.

    Mon avis :

    Sur la photo du drapeau : Nokia vainqueur!
    > couleurs plus vives, mur en briques plus naturel, pub du fond plus nette

    Sur la photo au resto : égalité
    > Nokia : couleurs plus naturelles / HTC : photo plus nette

    Sur la photo de l’appareil avec la carte en fond : HTC Vainqueur !
    > HTC est plus net sur toute la photo. Sur l’objet au centre, ça va encore mais la carte est floue partout sur le Nokia.

    Sur la photo du tunnel de métro : égalité
    > Les photos sont identiques. Pas possible de départager sur le rendu des couleurs, il faudrait voir à l’oeil nu en vrai.

    Sur la photo de la lampe : égalité
    > Plus de lumière dans la pièce avec Nokia mais la lampe est totalement grillée. Pièce trop sombre sur le HTC mais lampe bien détaillée. On sent clairement la différence de détection entre les 2 appareils, il faudrait une photo HDR qui puisse mixer les deux.

    • Nicolas

      21 mars 2013 at 17 h 33 min

      Pour la photo de la lampe, je rajouterai que c’est impossible de donner un vainqueur tant les 2 appareils ont réagi différemment. Néanmoins, la photo prise sur le HTC est plus artistique.

    • Vladimir

      21 mars 2013 at 18 h 02 min

      D’après le testeur sur le site original, la photo du drapeau est artificiellement saturée sur le 920, le HTC étant plus proche de la réalité.

      Je n’étais pas sur place, donc je ne peux pas juger… mais je suis d’accord sur le fait que les deux ne sont pas aussi faciles que cela à départager.

  14. Dan

    21 mars 2013 at 22 h 09 min

    Les clichés du HTC One laissent l’impression que l’utilisateur ne sait pas se servir de l’APN.
    Réglage de colorimétrie laissé en lumière naturelle (d’où les coloris jaunâtres sauf sur le premier clihé), et mesure d’exposition en point central, d’où le ratage d’exposition du quatrième cliché…

  15. PL3M

    22 mars 2013 at 20 h 09 min

    Pour avoir lu l’article originel en entier la semaine dernière, les couleurs du HTC sont plus réaliste (dixit l’auteur). D’ailleurs pour l’image du drapeau, je préfère le One au 920 dont la saturation des couleurs est indigne des photo-phones Nokia ! Et ce problème est très notable sur les différents comparatifs du web. Par contre j’aime bien comment le Nokia rattrape les couleurs dans l’image dans le restaurant ou celle de l’appareil sur la carte.

    Coté netteté, je ne suis encore pas d’accord avec les commentaires précédents. Je trouve le l’accentuation de la netteté du HTC beaucoup trop prononcé, tandis que le 920 donne toujours cette impression de flou (même avec Portico). La lentille flottante en est très certainement la cause :/ Malgré cela, les définition plus importante du Lumia arrive quand même à lui donner un léger avantage par rapport au One dans pas mal de situation.

    Pour les amateurs, voici un comparatif photo sympathique entre un HTC One, un Lumia 920, un 808 Pureview et… un N95 ! Et ce dernier à de quoi surprendre.
    (article en anglais)
    http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17055_The_big_shootout_Nokia_808_vs_.php

  16. Magissia

    22 mars 2013 at 23 h 38 min

    Je trouve que le HTC One se débrouille mieux sur la quatrième photo … mais pour le reste … le Lumia semble l’écraser complètement.

  17. Samy

    27 mars 2013 at 11 h 49 min

    Les clichés du HTC One sont un peu jaunâtres alors qu’avec le nokia 920 , il me semble qu’il prend d’excellents clichés pour du 8.7 Mp .
    Mais il faut voir encore quand HTC sortira cette mise à jour destinée à régler ce problème .
    En tout cas , tous les deux sont de bons « photophones  » ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


7 − quatre =

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.