Non catégorisé

Utilisateurs Symbian, switchez pour Lumia !

Une mise à jour, sur les appareils tournant sous Symbian^3, vient d’être proposée aux utilisateurs. Celle-ci permet de copier les contacts et photos vers Skydrive pour un switch plus facile vers un Lumia.

Nokia aide ainsi les utilisateurs à migrer : une bonne nouvelle pour ceux qui voulaient switcher, mais cette mise à jour sera certainement mal perçue par certains… ça peut passer pour une provocation…

Merci à Stephan pour l’info.

 

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

121 réflexions sur “Utilisateurs Symbian, switchez pour Lumia !

    • Bravo à ta Maman !! 🙂

      On devrait toujours suivre l’exemple de nos aînés… ^^

      Répondre
  • Bonjour,

    Sur le Lumia 620, l’option transfert du contenu du téléphone (à partir d’un ancien vers le nouveau)
    par Bluetooth existe bien.
    Pas besoin donc de passer par un cloud quelconque.

    Répondre
  • Alain Pie

    J’accepte l’invitation au troll: « La Bonne Blague! »
    (Elle est pleine de bon sens la mère à Nicolas…ou malicieusement conseillée 😉 )

    Répondre
    • Elle navigue sur le net avec une WeTab, prend des photos et tel avec un Nokia E7, et je pense que c’est une anonymous !! 😮 ^^’

      Répondre
  • Sébastien

    Oulala , le titre du billet ! 🙂

    je prédis 250 posts minimum 😉

    Répondre
    • J’ai dit à Julie que je ne prend aucune responsabilité pour les commentaires de cet article ! ^^

      Répondre
  • rafiii

    [en mode matelot genre pirates des caraïbes]

    Mes frères et soeurs, c’est l’insulte de trop !!!
    Prenez les armes et que commence la mutinerie !!!!

    [/en mode matelot genre pirates des caraïbes]

    Répondre
    • Sébastien

      🙂 N8 dans ma main gauche, 808 dans la droite 🙂 voici pour mes armes 😉

      Répondre
    • bandix400

      Ce poste reçoit tout le mépris d’un N900 et d’un N9 (qu’il n’arrive pas à remplacer) …

      Mais bon, je note, pour transférer son carnet d’adresse etr ses photos, il faut en offrir une copie à M$ … Quand je pense tout ce qu’on gueule (à juste titre) chaque fois que le ministère de l’intérieur veut croiser (officiellement) ses fichiers, juste pour l’offrir gratos à des boites privées, soumises au US-DMCA … Ça fait frémir !

      Perso d’un N900 à un Androphone pas trop émascule, il me suffit de déplacer la carte µSD … Et pour le faire d’un N900 à un N9, je mets un cable USB host du N900 vers le N9, un « scp » et roule ! de plus ce montage N900/USB0/N9 n’est pas si idiot que ça, vu que le N900 a une partie GPRS beaucoup plus sensible que celle du N9.
      Si quelqu’un veux un tuto, il suffit de demander 😉

      Répondre
  • Lumia 800 au fond d’un tiroir et un vaiilant n8 toijours en service… Switch to Jolla!!!

    Répondre
  • @Julie. qu’est-ce qu’il se passe chez vous? trop de neige? et il fait froid? comment vas-tu?

    Répondre
      • @Julie. tu es en pleine forme et en bonne humeur! c’est merveilleusement! 🙂

        Répondre
  • Corentin

    Parfait ! Moi je vais switcher chez Sony ! J’en ai marre de mon N8 ! Tous les jours, la mémoire du téléphone diminue au point de tout bloquer ! Je ne peux même plus aller sur le web et utiliser le GPS. J’ai beau faire des hard reset, il continu ! Certes il a deux an, mais quand j’achète un téléphone, c’est pour qu’il dure 5 ans !

    Merci Nokia, bonjour Sony !

    Répondre
    • meninblack

      Très bonne initiative mon ami!! Bienvenue à toi!! Tu vas découvrir le merveilleux monde d’Androïd que les Fans de Nokia ont jalousement du mal à aimer! 😀 Beaucoup d’appli t’attende sur le PlayStore, ainsi qu’une interface Sony très bien travaillé! Ne parlons pas des multiples connectiques que tu y retrouveras comme l’USB Host, ou encore la connectique HDMI!! Si tu prend le Xperia Z, tu auras fait un très bon choix! Surtout avec son écran FULL HD!! Je vois déjà venir au loin les rageux de Nokia en disant que la batterie ne tiendra pas longtemps, mais vous inquiétez pas, elle tiens très bien au moin 2 voir 3 jours sur le Xperia Z en utilisation NORMALE! En gros c’est pareil qu’un LUMIA! Tu verras que entre un N8 et le Xperia Z, il y’ a une patte de géant qui l’est sépare!! :OO

      Répondre
      • Oui moi je suis candidat pour Sony et android si nokia ne m’offre plus grand chose en nouveauté et si WP reste aussi archaique. J’ai déjà analysé le truc et sony me correspond le mieux sauf l’apn évidemment.

        Répondre
        • matthieu

          moi aussi je suis nokia depuis des années et j’en suis content, mais pareil si à l’avenir nokia ne se bouge pas plus le c.. plus que ça, j’irai voir du coté d’android et le 808 sera mon dernier.
          Depuis que ma femme a son note 2, ma vision sur android a changer et parfois (souvent même) je lui envie le plus gros manque de nokia symbian ou WP: les applications!

          Répondre
          • Surtout que sur WP le manque est encore plus grand donc évidemment on verra WP l’année prochaine s’il a rattrapé son retard!

      • Hey, j’ai testé du Sony au Mobile World Congress, je me suis plié de rire sur les finitions…

        Répondre
        • Victor

          Grave!!! Même un S3 qui a des plastiques cheaps parait haut de gamme par rapport au Sony qui était au MWC!!

          Répondre
          • Oui mais toi tu as un Lumia 920 qui tient minimum 4 jours en utilisation intensive, 920 qui n’a pas de poussiéres sous la caméra frontale, et qui en plus ne se raye pas, du a la qualité hors normes des matériaux utilisés par Nokia

      • Cekado

        @ Meninblack

        Tu me surprends tu ne vente plus les mérites de ton superbes S3 !!! 😉

        Surement une allergie au plastok !!! 😀

        Tu attends le 4, surement celui qui aura un un écran encore plus grand et des processeurs de partout !! 😀

        Coooooooooool :8

        Répondre
        • Alain Pie

          Et il n’est pas le seul à attendre!!! 😉 :
          http://www.frandroid.com/rumeurs/132719_galaxy-s4-10-millions-de-ventes-des-le-premier-mois/

          Le choix du plastique est totalement assumé par Samsung. Et le succès est au rendez-vous!

          On reproche beaucoup aux contempteurs de méconnaître WP, mais il serait bien également que les laudateurs du même WP essaient un Android sous JellyBean….Quand on vient de Symbian on se sent à l’aise, tout de suite chez soi…

          Répondre
          • Ce que j’aime dans cet article est qu’ils disent qu’ils ont peur qu’en cas de rupture de stock les utilisateurs se tournent par exemple vers le HTC One ou le Sony Xperia Z. Pas un mot sur nokia. Et c’est mauvais…. Mauvais car même chez les concurrents, nokia n’est plus rien, il ne fait plus peur et ce n’est même plus une épine dans le pied.

    • Deckard

      Tu vas voir, tu vas A-DO-RER le suivi Sony pour ses Smartphones. Si tu as une mise à jour en deux ans pour corriger quelques bugs chroniques bien chiants, ce sera le bout du monde….

      Répondre
      • bandix400

        je rappellerai juste que les possesseurs de N9 en sont à faire une pétition pour que Nokia tienne son engagements de suivi et corrige quelques bugs « mineurs », que les possesseurs de L900 se sont trouvés finalement avec une bouse si asthmatique que M$ refuse les mises à jour vers WP8 (je t’épargne la cata de la 7.8) et que tout le monde attends avec impatience les prochaines pour que le L920 ne foire plus ses photos de jour, et purge correctement son répertoire de cache …

        Par contre le bootloader des sony est déverrouillé et les plus motivés en trouveront l’usage, je n’en dirais pas autant des séries Lumia, alors que les plus frustrés en aurait eu l’usage …

        Répondre
  • mjparc

    La batterie tient moins longtemps 😛

    Répondre
    • meninblack

      Sur les LUMIAs?? :O Merci pour l’info mon frère car je savais vraiment pas!! :DDD

      Répondre
  • lehulk

    Une petite claque cet article.C est bon ca,ca réveille

    Répondre
  • Méidé

    « Venez mettre votre vie sur skydrive, venez ! on prend, on prend ! » ^^ (gratuit, gratuit) xD

    Répondre
  • Comment ça, on peut pas utiliser les services d’ovi sur un lumia???????

    Répondre
  • Massis

    Je crois que cette màj est limitée à Belle Refresh (quelqu’un sous FP2 l’a reçue ?), dixit allaboutsymbian.

    Répondre
  • Je recois le lumia 620 demain!!! Je pense qu’au bout de deux semaines je pourrais donner mon ressenti sur le tant critiqué windows phone 8.

    @meninblack j’ai eu pendant 5 mois un samsung galaxy teos sous android comme portable de remplacement et c’est ce portable qui m’a fait acheté mon invulnérable N8 (Ce portable a passé avec brio toutes les chute possibles en soirées) personnellement ce que je reproche à android
    TRES BORDELIQUE (et pourtant je le suis…)

    Une bonne partie des applications font soit bugger le smartphone soit le décharge…

    Application qui envoie sans autorisation (option non décochable) des messages à des services surtaxés…

    Tu parles de mise à jour une bonne partie des mobiles d’entrée ou moyenne gamme ne recoivent pas les mises à jour du ptit robot vert…

    Openbar de reset

    Et le mieux j’ai raté trois boulots d’été parce que l’écran ne me laissait pas décrocher…

    Voilà mon expérience Android… Je ne dis pas que wp8 est le top mais il faut parfois prendre du recul sur son OS préféré car après tout on a tous une utilisation différente d’utiliser nos mobiles 😉

    Répondre
    • Il faut remettre les choses dans le contexte Yoann.

      je n’aime pas WP ca c’est sûr, par exemple j’ai testé avec un autre gars, je lance plus vite une appli avec symbian car mieux classé. Mais si tu voulais le tester tu as bien fait d’acheter le 620 à cause de son prix.

      Ce qu’on dit surtout dans ce blog c’est que le 920 avec WP et à ce prix est une pure et vraie arnaque.

      Surtout qu’il y a pas le 1/10 des fonctions sous symbian. Maintenant je ne critiquerai jamais ce que tu as acheté car je le trouve pas cher ce téléphone et on attend tes retours en utilisation.

      Répondre
      • Ah pour ca c’est sûr je ne prends pas le 920 ni le 820 pour son prix et surtout sa taille d’écran (l’effet « brique » me passe au dessus ^^)

        Apres j’ai mille fois hesité à prendre le 808 pour la connectique l’émetteur radio et j’en passe… (peut être son appareil photo que certains testeurs d’autres sites ne mettent plus en comparaison face à d’autres smartphones tant il est hors compétiton 😀 )

        mais le fait que symbian s’arrête (pour combien de temps vu que microsoft pense à sérieusement faire cocu à nokia (si ce n’est pas déjà le cas)) m’a fait sauter le pas ^^ (mais si le lumia m’énerve back to 808 🙂 )

        Bwef, tout sera dit dans ma review du trognon lumia 620!

        Répondre
  • Sabrina

    Aurait il une possibilité d’installer windows phone sur le Nokia 808.

    Le jour où une marque proposera un téléphone avec plusieurs os pré installés ca sera une révolution !!!

    Exemple Nokia 808 Android, Windows Phone 8 and Symbian, au choix de l’utilisateur de sélectionner son os favoris au boot du téléphone, avec les capacités des HDD, je ne vois pas pourquoi ils ne proposent pas ce genre de solution.

    salutation

    Répondre
    • inifam

      Euuuh, licences payés x3, cahier des charges significativement différents (hardware)… Tu as déjà vu un PC sous MacOS? Il s’agit de trois compagnies différentes et concurrentes… C’est absurde ta propo…

      Répondre
      • Pas si absurde que ça.
        Il suffit d’avoir un tel nu et d’acheter une licence.
        C’est ce que je fais tous les jours pour mes bornes interactives.
        Ca demande une bonne reflexion mais encore une fois pas si absurde.
        Mais je ne pense pas que les marques sient partantes… Money is money.

        Répondre
  • Audalay

    Pour moi Windows phone est comme une boule de bagnard que porte Nokia. On avance beaucoup moins vite avec. J’ai un Nokia 700 actuellement qui me convient très bien. Et mon prochain smartphone ne sera pas sous Windows (j’aime plus Windows, donc au ‘revoir Nokia). Peut être a plus tard si Nokia diversifie ces offres (Android, Mozilla…). A l’heure actuelle, si Nokia veut faire du bénef, il faudra séduire avant tout ceux qui aiment Windows (et je pense qu’ils se font de moins en moins nombreux).

    Répondre
    • inifam

      Faux, les parts de marchés WP grimpent doucement. Le marché Android est à son sommum, et iOS recule lentement. Je ne voudrais, contrairement à toi guère voir un Nokia sous Android. Un OS mal pensé et très gourmand -> buggé. Mozilla OS est mort-né.

      Répondre
      • Audalay

        Ce qui nous uni sur ces pages: c’est qu’on aime NOKIA.
        Ce qui nous divise : c’est l’OS qu’a choisi NOKIA.
        En ne choisissant et ne gardant qu’un seul OS pour Smartphone, NOKIA a fait son choix. Les parts de marchés WP grimpent doucement… OK, j’espère que ça va durer, car je veux voir Nokia continuer d’exister.
        Je n’ai rien en particulier contre WP. Le problème, c’est que WP appartient à Microsoft, qui innove, mais trop tard. Depuis Windows VISTA caca boudin, l’image de Microsoft c’est nettement dégradé, c’est un fait.
        J‘ai pu lire aujourd’hui : « Le groupe informatique Hewlett-Packard travaillerait à la conception de tablettes numériques utilisant le système d’exploitation Androïde »… Si cela est vrai, je pense qu’ils en vendront beaucoup plus que des tablettes sous Windows 8, que Nokia sortira peut-être un jour ?
        L’avenir des Smartphones Nokia n’est lié qu’à la réussite de WP, et je suis malheureusement pessimiste.
        hasta la vista

        Répondre
  • Juste une précision Julie ca fait quand même 3 mois que cette option d’OVI vers skydrive est dispo. je l’ai effectué il y a bien longtemps. Le pire est que je croyais que c’était une nouveauté!

    Pourquoi vous mettez tant de temps a annoncer les mises à jour symbian, a annoncé les news. il manque vraiment quelqu’un qui s’occupe de symbian si tu veux je suis dispo 🙂

    Répondre
    • Nous ne l’avions pas vu avant ! Il fallait nous faire un petit mail avec un screenshot 😉

      Répondre
      • C’était une version d’OVI suite qui incluait skydrive. Je le sais car je suis sur skydrive ;:-)

        Répondre
      • Bon je te donne un tuyaux puisque ca tarde à venir, sinon tu nous le dira dans 3 mois, si tu cherches bien tu verra qu’il y a une nouvelle version de nokia situation avec la robotisation de la 2g, 3g, abaisser la luminosité de l’écran à l’heure que tu veux etc. Ca c’est une vraie msie à jour mais si vous le dites pas…

        Répondre
        • Comme Nico l’a déjà dit à certains, on a un vrai job à côté du blog et on a parfois un peu de mal à tout suivre… mais on est toujours très heureux quand nos lecteurs nous aident à relayer l’info !

          Répondre
          • Autant pour moi, perso je ne suis que symbian et les sorties téléphones donc plus simple!

    • Eric, je te trouve un peu dur envers Julie et Nicolas. Il y a deux choses à ne pas confondre:

      1. L’option « télécharger vers Skydrive » de Nokia Suite (et non Ovi Suite). Ca c’est vrai, ça existe depuis des mois
      2. L’application (qui tourne sur téléphone) livrée cette semaine, qui permet de faire plus ou moins la même chose, mais depuis le téléphone.

      L’article, me semble-t-il, ne porte que sur le point 2, qui ne date que d’une semaine. Nicolas et Julie sont donc sûrement à la rue, mais pas autant que ce que tu semble suggérer 😉

      Répondre
      • Oui et je fais les 2 depuis 2 ou 3 mois sans problème photo comprises, ca m’avait d’ailleurs amusé à cet époque car ca faisait 2 mois que j’avais le téléphone et il voulait déjà que je migre. 🙂 Mais il faut dire que j’ai un abonnement payant a sydrive alors ceci explique peut être cela. mais y a longtemps que je pouvais le faire sur mon téléphone ca c’est sûr.

        Répondre
        • Massis

          Oui oui, je sais. Mais
          1. Cette « vieille application » ne permettait que l’auto-upload des photos. La fonction « migration » telle qu’implémentée dans Nokia Suite, n’existait pas jusqu’ à la màj de cette semaine. Donc pour moi on ne parle pas de la même chose : je voyais le skydrive upload comme une fonction multimédia jusqu’ici, maintenant, c’est devenu un outil de migration (comme dans nokia suite)
          2. Le skydrive upload, il me semble ne l’avoir jamais reçu sur le 808 (blanc, nu, code produit france). Sur le N8, oui.

          Répondre
  • j’aimerai bien ma mise à jour refresh pour mon n8 sous orange, ça serais un bon début déjà ^^

    et après j’attend un vrai lumia pureview 🙂

    Répondre
  • Arnaud

    Article amusant, Nokia méprise ses plus belles réussites et disparaitra d’ici 5 ans si il ne passe pas sous Android (Ou Jolla ???)

    Mon 808 est tout simplement parfait, et quand je devrai changer, ce sera pour Androïd.

    (pour ceux que ça intéresse, l’histoire de Nokia commence furieusement à ressembler à celle de Digital Equipment Corp., compagnie qui était N°2 MONDIAL des fabricants d’ordinateurs et qui a trouvé un jour malin d’engager un nouveau PDG qui s’est mis à tout vendre… suivez mon regard.)

    Répondre
    • sweeck

      Nokia propose aux utilisateurs de ses terminaux de générations précédentes de transférer leurs contacts vers windows phone s’ils souhaitent racheter un nokia. Ce n’est pas du mépris et personne n’est obligé de suivre.

      J’ai du mal à comprendre les commentateurs sur ce blog. Manifestement ils n’adhèrent pas aux orientations de nokia et préféreraient n’importe quel samsung, sony ou htc à un lumia. C’est leur choix et il est respectable mais dès lors pourquoi lire un blog qui traite de l’actualité de nokia ? C’est s’infliger un supplice quotidien inutile : l’actu de nokia, aujourd’hui et pour les années à venir, c’est windows phone, nokia n’en fait pas mystère. Et chaque actu nokia sera source de lamentations pour ceux qui ne veulent pas de windows phone.

      Répondre
  • Samuel

    Jamais même si on me donne un lumia il ira à la poubelle

    Répondre
  • mjparc

    Ce n’est pas du mépris , si Nokia a stoppé Symbian et Meego , c’est qu’il y avait de bonne raisons

    Répondre
    • Peu etre qu’ils se sont fait infiltrer!?

      En tout cas, j’espére que des responsables de Nokia France lisent les commentaires de Nokians pour se faire une idée de ce que les fans de la marque attendent.

      Répondre
      • madaniso

        Nokia est une marque qui a vieillit et ce n’est pas une poignée de fans qui va faire remonter l’entreprise. C’est une stratégie agressive envers la concurrence qui pourra faire sortir Nokia la tête de l’eau.

        Tout ces commentaires haineux finissent par me faire sourire car même si Elop avait choisi Android plutôt que windows phone, il aurait quand même virer le reste. Nokia est dans le rouge, vous savez ce que ça veut dire ? Ou vous n’avez jamais eu de découvert ?

        Pour eux les huissiers, c’est Leveno, Samsung et même Microsoft. Si ils avaient continué à tout developper 3 OS à la fois, la trésorerie aurait fondue.

        J’ai envie de dire, si jamais Windows Phone ne marchait pas, Elop se prendra un coup de pied aux fesses et Google fera une belle offre à Nokia car Samsung est devenu incontrôlable depuis 2 ans.

        Donc garder vos délires de geeks pour vous et arrêter de toujours critiquer ce que vous connaissez si mal.

        Répondre
        • Je ne sais pas si les geek achètent du Asha, mais à la vue des derniers resultats, c’est surtout ça qui se vend chez Nokia. 😉

          Répondre
          • madaniso

            @fred
            La majorité des gens veulent un téléphone pas cher, normal que les Asha se vendent.

        • Vladimir

          @madaniso :

          Visiblement tu connais toi aussi, assez mal le sujet.

          – Lenovo, Samsung, LG, HTC, ce ne sont pas les huissiers, ce sont les voisins. Les huissiers, ce sont les organismes de contrôle financiers. Les concurrents n’ont absolument rien à voir avec le fait que Nokia a du mal à payer ses dettes, n’a plus que des crédits à fort taux et doit payer ses fournisseurs « au cul du camion ».

          – Tu dis, je cite « Si ils avaient continué à tout (tous ?) developper 3 OS à la fois, la trésorerie aurait fondue. »
          Samsung travaille sur 4 OS, et ils sont maintenant dans la situation de Nokia d’avant 2010. Nokia est sur 1,5 OS, et sa situation est très mal en point; comment expliques-tu ce paradoxe par rapport à ce que tu as dit ?

          – Google ne fera aucune offre, car MS a verrouillé toute possibilité d’achat par autrui; la plupart des brevets (ce qui sont intéressants, concernant la 3G-4G par exemple) ont été revendus et sont en mode partage, les accords entre Bing et Here sont tels que l’unité d’affaire (business unit) est infourgable, les usines sont fermées et les compétences techniques ont été virées.

          Répondre
    • Cédrick

      Ah bon? Avec la mise à jour l’application n’a pas le même comportement ? Je suis un peu déçu parce le téléchargement automatique des photos est une fonction vraiment très appréciable.

      Répondre
  • DjobiDjoba

    Moi perso j´ai switcher du N8 (tout en possédant le N9 geek multiboot) vers le Lumia 920, ce fut un tel pied que 3 semaines plus tard j´ai switcher de nouveau vers le 808 Pureview et vendu (donné a ma femme 🙂 ) le 920 flambant rouge bien assorti a son vernis….

    Quelques mois plus tard, ma femme vient de vendre son Lumia 920 rouge vif pour acheter un 808 rouge vif de toute beauté (IL EST TRÈS BEAU!!!), et quelle chance, chez Nokia, il y a toujours un modèle assorti a son vernis habituel, car chez Android, c´est rouge caca pour le SIII !!!

    Répondre
    • mohican

      j’adore !! vendre son lumia 920 pour un pureview !! trop fort et quelle belle vérité !!! ta femme doit être top mon pote 🙂

      Répondre
      • madaniso

        C’est faut pour la stabilisation optique et pour la prise de photos en base luminosité. En fait, le 920 et le 808 sont complémentaires… Mais c’est tellement plus simple de se taper dessus…

        Je critique les goûts en design de personne, mais trouver le 808 aussi beau que le 920…
        J’avais pris la peine de regarder quelques présentations sur Youtube et c’est plus un appareil photo qu’un phone… Les mecs déglinguaient tout Symbian, c’est cool, c’est retro, mais c’est surtout dépassé.

        Répondre
  • inifam

    Qu’est-ce que vous trouvez chez Symbian/Meego, qui n’existe pas sur WP? De plus c’est une interface dépassée, sans flashgrip depuis le 808 Pureview (qui d’ailleurs a servi de test de la techno Pureview, avec un design discutable). Je ne comprends pas cette obstination de rester sur Symbian. C’est un peu l’esprit du dernier Mohican… J’ai vraiment du mal à comprendre… C’est du anti-Microsoft par défaut ou autre chose???

    Répondre
    • Le 808 a été utilisé comme une vitrine technologique de « PureView » et a remporté des prix pour cette techno.
      Ce n’est pas un test de la techno pureview… tu vois bien que le 920 n’a du pureview du 808 que le nom…
      C’est tout ce que j’ai à dire sur ce com.

      Répondre
      • inifam

        Je ne dénigre en aucun cas la technologie, pureview est reconnu et il y a bien des raisons, je suis d’accord. Mais j’ai besoin d’un smartphone, pour le reste j’ai mon appareil reflex. Le L920 est peut-être pas du pur pureview, comme le modèle dénommé, mais c’est un smartphone complet avec un appareil photo parmi les meilleurs des Smartphones. Tu fais des long métrages avec ton phone, peut-être?

        Répondre
        • Massis

          La moitié des commentaires sur ce thread relèvent vraiment de la croyance. Désolé les gars, mais peut-on éviter des discussions où le but devient de CONVAINCRE les autres qu’ils ont tort ?

          Je fréquence Daily Mobile et il n’y a pas de ce niveau de trolling permanent.

          Moi je ne veux pas switcher pour Lumia mais je ne pense pas que mon frère, qui l’a fait, est un con. Lui-même a un E7, un Nokia 700 et un 920, il adore le 920 pour certains aspects, mais trouve que Nokia Drive n’est pas encore (j’ai bien dit encore) à la hauteur de la version Symbian, bref, on ne se fout pas dessus à coup de mauvaise volonté quand on se voit.

          Qu’est-ce qui te fait dire qu’à part la caméra, le 808 n’est pas un smartphone. Je l’utilise comme un smartphone et en suis satisfait, sans être maso, attardé ou ascète. Faut arrêter ce dénigrement qui souvent tourne autour du peu d’applications (et alors ? il ne m’en manque pas) ou de l’intégration des réseaux sociaux (y en a marre de la dictature du always connected et de l’omniprésence sur FB et twitter). A-t-on besoin de montrer que l’autre a tort pour sentir qu’on a raison ? Je ne le pense pas. Le sarcasme et l’ironie sont-ils les seuls modes d’interaction humaine. Sûrement pas.

          Ce message n’est pas dirigé en particulier contre toi inifam, j’aime bien ton point de vue par ailleurs, ma frustration est générale. Un peu de mesure en général dans les commentaires serait le bienvenue. Non, je ne tourne pas de long métrage, mais oui, je prends des super photos. Et non, je n’ai pas besoin d’un « vrai » smartphone car mon 808 en est un. Du moins, à mes yeux.

          Et je ne trouve pas que les utilisateurs d’autres téléphones (car ça ne reste que des téléphones) sont des losers, des moutons ou des pigeons.

          Répondre
          • inifam

            Tu as raison, ce que j’ai dis était subjectif et j’ai peut-être trop appuyé sur la pédale du sarcasme. Le PureView est un téléphone qui se démarque (design, appareil photo, OS), c’est vrai. Ce qui m’irrite, par contre c’est exactement le même troll dans l’autre sens. Tous sauf Lumia car Microsoft. Je ne voulais pas imposer un avis mais en émettre un. Et une ouverture d’esprit pour tous saurait peut-être calmer les esprits. Allez portez vous bien et à bientôt!

    • Vladimir

      Qu’est-ce que vous trouvez chez Symbian/Meego, qui n’existe pas sur WP ?

      – Un OS léger
      – un OS temps réel (et fiable)
      – une bonne gestion de l’utilisation mémoire
      – une interface configurable (au delà de la taille des rectangles)
      – une connectivité plus généreuse
      – une meilleure évolutivité (WP est trop bridé techniquement)
      – une communauté de développeurs compétente qui, jadis était motivée (le développement sous Visual Studio, c’est… baroque).
      – des standards de l’industrie
      – …

      Répondre
      • Massis

        Token et Vladimir ont très bien résumé ma pensée. Je suis anti iOS et Android de base, mais pas antiWP. Pour l’heure, je ne suis juste pas convaincu par WP.

        Même mon père, qui a un Nokia 500, se pose la question de vers quoi se tourner. Il m’a demandé mon avis sur le 920 (que mon frère possède par ailleurs). Je lui ai dit :
        1. L’OS est WP8, il faudra le déverminer,
        2. Si tu prends le 920 pour le Pureview, dis-toi qu’il ne joue pas vraiment dans la catégorie Pureview

        Lui-même est réticent, car travaillant dans l’informatique, il connaît la musique des nouvelles versions de Windows et les emm…. que ça crée chez ses clients. Il a toujours préféré rester sur la version d’avant (ie Windows 7 est maintenant plutôt sûr) pour le desktop, et donc WP8, je ne le sens pas chaud. Comme il aime bien Symbian, je lui ai pointé le lien de Grosbill (808 à 359 €). Il va craquer je le sens 😉

        Répondre
      • sweeck

        Une meilleure évolutivité ???!!! Une communauté dé développement ??!!
        Vous dites ça sérieusement ? Réveillez-vous : Symbian est mort, le dernier terminal équipé de cet OS est sorti voilà un an. Il ne bénéficie d’un support que parce que nokia est respectueux de ses clients, contrairement à ce que vous dites.

        Le décès e Symbian a fait suite à une campagne de bashing sans précédent. Il ne l’avait pas méritée, mais elle a été si efficace que le nom de symbian était carbonisé : pour le 808 nokia parle de « Belle », jamais de symbian. Il était devenu totalement impossible pour nokia d’utiliser cet OS. Et il était devenu préférable de ne plus recourir à un OS maison : Windows phone est supporté par plusieurs constructeurs et le géant microsoft. Plus difficile à dénigrer.

        Répondre
        • Vladimir

          C’est bien pour cela que j’ai précisé « Jadis », car oui, je suis d’accord avec toi, Symbian est mort maintenant. Si tu reviens en 2010, la communauté de développeurs pour Symbian était plus importante que celle de WP, ou même d’iOS ou d’Android (à l’échelle mondiale).

          Évolutivité ? On le voit bien avec la technologie Pureview, qui n’a pas pu encore être portée sur WP. On le voit avec les protocoles de communication Bluetooth standards, qui permettent la communication avec d’autres périphériques que les oreillettes et les enceintes sans fil.
          En cela par exemple, Symbian est plus évolutif (on peut aussi comparer les premières versions de S60 et Belle).

          En suite, le fait qu’il ne soit plus préférable d’utiliser l’OS maison : était-ce un but, ou une conséquence d’après toi ?

          Répondre
        • Alain Pie

          « Windows phone est supporté par plusieurs constructeurs et le géant microsoft. Plus difficile à dénigrer »

          C’est de l’ironie 🙂 ? J’espère ! Mais j’en suis pas certain!

          Répondre
      • madaniso

        1. Un OS léger
        2. un OS temps réel (et fiable)
        3. une bonne gestion de l’utilisation mémoire
        4. une interface configurable (au delà de la taille des rectangles)
        5. une connectivité plus généreuse
        6. une meilleure évolutivité (WP est trop bridé techniquement)
        7. une communauté de développeurs compétente qui, jadis était motivée (le développement sous Visual Studio, c’est… baroque).
        8. des standards de l’industrie
        9. …

        Réponses
        1. Windows Phone est léger, c’est même le principal point mis en avant dans la version 7 car il était bien plus réactif que les androidphone avec des hardwares similaires.
        2. Fiable ? C’est à dire sécurisé ? Windows est sécurisé. Les petits OS libres n’ont rien à craindre parce qu’ils n’interessent pas les hackers, mais pour ce qui est d’Android… Je crois qu’il y a un vrai tabou dessus car avec la qualité des apps proposés, beaucoup de malwares se baladent sur les téléphones Android.
        3. On parlerait de Windows 8, je serai d’accord, mais Windows Phone est aussi bon gestionnaire qu’Ios.
        4. Je comprends qu’on veuille personnaliser son téléphone mais quand on voit les résultats de certains, je préfère avoir quelque chose de restreint et plus sobre. ça me fait penser à tout ces thèmes XP aussi horrible les uns que les autres que des geeks boutonneux étaient fiers de montrer. Les geeks (les vrais) ont de très mauvais goûts en terme de design et je ne généralise pas, suffit de voir les dernières versions d’Android ou l’environnement Linux en général pour voir que c’est une catastrophe.
        5. Pour les haut de gammes comme le 920, c’est déjà pas mal je trouve.
        6. Personne t’empeche de jailbreaker ton WP.
        7. C’est assez moche de dire ça. A l’heure actuelle, les devs sont Ios sont les meilleurs, mais WP est bien meilleur qu’Android à mon sens.
        8. Encore des références au monde libre… Faut arrêter de croire que libre c’est mieux.

        Répondre
        • rinnegane

          1.Windows Phone est léger:
          – Encore heureux si c’est pour afficher des carrés et rectangles.

          2.Windows est sécurisé :
          -il y a déja des chevaux de troie pour windows phone dévellopé par une enfant de 16 ans (http://frawin.com/actualites-news-blog-generales/2012/8560_un-jeune-indien-de-16-ans-reussit-un-hack-de-windows-phone-8.html)

          3.Windows Phone est aussi bon gestionnaire
          -c’est pour ça qu’on peut ouvrir que 7 applications, woaw surper gestion

          4.l’environnement Linux en général (…) c’est une catastrophe.
          -T’a tester les dernieres version de Gnome et KDE avant de dire ça ?

          5. Pas sortie TV, pas de transmeteur FM….

          6. Le Jailbreak, autant avoir un Iphone

          7. C’est normal Android ce n’est que du Java.

          8. Le libre c’est pas mieux mais le monde fermé n’est pas mieux non plus.

          Répondre
        • Vladimir

          1. WP est léger… par rapport à Android, tout est relatif quand même.

          2. La sécurité a son importance, et d’une part le passage quasi-obligatoire par un compte Skydrive, et d’autre part la structure des applications Windows (phone) fait qu’au niveau de la sécurité, ce n’est pas top (je parle de la façon de développer que MS impose). Mais quand je parle de fiabilité, je pense plutôt à la possibilité d’installer/désinstaller des applis sans faire de hard-reset, les petits bugs ici et là qui font penser que WP n’est pas un OS terminé. Ensuite, l’aspect temps réel est important dans la téléphonie mobile (notamment pour le multitâche), WP ne l’est pas.

          3. http://nokiaphones.fr/2013/03/11/quand-windows-phone-8-perd-la-memoire/

          4. Certes, trop de personnalisation fait ressembler ton téléphone à une supercinq kitée… mais l’opposé à l’extrême n’est pas souhaitable non plus. MS aurait eu tout intérêt de proposer un bureau de type « classique » comme sur Windows version bureau.

          5. Pas de transmetteur FM, bluetooth ne permettant pas l’utilisation de périphériques externes (claviers, dongles…), pas de sortie TV physique. Et puis comme tu cites le 920, ce dernier n’a pas d’emplacement micro-SD (ce n’est pas parce que l’iPhone n’en a pas non plus qu’il faut faire pareil)

          6. Tu auras beau jailbreaker ton Windows Phone, tu n’auras toujours pas de capteur 13MPix et plus.

          7. Je ne critique pas les développeurs, je critique Visual Studio, qui auparavant était un très bon outil, mais est devenu une usine à gaz.

          8. Je ne parle pas du monde libre, je parle de standards : MHL, USB on the go, Flash, transferts bluetooth, etc.

          Répondre
          • inifam

            Sur le point 3, tu as raison. C’est un gros inconvénient de ne pas pouvoir utiliser la carte µSD pour installer les apps dessus. Windows Mobile l’autorisait. Je pense que c’est le cas pour des raisons de sécurité, toutefois cela aurait été bien vis-à-vis des utilisateurs. Surtout pour les appareils comme le HTC 8S qui n’embarque que 4Go sur le papier (environ 2Go en réalité).

          • Vladimir

            @inifam:
            L’idée est qu’il faut de tout pour faire un monde; un seul OS = seulement une (trop) petite partie du monde.

            Le reproche que nombreux ont fait, et font encore (je suis inclus) :

            – Pourquoi ne pas avoir fait comme Samsung et avoir le plus large marché possible (ayant des produits satisfaisant un maximum de clients potentiels) ?

            – Pourquoi se mettre en position difficile en offrant, et je précise bien « offrant », tous ses atouts stratégiques (brevets 3G, 4G et autres, cartographie, logiciels, etc.) à Microsoft ?

      • inifam

        -OS léger

        Tu n’as jamais eu l’occasion de tester un WP, quel qu’il soit, pour me donner un tel argument.

        -Un OS temps réel et fiable

        J’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire avec cette phrase. Je reçois mes mails en temps réel avec WP, en plus j’ai des tuiles dynamiques, qui me donnent des infos en temps réel (un peu le concept du widget, mais en mieux, tu vois?)

        -bonne gestion de l’utilisation mémoire

        Quelle mémoire RAM ou de stockage, parce que le cahier de charge de Microsoft est assez explicite et efficace pour ne pas constater des ralentissements sur aucun des appareils WP!

        -Interface configurable…

        Presque convaincu, mais configurable est aussi Android, intuitif? La bonne blague.

        -connectivité plus généreuse

        Ok, comme quoi c’est du par cœur… De quoi tu parles, tu as un exemple concret, parce que le partage de fichier Bluetooth chez WP y est, le NFC y est, les MMS image/vidéo y est… Ah la messagerie visuelle, que j’utilise tous les jours n’y est pas!

        -une meilleure évolutivité

        Sans te vexer…. Mouahahahaha

        – Communauté de dévs compétente

        Euh tu viens de dire que les devs sous WP sont incompétents? Attention, tu vas te faire pleins d’amis! Cette communauté code actuellement sur beaucoup plus sur d’autres OS, que sur symbian (sauf en Chine et Inde?!). Oui tu as raison c’est du JADIS.

        -des standards de l’industrie

        Mais de quoi tu parles??? Quelle industrie? WP ne fonctionne pas avec des icones. C’est vrai, Android et iOs, si. C’est ça le standard? C’est pas symbian qui a introduit les icones, tu vas m’excuser, mais l’industrie Symbian n’existe plus! Nokia que j’adore, sur WP, que j’adore aussi a fait le meilleur choix pour moi en se lançant dans cette aventure avec Microsoft. C’est un hardware de qualité qui embarque un soft léger, fonctionnel et moderne. Et Jolla dont vous parlez, ne m’inspire pas du tout confiance, rien d’innovant par rapport à Android et iOs. C’est ça ce que vous voulez… Du » standard »?

        Répondre
        • rinnegane

          -une meilleure évolutivité

          Sans te vexer…. Mouahahahaha

          T’a bien raison de rire, enfin les utilisateurs de windows phone 7 rigole moins.

          Répondre
          • inifam

            Toujours plus que les utilisateurs de Symbian/Meego… :/

          • rinnegane

            mieux vaux avoir un bon os mort ou avoir un os qui ne peux évoluer et pourrit…….. bonne question.

          • inifam

            WP7.8 sera suivi pendant plus d’un an encore… Des nouvelles apps apparaissent tous les jours. Peut tu dire la même chose pour symbian? Mais tu sais, si c’est mieux d’avoir un bon OS mort, pourquoi ne resterais-je pas sur WP7 pendant encore 5 ans (c’est la comparaison juste avec l’état de symbian aujourd’hui). J’ai pas dis que symbian est pourri et je ne dis pas que WP est parfait. Je ne vois cependant pas de meilleur OS actuellement, avec un potentiel plus élaboré que…WP.

        • Vladimir

          « J’ai du mal à comprendre ce que tu veux dire avec cette phrase. Je reçois mes mails en temps réel avec WP, en plus j’ai des tuiles dynamiques, qui me donnent des infos en temps réel »

          Effectivement, tu n’as pas compris. Fais une petite recherche sur OS temps réel, car je n’ai plus le courage de t’expliquer

          Répondre
          • inifam

            Bon expliques-moi ce que cela t’apporte alors… Je veux savoir si cela vaut le coup concrétement… Peut-être que je vais m’acheter un Pureview ou N9.

          • Vladimir

            Ça apporte un vrai multi-tâches, et des applications plus performantes lorsqu’elles sont développées en conséquence :

            Le principe du temps réel, c’est que les temps de traitement sont garantis à partir du moment où les applis sont bien développées.

            Par exemple, si tu fais un test « X>2 » en VB sous Windows, tu ne sauras jamais combien de temps exactement il faut pour appliquer cette instruction. En revanche si tu fais ce même test en C (ou mieux, en assembleur – mais il faut être motivé), tu sauras exactement combien en combien cycles d’horloge (et donc de temps) l’instruction sera traitée.

            Ça peut-être intéressant pour les traitements des signaux (radio, vidéo, etc.)

            Ensuite, le temps réel permet des traitements vraiment multi-tâches sur des simple-coeurs, et améliore la gestion des multi-coeurs (non seulement l’ordonnanceur sait à quel coeur envoyer tel ou tel travail, mais en plus, il sait lui dire « travaille 4 microsecondes sur cette, tâche, 4 microsecondes sur une autre, etc. » par exemple)

            En général, les SE temps réels sont moins permissifs que les SE réguliers, d’où un code souvent de meilleure qualité.

          • Mousse04

            Ouais enfin developper en assembleur … Merci. On se dirige de plus en plus vers des langages de haut niveau (qml), donc c’est pas pour retourner a l’assembleur 😉

          • Vladimir

            @mousse :

            Je me suis remis récemment au développement sur ATmega, et je me suis rappelé que 32Ko de mémoire, c’est assez léger; au point même de devoir économiser sur les chaines de caractères.

            Alors, c’est vrai qu’on est très très loin des langages de haut niveau qui dorénavant inondent le marché, mais d’un autre côté, pas besoin d’un double coeur avec 2Go de RAM pour faire un « Hello World ! »

        • Massis

          Sérieux, j’ignore ce qu’est le flashgrip, c’est ce que j’ai trouvé dans google. Tu peux m’éclairer STP ?

          Merci 😉

          Répondre
          • inifam

            Terme utilisé aussi pour dénommer le produit phare dans la gamme actuelle 😉

          • Massis

            Ah. Flagship alors (vaisseau amiral), pas flash grip ^^

            Merci pour la clarification inifam 🙂

          • inifam

            Merci à toi! Je me coucherai moins bête et je corrigerai les internautes sur les blogs! ^^ MEA COULPA!

          • Massis

            C’est mea CULPA ^^ (là je te taquine)

    • bandix400

      un exemple : je viens de mettre, avec succès une carte µSD de 64GB dans mon N900 ( http://n900.frenchboard.com/t1117-100-gb-dans-le-n900 )… qui me propose maintenant presque 100GB (95GB) … J’ai partitionné la carte µSD pour étendre les répertoires /home (et libérer de la place sur / ) et /opt (et installer tout mes jeux webOS et Android sans empiéter sur l’espace de stockage du N900) … Du coup j’ai debian (open office, gimp, audacity, inkscape, etc) directement, sans être obliger de monter l’iso en loop … Prends ton L820, celui qui a un lecteur de carte µSD et essaye juste de déplacer tes programmes sur la µSD …

      Après je t’épargne le coté couteau suisse des N90/N808PV, car là les nouveaux Nokia sont tellement une régression, que s’en est trop facile à les railler …

      Répondre
  • Alain Pie

    Mince Janole ne switche pas pour Lumia !

    Jan Ole Suhr ‏@janole
    Playing with my birthday present: a Nexus 4. I’m just loving it. My app runs so fast & smooth on it … like #Gravity on the Nokia 808 😉

    Répondre
    • Massis

      Il est en train d’adapter Gravity pour Android, tu m’étonnes…

      Répondre
      • Alain Pie

        Et je l’attends avec impatience 🙂

        Répondre
  • Mon choix pour le nokia 808 est exclusivement pour les fonctions photo et vidéo car il est plus performant que mon appareil canon Ixus 800is en qualité et comme j’ai toujours mon téléphone avec moi c’est vraiment idéal lorsque j’ai envie de prendre des photos ou filmer.

    Pour la partie navigation internet, il est trés mauvais, contrairement au Wiko Peax de mon mari.
    ( téléphone Chinois/Marseillais à 160 euros )

    La partie téléphonie: je trouve le téléphone pas trop clair en conversation téléphonique, le son est étouffé, toujours comparé au Wiko Peax.

    GPS: j’ai eu pleins de problèmes, exemple il m’indique: dans 200M prenez à droite, le problème c’est que j’ai déjà pris à droite. ( il a 200M de retard )

    Qualité du haut parleur, trés puissant avec un son de qualité.

    J’avais le choix entre un téléphone Wiko Peax à 160 euros ou Le nokia 808 à 279 euros, je ne regrette en rien mon achat mais il est vraiment dommage que Nokia n’est pas mis un autre OS pour ce téléphone.

    Répondre
  • Cupraddict

    @Julie : Pour la navigation je te conseil d’installer « Opéra Mini » que tu trouvera dans le Store, tu verra ça sera beaucoup mieux que le navigateur d’origine. Pour la partie téléphonie ça m’étonne quand même ce que tu dis. Pour le GPS a tu installé les dernières cartes sur ton tel? Pour se faire il faut que tu ai sur ton ordi « Nokia Suite » et une fois installé relier le tel par usb dessus et tu verra dans les icones au dessis celle avec le GPS et il y aura une flêche rouge vers le bas, ce qui voudra dire que tu as des mises à jours pour tes cartes, il suffit de lire, ce n’est pas très compliqué 😉

    Répondre
    • J’utilisais effectivement Opera Mini à l’époque. Le navigateur par défaut est juste horrible…

      Répondre
      • Cupraddict

        Je disais ça pour Julie, pas toi Julie! xD

        Pour le pare brise ça dépend des voitures mais oui en général on capte mieux le signal si le tel est placé vers « l’extérieur »

        Répondre
    • @Cupraddict

      Ma carte France est à jour, j’avais tout vérifier, mais j’ai oublié de précisé que le téléphone est sur mon siège et mon mari ma dit que le téléphone fallait le placer sous le pare-brise car si non on capte mal le signal, c’est peut être cela la cause ?

      Pour la partie téléphonie, je confirme que le son ne fait pas mieux que mon vieux Nokia N95, il manque d’aigu, je préfère mon Nokia N95 pour cela qui a un son de meilleur qualité !!!

      Merci pour Opéra, effectivement c’est plus facile avec !!!

      Répondre
  • Est-il possible d’avoir sur son 808 pureview le systeme Symbian et Windows phone en même temps ? Switcher de l’un à l’autre ? Si c’est le cas je trouve ça génial. Symbian pour gérer le 808 et ses 41 mpx et windows phone pour quelques applications (type waze qui n’est plus mis à jour sur Symbian) On voit sur cette vidéo quelqu’un qui fait ça. Est-ce de cela que vous parlez dans cette news ?
    http://www.youtube.com/watch?v=269luvOiiJs

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.