Nokia a annoncé avoir finalisé la cession de sa branche haut de gamme « Vertu » au groupe européen EQT VI.
Vertu était la branche très haut de gamme de Nokia, produisant des terminaux composés de matériaux nobles comme l’or et le diamant, équipés du système d’exploitation Symbian.
En plus de la transaction, un peu plus de 1000 employés ont été transférés dans la nouvelle firme. Nokia conserve tout de même une participation minoritaire de 10%.
La vie de Symbian prenant bientôt fin, le site techcrunch.com affirme, d’après certaines de ses sources, que les nouveaux terminaux tourneront sous le système d’exploitation Android. Toujours d’après techcrunch, Windows Phone n’aurait pas été choisi même s’il semble être un système d’exploitation approprié pour le haut de gamme. Android serait un système d’exploitation plus commode, facilitant ainsi les ventes.
Aucune information n’a été divulguée sur le montant total de cette transaction, mais des experts avancent un chiffre de 200 millions d’euros.
Lucas Ju'
12 octobre 2012 at 20 h 50 min
Ok pour le plus facile a traiter pour Android .. Mais Android pour des téléphone a 10 000 euro .. Une bonne blague quand même ahah …
Nicolas
12 octobre 2012 at 20 h 53 min
Personnellement, je dis « pourquoi pas ». Si l’interface utilisateur respire le frais et l’innovation et que les services intégrés sont à la hauteur des attentes, ça peut fonctionner.
J’aurais aimé voir un système d’exploitation comme Sailfish (Jolla), pour dire de se différencier…
jaybay
13 octobre 2012 at 11 h 03 min
Petite question !?
Penses tu qu’un N9 pourra fonctionner sous sailfish ? Es ce possible possible au pire d’avoir un dual os vu qu’ils sont sous meego ?
Nicolas
13 octobre 2012 at 11 h 16 min
Je pense que Sailfish pourra tourner sous n’importe quel terminal bidouillable, mais il faudra compter sur des bons développeurs pour nous porter l’OS. En tout cas, on ne retrouvera pas l’interface Jolla qui reste propriétaire à Jolla.
b@ndix400
15 octobre 2012 at 9 h 31 min
l’interface metro (euuuu modern UI) est la propriété de M$, ce qui n’empêche pas de la retrouver sous android (Launcher 7) … Et quand bien même M$ essaierait de la faire interdire qu’il ne pourrait en empêcher la diffusion
b@ndix400
15 octobre 2012 at 9 h 27 min
Si Nokia fournis les sources des modules des perifs du N9 … C’est mêmele seul frein à la version nitdroid du N9 : les perifs non supportés par le kernel nitdroid … Et ce sera de même avec SailFish … Par contre le boulot de cyanogen devrait permettre de porte beaucoup d’androphones sous sailsfish, mais au prix d’une app’store anémique, car pour faire tourner des applis android, rien n’est pus simple qu’android !
Vladimir
12 octobre 2012 at 21 h 04 min
vu le prix des mobiles (>5000 euros), on peut imaginer qu’il y ait une équipe de développeur qui sortent des interfaces sur-mesure pour chaque client.
Nicolas
12 octobre 2012 at 21 h 47 min
Tant qu’à faire, je demande un autre OS 😉
mousse04
13 octobre 2012 at 10 h 45 min
Même avec une équip de dev dédiés. Les menus d’android resteront les mêmes … et le menu paramètre d’android c’est quand même un sacré bordel je trouve …
C’est quand même étonnant ce choix.
Nicolas
13 octobre 2012 at 11 h 14 min
Pour l’instant, ce n’est qu’une rumeur et peut être une issue de secours.
Will91
13 octobre 2012 at 3 h 22 min
Android ? Nokia me déçoit là… J’ai jamais vu un OS aussi lent et moche…. on dirait une copie chinoise d’ios.
Nicolas
13 octobre 2012 at 9 h 05 min
Bwaa, faut peut être pas abuser. Mais bon, j’espère que c’est pour se lancer de nouveau sur le marché et voir d’ici l’année prochaine à d’autres alternatives, la guerre des systèmes d’exploitations débutant…
b@ndix400
15 octobre 2012 at 9 h 39 min
Tu confond l’OS et l’interface graphique … Si pour l’interface graphique, les gout et les couleurs … l’os, entre sa couche linux et sa machine virtuelle java, est quand même un petit bijoux de technologie : même M$ reconnait ne pas savoir faire aussi bien en imposant un cahier des charges qui va de la définition de l’écran au soc en passant par les perifs, pour proposer un os mobile juste convenable, renonçant à toutes les fioritures qui font le succès d’Android … car si ModernUI est si peu personnalisable, c’est surtout parce que le système sera vite à la ramasse si on lui collait des fonds d’écrans dynamique ou du multi-fenetrage à l’écran ou des launcher maisons …
Popootoo
13 octobre 2012 at 8 h 31 min
le prix correspond, en plus des matériaux, a une ligne de service haut de gamme. Et non pas du terminal seul.
Asmar03
13 octobre 2012 at 12 h 49 min
Perso, ça ne me manquera pas, je trouve moche ces tels…pour du haut de gamme…
Enfin de manière général, je n’ai jamais accroché aux tels de luxe avec un look de pailettes à barbie. J’aime quand c’est sombre.
mat68
13 octobre 2012 at 13 h 26 min
Ah quand même, la gamme premium de nokia en a fait tourner des têtes! Le sirocco est un des plus beaux mobiles que j’ai pu avoir en main et malheureusement je ne l’ai jamais possédé. Avoir en main un 6700 classic est aussi très agréable par rapport à la gamme tout plastique!
Nicolas
13 octobre 2012 at 13 h 38 min
Personnellement, j’aime bien quand c’est sobre et différent, un peu comme une Lamborghini noir mat avec un trait orange ^^.
b@ndix400
15 octobre 2012 at 9 h 43 min
à l’origine fut l’Alfa Romeo CARABO : https://www.google.fr/search?q=alfa+romeo+bertone+carabo&hl=fr&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Dr57UKDNEaWc0QWnloHIAg&ved=0CC4QsAQ&biw=1600&bih=754#hl=fr&tbm=isch&sa=1&q=alfa+romeo+carabo&oq=alfa+romeo+carabo&gs_l=img.3..0.2044.2044.3.5297.1.1.0.0.0.0.57.57.1.1.0…0.0…1c.E08XriZ15VI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=cc5370d45171b239&bpcl=35277026&biw=1600&bih=754
Asmar03
13 octobre 2012 at 14 h 25 min
Pas mal le sirocco, c’est chromatiquement beaucoup moins aggresif et la montre rend bien.
Sinon Nicolas, je ne trouve que des voitures c’est normal ? Ou tu prendrais une voiture a ce prix ? ^^
mat68
13 octobre 2012 at 20 h 39 min
moi, j’aimerais bien un nouveau 6700 classic mais sous S60, une sorte de C5-00.2 version haut de gamme!