Nokia

[Rumeur] Nokia C9, un haut de gamme sous Android ?!

1691 views 59 Comments

nokia connecting people

Grâce aux rumeurs, Nokia nous fait toujours rêver. La dernière en date est le Nokia C9, un smartphone sous Android avec des caractéristiques haut de gamme.

D’après une source chinoise, le Nokia C9 aurait :

  • Processeur Qualcomm Snapdragon 820
  • 4 Go de RAM
  • Capacité de stockage au choix de 32 Go / 64 Go / 128 Go
  • Appareil photo principal de 21 Mpx
  • Appareil photo frontal de 8 Mpx
  • Batterie amovible

Le tout serait proposé à un prix avoisinant les 2999 Yuans soit environ 420 €uros. Reste que Nokia doit encore trouver les bons partenaires pour produire, assurer le service après vente, la commercialisation etc…

Pensez-vous que Nokia se relancera très vite dans la téléphonie mobile et surtout s’il est possible de se différencier des autres marques ?

Via ( Merci à Quentin Z. pour l’info’).

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Technicien Télécom depuis plus de 8 ans et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

59 Comments
  1. salomons

    11 mars 2016 at 20 h 22 min

    Ils peuvent toujours essayer de faire un lancement pilot en Chine type Tablette N1 après on verra si il tient la route au niveau des critiques et réactions internationales. Si oui, on l’achètera et Nokians arrêtera de parler définitivement de Microsoft sur leur blog.

    Pour l’instant je roule pour Apple, et franchement je fais des économies d’argent car avec les Lumia que je changeais tout les 6 mois car toujours à courir après The Lumia Killer pour rien…et puis débile d’avoir un manque d’appli et d’optimisation de nos jours.

    Bref Nokia sous Android (Google Services) je dis oui ! sous traité Foxconn ou pas, tout les constructeurs s’approvisionnent d’un autre concurrent maintenant donc bon…

    • helmut

      12 mars 2016 at 10 h 28 min

      Le gros troll des familles. J’ai un 920 depuis 3 ans et demi, si j’avais pris un iphone (4s à l’époque) j’aurais payé au minimum 300€ de plus pour un appareil sans 4G, moins bon en photo, qui n’a pas de charge sans fil, qui ne fonctionne pas avec des gants etc etc
      Du coup à minima pour la 4G achat obligatoire d’un iphone 5, on est déjà au minimum au double du budget de mon 920. Après si tu changeais de lumia tous les 6 mois c’était ton choix, n’en fait pas porter la responsabilité sur autrui.

      Quand à Nokia sous android, vu que Nokia a vendu et ses usines, et ses employés, il ne reste qu’une marque, qui comme alcatel ou thomson par exemple ne sont que des produits chinois estampillés avec un nom familier pour espérer vendre.

      Pour ma part je n’ai pas la phobie des applis, même si j’aimerais bien franchement qu’un jour MS soit enfin traité avec équité par les équipes marketing des entreprises

      • salomons

        12 mars 2016 at 13 h 51 min

        Bah les gens (les 2 milliards d’utilisateurs de smartphone dans le monde) s’en foutent d’avoir un flash xenon ou un écran qui leur permette d’utiliser leurs gants avec. Ce que veulent les gens c’est un (beau) smartphone qui intègre iOS ou Android, c’est à dire, des services de la vie de tous les jours adaptés à la société moderne et numérique dans laquelle nous vivons.

        PS : un iphone ça se revend, essaye de revendre ton 920 et on en reparle 😉

        • helmut

          12 mars 2016 at 14 h 51 min

          Et ben si tu t’en fous va parler de ça sur les forums qui ont la même passion que toi.
          Pour ce qui est de vendre mon 920 aucune crainte je suis sur de le vendre 150€ sans problème

      • Bruno

        12 mars 2016 at 23 h 13 min

        En 2012,, ce n’était pas l’iPhone 4S qui venait de sortir, mais l’iPhone 5, sorti le 21 septembre 2012, soit 2 bons mois avant le Lumia 920.

        Quand à vendre un Lumia 920 150€ aujourd’hui je demande vraiment à voir, sachant que tu trouves des Lumia 930 ou 1520 à 170€ en occasion très facilement.

        • cekado

          13 mars 2016 at 14 h 49 min

          Mon 920 est parti à 129€ dans l’heure de la sortie de l’annonce, donc 150€ ne parraisse pas impossible, après des 1520 à 170 € ça court pas les rues !!

    • cekado

      13 mars 2016 at 14 h 55 min

      Je fais des économies et Apple dans le même phrase !!
      Tu m’as fait la journée là, MDR 😀 !!
      C’est vrai qu’ils sont réputés pour ça, les prix attractif !!
      Moi aussi je fais des économies chez Lumia/Nokia, acheté un 808pv 249€ chez Auchan, vendu 279€ 2 mois après, j’ai pris un 920 pour le même prix, vendu 129€ et pris un 1520 à 200€ !!
      Donc ton raisonnement ça tiens pas trop le route, si tu es bien chez apple tant mieux, pas la peine de venir raconter de la m**** ici.

  2. BaffTech

    11 mars 2016 at 20 h 25 min

    Avec une qualité de fabrication comme celle de la N1, ça pourrait être très sympa en effet.
    Après, faudrait qu’il soit distribué pour de vrai et je crains, avec ce genre de specs, un engin d’au moins 5,5 pouces…

    • Nicolas

      11 mars 2016 at 20 h 27 min

      Sachant que Nokia m’a déjà répondu qu’ils faisaient de leur mieux pour commercialiser la Nokia N1 en Europe… Plus d’un an plus tard, toujours rien d’officiel. Nous ne sommes pas prêt de voir arriver des Nokia dans les grandes surfaces etc… :/

      • BaffTech

        11 mars 2016 at 21 h 38 min

        Oui, et encore la tablette on peut se la procurer, mais un téléphone avec des bandes de fréquences étrangères, c’est plus compliqué…

  3. Bruno

    11 mars 2016 at 20 h 53 min

    Ca existe le Qualcomm Snapdragon 920 ?

  4. Pingback: Glasine: Poznat dio specifikacija uređaja Nokia C9 – NokiaMob.me

  5. fabrice

    11 mars 2016 at 21 h 00 min

    Encore une vente de logo a un fabricant d’android générique. Je ne vous vraiment pas la raison d’acheter cela. Quand Nokia avait la r&d, les usines, … , la marque représentait qqchose, là, c’est juste 5 lettres.

  6. Kaelvin

    11 mars 2016 at 21 h 24 min

    Évidement si Nokia revient avec un OS Android ils vont cartonner.

    • helmut

      12 mars 2016 at 10 h 29 min

      Ben moi je n’en suis pas si sur

  7. salomons

    11 mars 2016 at 21 h 38 min

    Pour la N1 il n’y a aucun Marketing autour, Nokia pensait tout simplement vendre cette Tablette autour d’une politique commerciale qui se base sur du marketing image de la marque Nokia sans investir dans la promotion et advertising (trop coûteux pour eux), erreur typiquement scandinave : naiveté.

    J’espère qu’ils ne feront pas la même erreur avec un probable nouveau Smartphone, la promo faut mettre le paquet ! et pas utiliser la gratuité (Youtube, les sites internets, le bouche à oreilles du net, etc…) PUB TV, PUB TV et re PUB TV, sans quoi les distributeurs n’oseront jamais passer commande. Ils auront pour tâche de lancer vraiment mais alors vraiment des smartphones pour les jeunes pas pour les seniors.

  8. fabros34

    11 mars 2016 at 21 h 50 min

    J’y crois pas vraiment, Nokia à perdu un truc la dedans… Pour moi Nokia c’est un ovni, ils font des truc qui les différencie… 3310… Symbian… Ovi… Windows phone…

    Faire du Android c’est faire comme tout le monde, c’est pas Nokia

  9. Chloée

    11 mars 2016 at 21 h 51 min

    Nokia sous Android je n’en vois pas l’intérêt. Sous Android il y a déjà suffisamment le choix, Sony Samsung Htc Alcatel Archos Lg etc….
    De toute façon Nokia ne fera que mettre son logo, la branche téléphonie mobile n’existe plus

    • helmut

      12 mars 2016 at 10 h 30 min

      Complètement d’accord

  10. Godobé

    11 mars 2016 at 23 h 24 min

    Les fans de Nokia, vous prendrez un Nokia sous Android, rien que parce que c’est un Nokia.
    Et maintenant pour vous, l’OS de Windows ne vaut plus rien, à cause de son store, alors que ça a toujours été le cas le manque d’applications.
    Et tout ça après avoir tant dégoisé sur Android, vous allez switcher !
    Eh bien moi je peux vous dire que Nokia aura du mal à se faire une place dans le monde d’Android. D’abord parce qu’il y a de la concurrence, beaucoup de concurrence, alors s’ils veulent percer, ils feront du lowcoast, pour vendre du nombre. parce que les clients des hauts de gamme ont leurs habitudes, leurs marques, et généralement ils s’y tiennent.

    • madaniso

      12 mars 2016 at 2 h 32 min

      @Godobé « Les gars » c’est pas tout le monde. Moi je suis resté un minimum logique dans mes choix. Android, je n’en veux pas, j’aime les systèmes fermés et bien optimisés. Mon choix s’est tourné vers iOS et je ne regrette pas.

  11. Remy

    12 mars 2016 at 0 h 32 min

    Je suis un pro Nokia depuis mon 3310. Ça me ferai plaisir qu ils reviennent, mais ils ont beaucoup à perdre s ils font pas un come back parfait. Avec une telle concurrence ( Samsung et les chinois qui débarque), ils vont devoir se surpasser, montrer du lourd et pas cher

  12. guy

    12 mars 2016 at 0 h 38 min

    Godobé 100% de ton avis !!!!

  13. rouge

    12 mars 2016 at 6 h 42 min

    Aujourd’hui nokia a une image de ringard, voir de looser: Les gars qui se sont fait mettre a pied par apple et samsung. Alors ce n’est pas en posant juste leur marque sur un clone android qu’ils vont revenir des limbes. Des phones android avec des spec. de la mort sortent tous les 3 mois, eux en annonces juste un par an pour faire parler les fanboys. Ils feraient mieux de taper dans l’objet connecté, là ils peuvent innover comme avant.

  14. Pascal

    12 mars 2016 at 11 h 21 min

    Nokia original OK, Nokia original sous Windows OK, Nokia devient Microsoft, ingénieurs, usines, etc. toujours OK, mais Nokia fabriqué par des sous traitant en Chine et sous Android NON…

  15. afreeman

    12 mars 2016 at 12 h 13 min

    Mine de rien ca fait tard quand même. Le nom nokia est quand même bien démonétisé.
    Par contre il reste pas mal de fan prêts a payer cher un téléphone hdg. A mon avis on s oriente vers un truc hdg/mdg vendu en petite série a la harley davidson. Mais je ne vois pas comment cela pourrait révolutionner le marcher.

  16. lechatkawa

    12 mars 2016 at 12 h 28 min

    Nokia c’est devenu obsolète dans l’esprit des consommateurs, un peu à la manière d’Alcatel, Panasonic ou Siemens, même si aujourd’hui ils se lancent sur le haut de gamme Android, pour moi, ça marchera pas.

  17. noox

    12 mars 2016 at 12 h 49 min

    Un smartphone haut de gamme Nokia sous Android avec la même finition qu’un Nokia N8, 808 PV et Lumia 1020 je dis oui, car la qualité du 950 XL laisse vraiment à désirer, le plastique craque déjà.

    • Godobé

      12 mars 2016 at 14 h 11 min

      Sauf que les autres constructeurs sous Android n’ont pas attendu Nokia pour faire de la qualité avec des matériaux nobles, le verre, le cuir, le métal, le carbone. Nokia n’a pas l’apanage du design que je sache, on peut même dire que par rapport à certains modèles, il est à la ramasse niveau design. Et tant pis si je fais hurler quelques fans, moi ce que je veux c’est un téléphone performant, avec les applis, et sous W10M. Et tant pis si ce n’est pas Nokia ou Lumia, je me contenterais bien d’un Mi5 ou d’un Jade Primo, ou d’un design à la HP Élite IP68 et stéréo.

      • noox

        12 mars 2016 at 17 h 38 min

        Je compare surtout Nokia et Microsoft pour la qualité de fabrication.

        Et si tu crois encore à Windows 10 Mobile tant mieux pour toi 😀

  18. silverakira

    12 mars 2016 at 13 h 07 min

    moi je dis oui si nokia le fait sous sailfish OS

    • noox

      12 mars 2016 at 13 h 22 min

      Toi tu n’as pas retenu les erreurs du passé.

  19. Kaelvin

    12 mars 2016 at 13 h 32 min

    Nokia n’aurait pas du parier sur Microsoft ayant donné le manque de réactivité de MS on en est la.
    Ce qui manque le plus sur lors de MS c’est la personnalisation et aussi le manque d’interaction avec un réseau. On peut encore espérer que le nouveau Windows 10 mobile se démarque enfin de cette immobilisme qui a mener Nokia a se dépêtrer de ce fardeau.

    • noox

      12 mars 2016 at 13 h 35 min

      Le manque de personnalisation ?? il est peut être moins personnalisable qu’Android mais beaucoup plus qu’iOS.

  20. halim

    12 mars 2016 at 14 h 24 min

    Godobé dit  » vous les fan de Nokia vous allez prendre Android juste parce que c’est Nokia !  » Mec reveille toi ! Tu n’aurait jamais connu Windows phone si c’était alcatel ou wiko qui l’aurais utilisé à ses début ! Donc oui si Nokia revient même sous Android on partira si c’est pas déjà fait pour certains. Microsoft se fou du monde point barre ! Toujours le même discours ! Dans 5 ans  » encore un peut de patience l’os est jeune »  » le store dépendant des développeurs »  » vous allez découvrir une experience incroyable !  » arrêtez d’êtres con comme ça…. Je compare ceux qui les défendent encore au fanboy Apple qu’ils critiques tout le temps.

    • Godobé

      12 mars 2016 at 15 h 34 min

      D’abord je ne m’appelle pas mec, si mes idées ne sont pas identiques aux tiennes, ce n’est pas une raison d’être discourtois. J’ai toujours été correct sur ce forum (et sur les autres) et j’entends qu’on le soit avec moi.
      Pour l’histoire du fanboy relis-moi, je dis que s’il faut migrer sur Android ou IOS je le ferai, mais pas pour une marque. Le fanboy c’est plutôt toi, qui suivra Nokia où qu’ils aillent, sur Android, IOS Linux Os ou n’importe quel Os pourvu que ce soit avec Nokia.
      Et je redis qu’en matière de design ou fonctionnalités, les Huawei, Xperia, Galaxy, HTC, LG , Xiaomi, ou autres n’ont rien à envier à Nokia.

  21. Joel

    12 mars 2016 at 14 h 28 min

    Il n’y aura jamais de Nokia Android chez moi…
    J’ai une aversion totale pour Android.
    Tant que Microsoft continuera à faire des WP/WM phone, je continuerais. Pour moi, Nokia n’aurai pas dut (ou ne devrais pas) partir sur de l’android. Ils ont eu une histoire, qu’ils ont malheureusement pas mené au bout et l’on sait pourquoi. Pourquoi repartir avec un OS où il y a des déjà des acteurs majeurs qui se sont fait leur place.
    Nokia sous Android, ca ne fonctionnera pas auprès du grand public. Ce n’est que mon avis.
    Et pourtant je suis un fan Nokia de la première heure (ou quasi)…

    • Nicolas

      12 mars 2016 at 15 h 05 min

      Never say never comme dirait le grand philosophe Justin Bieber ! La preuve, tu as bien demandé à tester le Nokia X 😉

    • Bruno

      12 mars 2016 at 23 h 20 min

      C’est vrai que Nokia sous Windows Phone cela a cartonné !

      En 4 ans, de plus grande réussite Européenne dans les télécoms, passé à une entreprise vendue en pièces et perdant son savoir faire au profit d’un géant américain, non il n’y a rien à redire, c’est de la balle.

      C’est mieux d’être présent sur un marché représentant 83% des smartphones que sur Windows Mobile et ses 1.8% de part de marché, qui tous les mois s’écroule un peu plus.

      Petite pensée pour les dizaines de milliers de familles d’employés Nokia qui ont perdu leur travail.

      • Godobé

        13 mars 2016 at 8 h 28 min

        Ouais, mais en même temps tu enlèves l’AtivS et le 8X, ils étaient seuls Nokia sous Windows Phone.
        Et c’est ça le gros problème de l’OS aujourd’hui, c’est justement que Nokia était seul sous cet OS.
        Si Elop avait élargi l’OS vers les autres constructeurs, on n’en serait pas là aujourd’hui. Mais il ne voulait que Nokia, qui il est vrai à l’époque était leader du marché.
        Du coup, TOUS les autres constructeurs se sont tournés vers Android, et on connaît maintenant la part de marché de Samsung qui aurait du revenir à Nokia.

        • noox

          13 mars 2016 at 12 h 34 min

          Nokia était loin d’être leader du marché quand Elop a pris les rênes de l’entreprise, oui oui c’est bien à cause de Windows Phone et à l’abandon trop tard de Symbian (même s’il était un excellent OS) que Nokia a coulé.

          Nokia a commencé à perdre des parts de marché au lancement de l’iPhone donc à la démocratisation du smartphone à écran tactile, tous les constructeurs se sont mis au tactile pendant que Nokia lançait encore des N95 8 Go, N85 etc. Il y a eu un an entre la sortie de l’iPhone et le 5800 XpressMusic le premier tactile de Nokia qui n’était même pas un HDG.

          • Godobé

            13 mars 2016 at 13 h 42 min

            Quand MS a racheté Nokia, au moment ou Elop tenait les rênes, c’est bien lui qui n’a voulu que Nokia sous son OS non ?

          • bandix400

            17 mars 2016 at 16 h 57 min

            On s’est tous bien écharpé sur ce sujet durant les 4 ans de déchéance de Nokia. Les chiffres ont montré que Nokia même en perte de vitesse gardait le top 10 avant WM et l’a quitté immédiatement suite à cette décision. On a jamais eu les chiffre de vente du N9 face au L800 sur les marchés où ils étaient présents simultanément, laissant penser que la solution M$ étaient déjà à la ramasse, malgré la différence de traitement des 2 terminaux : silence total pour le N9, pub à gogo pour le L800.
            Bref on est juste obligé de constater que la solution M$ a précipité la fin de NOKIA dans le téléphone mobile. Quand on pense que les gros pontes de Nokia ont supprimé la couche téléphonie du N770 sortie en 2005, on voit à quel point ils étaient déjà des hasbeen : la même année Google achetait la start-up Android, qui développait l’OS Mobile Android … pour appareils photo !

            Maintenant un Nokia conçu comme un iphone, et juste assemblé en chine, on se demande avec quels équipes (peut être en sous traitant à Jolla qui a conservé ce savoir faire 😉 ), on est tous impatient de voir ça, mais la réalité risque de n’être qu’un contremarquage d’une série limité chinoise … Mais désormais en chine on trouve des smartphone 5.5″, écran oled, octocore, 3G0 ram, 16 GO de disque, 8 MPX,2G & 3G & 4G LTE pour 110€ et de bonne qualité en plus : c’est moins cher qu’un tomtom et finalement plus complet (appli OBDII, dash cam, Here, camera de recul, etc) , même sans carte sim (appel d’urgence uniquement)…

    • Salomons

      13 mars 2016 at 0 h 16 min

      Tu faisais comment alors quand tu utilisais Symbian? Je sais mais Android c’est Symbian Belle puissance 10 Faut pas être corporatiste à ce point, quand on avait nos n95 on s’en foutait royal de Windows Phone! Enfin c’est sur si Nokia revient ce ne sera plus jamais comme avant, eux aussi ils nous ont trahis

    • EmmanuelM

      13 mars 2016 at 12 h 11 min

      Android étant très proche de Symbian (et plus proche de Symbian que Windows Phone), je ne te comprend pas trop mais bon les gouts et les couleurs …
      Sinon si tu fait un blocage complet sur Android tu risque de devoir te mettre à iOS dans un ou deux ans .. Tu peut déjà commencé à économiser pour t’acheter un iPhone :-) Aaarrrfff

      • Godobé

        13 mars 2016 at 13 h 38 min

        On peut tout leur reprocher à Apple, même et surtout le prix de leurs téléphones.
        Sauf que récemment mon fils (13 ans) m’a dit :
        Papa, c’est vrai qu’ils sont chers les iPhone, mais finalement, il n’y a que le premier que tu achèteras qui sera cher. Parce que leur prix neuf ne baisse pas. Jamais. Tandis que les iPhone d’occasion, ils sont encore assez chers. Eh bien j’ai un peu creusé, et il a raison.
        Tu achètes le premier iPhone en 128GO 1000€, c’est cher.
        Sauf que un an après il est toujours à 1000€ neuf, toi tu le revends d’occase pour 600€ au minimum. Ce qui fait que tu peux te racheter le dernier iPhone à 1000€ mais tu ne débourses finalement que 400€. C’est futé des fois un gamin, non ?
        Alors qui c’est qui fait Aaarrrfff maintenant :) 😉 ?

        • cekado

          13 mars 2016 at 15 h 02 min

          Que 400€ !!! lol
          on doit pas vivre sur la même planète, avec 400€ tu peux trouver 2 moyens de gammes largement suffisant pour un gamin !!
          Enfin si tu veux lui refiler un iphone à 1000€ libre à toi ………
          Enfin ta démonstration montre juste qu’Apple reste excessivement cher pour ce que c’est !!

  22. Joel

    12 mars 2016 at 16 h 48 min

    Oui… Enfin bon, testé ne veut pas dire approuvé (loin de là) , et de plus le nokia X n’est pas un vrai android phone 😉
    Si on devait aimer ou acheter tout les mobiles qu’on a la chance de tester, ca serait bien triste…

  23. Chloée

    12 mars 2016 at 20 h 37 min

    Je suis entièrement d’accord avec Godobé

  24. serge

    12 mars 2016 at 21 h 16 min

    Si c’est pour revenir dans le mobile alors pourquoi avoir vendu leur division à Microsoft.c’est n’importe quoi donc.en tout cas j’achèterai pas.il y a déjà d’excellents produits sur le marché.vous vous extasiez pour rien

  25. Fred

    12 mars 2016 at 22 h 51 min

    A ma grande surprise, j’ai très vite aimé wp8 mais je n’aurais jamais franchis le pas sans Nokia. Et bientôt viendra l’heure du renouvellement de mon 920 mais si les éditeurs continuent de bouder Windows 10 mobile, ça sera sans moi pour la suite.
    Plus qu’a espérer pour les fans de Nokia que ce téléphone soit distribué en europe.

  26. afreeman

    13 mars 2016 at 10 h 13 min

    @bruno, c est un peu faux ce que tu dis. Être sur le marché le plus volumineux n est pas forcement intéressant. Ferrari ne fera jamais de camionnette alors que cela représente un plus gros marché que la voiture de luxe. A partir du moment ou tes frais de structure sont adaptés à tes revenus, c est ok.
    Ce qui a tué nokia, c est pas wp. C’ est la chute des feature phone. Pas sur que nokia aurait vendu plus d android que de wp. Ça on le saura jamais.

    • Bruno

      14 mars 2016 at 5 h 07 min

      Tu confonds marché en volume ou en chiffre d’affaires.

      Nokia en janvier 2011 c’est plus de smartphones vendu en 1 trimestre qu’Apple.
      C’est simple, même début 2011 Nokia c’est le plus gros vendeur de smartphone.

      C’est un fait que tous les pseudos fans de Windows Phone et de Nokia ne veulent pas voir, mais c’est officiellement disponible dans les rapports trimestriels de Nokia.

      • Afreeman

        14 mars 2016 at 21 h 12 min

        ben si tu regardes les rapports. 2010 c’est 100millions de smartphones pour 450Millions de feature phone, et 2011 dejà plus que 77millions de smartphone. (pour etre honnetes, j’avais des chiffres plus petits en tête, mais Nokia était un vendeur de feature phone)
        Samsung est déjà à 60millions de smartphone en 2011 et passé à 90Million en 2012. Iphone j’ai pas retrouver les datas sur le sites d’apple, mais sur wikpedia tu vois que l’iphone est déjà à 80millions d’exemplaires en 2011.)
        C’est bien en 2009, 10 que Nokia c’est ramassé. Surtout que dans la foulé les 450 Millions de feature phone se sont évaporés. MS n’arrive à bord qu’en 2011.
        On peut rever que choisir Android en 2012 aurait inverse la tendance, mais dans les faits, Nokia s’écroulait quand MS est arrive. Et sans les millions de MS, la gamme lumia n’aurait pas vu le jour. Nokia n’avait plus le cash pour developer ses produits.

        • Bruno

          14 mars 2016 at 22 h 14 min

          Nokia s’est ramassé en tuant publiquement une plateforme sans avoir de produits sous Windows Phone commercialisable sous quelques semaines.

          C’est toujours du jamais vu :-)

          Et au dernier trimestre 2010, Nokia a vendu 28 millions de smartphones.

          Nokia n’a jamais réussi à vendre plus de 10 millions de smartphone sous Windows Phone.

          Au dernier trimestre 2015, Microsoft a vendu 4.5 millions de smartphone sous Windows Phone.

          Et la tout est dit.

    • Godobé

      14 mars 2016 at 6 h 29 min

      Si Nokia était parti sur Android en même temps que Samsung, ils auraient été certainement leur plus grand concurrent. Actuellement et depuis plusieurs années, c’est bien Samsung le leader en terme de part de marché.
      Mais d’un autre côté on n’aurait paut-être pas eu de WP.

    • bandix400

      17 mars 2016 at 17 h 16 min

      Ce qui a tué NOKIA est essentiellement l’arrogance de M$ qui a crut pouvoir livrer en toute impunité un proof of concept de son interface (win CE+ metro UI) avec WM7, puis ensuite un proof of concept de sa machine virtuelle (silver light) WM8, avant de sortir un produit en beta version (W10M=UWP+metro-UI) : c’est pas avec ce genre de comportement que l’on sauve une entreprise ou que l’on remonte la pente ; tout au plus la sacrifie-t-on, le temps de revenir dans la course, stratégie manifestement adoptée par M$, avec les encouragement des fan boys : Nokia devait sauver M$, même au prix de sa disparition: relisez leurs commentaires ici même lors du rachat.

  27. EmmanuelM

    13 mars 2016 at 11 h 52 min

    ZZZzzzzz ZZZzzz svp reveillez moi quand le Nokia sous Android sera dispo en France ZZzzz ZZzzz

  28. y0tta

    14 mars 2016 at 10 h 32 min

    Hmm je pense que Nokia doit arrêter de miser sur le mauvais cheval… Il faut capitaliser et se démarquer sur ce qui se vend. Aujourd’hui c’est clairement de l’Android. Ca serait comme vouloir percer sur le monde du PC en sortant un autre système. Ca fait réver les geeks et les fans mais on sait trés bien que ça tient pas longtemps.
    Ils pourraient profiter de ce créneau pour investir à moindre frais (même en vendant du badge) pour gagner en visibilité et commencer à bosser sur la prochaine révolution.
    En effet, quand l’effet iPhone va retomber (les ventes ont déjà baissé) ce sera la bonne fenêtre pour prendre les bonnes places mais pour cela il faut déjà avoir pensé à l’aprés (ex: streaming vs music store). Le truc c’est regarder au delà de ce qu’on voit aujourd’hui, qu’est-ce qui changera VRAIMENT la vie de Mr Tout-le-monde demain (et c’est clairement plus le smartphone tel qu’on le connaît).
    Faut juste trouver le truc 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


six × 8 =