Tests

Test de résistance : Galaxy SIII vs Lumia 920

2031 views 32 Comments

On en a un peu marres des tests photo en faible luminosité et on passe un cran au dessus avec ce test de résistance. Les deux testeurs se font plaisir et utilisent un lanceur de balles de tennis pour maltraiter les deux mobiles…

[youtube J3oUkgk6vSY 610 400]

Comme vous l’avez imaginé, c’est le Lumia qui gagne ce test de résistance. C’est sur que c’est plus facile quand on est en un seul morceau que lorsque l’on a une batterie amovible, de ce côté ce n’est pas fair play ! En revanche, l’écran du Samsung a bien morflé avec le choc et à ce niveau on ne lui trouvera aucune excuse.

Merci à @XLLumia pour le lien

 

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

32 Comments
  1. misterA

    17 janvier 2013 at 9 h 47 min

    N’empêche mon 920 est tombé pas mal de fois et pas sur de la terre molle…à part la coque légèrement abimée sur un bord, l’écran n’a jamais bronché, à comparer avec mes iPhones dont l’écran se « fracassait » à la moindre pichenette…

    • lechatkawa

      18 janvier 2013 at 8 h 41 min

      T’es pas très soigneux toi, tu brises des iPhone, tu fais tombé plusieurs fois par terre un Lumia 920 tout neuf. Dire que j’ose même pas poser le mien sur un meuble sans mettre un support dessous (genre livre ou peau de chamois) de peur de le rayer ! 😀

  2. Did00

    17 janvier 2013 at 9 h 49 min

    Ce n’est pas ce genre de test que je ferais avec le mien !! :-) cela dit, ils ont bon goût au niveau de la couleur… ^_^ (oui j’en ai un jaune aussi…)

  3. RY

    17 janvier 2013 at 10 h 08 min

    Je fais un off.
    Nicolas, tu penses que l’on aura une mise à jour pour les bug du N9 ?
    Je dis ça après la maj Facebook, qui paraissait improbable.
    Le bug du clavier qui ne propose plus les accents par exemple, c’est pénible.
    De même pour les autres bug. La 1.3 est sortie en juillet et aucun correctif de chez Nokia ou même de maemo.org (ils sont d’autres soucis d’ailleurs).

  4. Token

    17 janvier 2013 at 10 h 21 min

    Bien que je ne doute pas de la solidité des Nokias de façon générale, je l’ai même vérifié à de nombreuses reprises, je trouve que ce genre de tests amateurs fanboys est un peu stupide et produit l’effet inverse…

    De vrais tests pros ont bien plus d’impact qui de plus est… positif…

    • Marie

      17 janvier 2013 at 10 h 36 min

      exactement, tout le monde sait que Nokia c’est du costaud,et ça depuis le 3310….
      Il devrait faire un test pour mettre en avant la Drive+, histoire de montrer leur supériorité au niveau de la navigation gps gratuite par rapport à la concurrence.

      • Sleipne

        17 janvier 2013 at 12 h 09 min

        Et accessoirement mettre à jour Drive+ qui est malheureusement encore un peu buggé comparé à la version Symbian.

        • Token

          17 janvier 2013 at 13 h 45 min

          +1 Je le dis souvent… Je ne parle même pas de la màj pour l’APN… et autres…

          Mais je commence de plus en plus à penser que sur ce blog: le 920 est génial point. Il ne faut surtout pas parler de ce qui merde…

          Ou l’inverse… soit les « ultra » anti MS…

          Bref pas de juste milieu et de jugement partial….

          • Eric

            17 janvier 2013 at 15 h 25 min

            Eh bien si il n’y a que du positif sur ce blog, le peu de négatif m’a refroidit, incroyable le nombre de problème avec ce 920…

  5. mikael

    17 janvier 2013 at 10 h 39 min

    on dirai que la balle ne tape pas le nokia sur le ralenti!!!

  6. Quentin

    17 janvier 2013 at 13 h 18 min

    C’est vraiment bien drive+ ? Mieux que Google maps ?

  7. Mic.

    17 janvier 2013 at 13 h 47 min

    J’étais fier de mon Lumia 920… Il était si beau et avait l’air si robuste …

    Mais depuis quelques jours que vois je l’écran et légèrement soulever et une bosse disgracieuse apparait dans sons dos …
    Un composant qui gonfle depuis l’intérieur du Téléphone … J’en suis malade !
    (Le Nokia Care du coin me dit que ca passera surement pas en garantie si c’est la batterie qui gonfle. Et que de toute façon Nokia fera un premier devis payant …)

    Ce qui m’étonne c’est quand même c’est que malgré la solidité de la coque celle ci se soit déformer depuis l’intérieur.

    Bon sinon ma batterie tient toujours 3 jours …

    • kilyan83

      17 janvier 2013 at 14 h 46 min

      …si j’étais à ta place, j’éviterais de le mettre dans la poche…à force de gonflé…un vieux dicton dis qu’il faut préféré un devis payant à un pénis saignant ! ;-\

      • Mic.

        17 janvier 2013 at 15 h 08 min

        Je suis d’accord avec toi !!
        D’ailleur il est debranché … désimé… j’attend l’appel de nokia en attendant je me morfond avec un blackberry …

  8. wahid

    17 janvier 2013 at 14 h 06 min

    Je sais pas si c’est @mic sur le forum monwindowsphone, mais il y a un mec qui a même problème que toi. Sinon en se qui concerne le SAV, j’en suis casiment sur qu’il accepterons de le changer étant donné que tu n’as pas accès à ta batterie, tu n’aurais pas pu l’abimer!

    Tente un échange, tu n’a rien à perdre!

    • Mic.

      17 janvier 2013 at 17 h 14 min

      Ouaip c’est moi !

      Alors Nokia m’envoie par mail un bon de retour chrono sans frais.
      Ils feront le diag en attendant j’ai pris un Lumia 820 …

      Mes premières impressions sont très bonnes !!!

  9. Bobo

    17 janvier 2013 at 14 h 54 min

    Mon 920, seule chute (~60cm en sortant de la voiture) sur sol béton …
    Ecran en miette … Du coup, les crash test .. j’y crois plus !

    • Nicolas

      17 janvier 2013 at 15 h 58 min

      Une mauvaise chute ça arrive. C’était sa première chute ?

      • Bobo

        17 janvier 2013 at 16 h 02 min

        ouais, première chute. Appareil neuf (2 semaines) …

        Un peu les boules :)

        Je recherche maintenant le meilleurs prix pour un écran de remplacement

        • Eric

          17 janvier 2013 at 16 h 10 min

          Plus un appareil est grand, plus un appareil est lourd plus il a des chances de ce casser c’est la palice, c’est aussi pour cette raison que je milite pour des téléphone 4 pouces. C’est assez suffisant!

          • mousse04

            17 janvier 2013 at 17 h 24 min

            C’est marrant, c’est exactement le raisonnement que j’avais quand je jouais au hockey. Quand je voyais un mec avec 1 à 2 têtes de plus que moi je me disais : « encore un qui va se faire mal quand je vais le faire tomber …. » hihihi

  10. panther42

    17 janvier 2013 at 16 h 56 min

    je trouve que cette comparaison est un peu stupide
    parce que la balle ne tape pas à la même position sur ces deux smartphones
    (position centrale sur le Galaxy SIII et position au niveau de l’APN du Lumia 920)
    ils faudra qu’ils refassent cette comparaison de façon plus raisonnable…

    • Meninblack

      18 janvier 2013 at 12 h 02 min

      C’est bien ce que j’ai pensé.. Sur le S3, la balle tape pile poil au dos et sur le lumia, sa cogne au côté vers le haut parleur.. Super comparaison.. 😉

      • cekado

        18 janvier 2013 at 13 h 37 min

        D’un autre côté même en tapant sur la tranche ou même à côté le SG3 aurait explosé pareil tant les matériaux utilisées sont  » light  » !!!! 😀 😉

        • mikael

          18 janvier 2013 at 13 h 41 min

          Mebinblack le pro Samsung de tout les blogs Nokia……mdr

          • cekado

            18 janvier 2013 at 13 h 50 min

            + 10 000 😀 😀

          • Meninblack

            18 janvier 2013 at 15 h 26 min

            Faut bien défendre jusqu’au bout les gars 😉

  11. Token

    17 janvier 2013 at 17 h 08 min

    Stupide et futile sont de plus en plus courant… :-(

  12. Radium

    17 janvier 2013 at 17 h 09 min

    Pourquoi ne montrent-ils pas l’écran du SIII avant le test ? Ça manque de sérieux pour le coup.

  13. Pyram

    17 janvier 2013 at 20 h 24 min

    Aussi stupide qu’inutile. Moi qui compte chaque € pour m’offrir un Lumia. De voir ces 2 c… casser des appareils comme ça. Franchement, n’importe quoi…
    Que l’on fasse des tests en labo, c’est tout à fait normal, mais là…

  14. IOURIL

    26 février 2013 at 22 h 20 min

    Hier très méchante chute hier, en gros je suis tombé à la renverse avec mes 75 kg sur mon 920 vitre contre macadam très très rêche, et j’ai glissé sur plusieurs mètres dans un horrible bruit,

    résultat seulement quelques micro rayures et vue le traitement mon ancien tel aurait fini à la poubelle, donc faut rendre à césar ce qui est à césar

    Autre petit comparatif par -10° il ne se décharge pas plus rapidement

  15. dariolym

    30 mars 2013 at 9 h 45 min

    Avec les expériences que j’ai eues avec mon Lumia 920 (pour le peu de temps que j’ai pu l’utiliser), j’ai remarqué tout l’inverse.
    L’écran s’est rayé avec un mouchoir en papier dans ma poche (ou avec mes doigts, c’est possible aussi!), de la poussière entre, je sais pas trop comment, entre le capteur photo avant et la vitre, …

    Tout ça me fait penser qu’il y a plusieurs séries de Lumia, qui n’ont pas tous les même standards de fabrications.
    Si vous avez de la chance de tomber sur un « bon lumia », alors c’est un rock, sinon, ben tant pis pour vous !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


neuf + = 16

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.