[Test] Quelques photos capturées avec le Nokia 8 (test photo)
Le Nokia 8 marque le grand retour du partenariat entre HMD / Nokia Mobile et Zeiss avec son double capteur photo de 13 Mpx équipé d’objectifs Zeiss. En plus du Nokia 6, le Nokia 8 est équipé d’une stabilisation optique, la possibilité de choisir entre le capteur couleur, le capteur monochrome ou les deux en même temps pour un meilleur piqué. Sans compter, en mode vidéo, la capture audio avec trois microphones et la technologie OZO Audio pour capturer le moindre détail.
Pour un affichage plus rapide sur le blog, les photos ont été redimensionnées en 1024 x 768. Le lien FlickR vers les originaux est à la fin de l’article.
Photos de nuit
Toutes les photos de nuit sont prises avec une résolution de 13 Mpx en 4:3, mode automatique sans flash et sans HDR. Il y a trois photos par lot : mode couleur (première), mode double (deuxième) et mode monochrome (troisième).
Rails
Pont
Chemin
De nuit, en mode double capteur, les photos sont plus précises. Les tags à gauche de la voie ferrée sont plus visibles. Dans l’ensemble, que ce soit en couleur, monochrome ou avec les deux capteurs, les photos restent claires.
Photos de jour
Toutes les photos de jour sont prises avec une résolution de 13 Mpx en 4:3, mode automatique sans flash et sans HDR. Il y a trois photos par lot : mode couleur (première), mode double (deuxième) et mode monochrome (troisième).
Arbres
Fleurs
Lac (à sec…)
Verdure – photo de jour, couleur + monochrome avec une résolution de 13 Mpx en 4:3, mode automatique sans flash et avec HDR
Au final, le Nokia 8 montre tout son potentiel en utilisant le mode double, surtout de nuit. Pour vous faire une vraie idée, retrouvez les photos sans aucune retouche et avec les données EXIF sur FlickR !
Bonus – Vidéo 4K de nuit
[youtube zqqnyK-Ch6g 640 380]
Et bein, ce n’est pas jojo…
Ca me fait limite mal au coeur de voir les photos de nuit, quand on voit à quel point les Lumia 920 et 925 écrasaient la concurrence dans ce domaine à l’époque.
Là aucune lumière n’est captée, c’est à des années lumières derrière le LG G6 et le HTC U11 à ce niveau.
Et de jour, c’est fade et pas super net.
Avez-vous regardé les originaux sur FlickR ? Sinon, HMD a encore le temps de corriger / améliorer tout ça.
Oui oui bien sûr.
Mais je ne pense pas que le souci soit d’ordre logiciel.
Sur les photos de jour, ils pourront peaufiner le tout à la limite (de toute façon en 2017, même sur des smartphones MDG à -300€, les photos en pleine lumière sont « correctes »), mais pour les photos de nuit, un capteur qui ne capte pas ou peu de lumière, on ne pourra pas en tirer grand chose. Et là ça a l’air fort d’être le cas.
Les photos restent claires?????
C’est qqn qui n’a pas utilisé de pureview depuis un bon moment qui peut faire ce constat…
Le double capteur n’arrive pas à la cheville des pureview lumia…
Alors là, je crois que je vais attendre le Nokia 9 finalement, je suis carrement déçu du résultat, le Lumia 1020 et le 808 pureview donnent un résultat largement meilleur dans ces conditions. Je pensais que le digne descendant des Pureview était le 8 mais bon, à ce que je vois on va encore devoir attendre …
t’es au 1/11e sur toutes tes tofs de nuit, cela explique en partie le flou de bouger, surtout visible sur les photos du chemin.
Tu es aussi à 1600 en ISO, est-ce que ça commencerait pas à faire du bruit aussi ? les fonds sont pas semblent un peu pixelisés (mais difficile à voir même sur flickr.
En tout cas assez étonné d’avoir un tel résultat avec un capteur à f/2.0, normalement il devrait justement prendre un peu mieux la lumière.
Ping : [Une idée] Des photos de nuit prises avec le Nokia 8 – theWINdose
Oula oula oula, pas fameux ces photos de nuit. Très déçu de ce capteur!! Loin , très loin des autres flashgip de cette année. Il me semble même qu un one plus 5 est plus performant…..
A revoir coté photos ….
Ping : Kratak test kamere Nokije 8 (Nokians). Noćne fotografije bi mogle biti bolje! | NokiaMob.me
Pour le moment j’ai envie de dire « plouf ». A voir sur des comparatifs encore, et d’ici qu’il soit dispo chez nous ils ont le temps d’améliorer le programme.
Les photos de jour sont bien, de nuit, ça peut-être mieux… J’ai l’impression qu’il a du mal avec les ombres, les photos contrastés.
Regardez ce comparatif avec l’iPhone 7, je trouve qu’il s’en sort bien… https://youtu.be/o83hK4z33Mc
ça rime à rien de comparer avec un mobile plus cher comme le U11 à 750€, S8 à 800€. C’est difficile de juger dans l’avsolu, mais comparé au poids lourds, le Nokia 8 se défend très bien, regardez cet autre comparatif https://youtu.be/24uoJdx9WKE
Je vais donner le Nokia 8 à Julie, elle fera des meilleures photos (et si les lecteurs sont sympas, elle fera des bothies 😉 ).
Ah oui des bothies avec Julie
Sinon, si elle peu faire les mêmes photos avec un lumia, on vera bien la différence…
Je ferai de mon mieux !! Une petite sortie touristique à Strasbourg ou Obernai me permettra certainement de faire des photos époustouflantes (l’Alsace est magnifique !!!)
Viens en Rhône-Alpes, je t’invite. 😀
Les Alsaciennes aussi !
Volontiers et en testant tous les modes photos et vidéo…
En attendant j’aimerai bien savoir ce qu’il vaut en gps, comme téléphone, avec la musique en filaire et bien sur le système ozo…
As.tu moyen de.comparer facilement les photos face a du s8 ou équivalent ? Merci 🙂
Je ferai au mieux avec les smartphones disponibles dans mon entourage, j’ai encore un Lumia 950 sous la main (pour l’utilisation c’est compliqué mais pour un comparatif photo ça ira :))
On va encore avoir du mal à décrocher les yeux de certaines photos. 😀
Tu dois parler des plats de Julie
😀
Sauf que le Galaxy S8 se trouve désormais pour à peine plus cher que le Nokia 8, et le smartphone de Samsung a énormément d’atouts, donc à part la promesse de HMD d’assurer des mises à jour rapides je ne vois pas trop ce qu’il reste à ce Nokia 8.
« » je ne vois pas trop ce qu’il reste à ce Nokia 8. « »
Des batteries qui n ‘explosent pas .
Le S8, se trouve à moins de 600€ Fdp inclus sur Amazon Allemagne par exemple (vendeur Amazon).
Le U11 est encore un peu trop cher mais qu’en sera-t-il en Septembre lorsque le HMD 8 sortira ? Et connaissant HMD, ce sera plus Octobre en plus…
Et c’est sans compter sur le V30 de LG qui risque de mettre la barre encore plus haute en terme de photo.
Sauf que le s8 est facilement trouvable à 600r maintenant. Et ça change tout
Perso, j’ai essayé le s8 en boutique, et si on me l’offrait, je le revendrais, car ayant passé un moment avec un smartphone sans bouton physique, je peu dire que c’est embêtant à la longue, d’autant que l’écran incurvé est vraiment désagréable. Par contre si Samsung continue les maj du S7, celui serai une bonne alternative.
Aussi, j’ai testé le nouveau Wiko wim à la Fnac qui est en promo à 300€; mais aucune info sur les maj, sinon il m’a l’air bien réussi, avec bouton physique cliquable, super écran amoled, bon appareil photo stabilisé; mais sans usb C … la concurrence est rude pour Nokia.
En principe il est vendu à 399 euros. Même si ce Wim est à priori très intéressant (il faudra voir aussi les tests), Wiko a quand même mauvaise réputation, notamment à cause de son manque de suivi au niveau des màj.
Et puis l’indice DAS ce ce terminal est quand même très élevé.
Pour le DAS j’ai du mal à comprendre pourquoi vous êtes si nombreux à vous en inquiéter autant. L’idéal est d’utiliser un téléphone avec un kit mains libres dès que possible, et je ne pense pas qu’une petite différence de DAS puisse changer quoi que ce soit dans un monde où la plupart des gens sont entourés d’ondes wifi, utilisent un micro-ondes pour chauffer l’eau de leur café et mangent des plats préparés bourrés d’additifs cancérigènes.
Sans oublier les réseaux électriques BT / HT / THT, le bluetooth, FM, TNT, GPS etc… Bref, autant aller vivre dans une tribu déconnectée de tout ^^
Ah oui le Das, oublié ce détail… mon mobile en a autant que mon micro-onde (1.5) lol. Je leur ai dit qu’à 400, il n’est plus intéressant. Même après tous les problèmes de sécurités, les marques communiquent juste par la version android, et rien au niveau des maj de sécurité. C’est pour ça que malgré tous, les Nokia sont intéressants, car c’est les seuls en dehors de Google a assurer un suivi aussi exemplaire…
Julie, je viens de voir ton commentaire… ça me rappelle une cliente qui avait mis sa box dans une sorte pochette en côte de mailles (personne ne lui a parlé du bouton wifi), lol. Puis je lui ai montré la vingtaine de wifi qui l’entouraient. Elle était scotchée 😀
En réalité la plupart du temps cela ne coupe que le wifi domestique et non le wifi ouvert au public (freewifi par exemple) donc ça ne sert à rien 😀
Lorsque j’habitais dans un studio j’avais pour habitude de débrancher la box à chaque fois que je n’en avais pas besoin.
Julie, on est nombreux à porter un smartphone en permanence sur soi, kit mains libres ou pas (c’est quand même plus rare qu’on colle ses fesses sur une box et que l’on mette la tête dans un micro-onde).
Personnellement je préfère appliquer le principe de précaution, et j’évite les smartphone dont l’indice DAS est supérieur à 1.
Oui pourquoi pas, après je ne suis pas sure que les chiffres communiqués correspondent vraiment à la réalité
Un jour, on aura le droit à un DAS-Gate ^^
C’est clair 😉
Le DAS est important aujourd’hui julie ! Dans la « vraie vie » de tous les jours on porte en effet majoritairement son smartphone en poche et à l oreille. Donc un grill pain ambulant…. très peu pour moi. C est sur ce point que l on voit que Nokia (HMD) est chinois …
Encore qlq efforts et nokia redeviendra nokia .
Pour ma part le téléphone est dans le sac à main et je passe très peu de coups de fil ^^
…et bon si les chiffres du DAS sont aussi faux que les chiffres du CO2 pour les constructeurs automobiles, cela ne signifie pas grand chose 😀
Après, toi tu cours vite, au cas où on te vole ton sac 😀
Perso, c’est soit dans la poche de mon pantalon (j’ai pas de spartan lol), soit dans ma main, et je téléphone rarement, mais j’écoute souvent de la musique avec mon casque filaire branché à un émetteur bluetooth, qui lui même est au niveau du coeur…
Après il faudrait une étude indépendante et de longue durée qui prendrait en compte toutes les radiations.
Cela me rappelle les rumeurs concernant les ondes émises par les écran cathodiques : certains utilisaient leurs écrans de biais (si si, j’en ai vu), et Ibm avait fait des mesures à l’époque et pour pouvoir détecter les radiations des écrans cathodiques, ont dû éteindre toutes les lampes à néon; qui généraient donc bien plus de radiations… donc une nouvelle étude montrerai peut-être carrément autre choses et peut-être qu’on se focalise trop sur les mobiles et que ça nous fait oublier le reste…
Certains ont la mémoire courte ou sélective, alors déjà, le Lumia 1020 était sortie à 699€, avec certe un amoled, mais avec de mauvaises couleurs (pratique pour un photophone), un gros retard tactile, et pour les photos, il a un délai de 3 seconde entre le déclenchement de la prise de vue et l’enregistrement.
Les photos de nuit sont certe superbes, mais faut pas oublier de dire que de jour, il n’y a que les photos en 5mp qui sont bien, en 41mp c’est pas terrible… Alors avant de comparer le Nokia 8 et le 1020, lisez ça
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-1020-p16773/test.html
« C’était mieux avant »