Nokia

Comparatif photo : Google Pixel XL Vs Nokia 808 PureView, Lumia 950 et Lumia 1020

google-pixel-xl-nokia-808-pureview-lumia-950-lumia-1020

Google a récemment annoncé sa nouvelle gamme de smartphones sous la marque « Pixel » avec comme premiers modèles le Pixel et le Pixel XL, mettant fin aux Nexus. La particularité de ces nouveaux terminaux est selon Google la qualité des photos. AllAboutSymbian a décidé de comparer le Google Pixel XL aux Nokia PureView : le Nokia 808 PureView, le Lumia 950 et le Lumia 1020.

Ci-dessous, les photos avec dans l’ordre le Nokia 808, Lumia 1020, Lumia 950 XL et le Google Pixel XL.

Test 1 : Paysage, lumière du jour, très nuageux

test-1

 

Test 2 : Paysage (lac), lumière du jour, couvert

test-2

 

Test 3 : Paysage (lac), couvert, zoom

test-3

 

Test 4 : Faible luminosité, atmosphère / verdure

test-4

 

Test 5 : Crépuscule

test-5

 

Test 6 : Éclairage intérieur

test-6

 

Test 7 : Faible luminosité, humain

test-7

 

Test 8 : Faible luminosité, macro

test-8

Le verdict de AllAboutSymbian : PureView gagne face à Pixel !

  1. Nokia Lumia 1020
  2. Nokia 808
  3. Lumia 950
  4. Google Pixel

Retrouvez les photos originales sur : PureView vs the Pixel: the 808, Lumia 950/1020 vs the Google Pixel

18 réflexions sur “Comparatif photo : Google Pixel XL Vs Nokia 808 PureView, Lumia 950 et Lumia 1020

  • GoodRastaMan

    En regardant les photos, pour moi le pixel gagné large.

    Répondre
  • Dimihendrix

    Idem… A ne rien y comprendre a leur test

    Répondre
  • rouge

    Je dirais que ca dépends des photos, mm si le pixel a tendance a forcer la netteté quitte a finalement faire du grain (6&8). Apres sur les photos 4 & 7 le 950 les sujets ont bougés et fait mouliner l’appareil et le pixel na pas voulu du flash. Bref je dirais qu’il y a deux philosophies softwares, ni bonne ni mauvaise. (biensur je préfère windows mobile mais comme MS a eu la bonne idée de permettre de les lâcher sans rien perdre le miel fait un bon remplaçant…si on aime la pub tous les 3 clicks)

    Répondre
  • Jérôme

    En fait cela dépend de l’environnement et de l’éclairage. Pour avoir une photo parfaite, il faudrait mixer les 4.

    Répondre
  • noox

    Après c’est AAS, c’est pas très objectif et neutre comme site « pro-nokia »

    Répondre
  • Perso’, je reste sur l’idée que le Nokia 808 PureView est excellent pour un photophone.

    Répondre
  • cekado

    Sur la photo du messieurs qui boit a la bouteille,
    Il faut vraiment avoir de la mer** dans les yeux pour mettre le pixel en tête. !!!
    Pour la voiture, et la première je suis d’accord le pixel est meilleur.
    Pour la maison 3 le 950 xl est nettement meilleur.
    Tout ça pour dire que même si le pixel fait de bonnes photos, il fait juste jeux égal (au mieux) avec des appareils sorties quelques années auparavant, donc rien d’extraordinaire!!

    Répondre
  • richard

    Pas de révolution à l’horizon…même si le 950xl s’en sort pas mal, j’attends toujours la petite claque que j’ai eu en passant du n8 au 1020.. Va falloir encore attendre, mais si on fait une synthèse toutes marques confondus, en prenant le meilleur de chacune, y’aurait moyen de faire une tuerie.. Plus qu’à espérer

    Répondre
  • Math74

    Tout à fait d’accord avec Nicolas et surtout quand on sait que ce photophone est sorti déjà il y a quelques années dans le commerce ce qui représente des années lumières dans le monde de la téléphonie

    Répondre
  • Mithrill

    Le Google Pixel XL s’en sort pas trop mal mais n’a pas des photos aussi détaillées. Ceci dit pour ceux qui veulent un smartphone bien plat c’est un bon choix… je trouve juste son design assez laid et son ergonomie douteuse… les Pureview restent donc les meilleurs en photo, sans surprise.

    Répondre
  • stArk

    Pixel merite les 2 première places

    Répondre
  • Coco

    Perso, je préfère de très très loin le rendu du 950

    Répondre
  • richard

    D’après certains site il y aurait une légère différence en qualité photo entre le 950 et le 950xl, avec un avantage pour le xl, vous confirmez?? Si c le cas dommage qu’il n’est pas prit le meilleur des 2 pour le test..

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.