[Rumeur] Annonce du Microsoft Lumia 850 et du déploiement de Windows 10 Mobile
Une rumeur circule actuellement sur le net comme quoi Microsoft pourrait annoncer un nouveau smartphone ainsi que le déploiement de Windows 10 Mobile pour certains terminaux sous Windows Phone 8.1 d’ici la mi-janvier 2016.
Microsoft pourrait donc annoncer le 12 janvier 2016, ce qui pourrait être le Microsoft Lumia 850, un milieu de gamme proche du haut de gamme dont les caractéristiques pourraient être :
- Processeur Qualcomm Snapdragon 410
- Écran 5 pouces (720p)
- APN principal de 10 Mpx et frontal de 2 Mpx
- 16 Go de stockage et un port micro-SD pour ajouter jusqu’à 128 Go
- Chargement sans fil (norme Qi)
Microsoft pourrait également annoncer le déploiement de Windows 10 Mobile pour un premier lot de Lumia actuellement sous Windows Phone 8.1.
Ces rumeurs sont à prendre avec des pincettes.
Caractéristiques à la ramasse. Espérons qu’il s’agisse plutôt du L.650 qui a été également annoncé. Le L.850 fait parti du haut de gamme donc on attend bien mieux pour un prix de 350€ un nouveau design serait bien venu. Microsoft doit apprendre à se renouveler.
Quand pensez vous ??
Oui là il est tout moche, le 800 était magnifique, le 820 pas mal, le 830 parfait… Qu’est-ce qu’il fou là ce 850 ?!
Un milieu de gamme sérieux pour remplacer le 735, je dis oui! Côté design, attendons de voir …
Le 930 sur si cette rumeur s’avère vrai.
Millieu de gamme proche du HDG avec un 410 écran 720 P ? Vous voulez rire?
Un EDG oui mais pas plus a la rigueur MDG il y a 5 ans
Tu viens d’Android? Oui les 8xx sont plutôt milieux de gamme proche du haut de gamme, ici le design et les 10mgpx le prouve. Le snapdragon 410 et le 720p sur un écran 5 pouces n’est que anecdotique.
anecdotique?ah bon des elements principaux deviennent anecdotique maintenant?peut chez MS mais autre part nan.Je ne viens pas d android mais le design ici ,les 10 MPx sont quasi des EDG maintenant,l apn de facade a 5 MPx est quasiment un standard
Tu l’as dit « quasi », la réalité c’est qu’en edg on va plutôt trouvé , un écran 4,5 pouce HD ou non avec 5 mgpx en standard et 1mgpx à l’avant , pour le mdg c’est effectivement bien plus flexible. Je reste maintenant sur ma position 5 pouces en HD n’est pas choquant , comme un s410 sur un milieux de gamme non plus, du moins sur windows phone. Le design je le trouve jolie mais pour le moment aucune officialisation , donc faut voir ce que tout ça donne en vrai.
Depuis quand la taille de l’écran influence la qualité finale du téléphone ? Tout le monde ne veut pas une tablette. Je vous rappelle les Zx compact chez Sony ou le bon vieux 808. Si je veux lire confortablement, un laptop ou une tablette. J’aime faire du sport sans avoir à me trimbaler une charrette pour transporter mon téléphone.
On est pas en Chine, bigger is not better.
En fait si, la taille de l’écran souvent est synonyme de meilleure qualité.
Ou de composants meilleurs, ou d’options supplémentaires.
C’est le cas pour tous les constructeurs Android, qui font des déclinaisons mini de leurs flagships. Pas seulement pour la taille de l’écran, mais aussi processeur de moyen de gamme, specs photographie beaucoup plus faibles, etc. Effectivement seul Sony fait des déclinaisons « Compact » avec les mêmes composants que leurs flagships, sauf la définition de l’écran est moins élevée.
Et regarde les Lumia 950, le « normal » a le S808 et pas de radio FM, le XL a le S810 et la radio FM.
Quant au sport, quand je cours je sais combien de kilomètres je fais, je n’ai pas besoin d’un bracelet connecté à mon smartphone dans ma poche pour compter mes pas. Le rythme cardiaque ? Je prends mon pouls avant de courir, à l’arrivée et un quart d’heure après l’arrivée.
Là encore je n’ai pas besoin d’être connecté.
Je voulais mettre en avant un principe, non un constat (malheureux). Aujourd’hui, je cherche un smartphone petit (pour remplacer mon 808). Quand je pars en vadrouille, je veux partir léger. Emetteur/récepteur FM, 41Mpx, SDcard, hdmi port, NFC, 2/3 jours de batteries gps et 3G allumés … tout ça dans 4″, et à ce jour, aucun téléphone ne le remplace en terme de fonctionnalité pour baroudeur. On a perdu en 2016 en terme de compacité par rapport à 2012.
Je ne cherche pas non plus à mesurer mes perfs donc des capteurs bio n’ont aucun intérêt pour moi, mais pouvoir diffuser en FM mes MP3 dans des voitures de loc sans bluetooth ni jack est un énorme plus, me balader une journée toutes fonction allumées sans m’inquiéter de la batterie, avoir tous mes outils offline (traducteur compris), …
La résolution de l’écran ? Je préfère une bonne batterie qu’un écran qui a des prétentions de détails, pour les marketeurs. La lisibilité en plein soleil ? Vraiment utile en extérieur. Et vous savez quoi ? Personne n’a encore détroné le 808 de 2012 !(http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z5_compact-review-1318p3.php).
Bref je trouve que tout est marketing et gadget, et que le coté couteau suisse des haut de gamme s’est transformé en qui aura la plus grande télé pour faire du facebook et lire ses tweets.
Que certains veuillent ça, ok, mais qu’il n’y ait plus d’alternative, je suis moins d’accord. A ce jour, je regrette de ne pas avoir de choix pour le remplacer encore (le Z5 compact était un bon candidat avant de constater la qualité déplorable des photos). Je ne vais quand même pas aller chez Apple ! je suis pour l’open source .
Les specs ça dit tout et ça ne dit rien.
Un 830 n’a pas des specs qui font rêver et pourtant il est juste parfait.
Son écran 720p est superbe. Un 1080p pour quoi faire ? L’oeil humain ne décèle plus les détails au delà de 300dpi sur une image tenue à bout de bras.
Le processeur d’un 830 n’est même pas plus puissant que celui d’un 820. Mais il est parfaitement fluide et de toute façon même les terminaux d’entrée de gamme savent faire tourner toutes les applis du catalogue windows. Un octocore aurait apporté quoi de plus ? C’est pour jouer à qui a la plus grosse ? Pas la plus grosse autonomie alors : sa puissance modérée permet au 830 de bien se défendre de ce côté, ça me semble plus utile qu’un gros processeur qui chauffe pour rien.
L’appareil photo du 830 est très bon. La résolution c’est une chose, mais ça ne dit rien de la qualité des clichés.
Bref un 850 qui n’aurait que les qualités du 830 en aurait déjà beaucoup. Malheureusement on dirait bien qu’il lui en manque une : l’élégance. Parce que pour ce qu’on en voit, c’est aussi moche qu’un samsung.
C’est moi ou les caractéristiques sont quasi identiques au L830 ? :S
Il n’y a pas que le Snapdragon 808 et 810 pour les flagships et le Snapdragon 410 pour les autres.
Microsoft fait les mêmes erreurs que Nokia (oui, oui, Nokia aussi a fait des erreurs) à savoir mettre le même processeur Entrée de gamme sur tous ses modèles.
Le processeur devrait être un élément (L’ELEMENT) différenciant des gammes.
Ils connaissent le Snapdragon 650 ou 652, ou 805 chez Microsoft ?
Malgré le manque d’échantéité et l’absence de son stéréo, je serais prêt à revenir sous Windows en Moyen de gamme, mais à condition sine qua non que ce soit avec un processeur Moyen de gamme, pas avec un processeur Entrée de gamme partagé sur tous les modèles. Si tous les modèles hormis les flagships sortent sous S410, moi c’est définitivement fini, je n’y reviendrai pas.
Je pense que vous vouliez écrire mi-janvier 2017 🙂
Calme toi pour le moment aucun edg n’est sorti avec un 410 donc il est normal qu’un mdg sorte avec ce processeur. N »oublie pas que la demande en puissance est moins importante que sur Android par exemple, l’intérêt d’un 650 n’est peut être pas justifiable ça ne ferait qu’augmenter le prix pour rien, ici le plus important c’est l’appareil photo, le niveau de finition et une bonne fluidité. Que demander de plus pour un milieu de gamme?
faire tourner l OS est different de faire tourner les applis correctement
Sur ce point je pense que c’est plus un manque d’optimisation que de puissance.
Oh « jamvier » :p
Sinon j attends que le Windows mobile 10 soit finalisé et stable pour passer à un haut de gamme pour remplacer mon L1520.
Encore du 5″ ……..pppfff
A quand un 630 moderne et vitaminé ?
Un design qui ressemble a tout les Androidapple et machin bidule en plus pas de bouton pour apn et 2 mp en frontale non merci
Ca serait cool, mais c’est clair que j’attends les annonces officielles
Chargement sans fil+ APN principal 10 MPx + 16 Go de mémoire c’est pas mal, à voir le prix de vente.
L’esthétique, on aime ou pas, au moins cela change des autres Lumia, en particulier la face avant blanche qui n’existe pas encore chez MS.
@Tom
Absolument pas d’accord avec toi.
Le design, je ne regarde pas trop car je protège toujours mes téléphones. Une fois avec l’étui, qu’est-ce qui reste du contour alu et de la coque alu, hein ? Tu n’as que l’écran à montrer.
Pour la photo, si je fais du tirage papier, je prends un vrai appareil photo, un reflex ou un compact.
Pour les réseaux sociaux, tu postes sur Instagram ou sur facebook avec le 8Mp du L640 ou le 20 MP du L950, tu vois la différence, toi ?
Dans ces conditions, si le L650 avec le S410 est aussi fluide que le L950 XL, peux-tu me dire l’intérêt de mettre 700 balles dans le 950 XL quand tu peux avoir le 550 à 135 balles ?
@Godobé : Y a pas que les photos, t’as les jeux, la musique, les vidéos, le processeur etc… à faire tourner voilà les différences entre un phone à 700€ et une phone à 150€ (j’arrondis)…
Je répondais à Tom qui dit que la fluidité est égale sur MS que ce soit avec le S410 ou le S810.
Maintenant pour te répondre à toi, mon analyse sera la même : En dehors des flagships, pour les non gamers, pourquoi prendre un 850 à probablement 400 ou 450 euros plutôt qu’un 550 à 135€ avec le même processeur ?
Là tu es juste en train de me dire que le Lumia 550 te conviens amplement, je ne vois pas trop le rapport avec ce que j’ai dit.. et non je n’ai pas dit que la fluidité était égale chez un Lumia, qu’il marche avec un s410 ou un s810 relis bien. Pour ce qui concerne de l’intérêt de mettre plus pour un 950 , c’est le mode continum, meilleur appareil photo, plus de puissance (notamment pour les jeux), « le design » (que tu dis subjectif,pourtant MS s’est raté dessus et la presse ne la pas raté) etc. Bref Il faut voir la gamme 8xx comme le haut de gamme pour les moins fortunés donc il faut forcement faire des concessions, si MS juge que l’expérience ne change pas entre s410 et s650 pourquoi mettre le processeur le plus chers? Maintenant si tu cherches un telephone avec des fonctionnalités basiques, tu peux même te prendre un Lumia 435.
Tout ce que j’ai dit, c’est pourquoi mettre les mêmes éléments sur des gammes différentes ?
On met des capteurs photos différents, une qualité d’écran différente, un software plus ou moins élaboré (Rich capture ou pas selon les gammes ou stabilisation optique) etc…
Moi je dis simplement : Il n’y a pas que le S410, pourquoi le processeur ne serait-il pas un élément de distinction des gammes au même titre que les autres composants ?
Non un 535 n’est pas suffisant, à cause de la taille de l’écran principalement, mais pas que.
Et si je suis ton raisonnement, à ce moment-là, puisque le L950 XL a la radio FM et un écran 5,7p et le L950 « normal » pas de FM et écran « seulement » 5,2p ça met XL au-dessus du normal.
A ce moment-là pas besoin de les différencier l’un avec le S808 et l’autre avec le S810 ?
De plus, quoi que tu en dises, le S810 > S808 > S805 > S 652 > S650 > S410.
C’est trop demander d’avoir un peu plus de puissance que les bas de gamme quand on met le prix pour un moyen de gamme ? C’est complètement idiot ce que je dis ou bien ?
Sauf que sur les nouvelles gammes Lumia ce qu’on retrouve en edg c’est les s200 , s410 pour le supposé Lumia 850 en mdg et les s808 et s810 en hdg donc tu vois le processeur est bien un élément de distinction mais pas le seul.
http://www.nokiapoweruser.com/a-tip-claims-january-12-may-bring-new-lumia-windows-10-mobile-roll-out-update/
un peu plus interressant.Ce serait donc le 650 et la les caracteristiques correspondraient un peu plus
Moi je dirais le S410 pour la gamme 4xx / 5xx, le S650 pour la gamme 6xx, le S652 pour la gamme 7xx et le S805 pour la gamme 8xx
Pour rappel , la gamme 8xx s’adresse surtout aux entreprises : offrir un mobile avec des prestations entre le milieu et le haut de gamme (l’apn pureview , l’ecran de très bonne facture …).
le 830 par exemple est parfait dans ce domaine : la batterie peut tenir la journée sans problème en usage intesif et jusqu’à 3 jours en usage faible. le 10mp pureview suffisait pour faire des photos de séminaires , des videos 1080p … les pros n’ont pas besoin d’un snap 820. ils veulent quelque chose qui marche bien pour pas cher 🙂
Alors on laisse MS pour les entreprises… J’imagine que tu as un Android ou un IPhone en tant que non professionnel ?
lol tous ces débats pour un prétendu lumia 850 qui est très probablement annulé et qui ne verra peut-être pas le jour.
Bonsoir à tous , tout d’abord meilleurs vœux aux créateurs du site et à ceux qui le lisent. Que d’énervements pour cet article ou chacun à un peu raison…
pour ma part moi qui ai un L830 je ne vois pas l’intérêt de ce 850, autant me rabattre sur un 930 pour le même prix. Maintenant, il est vrai que Windows n’étant pas gourmand en ressources et qu’un bon S410 avec 1 ou 2 G de ram font tourner toutes les applications et jeux , je ne vois pas l’intérêt de mettre 600 ou 700€ dans un Lumia qui (sur le fond) n’apporteront pas grand choses de plus.
Absence des boutons physiques et surtout oui surtout du troisième bouton sur le coté pour l’appareil photo qui pour moi est indispensable depuis mon Nokia n95.
Pour moi :
– Low coast : L4xx = S210
– Edg : L6xx = S410
– Mdg : L8xx = S805
– Hdg : L9xx et L15XX = S808 ou S810 (S820 pur 2016)
C’est trop d’exiger d’un Mdg à 400€ d’avoir le S652 pour me démarquer d’un Edg à 170€ avec S410 ?
Godobé, sous Windows 10 un S412(64 bits) cadencé à 1.4 Ghz et 2 Go de mémoire ferait aussi merveille et aurait l’avantage de peut consommer en batterie, alors pourquoi pas sur les 8xx .
Leurs annonces c’est du bidon ! Comme toujours ! Voyez fin janvier 2017 pour le déploiement. C’est bien beau d’agiter les drapeaux Mr Microsoft mais le plus important c’est de franchir la ligne d’arrivée.
J’ai un 830 et un 820 et question perf globale le 820 fait mieux ! Un écran led avec du vrai clearblack. Un double flash led. Le processeur sur antutu le met au dessus de mon 830. La charge sans fils est beaucoup mieux ainsi que l’autonomie. Et je n’ai jamais fait de reset avec contrairement au 830. Les coque sont parfaites et tiennent très bien au téléphone en plus de mieux le protéger et j’ai toutes les couleurs de l’arc-en-ciel pour faire la semaine (la base du mot Lumia). A partir du moment ou Microsoft à mis son grain de sel dedans tout est parti en vrille. Au lieu d’avancer on régresse. Le 950 aujourd’hui en est l’exemple.
Si je voudrais un processeur plus puissant, c’est pour Continuum.
Un article est bien paru sur Nokians come quoi les EDG pourront faire tourner Continuum, mais ce n’a pas été confirmé, comme d’habitude Microsoft ne communique pas.
Il a été dit aussi que pour Continuum il fallait suffisamment de puissance pour faire tourner le double tâche, et que même si les EDG auraient Continuum, ce ne serait pas le même, il ne serait pas « complet ».
Alors oui le S412 pour le fonctionnement « mobile », mais peut-être pas pour Continuum.
Qui peut le plus peut le moins, non ? Je mettrai bien 20€ pour le surplus du S652 par rapport au S410 sur le Lumia 750 ou 850.
Ok ,alors partons pour un S652 si les prix restent correctes et aussi un écran FHD (le temps que nous y sommes…).
Ben ouais, les technologies avancent, les ressources nécessaires sont de plus en plus importantes. Qui nous dit que dans 1 an on aura pas besoin de processeurs puissants pour faire fonctionner correctement son téléphone. Par pour l’OS hein, mais pour les applis ?
Alors si j’achète un 550 aujourd’hui et que j’ai besoin de changer l’an prochain, ça va, mais si je dois prendre un 850 à 400€ avec le S410 du 640, devoir changer parce que son processeur ne suit pas, ça va pas le faire.