Lumia

Les coques brillantes et mates, quelle est votre préférence ?

Comme vous le savez surement, les futurs Lumia 640 et 640XL vont être disponibles en différents coloris et type de coques. Ainsi, le Lumia 640 XL sera lancé à l’échelle mondiale dès le mois de mars/avril et sera disponible en cyan, en orange et en noir mat ainsi qu’en blanc mat. Le Lumia 640 sera lui lancé au mois d’avril et sera disponible en cyan, orange et blanc brillant, ainsi qu’en noir mat.

mwc15-prise-en-main-lumia-640-lumia-640-xl-6

mwc15-prise-en-main-lumia-640-lumia-640-xl-1

mwc15-prise-en-main-lumia-640-lumia-640-xl-5

mwc15-prise-en-main-lumia-640-lumia-640-xl-2

Une occasion pour faire un point sur les qualités et inconvenients des types de coques :

Coque brillante

  • Avantages
    > facilement nettoyable,
    > donne un aspect plus classe, plus haut de gamme
  • Inconvenient
    > facilement rayable
    > on peut laisser des empreintes digitales

Coque mate

  • Avantages
    > meilleure tenue en main
    > donne l’impression de solidité
  • Inconvenient
    > couleurs moins glossy

Quelles est votre préférence en matière de type de coque ? Vous etes plutot pour le brillant ou pour le mat ?
Quels sont pour vous les avantages et les inconvenients pour chaque type de coques ?

N’est-il pas regrettable de parfois ne pas trouver la couleur et le type de coque souhaités ? Par exemple, impossible de trouver de Lumia 640XL cyan brillant… du moins dans un premier temps.

Sources photos

Joel

Fan de la marque Nokia / Microsoft et contributeur pour le blog Nokians.fr // Possède actuellement un Nokia Lumia 1520 blanc. Avant cela, un Nokia E7, un N900... Musicien (clavier et guitare) en loisirs...

46 réflexions sur “Les coques brillantes et mates, quelle est votre préférence ?

  • Aaah question intéressante 🙂
    Moi je vote clairement coque mate et ‘plastique mou’. Avec l’inflation galopante des tailles un coque mate douce (genre silicone) tiendra beaucoup mieux en main.
    Et aussi une coque brillante glissera plus facilement donc risque de chutes plus élevé et une coque brillante avec les côté marqués ben c’est moche (sauf si on met une coque externe (en silicone?) mais là on revient au premier choix).
    Et en plus une coque mate douce glissera moins sur une surface inclinée.
    Ergonomie, ergonomie….

    Répondre
  • Bender91

    J’adore l’inconvénient « résiste mieux aux rayures » pour les coques mates ^^

    Répondre
  • YannABCD

    La coque de mon Lumia 735 je l’aime bien

    Répondre
  • YannABCD

    Julie, Nico
    Inconvénient: résiste mieux au rayure??? Il y a pas un problème

    Répondre
    • Ah ouais, je sais pas ce qu’à voulu dire Joël ici.. j’ai modifié 🙂

      Répondre
  • Nokia678

    Mon Lumia 530 est un peu rayé je vote mat!

    Répondre
  • Will91

    Je trouve que le mate fait plus haut de gamme que le glossy. Je choisirai le mate 🙂

    Répondre
  • chocoboy

    Mat beaucoup plus classe.
    Lumia 930

    Répondre
  • J’ai eu le 920 jaune glossy et j’ai le 930 vert mate. Bah je préfère le mate, principalement au toucher mais aussi a l’effet plus classe qui en découle

    Répondre
  • Godobé

    Bonjour Joël,
    Les empreintes digitales, on les laisse aussi sur les coques mates.
    Mais elles se voient moins.
    c’est ce que tu as voulu dire je pense ?

    Répondre
  • Joel a raison : les coques mat résistent mieux aux rayures.Ne te laisse pas dériver par des aneries ……

    Je vote jaune mat ( 1020 )

    Répondre
  • Sur mon 820 mate ou glossy c’est sympas ! Sur mon 830 vu que la peinture alu est mate je vois mal du glossy pour la coque . Cela ferais pas raccord . Mais préférence pour le glossy ! Cela met la couleur beaucoup plus en valeur .

    Répondre
  • Perso je trouve plus classe le mat, mon Lumia 930 noir est sobre mais je l’adore ainsi

    Répondre
  • mathieu

    Mat plus classe, le glossy sérieux sa fait plus jouet, sa dépend la couleur mais je vote le mat

    Répondre
  • Pierrot

    Mate sans hésitation ! Moins de rayure meilleure qualité dans le temps 🙂 mon Lumia 1520 vert mat est magnifique hihiii

    Répondre
  • Mate c’est mieux. Et le sera toujours face au brillant

    Répondre
  • Matt bien-sûr ! Même si les 2 donnent un aspect « cheap »
    Mais j’attends toujours la coque en verre ou metal pour le successeur du Lumia 930 !

    Répondre
  • bodypierced

    Mat noir depuis tout mes lumias, du 800 au 1020. De mon point de vue, l’effet mat fait plus « machine » que le glossy fait « joujou ».. Niveau rayure, les 2 matières sont concernées, si ce n’est que le glossy laisse apparaitre plus de rayures..

    Répondre
  • Le mat est plus classe, mais quelle couleur pour voir le moins possible les traces de doigts?
    Je n’avais pas ce problème avec mon N8 gris clair mais alors, mon Lumia 720 noir…
    Mon prochain sera peut être blanc.

    Répondre
  • marokians

    Brillante pour pour les couleurs et blanc ou mat pour le noir!

    Répondre
  • Antoine59

    Pour moi, les revêtements mat sont plus qualitative (faut se pencher un peu sur les études/prix des materiaux pour comprendre), plus agréable en mains, mois sensible aux rayures (selon la qualité du revêtement), moins agressif pour la vue au soleil.
    Le seul avantage du brillant, c’est de pouvoir faire un large panel de couleurs tel que: peinture métallisé, nacré, candy, encore faut-il que les constructeurs aient les couilles pour sortir des produits personnalisable.

    Répondre
  • Antoine59

    Dites, le format d’écriture des capcha vous gêne pas? si on met du chiffre toute lettre c’est pour répendre en toute lettre.

    Répondre
  • bastienice

    Personnellement je trouve que le mat fait beaucoup plus haut de gamme!
    Et je déteste les tel glossy, pour moi ça fait soit bling-bling quand c’est bien fait ou alors vraiment cheap.
    Après avis personnelle bien sûr 🙂

    Répondre
  • oui le brillant fait un peut toc je trouve !

    Répondre
  • Je ne trouve pas que les coques brillantes donnent un effet « haut de gamme », au contraire, elles font plus cheap.
    Du coup coque mate sans hésiter 🙂

    Répondre
  • Poney05

    Moi je ne trouve pas que les coques brillantes donnent un coté « classe » et « haut de gamme » a l’appareil, bien au contraire !! Je trouve que ca fait kitsch a souhait x)
    Mat pour moi, donc.

    Répondre
  • Gilceleb

    Pour moi, comme pour l’écrasante majorité de mes collègues, c’est le mat qui remporte les suffrages. Moins de rayures visibles et cela évite aussi les reflets de lumière. La pluparts de nos terminaux de dotation sont noirs, sauf dans de très rares cas comme mon Lumia 930 blanc, mais c’est un privilège d’Officier Général.

    Répondre
  • Gilceleb

    Pour moi, comme pour l’écrasante majorité de mes collègues, c’est le mat qui remporte les suffrages. Moins de rayures visibles et cela évite aussi les reflets de lumière. La pluparts de nos terminaux de dotation sont noirs, sauf dans de très rares cas comme mon Lumia 930 blanc, mais c’est un privilège d’Officier Général.

    J’ajoute que d’un point de vue totalement personnel et subjectif, les coques glossy ont tendance à transformer un produit high-tech en un jouet playschool pour bébé.

    Répondre
  • lechatkawa

    Mat pour moi :
    – Finition + haut de gamme
    – Meilleur prise en main
    – Moins de trace de doigts
    – Moins de rayures
    – Vieillit mieux

    Répondre
  • Chloée

    Coques mates. L’idéal la qualifié polycarbonate du Nokia Lumia 520 qui elle est inrayable.

    Répondre
  • Mat, moins sensible aux rayures,plus discret et meilleur prise en main.

    Répondre
  • Pour moi le mate sans aucun doute. Je trouve que cela fait plus class’
    Pour le 640xl d ailleurs je suis content qu’il soit en blanc mate comme mon 535 .
    C est vrai aussi que je trouve que la prise en main est moins « glissante ».

    Répondre
  • Chloée

    Bonjour Chloé nous sommes deux Chloée sur ce forum et préférons les coques mates….

    Répondre
  • Matt625

    Les mattes, cest moins salissant et plus classe

    Répondre
  • Valdoras

    Je préfère les couleurs mates.

    Répondre
  • BaffTech

    Mat, … pour ne pas être en échec :p
    Non, le problème du glossy, c’est effectivement la tenue en main (ça glisse) et l’apparence permanente de saleté (traces de doigts). Après esthétiquement c’est subjectif mais là-aussi je préfère le mat de toutes façons….

    Répondre
  • Xavier

    Vous avez du vous trompeé… perso ses les coques brillantes au font bas de gamme pas l’inverse…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.