Microsoft annonce le Nokia 130, le multimédia pour seulement 25€TTC
Si vous cherchez un téléphone qui pourra facilement vous dépanner en vacances, ou simplement si vous n’êtes pas accro aux smartphones, le nouveau Nokia 130 devrait vous plaire ! Ce petit téléphone est conçu pour les fans de musique avec son lecteur MP3 et sa radio FM. Sa mémoire est extensible via le slot SD et il vous permet même de lire des vidéos pendant près de 16h d’affilé (bon ok, sur mini écran). En lecture de musique on parle de 46h d’autonomie, ce qui est vraiment intéressant pour les longs trajets.
Au niveau des caractéristiques de ce téléphone, on a une version simple sim et une version dual sim avec des spécifications semblables :
- Taille : 106 mm x 45.5 mm x 13.9 mm
- Poids : 68.6 g
- Écran : 1,8 pouces / QQVGA (160 x 128) / 16-bit/64k / 114 ppi / LCD Transmissive
- Mémoire : slot micro SD jusqu’à 32 go
- Connectivité : Bluetooth 3.0 / chargement via micro USB 2.0
- Autonomie : jusqu’à 36 jours (46h en lecture de musique, 16h en lecture vidéo, 13h en conversation)
- GSM : 900 MHz, 1800 MHz
- Format sim : mini sim
- Système d’exploitation : Nokia OS Series 30+
Le mobile est annoncé pour 19€ hors taxes, et sera disponible en France pour 25€ TTC (en version simple sim et dual sim) à partir tu troisième trimestre 2014.
Que pensez vous de ce dernier arrivé ? Microsoft avait annoncé arrêter la fabrication des mobiles classiques au profit de la gamme Lumia, mais ce Nokia 130 semble contredire l’annonce. A moins qu’ils ne vident les usines avant de les fermer ? Pour ma part, je pense qu’il serait préférable de garder ce type de téléphones… je vois régulièrement des personnes choisir un Nokia quand ils cherchent un « téléphone qui sert à téléphoner ». Le Nokia 3310 et sa solidité légendaire reste gravé dans les esprits.
Je pense qu’il y a encore un certain marché pro pour ce genre de téléphones (pas cher, endurant, maîtrise des factures…), pour les ouvriers, les personnes qui font de la maintenance et/ou des gardes…
Cela va faire des rentrées d’argent dans un département de ms qui en a besoin, avec un produit qui ne risque pas de leur créer de mauvaise surprise. Je ne ferais pas la fine bouche, a leur place.
tu parles! Ca rapporte quedal de produire ce genre de téléphone.
Je pense que ce modèle était dans les tuyaux depuis longtemps et que MS l’a sorti car il était proche de la mise en prod, et que ça sera le dernier feature phone de Nokia.
Pour moi, ce genre de portable n’a plus d’intérêt quand on sait que le 530 va sortir bientôt en coûtant 100€, prix qui dans les 6 mois va baisser pour atteindre les 80€ voir moins. C’est bien plus avantageux d’avoir un Lumia même pour simplement téléphoner et envoyer des SMS, de par la facilité d’utilisation de WP, plutôt que ces features phones à l’OS ayant une ergonomie préhistorique!
Il y a quand même un écart de prix… 5 fois même .
Aucun intérêt au 530 quand on va le 930 à seulement 500€ (c’est la même différence de prix)
La palme te revient je crois Max. Comparer ça avec un 530 ça n’a aucun intérêt. Ca c’est le genre de tel pour les mecs qui bossent vraiment (pays en dev par exemple) ou pour les gens qui veulent un truc endurant niveau autonomie, appeler et recevoir des appels. Ou alors un tel de secours à laisser dans la voiture ou la 2ème maison.
A ce prix la,j’en prends plusieurs….lol
Uniquement pour augmenter ma collection de Nokia!!!
D’après « The Verge »: « Microsoft might be killing off Nokia’s featurephones and Android handsets, but the company is keeping the very basic Nokia phones alive. »
Je n’ai en effet jamais entendu dire que MS arrêtait les BASIC phones, juste les « feature phone » et les Androïd (c’est fortement logique, vu que WP semble tourner sans ralentissement sur des systèmes bas de gamme).
Je ne savais pas qu’il y a une différence entre basics phones et futures phones.
Oui il me semble aussi que Microsoft arrête seulement la gamme X sous Android et la gamme asha, mais conserve les basic…
Je pense que Microsoft a surtout voulu arrêter les frais en matière de diversité d’OS: je suis loin d’être un spécialiste Nokia mais ils ont eu au moins 5 OS à entretenir ces dernières années (WP, S30, Symbian, Meego et AOSP), non ? Il est plus logique de conserver un OS pour le BASIC et un OS pour les feature Phone et smartphone.
Ça a du sens, vu qu’il y a toujours des gens qui ne sachent pas se servir correctement d’un smartphone pour cause que c’est trop compliqué ou parce que leurs besoins se limitent à téléphoner et « smser » 🙂 donc faut pas tuer les descendants du 3310.
Ca me fait toujours rire cet argument de l’OS plus compliqué sur un smartphone (ce qui n’est pas le cas pour WP ou iOS) que sur un feature phone! Bien au contraire l’OS du feature phone est plus compliqué que WP, je ne parle même pas de la galère pour écrire des SMS!
Après, évidemment que si on prend Android en exemple, évidemment que ça sera plus compliqué qu’un OS de feature phone, mais encore une fois c’est loin d’être le cas pour WP et iOS.
Tout le monde n’a pas besoin / envie de :
– un écran tactile
– recharger son téléphone tous les 1 / 2 jours
– pouvoir installer des applis
– prendre des photos
– aller sur les réseaux sociaux
– consulter ses mails
Par analogie, pourquoi installer une baignoire quand on peux avoir un jacuzzi 16 places avec lumière et radio ou une piscine ?
Je ne sais pas quand quel domaine tu travailles, mais sache que si l’ergonomie et les fonctionnalités d’un smartphone te correspondent ce n’est pas le cas du reste du Monde 😉
@thierry
Bien dit! Heureusement qu’il y a des gens qui ont du bon sens.
Pas d’accord.Sur un smartphone tu as de grosses icones.
Faire un sms ? tu click sur l’icone « SMS » …point barre.
Sur un feature,tu click sur le bouton « menu »tu cherche les sms …etc
Ma mére se débrouille mieux avec un lumia 800 qu’avec son ancien moto razr.
Par contre,en autonomie,compacité et solidité,je vous rejoint.
A Funk,
Entièrement d’accord avec Thierry, personnellement, quand je bricole mes voitures anciennes, je ne prends pas mon L720, mais mon vieux Alcatel d’entrée de gamme car j’ai les mains plutôt pleines de cambouis.
Idem quand je jardine.
Donc ce tel sera bien pratique pour les bricoleurs, maçons, mécaniciens, agriculteurs etc…
Evidemment que sur l’autonomie un feature phone fera toujours mieux qu’un smartphone! Quoi que, en mettant un WP en 2G et en ayant aucune appli qui tourne en tâche de fond, la batterie peut tenir 4-5 jours….
Bref, un WP reste beaucoup plus simple à utiliser qu’un feature phone où l’on galère dés qu’on veut envoyer le moindre SMS, où l’ergonomie n’est absolument pas pratique, etc…. Pour exemple, j’ai offert mon vieux Lumia 510 à une cousine qui n’est absolument pas dans tout ce qui est technologique (elle a la 40aine et n’y connait rien) pour remplacer son vieux feature phone, et bien même si elle utilise pas vraiment le côté multimédia et internet/mails, elle en est très contente car elle trouve que c’est bien plus facile à utiliser pour composer et gérer des SMS, et pour les appels et la gestion du répertoire! Bien sûr que pour son utilisation c’était pas indispensable d’avoir un smartphone! Mais franchement, rien que pour la facilité d’utilisation ça vaut le coup de mettre un peu plus cher, surtout pour des gens agés qui ont du mal à comprendre tout ça et qui recherchent la simplicité. Je suis entièrement d’accord avec Funk sur ce point.
Quand aux agriculteurs, y’en a plein vers chez moi et beaucoup ont des smartphones Android d’entrée de gamme, donc vos idées reçues….
A Max,
Ouaip, t’as l’air d’être très au courant de ce qui se passe dans un atelier.
Ne serais tu pas du genre à rester derrière un écran?
Mais c’est peut être une idée reçue!!!
Le sujet n’est pas là!!! Le tel sort bien et c’est l’essentiel.
@Pyram: Je sais parfaitement ce que c’est que de travailler dans un atelier, j’y ai bossé pendant plus de 10 ans. Et une grosse partie de mes collègues avaient des smartphones, donc vos raccourcis rapides: « travail en atelier = obligatoirement feature phone » c’est de la c….rie pure!
A Max,
Tu as travaillé dans un atelier de layette???
@Pyram: abruti…..
Non j’ai bossé en atelier mécanique et montage
C’est comme pour les voitures. Tout le monde ne veut pas de haut de gamme.
A Pyram
moi je suis du club « 12 Passion ».
Ok pour les mains pleine de cambouis …mais bientot on aura Cortana ( si tant est qu’il se réveille a la voix )
A Funk,
Je suis de « l’Aventure Peugeot », « Les Amis de Darl’mat » et « Vincennes en Anciennes » et mon journal préféré est « La Vie de l’Auto ».
Peut être à un de ces jours sur une manifestation ou à Rétromobile.
Marrant votre passion pour les vieux Taco ….
les miens restent au garage et j’ ai toujours un lot d ‘ accessoires récupérés sur des épaves ( véhicules années 30 )
Je suis membre fondateur de l’ ABVA ( Association qui s’occupe du tour de Bretagne ) et c’était il y a bien longtemps ….en 1977 ! 🙂
.
Le lecteur mp3 téléphone le moins chers du monde ! Parfait pour mon joggin !!!!
Je valide ce genre de téléphone, notamment en pensant a mes grand parents qui ne voudrons jamais d’un téléphone avec écran tactile et qui tient pas la batterie.
Et je rejoinds donc tout à fait l’avis de Thierry.
Par contre l’idée de SSX est vraiment bonne, à 30€ le téléphone et une carte microSD 32Go à une 15ène d’euro, ça fait un très bon rapport Q/P pour un baladeur !
Et qui plus est, peut faire téléphone d’appoint avec un forfait a 2€ par exemple 🙂
ce modèle circule en Algérie depuis qlq mois
Je suis entièrement d’accord avec BaffTech et Thierry.
Dans mon métier on assure des services de permanence, et le téléphone de la permanence est … un nokia.
Un téléphone qui fait téléphone et le fait bien (tant pis pour le DAS, mais au moins il capte !). Un téléphone pas trop fragile qui supporte humidité, poussière et petites chutes. Un téléphone qui n’a pas besoin d’être rechargé tous les jours.
Ca complète également le point de vue de Fabien. Parfois on cherche dans un téléphone simplement un outil de communication (pouvoir appeler en cas de besoin et être appelé) et rien d’autre.
C’est évident, ce marché n’est pas le plus porteur aujourd’hui (du moins en France), mais c’est pourtant un marché qui existe toujours. C’est ce qu’on appelerait aujourd’hui un marché de niche.
Si Nokia venait à abandonner ce marché, est ce que les chinois feraient des téléphones aussi résistants, c’est pas certain. Huawei peut être …
Hey les mecs, faudrait vous réveiller! La qualité légendaire des Nokia c’est fini depuis un bon moment! Les derniers features phones de Nokia c’est de la vraie merde super fragile avec une qualité de fabrication qui laisse à désirer. Vous en êtes resté au 3310 qui était incassable, mais faudrait vous mettre à jour: c’est fini cette époque!
Tu prouves à l’instant que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Contrairement à ce que tu dis (et ce que beaucoup d’autres disent) le 3310 était fragile pour l’époque comparé aux autres marques/ref.
Toi réveilles toi et vas jouer plus loin avec ton 530 (je crois qu’Eric et son 808 t’appellent, cours!)
Malheureusement,pas pour nos rieuses contrées….
Pour la Chine,Inde,Philippines etc…
C’est curieux, sur la vidéo de présentation, on voit un flash au début alors qu’il n’y a pas d’appareil photo… Peut être une torche?
https://www.youtube.com/watch?v=a6SX3Gxbawc
Exact, si on croit la présentation du téléphone, il aura bien une fonction Torche.
http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/130-double-sim/
Si quelqu’un peut me conseiller pour une dame de 75 ans ?! Un téléphone simple pour appeler être appelé et recevoir des mms, envoyer des textos. Pas de tactile du basic des grosses touches, voili voila …
Ce sera donc le dernier NOKIA (le dernier téléphone basique)
R.I.P. NOKIA
J’ai acheté récemment ce Nokia 130 pour remplacer mon antique Nokia 1100 (j’ai par ailleurs un smartphone pro, mais je préfère un téléphone de ce genre à trimballer vraiment partout).
Ma conclusion provisoire : il ne coûte pas cher mais il ne vaut pas plus. J’ai déjà deux gros problèmes avec :
1) impossible de gérer les contacts à cause d’un message d’erreur « contacts pas prêts ». Après recherche sur le web il s’avère que c’est un bug qui existe depuis très longtemps sur les séries S30 avec certaines cartes SIM
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Asha-et-les-autres-mobiles/Nokia-130-quot-Contacts-pas-pr%C3%AAts-quot/td-p/2964105
2) très mauvaise autonomie : moins de 48h en pratique là où mon Nokia 1100 tenait 7 jours. J’ai cru à un anomalie de mon exemplaire, mais un autre utilisateur m’a dit que c’était pareil pour lui. D’ailleurs je l’ai renvoyé au SAV mais ils n’ont rien fait dessus (et ne l’ont pas échangé non plus).
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Asha-et-les-autres-mobiles/Nokia-130-autonomie-anomalique/td-p/2998511
Bref, je considère que j’ai mis 25€ par la fenêtre et qu’il faut que je cherche un autre téléphone.