Les mobiles en généralWindows Phone

Quelle taille d’écran choisirez-vous pour votre prochain achat ?

Beaucoup d’entre nous pensent que les 4.5 pouces correspondent à la taille idéale d’écran pour leur smartphone ; et ceux qui ont eu (ou ont) un Lumia 520 ou lumia 620 par exemple, peuvent etre interessés par exemple par un lumia 630 qui aurait une taille d’écran plus importante.

En effet, si vous possédez un smartphone ayant un écran de moins de 4.4 pouces, il y a fort à parier que votre prochain smartphone aura un écran de plus grande taille.

La société Kantar a en effet réalisé une étude montrant non seulement que Windows phone était l’OS qui progressait le plus en terme de propagation, mais aussi que les tailles d’écran devenaient de plus en plus grandes avec des appareils, dépassant facilement les 5 pouces.

Le fait que les écrans soient plus grands et de résolutions plus importantes serait un motif pour les possesseurs de smartphones de renouveler leur appareil et de modifier la façon qu’ils ont d’utiliser leur smartphone (plus de visionnage de vidéos et de surf sur le net sur des plus grands écrans). L’étude de Kantar montre ainsi que les possesseurs de smartphones avec un écran de 4 à 4.4 pouces et qui cherchent à changer de smartphone dans l’année seraient 56% à choisir un futur smartphone avec un écran plus grand (13 % choisiront un écran plus petit).

Ainsi, si votre smartphone actuel est un Lumia 520, et que vous avez envie de changer pour un smartphone un peu plus grand et tout en restant dans un budget abordable, il y a de forte chances que votre choix se porte sur un Lumia 630 avec ses 4.5 pouces et sa meilleure résolution d’écran (854 x 480 pixel).

Pour des détails sur le lumia 630, je vous renvois vers l’article de Nicolas sur les spécifications du Lumia 630 : https://nokians.fr/2014/04/presentation-et-specifications-des-nokia-lumia-630-635/

Parallèlement, l’étude montre aussi que, parmi ceux qui ont actuellement un smartphone avec un écran allant de 4.5 à 4.9 pouces, 41% choisiront un smartphone ayant un écran à 5 pouces (comme l’est le lumia 930). Pour les spécifications du Lumia 930, voici l’article de Julie : https://nokians.fr/2014/04/presentation-et-specifications-du-nokia-lumia-930/

5 pouces semble en effet être la taille d’écran maximum généralement plébiscitée par le plus grand nombre.

Quel est votre avis sur la question ?  Quelle est la taille idéale d’écran pour vous ?

Si vous avez actuellement un smartphone a écran inférieur à 5 pouces, resterez vous aux petits écrans pour votre prochain achat, iriez-vous jusqu’aux 5 pouces, voire plus ? Dites-nous surtout pourquoi ?

 Sources : Noknok.tv

Joel

Fan de la marque Nokia / Microsoft et contributeur pour le blog Nokians.fr // Possède actuellement un Nokia Lumia 1520 blanc. Avant cela, un Nokia E7, un N900... Musicien (clavier et guitare) en loisirs...

53 réflexions sur “Quelle taille d’écran choisirez-vous pour votre prochain achat ?

  • Perso pas plus de 4.5 pouces . Je trouve qu’au delà c’est trop encombrant dans une poche et de toute façon pour l’utilité que j’en fait ca me suffit amplement

    Répondre
  • Pour avoir pris en main le Lumia 930, c’est vrai que son écran est parfait (j’ai un 925) ! Le 930 ou peut être un futur 935 sera miens un peu plus tard 🙂

    Répondre
  • J’ai un Lumia 1520 depuis quelques mois et je suis plus que satisfait de la taille d’écran

    Répondre
  • Antinoüs

     » L’étude montre ainsi que les possesseurs de smartphones /…/ seraient 56% à choisir un futur smartphone avec un écran plus grand »

    Est-ce qu’ils le choisissent vraiment, ou alors sont-ils « contraints » par un manque de choix (les faibles diagonales étant souvent associées au bas de gamme) ?
    Déjà que je trouve mon 720 encombrant dans la poche…

    Répondre
  • 4,7 pouces dans l’idéal. Après ça devient franchement encombrant dans la poche du jean

    Répondre
  • J’ai un 820 4,3″ et encore je visais un 4″. J’aimerai rester sur cette diagonale mais malheureusement j’ai l’habitude d’acheter du moyen/haut de gamme et j’ai peur que cette diagonale disparaisse dans cette catégorie.

    Maintenant la vraie question n’est pas la diagonale mais l’encombrement.
    En passant du 800 au 820 j’ai gagné 16,5% d’écran pour « seulement » 12% de largeur en plus et 6% de hauteur. A l’inverse j’ai 18% d’épaisseur en moins donc les 16,5% sont clairement intéressants.

    Si j’avais à acheter un portable maintenant ce serait le 925 donc par défaut un 4,5 pouces. La taille de l’écran est donc pour moi un facteur limitant, trop grand j’en veux pas, trop petit non plus mais clairement pas ce que je regarde en premier.

    Répondre
    • Et je complète en rejoignant Antinoüs si vraiment j’avais le choix je prendrais un 930 de 4.5″.
      En fait je serais très déçu de devoir prendre un 925 par défaut alors que le 930 me fait rêver du coup je prendrai un 930 mais pas spécialement pour la diagonale… plutôt obligé.

      Après toujours le même problème… pas vraiment une histoire de diagonale :

      Entre le 820 et le 930
      Ecran : +16%
      Largeur : +3.5%
      Hauteur : +6%
      Epaisseur : =

      Entre le 925 et le 930 c’est du kif kif c’est surtout en hauteur que ça se joue. Un peu en épaisseur mais en dessous de 1cm je ne regarde pas vraiment. Ah et le poids !!

      Bref je prendrais un 930 mais vraiment frustré je pense.

      Répondre
  • Perso je suis très très satisfait de la taille d’ écran de mon 1520. Lorsque je l’ai acheté je le trouvais gigantesque à côté de mon 808… Maintenant c’est le 1520 que je trouve normal et le 808 me semble ridiculement petit et inutilisable

    Répondre
  • anne-laure

    la taille idéale d’écran pour moi serait un écran assez large mais pas trop encombrant.
    j’ai un smartphone a écran inférieur à 5 pouces.

    Répondre
  • Pharaon

    Je ne suis presque jamais de vidéo sur mon 1020 (les batteries ne le permettent franchement pas). Je ne cours pas après un grand écran donc. Celui du 1020 me suffit amplement… Je peux à la limite aller à 5 pouces si c’est associé à un 41 mpx mais pas plus! Trop encombrant. J’ai déjà une tablette tout même looool

    Répondre
  • Pour le 1520, c est pareil pour moi, au début je le trouvais un peu grand mais maintenant il est juste a la bonne taille et les autres sont des nains….

    Répondre
  • Avant d’avoir mon 1320, j’aurais dit que la taille idéal était de 5 pouces. Mais après avoir goûté au 1320 et ses 6 pouces, je dois bien avouer que cette taille est parfaite pour moi. Très confortable à l’utilisation, ça tient bien en main, et ça se glisse sans aucun souci dans une poche de pantalon.

    PS : Noknok.tv, je connaissais pas jusqu’à hier. Ils m’ont contacté sur Flickr pour pouvoir utiliser une de mes photos prises avec le 1320, dans un article qui devrait paraître la semaine prochaine. Je suis resté bête quand je me suis aperçu grâce à la page Facebook que c’était en fait Nokia UK ^^

    Répondre
  • Scandaliche

    J’ai un 1020 et j’adorerai avoir le même smartphone avec un écran un peu plus petit en fait.

    Répondre
  • myloxyloto

    Perso l écran de mon 620 est parfait et regrette qu’il n y est pas plus de lumia nouvelle génération a se format

    Répondre
  • rubens98

    J’ai mon 1320 depuis deux mois et la taille est pour moi parfaite !

    Répondre
  • Thieric

    Ce qui a de bien c’est que personne n’est d’accord ! J’aurais préféré pour ma part que mon 1020 fasse 5 pouces, plus pratique pour mes grandes mains et gros doigts… Quand je regarde mon N9, je le trouve tellement petit maintenant !

    Répondre
  • Ayant un 920, un smartphone de 5 pouces sera mien à 80%. Suivant le budget, un 1020 peut-être bien (quoique pas trop de différence avance un 920). Un 1520 si vraiment il est moins cher qu’un 930 (avec une batterie qui tient plus ?).

    Aïe, aïe, j’ai mal à la tête !!

    Répondre
  • panther42

    J’ai testé l’écran 6 pouces de Nokia Lumia 1520 chez Sfr
    Je trouve que c’est la taille idéale pour utiliser les jeux vidéos, les films
    et aussi MS Office, MS Outlook, Sms grâce au clavier Word Flow !

    Répondre
  • Quentin

    De mon côté je pense que la taille d’écran n’est pas forcement le facteur déterminant, mais plus l’encombrement que procure cette diagonale.

    Si un Smartphone de 4.5″ à la même dimension physique qu’un avec écran 5″ (le facteur Bordeless comme on peut le voir) alors je m’accomoderai facilement de cette diagonale supérieur.

    Par ailleurs, la question posée par l’article rentre pour moi dans le même cercle vicieux que la question de l’écran de TV.
    A savoir que lors de l’achat on trouve ça toujours immense et on se persuade que c’est la bonne taille et qu’on prendra pas plus grand, puis on s’habitue jusqu’à trouver ça ringard, et par déduction on prend toujours plus grand…

    J’ai commencé avec un Lumia 800 puis un 720 puis 925, même si actuellement je trouve le 4.5″ parfait, quand j’aurai le 930 en main, ce sera une autre affaire !

    Répondre
  • hermann

    Le 925 et ses 4.5 pouces me suffisent, grand écran mais très discret en poche c’est l’idéal pour moi

    Répondre
  • laurent

    4,5 pouces et pas plus pour moi. Je trouve déjà mon 925 gros mais après c’est vraiment trop pour une poche ou pour aller courir avec. Déçu que les Smartphones Nokia soit toujours plus gros et que le 930 passe à 5″

    Répondre
  • Torontonian

    Je faisais parti de ceux qui ne voulais pas d’écran plus grand. Mon N9 me suffisait. Puis j’ai eu un Lumia 920. 1 mois après, je reprend mon N9 et dès la prise en main, il me manquait quelque chose. Une fois l’écran allumé, je me suis rendu compte que non, je ne pourrais pas revenir en arrière.

    Par contre, je trouve toujours les phablette et autres pelles à tarte complètement ridicules. (les goûts et les couleurs toussa toussa)

    Mon 920 tient encore la route donc non, je ne le changerais pas pour un changement aussi mineur que la taille d’écran. Par contre, quand je trouverais un tél qui me fera de l’oeil, je prendrais clairement un appareil avec un écran légèrement plus grand, avec une meilleure résolution et surtout plus fin et plus léger. L’avantage avec le 920, c’est que n’importe quel téléphone avec un plus grand écran sera moins encombrant.

    Répondre
  • mentanalyste

    Bonjour a tous,

    Je pense que nous partageons tous cette analyse. Mon passage de l’iPhone au Lumia 920 c’est fait très naturellement. Le choc c’est produit lorsque j’ai pris entre les mains un iPhone où il me fallait piquer de l’oeil et utiliser habillement le clavier en mode sniper.

    J’ai alors pu comparer et comprendre l’intérêt d’un écran plus grand.

    J’ai un 925, le prochain achat c’est le 6″ lumia 1520. Qui en plus offre une autonomie redoutable. Avant la taille de l’écran je pense que la durée de la batterie est un critère incontournable.

    Mes priorités dans l’ordre : Batterie + taille écran + stockage local et enfin photo.

    Ciao

    Répondre
  • Pour ma part, je trouve que 4,5 pouce est la taille maximale. J’ai déjà du mal a utilisé mon 925 avec 1 main et malheureusement même si le 930 m’intéresse, la taille d’écran fera que je ne l’achèterai pas.
    Et si mon 925 me lâche je serai prêt à repasser sur de l’entrée de gamme pour avoir un écran de taille entre 4 et 4,5 pouces.
    Perso , j’en ai vraiment marre de cette folie des grandeurs surtout qu’on nous l’impose alors qu’on pourrai très bien nous laissé du choix !

    Répondre
  • Vivelenokia1320

    Moi j’ai le 1320 6 pouces et il est tout simplement génial ! Et avant j’avais l’iPhone écran petit et merdique je regrette pas du tout. Vive les grands écrans

    Répondre
  • Faint 77340

    Alors j’ai un 1020, et si son successeur passe en 5 pouces et que l’encombrement change à peine, genre de quelques millimètres à chaque côté, je prendrai sans réfléchir.

    Un 1030 5pouces avec un capteur de plus de 41 Mpx et un support sd…. Le téléphone idéal pour moi.

    Répondre
  • offtheroadagain

    Bonsoir
    Pour moi le critère est la lisibilité pour le confort des yeux. Ensuite l’encombrement, il faut qu’il tienne en cas de besoin dans une poche de chemise. Si l’on parle de smartphone avec une utilisation large de l’internet, les grandes diagonales s’imposent. Après un Galaxy Note c’est tout naturellement que le Nokia 1520 c’est imposé. Je ne descendrai plus au dessous des six pouces, en espérant que les futurs appareils aient des bordures de plus en plus réduites.

    Répondre
  • tankocal

    Ouf les écrans! Je ne crois pas que le problème soit lié à la taille mais a l’encombrement. Quand on prend un 920 qui a la même taille que le 930(5″) et Xperia Z (5″) c’est donc pas la taille qui est le problème. Je suis passé d’un Lumia 920 au lumia 1520 il y a deux semaines et je me rend compte que les 6″ font fuir au premier contact mais le temps passé il devient petit dans la main et rentre même dans toutes les poches. Toutes les tailles sont parfaites surtout pour les filles qui ont des sacs à main. Je vois de plus en plus de 1320 dans leur mains. Quand je me suis habitué au 1520 en jouant FIFA 14, Asphalte 8 airbone sur 6″,l’iPhone de mon cousin devient une fourmi que je peux écraser en une main. Les gens crient au scandale quand ils voient le 1520 mais après avoir joué Fifa 14 ils me disent que c’est la meilleure taille. Plus besoin de tablettes

    Répondre
    • panther42

      je pensais la même avis que toi au premier contact
      ce qui me rebute à l’ achat : c’est le manque de deux fonctionnalités
      sur WP 8.0 (OTG et MHL) et j’achèterai si la MAJ WP 8.1 ou 8.2
      complètera ces deux fonctionnalités ! Bref, Nokia Lumia 1520
      n’est pas loin de la perfection !

      pas besoin de la tablette comme tu dis

      Répondre
  • Benji40600

    Moi juste avant mon 1320 j’avais un Huawei Ascend Mate en 6.1 donc 6 pouces minimun.

    Répondre
  • MatteoYankee

    J’ai eu l’iphone 4 a 3,5″ , le Lumia 520 a 4″ , le Galaxy S2 a 4,3″ , le Xperia SP a 4,6″ , le Galaxy Note 1 a 5,3″ et maintenant VIVE MON LUMIA 920 avec ses 4,5″….j’ai essayer toute les tailles d’écran et arriver a 5,3″ , j’ai dit NON , mon smartphone doit rester NON-encombrant et c’est un TELEPHONE a la base , donc j’ai opté pour le 4,5″ et j’en suis plus que satisfais et pour finir je rejoins beaucoup de commentaire qui disent que c’est dommage que pour avoir de la qualité en smartphone , il faut absolument un grand écran , a quand les caractéristique du 930 dans un 4″ , il serai vraiment bien de penser a TOUT LE MONDE!!!

    Répondre
  • MatteoYankee

    @Tankocal le 920 (actuellement dans ma main) a un écran de 4,5″ et non de 5″ juste pour info 🙂

    Répondre
  • Je trouve drôle qu’on parle que de la diagonale de l’écran, quand est il du gabarit du terminal ? On voit très bien les Lumia 920/925 par exemple avec une largeur de 70 mm pour 4,5 pouces, alors qu’on a la même chose pour un Samsung Galaxy S4 avec 5 pouces. Certes il y a aussi la hauteur du terminal mais elle est tout de même moins apportant que la largeur pour la tenu en mains. Le 930 a la même largeur donc c’est déjà un exploit de la part de Microsoft/Nokia.
    Voila comment je le vois, qu’elle largeur/hauteur m’intéresse ? Pas plus de 73mm de largeur et une hauteur max de 146mm, l’épaisseur je m’en fiche un peu du moment qu’on est pas au dessus de 10,5mm

    Répondre
  • jacniko

    Idem, le 1520 m’est apparu énorme la première fois que je l’ai utilisé, et maintenant la taille me convient parfaitement, c’est une question d’habitude, et surtout un confort visuel incomparable, je pense qu’il me serait difficile de revenir en arrière.

    Répondre
  • Possesseur d’un 620 j’ accorde de l’importance à l’encombrement car en plus j’ai des petites mains. Je crois qu’il y a de la place pour un moins de 4’5 pouces haut de gamme et borderless, ça aiderait aussi les possesseurs d’iPhone à franchir le pas…

    Répondre
  • Ce qui m’importe le plus c’est de pouvoir utiliser mon smartphone à une main. Pour cela j’ai un test, qui consiste à pouvoir faire le tour de mon smartphone dans le sens de la largeur avec mon pouce et mon index. Si ce test passe alors je pourrai utiliser le smartphone sur toute la largeur et donc tout l’écran (suffit de bouger le smartphone dans sa main avec l’index et l’auriculaire). Du coup je rejoins sebt59 sur cette largeur limite de 73 à 75 mm.

    Pour l’écran je dirais « le plus grand possible compte tenu de la largeur maximale ». Les 4,5″ du Lumia 1020 et les 4,7″ du Nexus 4 me vont comme un ga

    Répondre
  • Ce qui m’importe le plus c’est de pouvoir utiliser mon smartphone à une main. Pour cela j’ai un test, qui consiste à pouvoir faire le tour de mon smartphone dans le sens de la largeur avec mon pouce et mon index. Si ce test passe alors je pourrai utiliser le smartphone sur toute la largeur et donc tout l’écran (suffit de bouger le smartphone dans sa main avec l’index et l’auriculaire). Du coup je rejoins sebt59 sur cette largeur limite de 73 à 75 mm.

    Pour l’écran je dirais « le plus grand possible compte tenu de la largeur maximale ». Les 4,5″ du Lumia 1020 et les 4,7″ du Nexus 4 me vont comme un gant mais si c’est possible de monter jusqu’à 5″ avec cette largeur sans avoir un parchemin trop long en guise d’écran, alors pourquoi pas. OSEF donc de la longueur qui est fonction de l’écran.

    Quant à l’épaisseur, je m’en fous un peu. Les seules choses que je demande sont que mon « test du tour de phone » passe encore et SURTOUT qu’il n’y ait aucun compromis hardware pour une épaisseur moindre. Je préfère un appareil avec 2-3 mm de plus d’épaisseur mais bon d’un point de vue hardware plutôt qu’un hardware de merde juste parce qu’il n’y a plus de place de mettre mieux à l’intérieur faute d’épaisseur. Je ne veux pas des trucs style « perdre 50% autonomie pour 0,1 mm d’épaisseur en moins ». Je ne veux pas non plus d’un appareil à la LG G2, où les boutons sur la tranche passent derrière à cause de l’épaisseur et où le poids du téléphone appuie donc dessus quand le téléphone est posé normalement. Je ne veux plus non plus de haut parleurs au dos de l’appareil et dont le son est étouffé dès que le téléphone est posé normalement juste parce que la finesse ne permet pas de mettre lesdits HP sur la tranche (comme le Lumia 1020).

    Répondre
  • matthieu

    Mon 1520 est parfait pour l’utilisation,mais a certains moment il peut être gênant,par exemple en voiture avec un support il cache une bonne partie du par brise,dans les poches il se fais oublier,mais penser a le retirer avant de s’assoir!L’utilisation a une main est bien évidemment impossible,il n’est pas rare de me prendre le téléphone en pleine tronche en envoyant un SMS allongé.Et j’attend de voir cette été dans les poches de short …
    Mais en terme d’utilisation c’est le top,surtout en GPS,sur internet et les jeux!
    Si je change,se serais pour le 930.

    Répondre
  • mon 920 SERAIT PARFAIT EN 4¨ MALHEUREUSEMENT PERSONNE NE REVIENDRA SUR CETTE TAILLE pour faire tout d une main c est mieux

    Répondre
  • John R51

    Etant possesseur d’un 920, l’écran 4.5 pouces et HD me convient parfaitement. Comme dit précédemment, ce qui compte aussi, c’est le rapport encombrement global/poids du téléphone. Le gabarit du 920 pourrait être optimisé, plus compact, plus léger à taille d’écran identique. Même si je me demande si cette optimisation du gabarit aurait une influence sur la taille de la batterie car l’autonomie devient un critère de plus en plus important à mes yeux dans le choix d’un téléphone. Je préfère cependant, sacrifier l’autonomie et avoir un écran HD qu’un 480p sur cette taille d’écran. Si Nokia sort un remplaçant du 720 avec taille d’écran identique ou en tout cas 4.5 pouces maxi, résolution du 920 et une batterie équivalente ou de capacité supérieure, je le prends de suite (si en plus, la charge à induction est intégrée au téléphone, c’est parfait mais j’en demande trop).

    Je suis également perplexe à la mode des « phablettes ». J’en ai déjà pris en main et je les trouve trop encombrant, je n’ai jamais réussi à en avoir une prise en main confortable. De plus, l’écran full HD sur un mobile n’a, selon moi, pas trop d’intérêt, à part réduire l’autonomie du mobile de même pour les processeurs octo-core (dont je n’ai pas l’utilité, comme pour beaucoup d’utilisateurs qui n’exploitent, bien souvent, ces processeurs qu’à 50% de leurs performances et encore). WP8 et IOS ont montré qu’un Dual-core 1.0 GHz et 512Mb de RAM tournait très bien, restait fluide à l’utilisation.

    Répondre
  • bugzi19

    Tout a fait d’accord le travail est a faire avant tout sur l’encombrement de l’écran.
    Je possède un 925 et la marge sur les coter de l’écran et trop importante et fait perdre énormément de place en comparaison au lg g2 qui possède actuellement le meilleur encombrement

    Répondre
  • tankocal

    C’est donc l’encombrement qui devait être l’objet du débat et non la taille

    Répondre
  • Étude totalement superflue!
    En effet, plus on vieillit, moins on voit et donc on a achète des écran plus grands!
    par ailleurs essayez de taper un texto avec Parkinson sur un écran de 4″.

    Répondre
  • Lucas Ju'

    J’ai perso envie de jeter mon 1020 contre un mur tellement cette taille d’écran est insupportable pour une utilisation à une main… Perso je me tournerais vers un 4… 4.3.. Pas plus… OU alors un 4.5 encore mais avec une vrai finesse !

    Répondre
  • Misterick

    Je viens d’acheter un lumia 1520 après avoir utilisé mon lumia 925 ces derniers mois. Le saut est vertigineux au niveau de la taille. Je suis encore sous le choc et je me demande si je vais m’y faire. J’en profite pour remercier Nokians au passage pour leur travail)

    Répondre
    • En passant du 920 au 1320, j’ai eu moi aussi quelques doutes quand je l’ai reçu tellement ça parait énorme. Mais en fin de compte, on s’y fait très bien, du moins pour ma part 😉
      Par contre, repasser sur un plus petit écran risque d’être très, très difficile…

      Répondre
  • EmmanuelM

    Pour moi l’ideal est 4.7 pouces (ou 4.5 à la rigueur)…

    – 4 pouces est juste
    – 5 pouces est grand (surtout en situation de mobilité)

    Répondre
  • Autour des 4″. Il faut que mon téléphone tienne dans une main et dans ma poche. Le 620 me faisait de l’oeil, mais la durée de la batterie m’a dissuadé de l’acheter. Du coup je tourne avec un Asha en attendant que sorte un smartphone qui me convienne (compact avec clavier et une batterie suffisante). Seulement vu qu’aucun portable de ce type ne semble s’approcher, je vais me contenter de mon feature phone tout naze.

    Répondre
  • PatJay68

    Et bien mon choix est fait depuis hier, date de l’achat de mon Lumia 1520 tout magnifique 🙂

    Répondre

Répondre à Nmdk Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.