Non catégorisé

[Too Bad] Pas de Glance Screen sur le Nokia Lumia 930

6440 views 95 Comments

Les amoureux de Glance Screen, cette fonctionnalité permettant d’afficher les heures et notifications sur le téléphone en veille (voir photo ci-dessous), vont être déçus. Il semblerait que le Nokia Lumia 930 ne soit pas compatible avec cette fonctionnalité…

Le Nokia Lumia 930 était presque parfait… mais il a fallu que Nokia « oublie » le port micro-SD et que le téléphone ne soit pas compatible avec Glance Screen… on comprend mieux pourquoi il sera proposé à « seulement » 549€ TTC. Il y a tout de même 32Go de mémoire interne, ce qui suffira pour la majorité d’entre nous, mais un peu de flexibilité à ce niveau n’aurait pas été de trop. Presque parfait mai spas tout à fait donc :)

Revenons à nos moutons et au deuxième point noir du Nokia Lumia 930 : pas de Glance Screen. Cela n’est pas dû à la technologie AMOLED puisque le Nokia Lumia 928 a bel et bien Glance Screen, ni à la résolution de 1080p puisque le Nokia Lumia 1520 est compatible également… mais simplement au type d’écran AMOLED très particulier qui est utilisé. Il semblerait que l’écran du Nokia Lumia 930 ne possède pas de « mémoire d’affichage » ; permettant de retenir les informations de l’application pour les afficher.

Pourquoi avoir choisi un écran AMOLED sans mémoire ? Il semblerait que ce soit un choix technique vis à vis du design, de l’autonomie… et des disponibilités vis à vis des fabricants d’écrans. Nokia met un point d’honneur à dire que cet écran est d’une qualité exceptionnelle, encore meilleure que sur le Nokia Lumia 1520 grâce aux 441 ppi et à la résolution de 1080p.

Cette fonctionnalité est devenue essentielle pour certains d’entre nous et on se demande comment Nokia peut faire l’impasse dessus.

 

Merci à Jean pour l’info.

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

95 Comments
  1. jpl-94

    4 avril 2014 at 10 h 39 min

    Et bien, je ferai des économies et garderai mon 920 updaté en 8.1 !
    Je pense sincèrement que Nokia se fout de la g… du monde alors que l’on avait le coup d’œil sous Symbian (N8 et E7) et qu’il a fallu attendre la GDR2 pour en bénéficier sur le 920.
    Pas bien sérieux tout cela

  2. belikm

    4 avril 2014 at 10 h 40 min

    NOOOOON!!!! Mon futur téléphone était si parfait! Pourquoi! Mais pourquoi Nokia avait vous fait sa!
    Autant le port SD je m’en fout mais le Glance est une de mes fonction favorite sur 920.

  3. mousse04

    4 avril 2014 at 10 h 43 min

    Pour moi c’est juste pas possible. Dommage :(! Je vais devoir supporter mon 925 encore un peu :p

    Cela dit, pour revenir à la news, c’est quand même très dommage car c’est une des key features des Lumia. Donc enlever ça, il devient, presque, un WP comme les autres. Heureusement qu’il y a encore le pureview (surtout depuis que tout le monde aura le droit à Here+)

    Grosse déception sur ce coup

  4. Misutsu

    4 avril 2014 at 10 h 45 min

    Pas de lecteur de microSD, pas de Glance… Windows Phone progresse, et Nokia régresse, c’est un comble.

  5. myloxyloto

    4 avril 2014 at 10 h 46 min

    Oui c’est clair un peu décevant mais bon cela reste quand même au top

  6. Vince

    4 avril 2014 at 10 h 48 min

    Je commence vraiment à me demander si les gens en charge de WP ont vraiment envie que ça marche. Pq n’y a-t-il pas moyen d’avoir un phone normal complet, notamment chez Nokia??? On veut un flagship, un vrai! Et qu’importe s’il coûte le prix d’un iBidule!!! Foutage de yeule!!!

    • hinsolite

      4 avril 2014 at 10 h 55 min

      « Les gens en charge de WP » y sont pour rien si Nokia fait boulette sur boulette à chaque fois. C’est pénible mais on dirait qu’ils font tout pour s’autosaboter. Sauf pour le Nokia X ou la ils mettent tous les moyens pour le promouvoir ET le produire en masse…

    • lehulk

      4 avril 2014 at 14 h 30 min

      ce n est pas la faute des personnes qui s occupe de WP mais de Nokia qui a pris cet ecran pour des raisons economique

  7. Gr00g

    4 avril 2014 at 11 h 00 min

    En même temps, un double tap suffit pour voir l’heure et les notifications, donc bon! Ça me dérange pas plus que ça perso.

    • mousse04

      4 avril 2014 at 11 h 03 min

      Tu parles de ce fameux double tap qui consomme de la batterie :) ? Je préfère encore appuyer sur le bouton à la #Android, #IOS

      • Gr00g

        4 avril 2014 at 11 h 27 min

        Oui, sur le 920 de ma compagne, ça ne bouffait absolument pas la batterie!! Moi perso je m’en fou j’ai un AtivS!

  8. impact

    4 avril 2014 at 11 h 10 min

     » Hey les gars ! Si on se tirait une balle dans le pied encore, il me reste un peu de peau  »

    Mais qu’ils sont cons, c’est pas possible.

  9. titi

    4 avril 2014 at 11 h 11 min

    WP est loin très loin côté fonctionnalités et store. les gens qui achètent des Nokia sont pour la plupart des connaisseurs de la marque, des p’tits plus, ils savent ce qu’ils achètent et pour quelles raisons, et voilà une nouvelle que je n’espère pas irréversible (sait-on jamais) qui va encore en dissuader beaucoup de futurs potentiels acheteurs. c’est effectivement boulette sur boulette, le 920 et son côté brique, le 925 et sa mémoire insuffisante (exclu vodafone pour la version 32) et ce 930 donc pour le glance screen.
    je sais pas moi c’est le b.a ba du commerce vos clients vous demandent une marchandise x avec certitude de vente et vous proposez une marchandise y pour vos propres considérations et vous espérez quand même rattraper et dépasser vos concurrents.

    • titi

      4 avril 2014 at 11 h 22 min

      je rajoute que les clients SFR privés de cette fonction ont du batailler pour demander
      à l’opérateur de la débloquer sur le 925 je crois, ce qui confirme que Nokia n’est pas
      du tous à l’écoute.

  10. Vader_MIB

    4 avril 2014 at 11 h 36 min

    Tant pis, pas de 930 pour moi. Coup d’Oeil est une des raisons pour laquelle j’utilise un Lumia (l’autre unique raison: les photos).

  11. snakenemesis

    4 avril 2014 at 11 h 36 min

    Ouai, coment se tirer une balle dans le pied !!
    Marre de ces annonces qui me déçoivent ! Ceci reste mon avis perso et n’engage que moi, je pense garder mon L925 quelques temps et voguer vers de nouveaux horizons !

  12. Scandaliche

    4 avril 2014 at 11 h 38 min

    On va de déception en déception cette semaine… Je suis pas loin d’envisager le Z2 quand je serai las de mon 1020.

  13. Pyram

    4 avril 2014 at 11 h 53 min

    Je me fiche royalement de cette fonction à 2 balles. Ce n’est certainement pas ce qui va me décider ou pas à acheter un tel. Je ne me sers pas de cette option sur mon L720.

  14. JFB

    4 avril 2014 at 12 h 06 min

    C’est vrai que c’est un peu con… Sans être absolument vital, le Glance screen est cependant un vrai + je trouve.
    Et sinon, quel est l’avantage d’un écran Oled? Car j’ai du mal à me dire qu’il pourrait exister un meilleur rendu que celui de mon 925… Et donc j’aimerais savoir…

  15. jim59

    4 avril 2014 at 12 h 26 min

    Ce 930 est une erreur, comme le 1020 d’ ailleurs, mais ce n’ est que mon avis

    • pierre

      4 avril 2014 at 13 h 11 min

      Perso je ne suis pas d’accord avec toi le 930 n’est pas une erreur mais maintenant rare sont les téléphone pouvant se vendre plus de 600€ alors il faut faire des choix. et le consommateur lambda voit juste les chiffres processeur, RAM et appareil photo et c’est tout.

      Pour le 1020 son cas est particulier c’est un 920/925 avec un meilleur capteur photo, c’est tout. Il a juste un rôle de vitrine pour la marque pureview des autres haut de gamme. Vu son gabarit (il aurait pu intégré le chargement sans fil sans coque supplémentaire à mon avis), il a de quoi repousser les consommateurs qui veut juste faire quelques belles photo alors il va se rabattre sur le 925 et maintenant le 930

      • Jim59

        4 avril 2014 at 14 h 21 min

        Ce que je veux dire, c’est qu’avec des capteurs photos si puissants (une photo sur un 1020 peut prendre jusqu’a 20Mo …) il est insultant de proposer une mémoire réduite.
        Je garderai donc mon 920 tant que nokia ne proposera pas un appareil remplissant les conditions:
        – Un slot SD
        – Un ecran LCD
        – Une mémoire de base de 16 Go au moins
        – Chez Orange
        C’est le 1520, mais hélas Orange ne l’a pas mis au catalogue

        • lehulk

          4 avril 2014 at 14 h 36 min

          arretes tu vas reveiller ERIC.
          Mais je dirais comme lui,prends le 808.Je l ais avec le 920 et je suis comblé

        • Eric

          4 avril 2014 at 15 h 49 min

          C’est beau de savoir qu’un téléphone vieux de 2 ans mets une taule aux nouveautés WP. Sniff, j’en ai la larme a l’oeil, je vais me chercher un kleenex…

          • hinsolite

            4 avril 2014 at 16 h 03 min

            J’ai beaucoup ris en lisant autant d’ânerie en aussi peu de mots. Merci 😀

          • mousse04

            4 avril 2014 at 16 h 21 min

            Je ne vais pas être aussi réaliste que hinsolite, mais c’est vrai que tes posts sont toujours aussi « marrant » :)

          • Mithrill

            4 avril 2014 at 23 h 01 min

            D’accord avec Eric, les smartphones sous WP ne sont pas encore au point…
            avec le retrait du Glance screen on fait même un pas de plus vers la préhistoire…

            Déjà que le 930 ne m’emballais pas plus que ça, sans Glance screen
            ce n’est définitivement pas pour moi… ras le bol de ces nouveaux produits
            qui introduisent des régressions… et vivement un produit enfin abouti !!!

            Pourtant ces derniers mois j’étais enthousiaste du chemin pris par WP
            mais une fois encore je suis déçu… comme bon nombre ici visiblement.

        • Vader_MIB

          4 avril 2014 at 18 h 41 min

          Sauf que si on choisit les 5 MPx, ça donne quand même des photos mille fois meilleures que tous les autres.

  16. ron

    4 avril 2014 at 12 h 29 min

    En modifiant la taille de l’écran c’est l’autonomie et les fonctions dispo qui sont sacrifiées. C’est incohérent.

    Pour un premier téléphone plus Lumia que Nokia celà ne va pas dans le bon sens…

  17. michel

    4 avril 2014 at 12 h 34 min

    je vais garder mon N8 au moins lui il la , se 930 me plaisait bien mais je l’achèterai pas je vais attendre autre chose ou allez du coté du G2 ou xperia Z2

  18. chris

    4 avril 2014 at 12 h 52 min

    Le port micro sd pas grave pour moi. Par contre le glance c’est vraiment une erreur, du coup j espère qu’il y aura un milieu de gamme entre le 635 et le 930 !

  19. Sad

    4 avril 2014 at 13 h 19 min

    Vivement que le 730 sort, mais avec Nokia il y a toujours des surprises à la con. Microsoft, il serait temps que vous contrôlez Nokia une bonne fois pour toute.

  20. daniel

    4 avril 2014 at 13 h 57 min

    Naze… Décevant quoi!

  21. Syl20

    4 avril 2014 at 14 h 02 min

    Nokia: 1 pas en avant, 2 pas en arrière
    on est encore loin du Flagship espéré, juste le prix qui est bien placé

  22. nejib

    4 avril 2014 at 14 h 07 min

    Le 1520 reste THE best pour moi, trop content de mon achat

  23. willis

    4 avril 2014 at 14 h 09 min

    bah voila NOKIA un bon Lumia 930 pour compléter son auto destruction …

  24. Vince

    4 avril 2014 at 14 h 49 min

    Je ne parlais pas uniquement de ce cas-ci. J’ai plongé ds WP depuis le tt début avec un Omnia7. Et depuis le début il y a tjrs eu des déceptions et des incompréhensions par rapport à des choix et des directions choisies ds un monde déjà difficile où la concurrence est rude, le moindre faux pas sanctionné et où on n’a pas souvent 300 chances de corriger le tir… En gros, si je suis tjrs sous WP c pcq je suis fan et que je crois à cet OS…

  25. Morgan

    4 avril 2014 at 14 h 54 min

    Est-ce vraiment si grave ? Pour ma part, ce n’est pas parce que cette fonction ne sera pas présente qu’il ne m’intéresse pas, loin de là.

  26. Serge Meunier

    4 avril 2014 at 14 h 58 min

    Bonjour

    N’y aurait-il pas trop de modèles, ce qui fait que la perfection potentielle se dilue ? J’ai par exemple testé un 1320 ce matin et l’APN est nettement moins bon que sur le 520.

    Reserrer la gamme la rendrait plus facilement « lisible »…

    Serge | Chambery – France
    WP lover

    • lehulk

      4 avril 2014 at 17 h 23 min

      exactement la politique du tic tac chez nokia ca coute cher ,on s y perd

  27. Faint 77340

    4 avril 2014 at 15 h 27 min

    Aïe, c’est une nouvelle pas très bonne ça, sur mon 1020 je m’en sers tout le temps et même la nuit c’est pratique pour éclairer sans forcément allumer tout le monde en pleine nuit.

    J’espère qu’un futur photophone est en projet pour remplacer le super 1020.

  28. Bijout

    4 avril 2014 at 16 h 06 min

    Il faut croire que les dev chez Nokia on tout donné pour le N8-00 et 808 PW et que du coup ils ont le cerveau tout ramollis …

  29. cherry bomb

    4 avril 2014 at 16 h 20 min

    Franchement j ai le 920, et la fonction Coup d Oeuil bah je la trouve pratique mais sans plus quoi … Qu elle ne soit pas présente sur le 930 ne me gêne pas plus que ça ! A lire certains commentaires on dirait que c est une fonction GENIALLISSIME, ce n est pas du tout une critique ! Ou alors c est moi qui ne comprend pas le potentiel de cette fonction …. :\ a vous lire j ai l impression de passer a côté de quelque chose de fou lol

    • mousse04

      4 avril 2014 at 16 h 23 min

      Ben franchement oui c’est génialissime. Savoir si on a une notif rien qu’en regardant son tél, je trouve ça énorme comme feature. Pareil pour l’heure.
      Combien de fois je regarde mon tél pour savoir l’heure ?
      Après ça dépend de chacun …

      • brunodS Voyages

        4 avril 2014 at 16 h 26 min

        exactement, tout pareil pour moi!

        :-(

      • Sthocs

        5 avril 2014 at 20 h 58 min

        Ya pas de led pour les notifications sur les Lumia ?

        • Nicolas

          5 avril 2014 at 22 h 21 min

          Malheureusement non alors que je pense que ça serait facilement faisable. Quand la batterie de mon Lumia 925 est à plat et que je le recharge, le bouton Windows clignote quelques minutes.

          • Sthocs

            6 avril 2014 at 2 h 05 min

            Ah ok, un peu comme le N9 ou la led ne servait que lors de la recharge. Mais lui, il avait le Glance screen 😛
            Avec le Jolla c’est l’inverse, juste la led, mais comme j’ai l’heure sur mon PC, je dois avouer qu’à choisir, je suis devenu très fan de la led multicolore :)

  30. brunodS Voyages

    4 avril 2014 at 16 h 21 min

    Moi qui était tout emballé pour acheter le lumia 930 en Juin!

    Bah ca sera sans moi!!!!! Pfffffff

    trop déçu :-(

  31. cyberkeak

    4 avril 2014 at 16 h 22 min

    Je dis que le 930 fera comme le 925 1020, pas mieux que vétéran Lumia 920!

  32. Bruno

    4 avril 2014 at 16 h 37 min

    C’est amusant de voir les gens râler pour cette fonction sans savoir si Cortana n’a pas la possibilité de remplacer cette fonction, genre via un mode « always listening » a la Moto X, ou un simple mot prononcé suffit á réveiller l’affichage du tel.

    Comprenez juste que le 930/Icon a la base est une commande opérateur, et très certainement pas le vrai flagship de 2014, on l’aura certainement á la rentrée en même temps que le nouvel iPhone, Nexus etc…

    • brunodS Voyages

      4 avril 2014 at 16 h 42 min

      Oui mais autant Cortana pourra m’intéresser autant là non merci. Genre la nuit je me vois mal parler pour qu’il affiche l’heure…. :-)

      Mais comme toi je pense que le vrai flagship 2014 on l’aura plus tard.

  33. didier

    4 avril 2014 at 16 h 44 min

    On dirait que Nokia vous force d’acheter le Nokia Lumia 930!
    Moi je le trouve très bien, même si une ou 2 options sont manquantes.
    Et, je vais vous étonner, personnellement je ne suis pas un fan des cartes SD. Si un jour je perds un de mes Nokia, je préfère le perdre sans être obliger qui verra mes photos ou vidéo persos.

  34. daniel

    4 avril 2014 at 17 h 09 min

    En tout cas je pense de plus en plus que mon prochain Smartphone sera un Iphone 6. Les Iphones sont mieux côtés et plus faciles à revendre, ils disposent d’un magasin d’appli fourni et de qualité, des applis mises à jour très régulièrement. J’ai suivi l’aventure Lumia parce que j’aimais la marque Nokia. Comme celle ci va en plus disparaitre, je vais switcher Apple

  35. JIGSAW_D

    4 avril 2014 at 17 h 22 min

    Hihihi

    Allez tous en avant et en choeur
    Marquez les pas…..

    Un pas en avant…. deux pas en arrière, Un pas en avant…. deux pas en arrière

  36. mat68

    4 avril 2014 at 17 h 42 min

    Effectivement c’est l’option qui me manque le plus depuis que je suis passé sur autre chose qu’un Lumia car je voulais un 5″ j’étais à 2 doigts de craquer et là déception

  37. Nicolas

    4 avril 2014 at 17 h 59 min

    Bon pas encore trop grave, j’espère juste que le double touché pour réveiller est là. Le gros fail, pas de SD ! :'(

  38. offtheroadagain

    4 avril 2014 at 18 h 19 min

    Bonjour
    Le duo Microsft Nokia n’a pas fini de nous surprendre. Un certain autisme semble régner dans le développement de la téléphonie mobile au sein du groupe. Ils ont clairement choisi le marché du bas de gamme pour progresser plus vite et la déclinaison des Windows phone laisse à désirer. La conférence sur 8.1 ne manque pas d’interroger non plus. Les avancées sont moins significatives qu’attendu, je pense en particulier au gestionnaire de fichier si attendu et réclamé.
    Heureusement qu’ils ont eu la bonne idée de sortir le 1520 qui reste un appareil génial malgré les carences de Microsoft.

  39. Yoann

    4 avril 2014 at 19 h 09 min

    … C’est triste comme stratégie…
    Mais sinon Jared Leto a un 1020 !!! 😉
    http://tinyurl.com/ks8s2u8

  40. Funk

    4 avril 2014 at 20 h 27 min

    En parlant de 1020,il faudra en préter un a Jim qui n’a rien compris a l’apn.

    En soirée a la maison,les mobiles sur la table ……..Que le mien qui affiche l’heure ….impossible de me passer de ce coup d’oeil.

    Je garde mon 1020 jaune ( le 930 n’exista pas en jaune …donc : 2 griefs )

  41. andy

    4 avril 2014 at 23 h 06 min

    C’est quoi l’application qui compte les pas sur le glance du 1520 derrière ?

  42. jphi

    4 avril 2014 at 23 h 25 min

    Très dommage!!!!!!

  43. pierro451

    5 avril 2014 at 1 h 36 min

    Sur mon N95 j’avais également l’heure en permanence, mon N8 le faisait aussi, et le 1020 est heuresement compatible! C’est vraiment une fonctionnalité que j’utilise au quotidien et qui m’évite d’allumer l’écran de verouillage pour voir l’heure et les notifications. Je pense que mon N8 aurait encore tenue une année de plus si le 1020 ne proposait pas l’option, ou alors j’aurait cherché un 808.

  44. Rudy

    5 avril 2014 at 2 h 27 min

    Hello à tous!

    Je comprend votre deception mais il faut savoir un truc : il n’existe pas aujourd’hui de dalle AMOLED de 5 pouces en 1080p (déjà un exploit, on est bcp plus fort que du retina) et avec memoire passive.

    Alors avant d’aller plus loin, qu’est que c’est ?

    La mémoire passive n’est pas une memoire comme un disque dur, une carte SD, etc… C’est la possibilité pour la dalle de « bloquer » ses pixels, pour qu’il reste jusqu’à nouvelle ordre allumé ou éteint. C’est un peu l’équivalent des lisseuses numériques, on envoie une seule fois a l’écran : affiche un point blanc ici, celui ci restera actif jusqu’à ce que le système dise le contraire.

    Pour un écran de téléphone normal, soyons clair, ca sert a rien, le GPU envoie 60 fois par secondes (au moins) l’image a afficher. Le seul scenario ou c’est utile est : le glance (ou équivalent chez les concurrents). Ce n’est clairement pas la priorité des constructeurs de dalle et il est même possible que techniquement ca pose problème avec la densité de pixel.

    Donc pourquoi y’a pas ? Sans cette techno dans la dalle, le GPU doit resté activé constamment pour envoyer les infos a l’écran, par conséquent, grosse consommation de batterie. Et Nokia se le refuse

    Nokia a du faire le choix, une dalle avec une densité de pixel ou le glance, le choix est juste je trouve.

    « Nokia se tire une balle dans le pied » : résumer Windows Phone au glance, c’est un peu ridicule…

  45. Rudy

    5 avril 2014 at 2 h 30 min

    Pour résumer ma pensée, c’est comme ce dire : Non, je refuse cette Ferrari, y’a pas d’allume cigare…

    • Pyram

      5 avril 2014 at 11 h 09 min

      Tout à fait d’accord

  46. krixoff

    5 avril 2014 at 4 h 03 min

    Et le glance qur le 520, il faudra oublier aussi?

    • Fabien

      5 avril 2014 at 15 h 07 min

      Je pense qu’il fallait oublier dès le début : écran incompatible…

  47. Crash

    5 avril 2014 at 7 h 46 min

    Je pensais remplacer mon Lumia 800 par ce fameux 930… Mais bon je vais attendre le prochain (qui propose le glance screen).
    Mine de rien le GS c’est quand même pratique. J’aurais aimé plus de cohérence de la part de Nokia

  48. mousse04

    5 avril 2014 at 9 h 10 min

    Rudy, avec tout le respect que je te dois, ta comparaison est foireuse .
    pour moi ce serait plus : « je ne prends pas cette Ferrari parce qu’elle n’a pas la gueule d’une Ferrari ».
    pourquoi on choisit une Ferrari? gros moteur, Marque, et allure. si tu lui enlèves 1 seul de ces points , pourquoi ne pas prendre une porsche?
    certes ça reste un #WP (Gros moteur), un Nokia (Ferrari), mais elle a une allure de scenic. Donc 1 des 3 caractéristiques qui te faisaient acheter un Ferrari n’est plus là , pourquoi ne pas prendre un porsche, qui aura aussi un gros moteur 😉

    • Pyram

      5 avril 2014 at 11 h 14 min

      Rien à voir, un client Ferrari pardonnera tous les « défauts » de son auto (je sais de quoi je parle…)

      • mousse04

        6 avril 2014 at 11 h 29 min

        C’est une métaphore hein ;)?

    • Doume

      6 avril 2014 at 16 h 40 min

      Et la prochaine fois Ferrari mettra des jantes du scénic. Mais on lui pardonera…..
      Here pour tout les WP 8.1, pas de glance screen. Pourquoi choisir un lumia plutôt qu’une autre marque avec WP ??

      • mousse04

        7 avril 2014 at 10 h 02 min

        Exactement. Perso, je prenais un Lumia pour Here et certains ajouts particulier de Nokia (tel que Glance et l’appareil photo).

  49. stefane05

    5 avril 2014 at 12 h 11 min

    Désolé mais je ne comprends pas trop ce qu’est le Glance? Ça permet de voir l’heure?

    • Nicolas

      5 avril 2014 at 12 h 47 min

      Quand le terminal est en veille, ça affiche l’heure et les notifications.

  50. Fabien

    5 avril 2014 at 14 h 33 min

    Les deux défauts cité dans l’articles n’en sont pas pour la manière dont je l’utiliserai… Je possède un Lumia 520 depuis un an, je l’ai acheté pour « découvrir » Windows Phone 8 et je suis ravi ! Je ne me sert plus de la micro SD à cause du bug de duplication des photos, et le 520 ne possède pas de Glance Screen donc on s’y fait aussi ! Quand je vois à quel point le 930 est super, ces deux points ne me feront pas reculer dans mon achat. #LumiaForever

  51. mat68

    6 avril 2014 at 8 h 31 min

    Je trouve cela bien dommage c’est une fonction qui existait avant et qui j’espère va revenir

  52. guillaume

    6 avril 2014 at 9 h 46 min

    Je découvre Nokia et j’ai une petite question…qu’est ce que le « glance » et comment me le procurer sur mon 1520

    • kilyan83

      6 avril 2014 at 11 h 31 min

      Tu vas dans « paramêtres » >>> « coup d’oeil »

  53. kilyan83

    6 avril 2014 at 10 h 18 min

    Une petite question à Julie et Nicolas, vous avez un retour de la part du mécontentement qui règne sur les forums à propos des manques du 930, chez Nokia France?

    • Julie

      7 avril 2014 at 9 h 11 min

      Non pas trop, Nokia France n’y peux rien c’est réalisé au global.

    • Henri

      8 avril 2014 at 16 h 01 min

      Y’en a autant ? J’avais le sentiment que c’était partagé… Le 930 a tout de même des atouts comme son prix énormissime (enfin, ou pas). Ils verront bien aux ventes de toutes façons.

  54. ron

    6 avril 2014 at 12 h 01 min

    Quand on a possédé un Windows Phone avec le glance screen ou un Nokia N9 on comprend tout l’intérêt de la fonction. Fini le tripotage incessant de son téléphone, un coup d’œil et on sait s’il y a quelque chose de nouveau à voir et l’heure s’affiche en prime. C’est un gros plus vis à vis de la concurrence.

    Sur la résolution Full HD cela ne sert à rien. Le pouvoir de résolution de l’œil est de 0,017 degré (cf Wikipédia). Un écran de 5 pouces au format 16/9 fait 11 cm de haut. Si l’écran à une résolution Full HD 1920×1080, il faut que l’œil soit à moins de 19cm de l’écran pour percevoir les pixels. Sur un écran 1280×720 c’est 29cm la limite. Quand on regarde son téléphone l’œil est au minimum à 40cm de l’écran (et encore…). Bref on est incapable de faire la différence.

    Le bon choix pour le 930 c’était la résolution du 925 en 5 pouces.

    • Mithrill

      6 avril 2014 at 21 h 39 min

      Exact les gens ne verront strictement aucune différence
      à moins de se coller l’œil si près de son smartphone
      que cela en deviendra limite flou… de plus la distance
      ou l’on perçoit ce flou ne cesse de grandir au fil des années,
      plus on vieillit moins les Ppi deviennent importants…

      Enfumage marketing, quand tu nous tient…

      Sinon sympa le commentaire de technique de Rudy
      mais pas trop d’accord avec son avis en conclusion,
      personne ici ne réduit WP au Glance Screen je pense
      mais en revanche la grogne de certains parait tout à fait
      légitime car la majorité des Nokians a toujours eu accès
      à cette fonction fort utile jusque là… et donc pour moi
      qui rejoins ron sur son analyse, je pense que le choix
      aurait été de garder des ppi un poil plus faibles mais
      avec le Glance «coup d’oeil» si pratique et peu énergivore.

  55. mat68

    6 avril 2014 at 12 h 31 min

    C’est clair que du 1200 par 720 ça aurait l’idéal car franchement je ne vois aucun pixel sur mon écran et ça aurait permiscette fonction sur un 5″

  56. salomons

    6 avril 2014 at 12 h 48 min

    Le titre de l’article [Too Bad] me dérange, on est en France, on écrit français, on parle français. [Trop Con] ou [Dommage] était suffisant.

    • kilyan83

      6 avril 2014 at 15 h 27 min

      J’aime bien « pas glop, pas glop »

  57. supion

    6 avril 2014 at 22 h 30 min

    Pas possible pour moi sans glance screen. Le même design en 4,5″ avec le glance sceen et c était mon prochain tel..

  58. jujulm72130

    2 mai 2014 at 16 h 41 min

    Salut,
    Vous avez remarqué que dans la fiche technique du 930 sur le site de Nokia (http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/lumia930/fiche-technique/), il y’a marqué « Options d’affichage: Contrôle de la luminosité, Détecteur d’orientation, Écran double-cliquable pour sortir de veille… »
    Donc ça voudrais dire qu’il a le Glance screen ?

    • Doume

      2 mai 2014 at 16 h 52 min

      Il est juste indiqué que tu auras le double tap pour sortir de veille. Comme le nokia lumia 520

      • jujulm72130

        2 mai 2014 at 17 h 20 min

        Et donc ça veut pas dire qu’il aura le Glance Screen ?

        Pour moi le double tap et le Glance Screen c’est pareil … après, peut être que je me trompe 😉
        Mon lumia 800 l’a pas :p

        • Doume

          2 mai 2014 at 21 h 37 min

          Désolé pas de glance screen (coup d’œil) pour le 930. Juste le double tap :(

          • Eric

            2 mai 2014 at 22 h 27 min

            Nokia une vraie équipe de looser ou bien microsoft, je ne sais plus, je suis perdu….

  59. jujulm72130

    3 mai 2014 at 10 h 34 min

    Oue a chaque fois, faut toujours qu’ils fassent quelque chose de travers !
    Lumia 1520 trop grand
    Lumia 1020 sans port micro SD
    Lumia 930 sans GS et sans micro SD

    Enfin bon, j’adore quand même nokia 😛

    Sinon il y a une date exacte pour la sortie du 930 ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


8 − = un

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.