Nokia

[Troll] Apple lance le 5C 8Go pour le rendre plus attractif, Nokia rappelle que le Lumia 520 a déjà un an

3124 views 25 Comments

Apple vient d’annoncer la disponibilité de son iPhone 5C en version 8Go, afin de le rendre plus attractif… plus attractif ? Le prix de ce petit bijoux, hauts en couleurs, reste tout de même de 479 euros.

Pendant ce temps, Nokia France s’amuse sur Facebook et rappelle qu’ils proposent eux aussi un smartphone abordable haut en couleurs : le Nokia Lumia 520 ; et depuis plus d’un an déjà ! On ne trouve sur de nombreux sites Internet pour moins de 120 euros…

 

Qu’en pensez vous ? Nokia peut-il se mesurer au 5C avec son Lumia 520 ? Peut-on réellement parler d’un iPhone 5C à prix raisonnable avec l’annonce d’Apple ?

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

25 Comments
  1. itazuka

    18 mars 2014 at 14 h 30 min

    Non on ne peut pas comparer le 520 avec l’iphone 5C car l’iphone reste bien meilleur.
    Non on ne peut pas parler de prix raisonnable pour l’iphone…Comme d’hab quoi.

  2. drazik

    18 mars 2014 at 14 h 34 min

    Doucement sur la comparaison. Ok pour l’aspect coloré, les 8Go, tout ça. Pas OK pour comparer l’écran, l’APN, etc…

  3. Paul

    18 mars 2014 at 14 h 35 min

    Ne jamais comparer ce qui n’est pas comparable. Un iPhone n’est pas un entrée de gamme. Apple a toujours pratiquer des prix que eux seuls peuvent se permettre et ce n’est pas nouveau. Après, personnellement je pense que Nokia devrait se calmer à se petit jeu de « clash » sur le net, ils ne sont pas vraiment en bonne posture .. Et surtout ils feraient mieux de se concentrer sur leurs produits, comme par exemple la tablette 2520 .. M’enfin ..

  4. Lapinou86

    18 mars 2014 at 14 h 42 min

    Petite erreur… le 5C 8Go est à 479€… c’est le 16Go qui est à 559 :p

    Sinon je suis d’accord avec itazuka…

    Je suis pas du coup fan de la pomme mais aucune comparaison n’est possible entre le 520 et le 5C. Le 5C est bien sûr largement supérieur.

    Mais bon y’a pas mal d’autres bijoux pour cet ordre de prix :)

    • itazuka

      18 mars 2014 at 15 h 57 min

      Les prix de vente conseillés sont pourtant bien de 599€ pour le 16Go et 549€ (soit 50 de moins) pour le 8Go.

      Donc d’où viennent tes chiffres? (vraie question hein, pas un troll :p)

  5. Maxime947

    18 mars 2014 at 14 h 44 min

    je trouve que Nokia est en effet en mauvaise posture pour troller l’IPhone 5C. Je pense aussi que ce que Apple appelle un smartphone LOW-COST c’est abusé. Le Nokia 520 est un vrai smartphone LOW-COST.

  6. Joel

    18 mars 2014 at 14 h 49 min

    Je ne suis pas certain que Nokia France veuille mesurer leur 520 à l’iphone 5C… enfin moi je ne l’ai pas compris comme ça.

    Je ne pense pas qu’ils souhaitaient qu’on fasse une comparaison. Enfin c’est mon avis.

    Ils connaissent très bien les capacités techniques de chaque appareil.

    • Nicolas

      18 mars 2014 at 16 h 10 min

      Tu l’as compris comment ?

    • Pierre-yves

      18 mars 2014 at 17 h 05 min

      Moi non plus je ne le vois pas comme une volonté de comparer les deux téléphones. C’est un clin d’oeil, un truc léger à ne pas trop prendre au sérieux. Nokia rebondit sur quelques caractéristiques de l’iphone , ça permet juste de faire parler du 520 avec une certaine dose d’humour (d’où le smiley). Maintenant, à voir certains commentaires, je me dis que j’ai peut-être trop d’humour et que Nokia pense sérieusement que son 520 est capable de rivaliser avec un iphone :) [mais je n’y crois pas]

      • Joel

        19 mars 2014 at 16 h 51 min

        Oui, c’est également comme ça que je le voyais…

  7. Massis

    18 mars 2014 at 14 h 56 min

    Je comparerai plutôt avec le 1020: je l’ai eu à 459 € par B&You. Zut pour 20€ de plus j’aurais pu avoir le 5C. Rires ^^

  8. itazuka

    18 mars 2014 at 15 h 15 min

    Enfin au final ça me choque moins que les iphones 32Go et 64Go qui sont une véritable insulte au consommateur…

    • Sébastien

      18 mars 2014 at 15 h 43 min

      oui tout à fait .. la vrai anarque est bien là ! le Go est en or chez Apple :-(

      après , effectivement aucune comparaison possible entre l’Iphone 5C et le 520 😉

      • skypy

        20 mars 2014 at 0 h 10 min

        Oui et non, le soucis des 64 Go c’est le prix de base du 16Go.

        C’est pas nouveau comme procédé. Un même moteur 1.5L en 70 ch vaut 11000€, un 1.5L en 85 ch vaut 13000€ ce sont les même pièces a 99%

        Il en va de même pour les processeurs et les cartes graphiques (certains ont même une partie désactivé d’usine)

        Avec 15€ entre chaque modèle, combien craquerai pour le 8go?

  9. impact

    18 mars 2014 at 16 h 57 min

    Pathétique venant de nokia.

  10. smy

    18 mars 2014 at 17 h 07 min

    Au contraire je trouve que tant que ça reste des smartphone c’est comparable.

    Autant j’ai en horreur des tel android dit bas de gamme qui luttent vraiment pour tourner correctement et dont l’estétique est en générale toujours la même et pas vraiment flateuse
    Par contre ici on compare 2 objets un peu fun/mode (par les couleur) et bien finis et qui tournent très correctement

    Alors certes il y a sans doute des écarts en terme de qualité écran, APN… mais pour une utilisation au quotidien de son téléphone avec quelques jeux quelques applis utiles et les fonctionalité classiques on peut se poser la question suivante: est ce que le tel coloré d’apple vaut vraiment 4 fois le prix d’un 520 ???

  11. ohmydog

    18 mars 2014 at 17 h 38 min

    Apple n’a JAMAIS parlé de low cost sur le 5C. Faut arrêter le délire.

  12. djil

    18 mars 2014 at 17 h 52 min

    Nokia devrait se taire pour le coup…

  13. ssx

    18 mars 2014 at 18 h 04 min

    Il aurait du dire prenez un 1020 avec 41mpxl pour le même prix que le 5c. La j’ aurai bien rie…

  14. Torontonian

    18 mars 2014 at 18 h 04 min

    Je pense que Nokia fait plus allusion au descriptif en lui même plutôt que de comparer les 2 tels en duel.

    Le 520 est en effet coloré, rapide, abordable et attractif. Et vu son prix par rapport au 5C, c’est je trouve plutôt intelligent de le mettre en avant. Parce que si les gens veulent avant tout un téléphone « coloré, rapide, abordable et attractif », bah le 520 fait le boulot et pour une fraction du prix du 5C. Après, si l’on va plus dans les specs techniques, forcément, c’est un autre histoire.

    La communication du 5C ne se fait pas sur les specs car ça nuirait au 5S. Il faut différencier les 2. Apple le fait par la couleur et l’aspect général et comme d’hab, Apple se fait passer pour le « 1er » a utiliser la couleur. Je pense que c’est sur ces 2 points que Nokia se focalise: Moquer la communication d’Apple et montrer l’aspect général du téléphone. Tout ça pour dire qu’Apple n’est pas le seul à faire un tél coloré et qu’en ce qui concerne le terme « abordable », il faut aller voir ailleurs.

    • Mithrill

      20 mars 2014 at 23 h 56 min

      C’est exactement ça.

  15. Arnaud

    18 mars 2014 at 19 h 04 min

    C’est clair que question spécifications, mieux vaut ne pas trop la ramener avec le 520… Cela dit, niveau prix le 520 est imbattable… Et même, quand on cherche un peu sur le net, on trouve mieux que le 5c pour le prix. J’ai acheté un 1020 avec camera grip a ma femme pour 487€ fdp compris… Qui hésiterait entre un 5c et un 1020 a ce prix la ? 😀 même les Apple fans décrient le 5c…

  16. y0tta

    20 mars 2014 at 13 h 52 min

    … Et Renault rappelle aussi à Mini que eux aussi ils font des Clio en couleur depuis longtemps.
    Sauf que quand monsieur tout le monde a les moyens….
    Moi je dis ça…

  17. Mogwaye

    20 mars 2014 at 18 h 39 min

    Quand je lis que Nokia ferait mieux de se concentrer sur ses modèles je souris. Nokia a un service marketing qui fait du marketing et un autre service s’occupe de construire des smartphones. C’est pas dur à comprendre.

    Et puis taquiner ses concurrents ce n’est pas une exclusivité Nokia que je sache. C’est le jeu et puis ce n’est pas parce que Nokia n’a pas la santé financière d’Apple qui lui ai interdit de défendre le bout de steack.

  18. Essayan

    22 mars 2014 at 9 h 01 min

    Apple n’a jamais fait du moins cher et même quand t’il le dit il est de toute façon plus cher que ses concurrents . Apple a toujours ou presque communiqué sur des innovations déjà en place chez les concurrents et en particulier chez Nokia . En espérant que cela va changer rapidement au bénéfice de Nokia, mais cela en prend le chemin et c’est tant mieux .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


× cinq = 20

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.