Beaucoup de rumeurs circulent sur le net depuis quelques mois, dont un mobile sous Android, un bracelet absolument immonde et tout le monde se demande ce que va devenir Nokia après le rachat de sa section téléphonie par Microsoft. On me demande souvent mon avis sur la question, ainsi que sur les différentes rumeurs qui circulent… je vous propose donc un court article pour en discuter (sans troller please) !
Le rachat de la section téléphonie de Nokia signe t-il la fin d’un règne pour le finlandais ?
Clairement, le rachat de la section téléphonie de Nokia par Microsoft sonne comme une défaite. Nokia n’est plus le numéro 1, depuis déjà quelques années… et la transition sous Windows Phone n’a pas aidé la marque à se relever. Les dettes se sont accumulées et la revente était presque inévitable pour limiter les pertes.
Je pense que ce rachat est peut-être une bonne chose pour Nokia, qui n’a jamais cessé d’innover et d’étonner ; et qui a déjà par le passé prouvé qu’ils savent se reconvertir.
Nokia était lié à Microsoft par un contrat très fermé, et ne pouvait pas commercialiser autre chose que du Windows Phone avant 2016. La marque finlandaise était coincée par les restrictions du système d’exploitation et n’avait plus beaucoup de marge pour innover. On le voit notamment avec le Nokia Lumia 1020 et son superbe appareil photo de 41 mpx, qui avait été déjà annoncé pratiquement deux ans auparavant et était fonctionnel sous Symbian. Ils savent innover mais sont bloqués par Windows Phone.
La section téléphonie de Nokia était en chute libre depuis quelques années déjà, et l’ancien dirigeant Olli Pekka Kallasvuo a dit lui-même dans une interview qu’ils ne pouvaient plus continuer avec Symbian. Le règne du finlandais était terminé avant que Stephen Elop ne prenne le pouvoir…
Stephen Elop est-il le « loup dans la bergerie » dont tout le monde parle ?
Stephen Elop est connu pour être un homme de transition, permettant le rachat d’entreprises. Sur son CV on peut voir par exemple qu’il a aidé Macromedia à se faire racheter par Adobe… Cette expérience a mis la puce à l’oreille à plus d’un, et lorsqu’il a décidé de faire ce partenariat avec Microsoft concernant toute la gamme de Smartphones, beaucoup l’ont vu comme le début de la fin. Stephen Elop est peut-être l’homme le plus détesté de la communauté, et beaucoup ont dit qu’il était le loup dans la bergerie.
Stephen Elop venait tout droit de chez Microsoft, et aurait eu comme plan -depuis le début- de permettre le rachat de Nokia.
C’est tout à fait possible…mais est-ce que cela ne profitait qu’à Microsoft ?
Comme admis par OPK, l’ancien dirigeant de Nokia, l’entreprise finlandaise était dans une courbe descendante sans issue. Nokia a fait le choix de Stephen Elop pour permettre un accord avec Microsoft qui permettait une transition vers Windows Phone tout en limitant la casse. Des subventions pour la transition ont été accordées à Nokia afin de leur permettre de survivre pour faire vivre et faire connaître Windows Phone… pour le démocratiser à travers une gamme haute en couleurs ; la gamme Lumia. Cela a été profitable à Microsoft, et les parts de Windows Phone atteignent aujourd’hui près de 10%.
Beaucoup pensent que si Nokia avait fait le choix de Google et de son système d’exploitation Android, l’histoire se serait passée autrement et le succès aurait été au rendez-vous. C’est possible… mais c’est un gros risque qu’ils auraient alors pris car Google ne leur aurait accordé aucune aide pour la transition. Il est possible que Nokia n’aurait pas eu le succès escompté auprès des consommateurs avec des smartphones sous Android, principalement pour un souci de coût par rapport aux autres marques plus low cost… et il est possible que Google n’aurait pas accepté que la solution de cartographie HERE de Nokia soit implémentée par défaut. Nokia tient à sa solution de cartographie et nous l’a prouvé en refusant qu’elle soit rachetée par Microsoft lors de la signature de l’accord de revente.
Et si Nokia voulait se débarrasser de sa section téléphonie depuis le début ?
Personne ne se pose cette question, et pourtant elle n’est pas dénuée de sens. Nokia était en chute libre, et les smartphones d’aujourd’hui font presque tout… à part le café peut-être. Il est difficile de faire évoluer les mobiles tels qu’on les connait et Apple ne dira pas le contraire puisque la seule réelle innovation qu’ils ont réussi à apporter à leur dernier modèle c’est le lecteur d’empreintes digitales.
Les téléphones ont beaucoup évolué en 10 ans, passant du Nokia 3310 que tout le monde a connu au superbe Nokia Lumia 1520 qu’on a découvert il y a quelques mois… mais que peut-on faire de plus ?
Je pense que Nokia a un plan, et que cela n’a rien à voir avec ce qu’on connait aujourd’hui…
Nokia ne sait pas innover ? Vraiment ? !
Bien entendu, je suis certaine que nous ne savons pas tout ce qui se cache dans les Centres de Recherche de Nokia. Stephen Elop l’a dit lui-même, le capteur de 41 mpx sorti sur le Nokia Lumia 1020 ou sur le 808 Pureview ne sont que la partie cachée de l’iceberg.
Voici quelques autres innovations dont nous avons entendu parler, mais qui sont disparues aussi vite qu’elles sont apparues…
Nokia a présenté en octobre 2011 un concept d’écran flexible :
Depuis, plus personne n’en a parlé alors qu’il aurait été tout à fait possible de l’implémenter sur un smartphone, comme Samsung l’a fait… histoire de faire le buz, d’apporter de la nouveauté, d’éviter les écrans qui se brisent en cas de chute.
Nokia a également présenté une technologie hydrophobe pour ses mobiles… mais comme par hasard on n’en a plus entendu parler depuis. Je parle de cette vidéo postée par Nokia et son Centre de Recherche en 2012 :
[youtube CaAL3PTbBJw 610 400]
Vous vous en souvenez ?
Alors que Sony l’a implémenté sur son Sony Xperia, pourquoi Nokia n’en a pas fait de même ?
Dernier point, qui est peut-être le plus important et le plus vieux. Nokia a présenté son concept de nanotechnologie et a proposé un concept très innovant il y a déjà plusieurs années… le Nokia Morph :
[youtube PKihhDC7-bI 610 400]
Ce concept a déjà plus de 5 ans, et en combinant la nanotechnologie, l’écran flexible dévoilé en 2011 et la technologie hydrophobe présentée dans la vidéo précédente il est tout à fait possible d’arriver à un tel résultat.
On ajoute à cela le fait que Nokia a déclaré il y a presque un an, commencer à travailler sur le graphène.
On ajoute encore à cela le fait que, lors d’une interview, Stefan Pannenbecker a avoué que Nokia travaillait sur les technologies portables du type Smart Watch mais que Nokia ne viendra sur le marché que lorsqu’ils auront réellement quelque chose à apporter, quelque chose de différent… pas simplement poser un écran sur un bracelet et dire que c’est de la « wearable technology ».
Ça fait beaucoup d’innovations non utilisées, n’est ce pas ?
Qu’est ce que Nokia pourrait bien préparer ?
Je ne pense pas que Nokia prépare un smartphone sous Android, contrairement à ce que vous avez pu voir ailleurs… De nombreuses rumeurs parlaient d’un smartphone sous Android, dont ce concept « Nokia Normandy » qui n’est, selon moi, qu’une manière de tester les performances d’un téléphone ou d’un futur système tout autre qu’un téléphone. De toutes façons, Nokia n’a pas le droit de commercialiser de nouveau smartphone avant 2016…
Si on reprend ce que j’ai écrit un peu plus haut, Nokia a tout un tas de technologies qui lui permettront de créer un appareil à la fois mince (nanotechnologie), flexible (écran et batterie flexibles présentés au Nokia World 2011), waterproof (hydrophobe) et a déjà plein d’idées quant à l’implémentation de ces diverses technologies dans un concept né au Centre de Recherche il y a déjà plus de 5 ans (Nokia Morph).
Du coup, Nokia aurait-il un concept de bracelet dans ses usines ? C’est possible.
Une photo d’un bracelet Nokia a fuité il y a quelques semaines, mais ce concept proposé est à la fois démesuré et totalement inutilisable.
Cette fuite serait-elle le premier prototype d’un bracelet plus fin, doté d’un écran flexible et tournant sous Android ou sous un autre système similaire ? Pourquoi pas ! Nokia Morph n’est peut-être plus un rêve !
Et comment utiliser HERE dans ce concept ?
J’ai proposé à Nokia, lorsque j’étais en stage chez eux il y a plus d’un an, un bracelet qui permet aux malvoyants de se déplacer dans une ville uniquement via reconnaissance vocale et via la vibration du bracelet pour donner des indications quant à aller tour droit, tourner à gauche ou à droite…etc. La reconnaissance vocale est aujourd’hui à un stade si avancé qu’il serait tout à fait possible de dicter une adresse à son bracelet. Il est tout à fait possible donc de créer un bracelet, doté ou non d’un écran, et permettant d’être géré uniquement via la voix. Encore une fois, tout ça rejoint l’idée du bracelet flexible.
Je pense que Nokia prépare de très belles choses dans ses Centres de Recherche.
L’innovation s’arrêtait là avec Windows Phone et les restrictions qu’il imposait… Il était devenu difficile d’innover encore une fois dans la téléphonie de la manière dont on la connait aujourd’hui.
Nokia a peut-être voulu se débarrasser de sa section téléphonie et Stephen Elop était là pour arranger à la fois Microsoft et la marque finlandaise. Cela permettait d’avoir de nouveaux fonds pour développer ce qui va révolutionner le Monde demain…
Qu’en pensez vous ?