Dans le cadre de notre concours, vous avez été nombreux à participer et vous nous avez proposé des idées bien variées ! Encore merci à tous ! Vos idées nous ont beaucoup impressionnés, mais il fallait faire un tri. Nous avons sélectionné donc les projets les plus innovants, en donnant bien entendu quelques explications pour ceux qui n’ont pas été sélectionnes.
Pour la suite de ce concours, c’est maintenant au tour des lecteurs de donner leur avis et de voter pour leur projet préféré.
Voici la sélection des finalistes par ordre alphabétique (on a laissé les fôtes, pour conserver la version originale) :
Aurélien
Le Nokia Naipo 8000 est un véritable compromis entre le réel et l’immatérielle. Fin et léger, il sera toujours prêt pour vous accompagner où bon vous semble. Entre son écran Oled rétractable et ses capteurs sensitifs autonomes, le Naipo 8000 est le compagnon idéal pour votre quotidien. Doté du tout dernier revêtement MSI (matière sensitive tactile), le Naipo 8000 est l’assistant personnel le plus intelligent du marché. Personnalisable à souhait, au contact de la peau, le revêtement affiche votre état de santé, ainsi que tout les indices bien être dont vous avais besoin. En façade, on y trouve un Pico-projecteur sensitif grâce au Leap Motion. Ainsi, si vous désirez travailler sur un grand écran, ou faire partager vos vidéos, tout devient plus simple.
Le Nokia Naipo 8000 est le prolongement de votre vie numérique.
Pour voir le document PDF d’Adrien et les explications sur ce concept, cliquez ici.
Black_Panda
Eliminé pour tricherie.
DJdu50
[youtube Ch_pG-It3wc 610 400]
JoeJoe
Personnellement, j’imagine l’avenir du mobile par « pas de mobile ». D’un coté, arrivée des nanotechnologie, utilisation pour création de stimuli directement dans le cerveau, mais pas pour avoir une interface type robocop. C’est trop artificiel, et si il faut y passer en phase de transition, celle-ci ne durera pas. En gros, à terme, on cherchera son chemin, les nanocytes communiqueront avec un accessoire que l’on porte comme une montre intelligente, qui elle même se connectera sur internet pour nous suggérer, par instinct, d’aller dans la bonne direction. On ne verra pas la carte, on saura d’instinct où aller. On a un malaise, une crise cardiaque? Les nanocytes tentent de stimuler le coeur, et, sans réussite, préviennent en parallèle les urgences en indiquant notre emplacement géolocalisé, autorisé par notre instinct de survie. Ils permettront de produire des endorphines permettant de limiter les douleurs et les séquelles lors de l’attente de l’arrivée des secours.
La réalité augmentée, je la vois comme un support d’économie: Imaginez un faux moniteur, support de travail. Les nanocytes simulent l’image sur le faux écran. On peut imaginer aussi le caractère confidentiel d’une telle technologie. Seules les personnes autorisées par notre cerveau pourront voir ce qu’on voit sur l’écran. Imaginez un appel téléphonique: il devient une sorte de télépathie. On peut partager des images mentales, s’imaginer rêver à plusieurs.
La montre, ou autre ustensile, fonctionne mécaniquement, rechargée par nos mouvements quotidiens. Les nanocytes se nourissent comme tout autre organisme présent dans notre corps. Imaginez vouloir désactiver cette réalité augmentée, il suffirait d’enlever sa montre, par exemple. Les nanocytes se mettent alors en veille et n’interviennent pas sur le cortex cérébral. On pourrait du coup continuer les examens sans faciliter la triche. On pourrait aussi éventuellement créer des zones où les nanocytes sont forcément mis en veille.
Avec une base de donnée contenue dans notre corps (des recherches sur le stockage de données dans l’ADN sont en cours) les besoins de ressource en cloud deviennent plus que limitées. Demain, le privé le sera, puisqu’il sera contenu dans son corps, codé et crypté par son propre ADN. Ce qui est destiné à être partagé pourrait être contenu dans notre accessoire, échangeable à distance ou par contact humain, seules les données souhaitées pourraient être partagées, sans fastidueuse interface pour y arriver.
Bref, arriver au paroxysme de ce que devrait être la technologie: intuitive, invisible, désactivable par un geste simple, lui aussi instinctif.
En gros, demain, les fabricants s’attacheront à proposer des ustensiles qui serviront d’interface, (la partie télécommunication étant intégrée à cet équipement), de chef d’orchestre à une technologie déjà implantée dans notre corps, pour nous aider dans notre quotidien sans pour autant que l’on ait l’impression que cela soit le cas, et bien évidemment proposer des services liés au quotidien, toujours dans l’idée que ceux-ci ne soient pas perçus.
On créé un marché actuellement d’applications pour palier au manque de fonctions préinstallées dans les smartphones, pour une personnalisation accrue. Demain, tout sera inclus, les personnalisations seront constantes. On peut envisager un abonnement pour ces mises à jour, ou mieux, une contribution personnelle à l’effort.
L’avenir de l’interface, c’est plus d’interface.
L’avenir du smartphone, c’est plus de smartphone.
L’avenir de l’ultraconnecté, c’est une connexion qui ne demande pas de s’enchainer à des machines, mais que les machines soient présentes, sans être visibles.
Mais parle-t-on vraiment de ce qu’on aura d’ici à 10 ans? Pas sûr, mais avec les épuisements des ressources matérielles rares, il sera grand temps de mettre en œuvre des solutions pérennes de service qui ne s’appuie pas sur la fabrication de produits industriels destinés à être changés tous les ans. Bref, utiliser la technologie pour être la plus respectueuse de l’environnement, de l’humain, et de son bien être.
Jrusic
Julien
Grâce à la nanotechnologie, les écrans fusionnent et permettent d’obtenir une véritable dalle de 10 pouces pour profiter de la version tablette de windows phone. La nanotechnologie permet de nombreuses choses:
Ldoppea
Le téléphone du futur pourra agir directement sur le cerveau grâce à des électrodes en contact avec la peau (pas besoin de chirurgie).
NokiaForEver
Paladin
J’ai choisi de présenter le mobile du futur, comme un article de Nokians! Pour voir le site, cliquez ici.
Pierre
Sylv1
Nokia innove encore avec son Lumia 6050. Avec sa structure dépliable, le téléphone devient en un clin d’oeil une tablette. Légère, écologique, d’un autonomie de 96h en lecture vidéo, le Lumia 6050 dispose de la dernière optique Carl Zeiss OmniEye et d’un capteur 200M px, du double-picoprojecteur ZD200, de la technologie NFC5, de l’accès au réseau 7G. Il est bien entendu compatible avec tous les accessoires de la norme H@ndy : objectifs photo, capteurs médicaux, nanoconnexion subdermique…
Ecran à technologie haptique
Le Lumia 6050 dispose d’un écran à retour de force. L’écran se déforme sous les doigts pour faire émerger au besoin un clavier, un gamepad…
Il décuple les sensations ludiques et améliore l’accessible des handicapés visuels avec un accès à la lecture en braille.
Un véritable outil de travail
Arrivé au bureau, votre téléphone se connecte automatiquement à votre réseau et à votre écran. Les picoprojecteur font apparaitre votre clavier. Vous pouvez bien entendu utilisé le Nokia Lumia 6050 en format déplié et faire apparaitre un véritable clavier en relief.
Sylvain L
Pour voir la présentation complète de Sylvain, cliquez ici.
Val547
Eliminé pour tricherie.
Vincent
Je ne suis pas un habitué des nokians.fr mais j’y passe de temps en temps et quand j’ai vu ce concours, je me suis dit qu’il me fallait y participer. J’ai toujours trouvé sympa de dessiner des téléphones et d’imaginer les prochaines évolutions du marché. Juste comme ça, pour l’anecdote, en mars 2007, j’ai imaginé un téléphone dont la principale originalité était de disposer d’un écran en verre – taillé d’un seul bloc – à travers lequel serait projeté l’OS. Ça n’apportait rien en particulier mais ça me semblait joli… et sur ce même téléphone, les touches étaient censées être tactiles (à la manière de ce que l’on pouvait trouver à l’époque sur le Sony Ericsson W960). Le concept de l’anecdote en question : http://goo.gl/UGqYgi
Le concept que je vais proposer là, à ce concours, reprend quelques idées du Sony Ericsson W960 et de mon téléphone white.
Depuis le mois d’avril 2006, je suis le bien heureux possesseur d’un Sony Ericsson W810i. Plus de 7 ans que j’ai ce téléphone et encore aujourd’hui, malgré quelques menus soucis, il me convient parfaitement. J’arrive même à aller sur Facebook avec lui ! Du coup, je rechigne à passer à un smartphone tant que mon téléphone tient bon et surtout tant que les smartphones actuels ne seront pas un poil plus future-proof.
Ce qui fait que j’aime mon Sony Ericsson W810i : la durée de sa batterie, sa robustesse, la qualité de son capteur photo, le flash qui sert de lampe torche, les touches dédiées et les multiples raccourcis, le stockage via MemoryStick, les commandes vocales (déjà à l’époque) et la fonction Walkman. Ce que je reproche à mon téléphone aujourd’hui (mais que je ne lui reprochais pas il y a encore quelque temps) : la petitesse de l’écran, la friabilité de certains matériaux (notamment le revêtement métallique de quelques-unes des touches), l’épaisseur du téléphone, l’absence de 3G et les connecteurs propriétaires.
A partir de ce constat, je me suis demandé quel téléphone j’aimerais voir naître aujourd’hui… Ce téléphone parfait ressemble plus ou moins au Nokia 515 ; un téléphone sublime qui n’est pas sans rappeler, à certains égards, mon Sony Ericsson W810i (configuration des touches physiques, design général, dimensions…). Et qu’est-ce que les technologies futures pourront apporter à cette configuration simple mais efficace ? Voilà le point de départ de mon concept Nokia 1a.
A mon avis, le téléphone candybar sera encore une réalité en 2023. Ne serait-ce que parce qu’il existera toujours des irréductibles de la touche physique. Mais le candybar, bien qu’étant une forme ancienne du téléphone, peut être un objet moderne ! plein de ressources et de technologies. Le Nokia 1a disposera donc de touches physiques. 15 touches physiques. Pas plus. Pas moins. Douze touches physiques de façade (et non 15 ou 17 comme on a l’habitude de le voir) et trois boutons latéraux : deux pour le volume, la luminosité… bref ! les réglages qui nécessitent des augmentations et/ou des diminutions, et un bouton polyvalent, sur le côté droit de l’appareil. Pourquoi seulement 12 touches physiques de façade ? Parce que figurez-vous que même si cela ne saute pas aux oeils sur mon ébauche, l’écran de ce téléphone (un écran de 3,2 pouces) est tactile. Un écran tactile convexe qui ne sera pas une dalle LED, OLED ou que sais-je encore… mais une « simple » paroi en verre Gorilla 15 623 (au moins ça…) sur laquelle sera projeté l’OS du téléphone. Je m’explique. Le principe serait que des micro-projecteurs placés de part et d’autre du téléphone, à l’intérieur du bandeau aluminium qui entoure l’appareil, envoient l’image de l’OS sur la paroi en verre de façade pour donner l’illusion d’une image « d’un seul bloc ». Vous me suivez ? Avec cette technique (et un peu d’imagination), il serait également possible, en faisant fluctuer l’intensité des rayons émis par les micro-projecteurs, de recréer des images 3D et donner un effet de profondeur aux éléments affichés, comme ce qui peut se faire sur Nintendo 3DS (en mieux, bien sûr). L’intérêt de cette technique de projection est de pouvoir dissimuler sous la paroi en verre quelques éléments disgracieux sur nos téléphones actuels, à savoir le capteur photo et son flash moche. Ainsi, les micro-projecteurs qui sont censés afficher une image au-dessus du capteur photo se désactiveront dès lors que l’utilisateur enclenche l’appareil photo frontal, laissant ainsi la voie libre à la captation photo/vidéo. L’écran tactile permet de soulager la façade des touches de validation, de retour et de raccourcis standards (décrocher, raccrocher, allumer, éteindre)… et laisser davantage de place aux touches physiques les plus utiles et les plus utilisées : les touches alphanumériques. Image 1 : http://goo.gl/obDQlQ
Les douze touches alphanumériques de mon téléphone ne sont pas des touches bêtes et méchantes ! Ces touches sont en verre (le même que celui de la paroi-écran) ; et sous chacune d’elles se trouve une petite dalle OLED capable d’afficher des éléments (lettres, numéros, icônes…) en fonction de l’utilisation qui est faite du téléphone. Par exemple : je lance l’appareil photo de mon téléphone alors que je viens de recevoir un appel de ma frangine (qui me demandait si le Nokia Asha 305 est un bon téléphone :truestory: ) ; les chiffres affichés par les petites dalles OLED sous chaque touche en verre s’effacent alors et laissent place à des icônes d’enregistrement, de déclechement du capteur photo, de réglages ou encore de diaporama des photographies de la galerie. Que je prenne une photographie en mode paysage ou une photographie en mode portrait, les petites dalles OLED font pivoter les icônes en fonction de la position du téléphone (calculée grâce à un gyroscope intégré à l’appareil). Je lance la vidéo d’un chat qui court après un chien pour faire marrer une collègue ? Des icônes de lecture, pause, avance rapide, etc. apparaissent et suivent l’inclinaison de mon téléphone. Vous me direz : « C’est bien joli tout ça mais pourquoi garder des touches physiques alors que l’on peut faire exactement la même chose avec un écran tactile ? » Je vous répondrais les touches physiques sont, à mon sens, bien plus pratiques et intuitives que n’importe quel clavier virtuel et que le confort d’utilisation est supérieur à un clavier virtuel (j’ai l’impression qu’on n’a jamais autant utilisé la toucher effacer que depuis que le clavier virtuel a fait son apparition…). Pour les mêmes raisons, deux touches – plus et moins / haut et bas – restent sur le côté de l’appareil. Elles évitent par exemple de retirer le téléphone de son oreille pendant un appel pour augmenter ou diminuer le volume d’écoute ou encore de sortir le téléphone de la veille pour monter/descendre le son quand on écoute (en cachette dans ses toilettes) le dernier tube de Céline Dion.
Pour une prise en main au top, le téléphone utilise une forme convexe, comme cela a été le cas sur plusieurs téléphones de la gamme Lumia. L’écran, les touches de façade et le dos de l’appareil suivent la forme de la main pour un confort… confortable ! Oui madame. Un confort confortable. Image 2 – Superposition des éléments de la façade : http://goo.gl/9hnfc1 – Image 3 : Envoi d’un message (contextualisation des touches) : http://goo.gl/vWl979 – Image 4 : Switch entre les applications et orientation des touches : http://goo.gl/LFZJa3
La tranche de l’appareil est parsemée de petits trous qui ne sont autres que les hauts-parleurs du téléphone. Mais pas des hauts-parleurs à la mords-moi-le-noeud ! Non. Des hauts-parleurs qui « comprennent » quand ils sont obtrués (exemple : quand la paume de la main recouvre certains trous) et qui adaptent l’émission de sons en répartissant au mieux les décibels sur les hauts-parleurs non-recouverts.
Dernière originalité de ce petit téléphone : un écran de visionnage au dos de l’appareil. Cet écran 16/9 (qui fonctionne sur le même principe que l’écran de la face avant, avec un capteur photo/vidéo et un flash sous la paroi en verre (invisibles en temps normal, donc)) permet de profiter des appels visio, du cinéma-dans-la-poche et du cinéma-dans-le-métro-pendant-qu’on-te-met-une-main-aux-fesses, des diaporamas photo sur un écran plus grand que celui de la façade et des jeux vidéo avec un contrôle entièrement tactile. Image 5 – Face arrière : http://goo.gl/c23mRk
L’activation de cet écran dorsal se fait grâce à la petite touche sur le côté droit de l’appareil. Une touche qui donne son nom à mon concept : Nokia switch – http://goo.gl/yNLJK4
P.S. : Je voulais présenter un autre concept, lui, plus futuriste, avec une oreillette reliée via Bluetooth à un bracelet-montre (un genre de smartwatch) capable de projeter une image sans qu’il y ait besoin de support de réception (grosso modo, le bracelet-montre projette l’OS de l’appareil en l’air et l’on peut interagir avec les éléments projetés, grâce à des gestes, la voix et le regard) mais je n’ai pas eu le temps de me pencher sur le visuel… Une prochaine fois 
Wasteak
@ByKepler
La prouesse technologique du Microsoft Live Phone n’est pas venue toute seule de l’équipe d’ingénieurs de Microsoft. Elle est le fruit d’une association réussie des savoir-faire complexes entre de différentes branches de connaissance et des années d’innovation sur tous les plans de 7 l’industrie. L’interconnexion des objets connectés a permis la naissance de nouveaux services et de ce qu’on appelle environnement intelligent.
Pour voir la présentation complète de ByKepler, cliquez ici.
Ceux qui n’ont pas été sélectionnés
Adrien 72130 : Le concept était intéressant mais pas assez futuriste. Toutes les technologies que tu cites existent déjà (même le projecteur finalement) en dehors de l’appareil photo 60 mpx. Si on est encore sur des processeurs 4 coeurs d’ici 2025, il y a de quoi s’inquiéter. Je pense que d’ici 2 ans, ton concept sera déjà le genre de téléphones qu’on trouvera sur le marché.
Ceriboo : Ton concept n’est pas futuriste, en tout cas pas à 10 ans. Il est peu probable que les claviers physiques refassent surface, et si cela se fait, ce sera dans les mois qui viennent et non dans 10 ans. Comme je te l’ai dit dans les commentaires, le but du concours était de voir l’avenir à long terme et non à moyen terme comme tu le proposes.
Jujulm72130 : Très beau travail au niveau de la réalisation 3D et de bonnes idées, mais cela ressemble à ce qu’on a actuellement avec quelques améliorations. Nico et moi sommes d’accord pour dire que ton concept est intéressant mais sera certainement disponible avant 2015 déjà.
Nicolas : Le concept que tu proposes ressemble de trop près à ce que nous connaissons du smartphone aujourd’hui. Ta proposition manque un peu de folie.
Will91 : Ta présentation est très réussie mais le concept est trop actuel.
Xsander : De belles couleurs, mais c’est un concept qu’il est possible de réaliser aujourd’hui, voire hier étant donné que tu as mis une interface Windows Phone 7.5 dans un mobile d’il y a dix ans.
Votez !
[poll id= »9″]
Les votes se termineront le 20 septembre à 12H. Notez que les gagnants seront contactés dans la foulée sur l’adresse e-mail utilisée pour le concours, afin que nous puissions obtenir leurs adresses postales pour l’envoi des lots. Sans réponse de leur part dans les 7 jours à compté de date d’envoi du mail, les lots ne seront pas envoyés (nous enverrons tous les lots le 27-28 septembre).