[Test] Nokia Lumia 1020 vs Nokia 808 Pureview
Beaucoup sont sceptiques depuis l’annonce du Nokia Lumia 1020 car les ingénieurs de Nokia ont retravaillé l’optique du 808 Pureview pour en rajouter la stabilisation optique tout en amincissant l’épaisseur de l’appareil. Le Nokia Lumia 1020 promet d’être clairement LE photophone de Nokia, et même de détrôner notre cher 808 Pureview. Est-ce que cela est réellement possible ? La réponse en images… cliquez dessus pour voir en haute résolution.
Rendez vous sur MyNokiaBlog pour voir le test complet et quelques vidéos.
Qu’en pensez vous ?
Merci à Elie pour le lien !
Tu vas invoquer Eric avec cette article julie 😉
Pourquoi sur chaque photo 1020 il y a un voile jaune? Ils ont intérêt à rectifier ça.
étrange, sur le site mynokiablog (lien en bas de l’article) où on retrouve toutes les photos du test, il y en a également certaines avec voile jaune en provenance du 808 alors que la version 1020 est naturelle… ça doit provenir d’une mauvaise balance des blancs (en mode auto?) dans ce cas… non?
Oui, suivant la luminosité je pense qu’il y a parfois un voile jaune…
J’ai l’impression que sur ces photo, le 1020 est très légèrement meilleur. Ce serait intéressant de comparer des clichés de paysage. Là, je pense qu’on verrait mieux la supériorité du 1020.
Je viens de visionner les vidéos, ce qui est sûr est que la mise au point est nettement supérieur sur le 1020. Les photos avec ce voile jaune ne me plaisent pas, mais je pense que ca peut être résolu par une mise à jour.
MIRACLE !!!! Eric a fait un commentaire positif sur un Windows Phone après 2 ans passé a trollé sur Nokians 😉
Tu ne m’as pas beaucoup lu alors car j’adore le design des lumia et je l’ai déjà dit d’ailleurs. En précisant que c’est des téléphones que les femmes aimeraient. WP est mauvais c’est un fait, mais le design est réussi, d’ailleurs tiré du n9…
D’un côté le test a été réalisé dans un endroit ‘fermé’.
Le focal du Lumia 1020 est plus grand par rapport au 808. 2.2 contre 2.4.
Je pense que le « voile » jaune vient des paramètres, lumière fluorescente etc …
Non puisque le test a été réalisé en automatique et c’est en automatique que l’on voit les défauts les plus flagrants car cela veut dire que l’appli caméra ne fait pas son boulot.
C’est vrai que c’est jaune, surtout lorsqu’il essaie de compenser le manque de luminosité
C’est clair que là n’importe quel photographe amateur te dirait que c’est des photos pour le marché asiatique 🙂
j’ai l’impression que le traitement d’image post prise par le 1020 est trop prononcé, il va falloir une màj pour atténuer cela… mais bon, ils nous font le coup depuis les premiers Lumia, non? 😉
On me dit dans l’oreille que Nokia a fait des tests con..sommateurs et qu’ils préfèrent les photos plus saturés à chaque. Si Nokia veut vendre, il suit ce que demande les con…sommateurs. 🙂
Oui je confirme que le public ne cherche pas les couleurs réelles sur les photos. D’ailleurs on a reproché au 808 d’avoir des couleurs trop réelles donc plus fade car la réalité est fade. Maintenant il suffit de régler le 808 et vous aurez l’équivalent avec des photos bien flashy. C’est l’avantage de cet appareil vous pouvez tout régler, contraste luminosité, saturation etc.
Je suis d’accord qu’il vaut mieux avoir à la base une photo le plus proche de la réalité qu’on puisse retoucher après si on le souhaite.
Ce qui est étrange c’est que je n’ai pas remarqué ce « jaune » sur d’autre photo du 1020.
idem je pense plus que cela est dû à l’éclairage ambiant de la pièce et le correctif automatique apporté par le logiciel photo du lumia 1020. Pas de quoi s’alarmer 😉
Hou là vous vous avancez peut être vite là, on avait dit ça avec le 920 avec certaines photos saturées et on a vu le résultat, les correctifs n’ont pas rendu les couleurs beaucoup plus naturelles.
les gens sont trop habitués aux couleurs hyper saturées de l’iphone pour s’en rendre compte maintenant
moi qui suis d’un naturel « blanc cul » 90% de l’année (c’est le noooooord), on dirait que je reviens des îles quand on me prend en portrait avec un iPhone ! (ou alors que j’aurais abusé du fond de teint, mais à part en période de carnaval dunkerquois, ce n’est pas censé être une habitude chez moi ;))
à côté de ça, en effet, on m’a déjà dit que les couleurs étaient tristes sur certaines photos prises avec mon N8, pourtant c’était bien plus proche des vraies couleurs de la vraie vie 😉
2 remarques :
1- J’ai un 808PV et je me garderai bien de trouver un gagnant avec les photos ci dessus .. je suis pas un expert .. aussi les records sont faits pour être battus. Si un 808PV est « battu » par un Nokia ( fusse t il sous WP8 ^^) ça me va.
2- Il me plait bien ce N8 Gris Alu 🙂 , je peux l’avoir , à défaut du bronze que je convoite ?
Moi aussi ca me va, je crois qu’il faut attendre les tests des pros car par exemple, la photo du black avec le flash 808 d’aussi pret avec le mien j’ai la tête toute blanche avec les yeux d’albinos donc je crois que le flash à déconné. Les possesseurs du 808 peuvent essayer d’aussi prêt ils verront que sur la photo du test c’est pas possible d’être aussi peu éclairé.
Salut
Meilleur netteté sur le 1020 mais c’est vrai que pas top ce « jaune ».
enfin mon 920 me fait la même chose et je le prendrais quand même quand il sortira, à la saint glinglin….
D’ailleurs en parlant de ça : Julie, Nico, une date officielle d’arrivée du L1020? Et ne me sortez pas la date donné par Olivier dans sa vidéo alors qu’il était perturbé par Chloé 😉
Eh bien, malheureusement, nous n’avons pas plus d’infos que ce qui a été dit par Olivier
Chloé ?! Chloé !!! Ou ça ?! :p
Du calme Nicolas, du calme prend tes cachets xD
excellent Nico 🙂
Le 808 me semble d’avantage respecter les couleurs naturelles. Il n’est pas encore battu … pour le moment …
Je suis impressionné par la qualité des photos, que ce soit du 808 Pureview ou du Lumia 1020.
Oui je sais je débarque, je ne m’étais jamais trop intéressé aux photophones jusqu’à présent. 🙂
Encore plus impressionnant quand on sait que le 808 a plus d’un an donc ils n’ont pas énormément progressé depuis.
Il ne faut pas oublier que ces photos ont été prisent en intérieur avec lumière artificielle ; ( néon ? )
ça peut expliquer en partie le voile jaune ; mais ça peut etre aussi un effet du à la compression de l’image sur les serveurs du site !
C ‘est pourquoi tout bon test photo ne peut se faire qu’a partir du cliché original ; ici on arrive sur un diaporama qui dégénère la photo !
D ‘ou l’utilisation de FLICKR par les pro avec lecture du fichier EXIF !
Je remarque ce pendant que le texte du guide « » Voice Mail » est plus net et plus lisible avec la prise de vue du 808 ( photo d’ensemble du bureau ) ;
Le système de lentille rétroéclairée du 1020 donnera toujours une luminosité plus forte et donc des photos plus claires , même en lumière normale .
————————–
Un autre test sur MobileBurn :
http://www.mobileburn.com/21853/review/nokia-lumia-1020-review/2
« quoi? Un problème avec le post-traitement ? Ne vous inquiétez pas, nous allons sortir une mise à jour va très bientôt pour régler ce problème (si vous avez la patience d’attendre quelques années…) »
C’était pas vraiment la peine de troller…
Le capcha n’est pas très efficace pour l’anti-troll julie :p
Les trolleurs savent compter maintenant 😉
Je sais ce que je vais mettre comme catpcha… un choix entre
Nokia c’est :
Bien / Mal
avec un lien hypertexte sur « Mal » qui emmènerait sur des sites spécialisés pour adultes au moins là il pourront soulager leur rage ^^ 😉
Ou sur un site Android…
J’arrive vraiment à pas comprendre les mecs qui viennent sur Nokians uniquement pour le plaisir de troller…
Franchement, c’est qu’ils ont vraiment rien d’autres à faire.
Critiquer quand c’est justifié ou constructif, d’accord, mais troller systématiquement à la moindre news…c’est nul.
Je sais pas moi, ça me viendrait pas à l’idée d’aller perdre mon temps sur des sites que je n’aime pas juste pour troller…
ce serait plutôt :
WP c’est
Bien /Mal
Ou alors, comme captcha pro fanboy :
S ballmer et s elop sont:
Des dieux vivant / de profond débile et incompétent
Si tu fais parti des premiers acheteurs du 920, tu dois te souvenir de l’article de Nokians.fr.
Un representant de Nokia France disait qu’un correctif pour le flou dans les images de jour allait arriver, c’était de mémoire tout début novembre.
Toujours rien fin juillet.
Bien entendu aucun site Nokia n’a parlé de ce soucis de photo en plein jour lors de leur test, quand on est fan de Nokia on semble condamné á acheter un produit fini a la va vite.
Il aurait aussi pu évoquer les nombreux bugs, reboots. capteur de proximité défaillant etc….
Si tu l’avais acheté prix fort au début, tu comprendrais.
Ah ca oui je me souviens et j’avais même parlé d’aveuglement des fans de nokia. Et j’avais été traité de trolleur alors que quand on a l’habitude de faire des photos avec un smartphone de qualité comme moi on s’en aperçoit tout de suite.
Exact cela fait référence à cet article : https://nokians.fr/2012/11/lumia-920-bientot-des-correctifs-pour-les-photos-en-plein-jour/
Daté du 4 novembre 2012.
@Carman n’a pas fait le troll
il y a eu un premier correctif.. je me souviens d’un comparatif photo entre 2 L920, l’un avec la màj et l’autre sans… mais juste que ce correctif était « bien mais pas top » 😉 (d’où les débuts de suspicion sur un pb hard plutôt que soft…)
après, n’ayant pas encore switché, je ne peux dire si cela a été déployé depuis tout ce temps…
android est lent, ne vous inquietez pas vous allez pouvoir tout racheter avec le prochain téléphone avec 256 coeur….
Android est lent, WP est vide, et même pas fini… heureusement qu’il reste les autres OS.
Windows Phone est une opportunité que Nokia a choisi de mettre en valeur, le design est simplement magnifique, il est uniformisé sur WP8, Xbox et W8 c’est ça qui fait sa force et sa fluidité aussi et il y a que des fonctions intéressantes pas comme sur le S4 où, certes il y en a plus mais qui s’en sert par exemple qui passerait son temps à mettre sa main au dessus du téléphone?
Ouais enfin, faut arrêter de taper sur la balance des blancs à un moment juste pour avoir un pretexte de se plaindre… La balance des blancs peut se corriger très facilement et même directement sur le téléphone et ce sans perte de qualité (Ce qui n’est pas le cas de la netteté).
Mon appareil Panasonic Lumix G2, très bon apn avec lequel je rend jaloux mes potes possesseurs de reflex, a parfois sa balance des blancs complètement dans les choux. Spécialement en intérieur où ça tire vers le jaunâtre. Ben c’est pas bien grave, tant que le cadrage de la photo est bon et que la mise au point suit sans pour autant monté trop en ISO, c’est tout ce qui compte. La balance des blancs est le cadet de mes soucis vu la facilité de correction. Dans 95% des cas, la balance des blancs est correcte et pourtant c’est un apn dédié… alors qu’un téléphone ait ce petit souci, ce n’est pas un drame.
La, la taille de l’appareil photo (par rapport au 808) à drastiquement diminué et on a une meilleure netteté et luminosité sur la majorité des photos plus un OIS intégré… Je pense que le progrès est bel est bien là malgré une balance des blancs légèrement perfectible. Puis bon vaut mieux une post correction de balance des blancs avec une image nette plutôt qu’une image au couleur fidèle dont la MAP est pas optimale et dont la netteté doit être légèrement poussé en faisant ressortir le grain et le bruit…
Oui dans toutes les photos que j’ai vu du 1020, ils sont plus bruyante que le 808. Donc d’un côté les photos du 808 sont biens lissés et de l’autre le 1020 plus bruité mais plus net par grossissement. Mais comme quelqu’un l’a dit, c’est l’extèrieur qu’il faut se rendre compte avec des paysages.
Un bon exemple est ici : http://www.allaboutsymbian.com/features/item/18005_Imaging_data_points_for_the_No.php
On voit le ciel bleu du 1020 plus bruité que le 808 mais moins lissé donc plus nette en grossissement.
@Eric: Après c’est un choix du constructeur. netteté/+grain vs lissage/-détails
Après, si la netteté est bonne, le bruit peut aussi être corrigé assez facilement 😉
J’ai lu le test de Engadget (bien long et assez détaillé.. mais en anglais donc pour les non shakespearien, désolé.). http://www.engadget.com/2013/07/24/nokia-lumia-1020-review/
Petit extrait:
« Simply put, the camera is stunning. In most situations, the automatic settings work well, especially when it comes to white balance, low light and focus. But the camera shines even brighter if you get adventurous and start tinkering with manual settings. »
Donc la balance des blancs auto est donc juste la plupart de temps et la caméra s’améliore en utilisant les mode manuels (logique en même temps).
Qq reproches tout de même:
– en auto, il a du mal à gérer les hautes lumières (la aussi logique vu que le choix de Nokia est d’avoir une photo claire… et ça a tendance à pousser les isos malheureusement). Mon Olymplus E-500 avait ce défaut mais dans l’autre sens. il sous exposait… c’est dû au choix du constructeur. Par contre, en manuel, ce problème n’existe plus.
– couleurs parfois trop « pop »/ »Flashy » – la je suis d’accord. Mais bon, quand on voit les gens utilisé instagram, est-ce réellement un défaut pour la masse?
En conclusion:
« We’ve been waiting a long time for the 808 PureView to get a Windows Phone counterpart with the same (if not better) imaging prowess. Finally, it’s here. »
Je pense qu’il est pas mal de 1020 ^^
Oui en iso le 1020 avec la même lumière monte le double du 808. 400 pour l’un 200 pour l’autre par exemple. Après moi je sais que les plus belle photos je les ai prise en manuel avec le 808 surtout en intérieur, C’est la que je voudrai avoir des tests, car le mode scène du 808 est vraiment très efficace en 5mp. ou avec l’appli camerapro du store qui réduit la compression des jpeg avec des photos en 12mp avec le mode pureview j’aimerai bien avoir un 1020 en test pour vérifier tout ça car là évidemment ca ne reflète pas du tout ce qu’il peut faire.
« La, la taille de l’appareil photo (par rapport au 808) à drastiquement diminué »
Je suppose que tu voulais parler de l’épaisseur, et pas de la taille (qui a globalement augmenté).
Mais je trouve que Nokia n’aurait pas dû faire l’économie des 3mm gagnés, car 3mm dans une poche, ce n’est pas grand chose, mais en optique, ça a son importance, surtout si la taille du capteur a augmenté.
Et je suis convaincu que les déformations que l’on a sur les bords des photos (qui sont flagrantes sur les photos d’Engadget et de Nokia, moins sur celles de MyNokiaBlog) sont dues à ces deux faits.
C’est vraiment dommage, car mise à part cette déformation, le capteur et le traitement semblent bien faire leur boulot.
Quand il sera à 265 euros, le 1020 sera une très bonne affaire !
En effet, je parlais de l’épaisseur.
3mm pour toi ça n’est rien mais pour 99% des gens, ça a son importance.
Déjà que certains trouvent le 920 « lourd »… en effet, 180 grammes c’est insupportable…
Donc autant le poids ne ME gène pas mais je comprend que ça puisse en rebuter certains. Autant, l’épaisseur du 920 me dérange plus et tous ceux qui ont vu/pris mon 920 en mains ont eu la même réaction: « c’est trop gros, trop épais ». C’est un critère de choix pour beaucoup, Nokia ne peut faire l’impasse dessus même si c’est au détriment de l’optique.
3mm c’est rien et énorme à la fois. Une fiche technique avec un 14mm d’épaisseur, ça fait fuir plus d’un consommateur lambda.
Peut-être auraient-ils dû réduire la largeur et la longueur aussi, puisque c’est si important.
Les succès des Galaxy Note 1 et 2 (et futur 3), S3 et S4 on prouvé que la longueur/largeur n’était pas un soucis contrairement à l’épaisseur/poids… donc non, pas la peine de s’attaquer à un non problème. Du moins, non-problème perçu par une majorité d’acheteurs.
Sans vouloir troller, je suis le seul à trouver les clichés en général du 808 meilleur? Comme par exemple sur la 2eme comparaison celle du 808 on voit bien les « picons » de la peinture grise comparé à celle du 1020, et je ne parle pas de la couleur
Non tu n’es pas le seul j’avais aussi remarqué les picons, mais après on va dire, comme tu le dis que je troll donc j’ai préféré la fermer. j’attends des comparaisons par de vrais pros et en extérieur car ces bruitages ne me plaisent pas trop.
imo, on les voit moins à cause de la luminosité de la photo du 1020 (sur la 3ème on les distingue sur celle du 1020).
Bon voilà confirmation des testeurs de CNET: http://reviews.cnet.com/nokia-lumia-1020/
Les photos au flash du 1020 tirent sur le jaune. Voilà au moins un point éclairci.
Tout le monde parle d’une mise à jour.. pourquoi pas, les américains sont là pour remonter les problèmes avant que l’on soit approvisionné en France hihi 😀
encore faut-ils que les américains achètent, parce que 500 000 Lumias (tous modèles confondus) en trois mois pour toute l’Amérique du Nord (États-Unis + Canada + Mexique), ce n’est pas vraiment bézef.
Le Mexique avec lumia qui signifie prostitué dans un pays ultra catho, il va en vendre un paquet de téléphone, c’est génial comme stratégie. Elop est le plus grand génie de toute l’histoire de l’humanité comme j’ai cru le comprendre chez certain Nokians…
Ce n’est pas vrai Eric, Lumia en Amérique du Sud ne veut pas dire prostituée, même mieux, ils ne connaissent pas ce terme….
Anton a raison, ce n’est connu qu’un peu en Espagne, et de quelques uns au Mexique…
Je n’ai connu qu’une personne, native du Nicaragua qui savait ce que Lumia voulait dire, mais rien ne me dit qu’elle ne l’a pas appris récemment.
Ah tu me rassures bruno, j’aurai du poser la question à un pote espagnol car c’était trop gros quand même.
Ben moi je trouve que aujourd’hui ça lui va bien à Nokia le terme Lumia qui signifie prostitué, et on connait qui sait qui paie pour ses services hein xD
Ils sont souvent bien cons chez Nokia, mais même dans la connerie ils ont leurs limites…
Tout le monde ne s’appelle pas Mitsubishi 🙂
?
@Vladimir,
Une erreur célèbre de marketing: pajero (Mitsubishi Pajero) en argot espagnol veut dire branleur.
Lié à l’article: possesseur d’un 808 rebutant le WP, je pense que le 1025 me fera sauter le pas et essayer le WP! Pour l’instant apparement 808 et 1020 jouent dans le même championat, à quelques détails prés.
La mise à jour, elle apparaîtra sous forme d’un nouveau modèle, le 1025, qui devrait apparaître en janvier
Avec la coque en Alu ?! :p
Entre deux, il va y avoir la série spéciale « Incroyable Hulk », avec une coque verte, à moins que ce soit une série spéciale « Wonder Woman » avec une déco façon Milky-Way
Le pire Bob est que ce n’est pas un troll puisque le passé de Nokia te donne raison, c’est comme ça que sa se passe. Donc un lumia 1020 ok mais évidemment on va entendre la prochaine version qui sera mieux, des photos au flash pas jaune..
tant qu’il font pas de serie « k-way » comme l’ax, l’honneur de nokia est sauf!
quoique, avec du windows phone dedans, une serie « k-way » sera pas plus mal, au moins, ca sera la premiere foi que windows phone a quelque chose de plus que la concurrence …
Eric, Bob, Vladimir, etc…vous savez pas lire, c’est marqué « La parole aux FAN de Nokia » !
Vous vous rendez compte que vos remarques méchantes, bien souvent malhonnêtes et totalement gratuites ne font, au final, que de saboter le travail des créateurs de ce site en le rendant jour après jour de moins en moins recommandable, malgré la qualité des articles qu’on y trouve.
En quoi vos remarques sont constructives et quelles sont vos motivations ?
Personnellement je trouve tout ça très limite.
Pidriri : Tu as bien lu, mais tu as mal compris.
Il est bien marqué « La parole aux fans de Nokia… » et non « La parole aux fans de WP ».
Ensuite, je peux parler pour moi, et quelques autres, ce que nous disons, ce ne sont pas des mensonges, nous prouvons nos affirmations avec des documents/informations concrètes.
Si la dure réalité ne te plait pas et que tu préfères vivre sur un petit nuage où tout est rose, tout est beau, et bien il faut nous le dire, comme ça nous pourrons nous mentir joyeusement aux uns aux autres en disant que tout va bien.
Allons tous dans le déni, et chantons ensemble « Kumbaya… Nokia… Kumbayaaaa »
« Pidriri : Tu as bien lu, mais tu as mal compris.Il est bien marqué « La parole aux fans de Nokia… » et non « La parole aux fans de WP ». »
Alors go faire tes commentaires dans les sections qui ne concernent PAS Windows phone alors. Bah oui, c’est que tu manquerais cruellement de public du coup ! Comme c’est cruel, plus personne ne s’intéresse à ton vieux Symbian ? Snif, c’est trop cruel hein !
« Ensuite, je peux parler pour moi, et quelques autres, ce que nous disons, ce ne sont pas des mensonges, nous prouvons nos affirmations avec des documents/informations concrètes. »
Ce ne sont peut être pas tes mots, mais dire qu’Elop ou Balmer sont nuls ou débile, tu trouves ça bien toi ? Tu soutiens ce genre de propos ? Tu appelles ça de l’info ? C’est comme ça que tu te comportes dans la société qui t’emploie lorsque tu n’es pas d’accord avec les décisions de ton chef ?
Et tu ne m’as pas répondu sur ce point : En quoi tes documents/informations sont bénéfiques pour ce site, à part faire fuir les gens ?
« Si la dure réalité ne te plait pas et que tu préfères vivre sur un petit nuage où tout est rose, tout est beau, et bien il faut nous le dire, comme ça nous pourrons nous mentir joyeusement aux uns aux autres en disant que tout va bien.
Contrairement à toi et aux 2-3 « autres » de tes potes ici, ma réalité, c’est une utilisation privée et professionnelle d’un Lumia 920 au quotidien. Tout n’est pas rose, loin de là, mais si je suis pas content je m’adresse directement à qui de droit et je m’abstient de venir ici pour faire mon oin-oin en essayant d’attirer par tous les moyens les lecteurs à ma pauvre petite cause (perdue).
Lorsque quelqu’un a le malheur de dire ici que WP c’est plutôt pas mal, le voila dans les minutes qui suivent avec 4-5 pitbull agressifs prêts a en découdre… tu trouves ça normal ?
Elop nul je ne sais pas… mais trop bien payé pour les résultats obtenus oui…
Et après WP… produit immature s’il en est… et qui le restera tant que sa PDM ne grimpera pas plus que ça…
Dire que c’est pas mal, pourquoi pas, mais tout dépend de l’usage 🙂
Qu’Elop ou Ballmer soient débiles, je n’en sais rien, mais incompétents, c’est une évidence… et c’est prouvé.
Dans toute sa carrière professionnelle, Elop n’a que des échecs à son actif : Boston Chicken, Macromedia, Juniper… même chez Microsoft, le chiffre d’affaire de la BU Office a baissé sous sa direction. Son seul talent, c’est l’argent de sa famille, et ses amis du même rang social.
Quant à Ballmer… je ne serai jamais aussi virulent que Bill Gates à son égard.
Maintenant ta question :
« En quoi tes documents/informations sont bénéfiques pour ce site, à part faire fuir les gens ? »
C’est de bonne guerre… vu que l’actuelle politique de Nokia fait fuir les clients.
Plus concrètement, ces informations sont bénéfiques pour montrer que nous ne sommes pas que des béni-ouioui qui disent Amen à toutes les conneries que peuvent dire ou faire Elop et sa clique (vu l’état dans lequel ils ont pris Nokia, et l’état dans lequel ils l’ont mise, des conneries, ils en ont faites) .
Pidriri, tu vas les énerver là, ce n’est pas gentil ce que tu dis d’eux.
Bon, ils ont certes souvent une certaine dose de mauvaise foi, mais pas toujours quand-même… Comme l’a dit Vladimir: ce sont les petits vieux aigris du Muppet que l’on aime ne pas aimer mais qui font partie du décorum.
Ils sont fatiguants mais sans eux ce serait moins gai… Hem… Yes or not? 😉
Zut… Vladimir s’est déjà énervé 🙁
Énervé moi ? Pas pour ce genre de choses… en revanche, pour ce qui est de la mauvaise foi, venant de toi, c’est un peu le munster qui dit au roquefort « tu pues ».
;-):-P
je repondrai a ton n’importe quoi, avec du n’importe quoi en rapport avec ce que tu post. surtout, evite d’en mettre partout 😉
http://www.youtube.com/watch?v=L7abNYC0KQI
@Eric : vu qu’apparemment tu as du temps à perdre, si tu pouvais reprendre tes bonnes habitudes et nous pondre des articles intéressants, notamment celui qui concernait la différence entre un flash Xenon et un Led, je trouverais plutôt ça pas mal (et je ne suis pas le seul sans doute)
Si j’avais un lumia 1020 en main la bête, vu que j’habite a 50m de la mer crois moi, je ferai des tests photos avec couché du soleil qui serait traduit dans plusieurs langues. Mais pour avoir un lumia 1020 j’attends qu’ils soit dispo chez bouygues j’ai 40000 point, je l’aurai pour une poignée de cerise.
effectivement un petit cours sur le flash je ne serais par contre aussi 🙂
Voici un exemple de photo prise avec le 808 au flash dans un grand espace, l’équivalent du carnaval de venise mais en normandie : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=254681201305180890.jpg
Comme vous le voyez on est loin des tests photos ridicules du 808 au flash. L’ambiance était très sombre.
en voilà une autre : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=501190201305190914.jpg Donc évidemment pour l’instant avec ce que je vois des tests le 1020 ne prends pas de meilleurs photos. Mais un article sur le flash n’est pas une mauvais idée, je vais voir ce que je peux faire.
euh, ce sont ces 2 photos qui sensées rendre justice au 808?
Ta première photo vire carrément au jaune… Toute la partie haute à gauche (les poutres) sont jaune. Et si tu zoom sur les personnages centraux, tu remarques que ceux ne sont pas nets… or je me doute que la MAP a été faite sur eux non?
Sur ta 2eme photo, c’est mieux contenu mais la photo n’est pas nette de bord en bord non plus. Si tu zoom sur la personne de gauche, tu remarques que la personne derrière (avec le masque vert) manque cruellement de netteté et est bruitée. D’un point de vue général, c’est quand même assez mou comme rendu. Ca manque de netteté (regarde la manche de la dame en bleu, c’est assez « artéfacté »).
Pour la teinte jaune du 1020, Problème de réglages sur les photos prises avec? Encore une fois, flash ou pas, si le réglages est aux fraises en condition de faible luminosité, ça rendra rien. Je peux te prendre 3 photos avec flash avec mon lumix G2 avec 3 rendus différents et ce volontairement… Le virage au jaune est un problème connu de tout appareil photo. Mais on a l’impression que c’est un drame sur le 1020. Peut être est-ce aussi la seule critique à son encontre (avec WP8) donc on appuie dessus dès qu’on peut?
Petits extraits d’autres tests sur la toile ou aucun ne fait mention de ce défaut sur le 1020:
Phonearena
« However, when photos are taken when there’s a bit of lighting present, it’s able to draw out more sharp looking details with its shot, and at the same time, its Xenon flash casts a potent lighting to cover everything evenly – and without over or underexposing certain areas. Frankly, its quality is unrivaled at the moment! »
The Verge:
« Although nearly everything else about the 1020 is newer and better than the 808, Nokia didn’t touch the ridiculous camera much. Thanks to a huge 1/1.5-inch sensor, the 1020 takes better pictures than any phone I’ve ever used (including the 808), and is better in most conditions than just about any $299 point-and-shoot camera. »
Tiens, The Verge dis même que c’est mieux que le 808… (là j’attend le super argument de The Verge= non professionnel) :p
Bah justement tout ce que tu vois est comme dans la réalité il y avait des faibles projecteurs jaune tout le long de la grange, exactement comme tu le vois sur la photo, Tu as absolument raison. comme quoi j’aime mettre des photos du 808 car ca reflète exactement. En plus le 808 est réglé sur couleurs vive car il parait que c’est trop terne Merci toronto pour ton commentaire, le 808 ne créé pas de jaune comme le 1020, il met du jaune quand il y en a. Le contraire serait plus inquiétant évidemment.
En ayant réduit la taille de l’optique et celle du capteur, déjà bien d’obtenir des résultats équivalent je dois dire 🙂
Après on retombe dans les algos de traitement d’image et leurs réglages…
algo qui a changé et qui est censé être meilleur sur le 1020 à ce que j’ai cru comprendre
Difficile d’apprécier la chose sans être l’ingé en charge du dev de la chose… après on tombe dans la comm et le marketing !
Nokia ne va pas dire qu’il a pondu un algo moins efficace que le précédent 🙂
C’est comme si la nouvelle lessive lavait moins blanc que la précédente.
Ah pardon, avec le 1020 il reste un voile jaune effectivement 😉
@Dan :
« » En ayant réduit la taille de l’optique et celle du capteur, « »
Pour l’optique , par rapport au 808 , c’est totalement différent puisque c’est l’optique du 925 avec une 6° lentille .
Pour la taille ( surface ) du capteur , c’est assez minime ; c’est la dimension des photosites qui a été réduite .
Minime ?
http://www.test-mobile.fr/actualites/nokia-lumia-1020-pureview-le-retour-de-lenfant-prodigue-7033-2013-07-16/
Oui , on a les mêmes lectures ;
D ‘après Tneuf , la différence est de environ – 20% sur le capteur du lumia , donc c’est minime .
» Surface : 58,08 mm² (8,8 x 6,6 mm soit environ 11 mm de diagonale),
Taille des photosites du 1020: 1,12 µm
taille des photosites du 808 : 1,4 µm
Les photosites de ce nouveau capteur sont d’une taille environ 20% inférieure à ceux du capteur Toshiba HES9 qui équipe le 808 : « »
je suis sur le c… celle-ci est encore plus superbe !
Magnifique cette photo en effet ! Ne me sautes pas dessus, j’ai jamais dit que le 808 faisait des photos moches, bien au contraire, c’est juste son design et son OS un peu vieillot qui ne me plait pas.
Et moi j’ai toujours dit que le design des lumia me plaisait. Mais le design est du nokia, en revanche je déteste Windows 8 et le système de tuile, je le sais je l’ai à la maison.
@Vladimir , oui il est marqué « La parole aux fans de Nokia », tu n’aime pas WP peut être mais il faudrait pas le nié , aujourd’hui Nokia = Windows phone . Si tu me dit que tu es fan de Nokia alors que la plupart du temps tu troll sur la marque , alors tu me fais doucement rire, ou avons-nous pas la même définition de fan.
c’etai pas elop lui meme qui se félicitai des vente des nokia asha?
ha oui, j’ai oublié que ces nokia asha sont sous windows phone ….
************
bon vent
effectivement, je comprend tout a fait ta haine envers les asha, vue a quel point ton patron, steve ballmer les detestes. il les detestes tellement qu’il a demandé de tué de l’oeuf meltemi, pour pas faire de concurrence a windows phone.
maintenant, tu serai gentil d’allé trollé ailleur, on aime pas trop les mec qui sont payé pour posté.
Pidriri : donc tu voudrais supprimer de ce blog tous les articles sur les asha, puisqu’ils n’ont plus leur place ici ?
Ah non !! On aime les petits Asha !
Tu vois, je comprends parfaitement que les moments que tu as passés aux différents Keynotes aient été des moments magiques.
Pour moi, ça a été pareil, quand nous visitions les labos de Nokia à Tampere, quand les ingénieurs, malgré leur infini timidité nous présentaient l’avenir de la téléphonie mobile et la place de Nokia dans cette avenir. C’était beau, c’était magique, c’était un rêve…
En revanche, je suis désolé mais 7Millions de smartphones par trimestre, vendus à pertes, ça ne me fait pas rêver… et dire que c’est acceptable, c’est comme si un professeur mettait 3/20 à un élève, avec la mention « en net progrès » ou bien « passable ».
Pour moi, Elop a détruit Nokia, avec la complicité d’autres membres du comité de direction, sans doute, mais le résultat est le même. Personne ne voit comment Nokia peut se relever, surtout les banques qui prêtent de l’argent à Nokia… et ça, c’est plutôt mauvais signe.
Nous sommes en train de veiller un mourant : certains espèrent un miracle, d’autres (comme moi) veulent avoir la peau du ou des responsables.
Fan peut vouloir dire aveuglément admiratif, mais le sens critique peut également exister…
C’est un lapsus ou bien tu crois vraiment que Nokia = WP (=Microsoft) ?
Non, parce que pour moi, dans Nokia, il y a encore Asha, Here, et NSN (NN maintenant)
Si vraiment Nokia = Windows Phone, alors l’avenir de la compagnie, c’est ça :
http://community.bingads.microsoft.com/ads/en/publisher/f/63/p/76747/121130.aspx#121130
Des développeurs mécontents qui fuient l’écosystème.
Dominante jaune c’est pas étonnant pour un Lumia!
Par contre pourvu que cela ne devienne pas la couleur des futurs possesseurs du 1020…
Asha est sous Windows phone? et ben tu viens de me l’apprendre ^^ soyons sérieux ca l’empêche tout de même pas de troller sur la marque, peut être trouve t-il la gamme asha meilleur que les lumia aussi?
pour ce qu’il pense vraiment, je peut pas te dire, et personne peut le faire de toute facon. on ne rentre pas si facilement dans la tete d’un fou ….
Mais entre un asha 311 en promo a 60e en ce moment chez grosbill et les windows phone qui realisai un tiers des vente de windows phone au premier trimestre de cet année, c’est a dire les windows phone 7, mon choix est tres vite fait!!!
je prend cet asha les yeux fermé!!! c’est plus (de fonctionnalité) pour beaucoup moins (d’argent)
et j’anticipe ta question sur les windows phone 8, et bien je ferai comme 9 client nokia sur 10, j’irai voir ailleur, android, ou blackberry 10.
@Dan : Sens critique , j’suis bien d’accord mais de ce que je vois ca va bien plus loin ,c’est de l’acharnement et de la moquerie en bonus en clair t’aime pas Nokia et tu veux trouver des arguments pour descendre la marque, c’est simple bah tu va sur un blog de Fan de Nokia(surtout Nokians) , c’est… bizarre.
t’a la bonjour de mon n9 au passage.
Les sites de fans sont comme les hotlines des opérateurs mobiles : on y croise toujours les mécontents ! 🙂
Blague à part, à part limiter les personnes pouvant poster à un nombre de happy few fan dans l’âme, tu trouveras toujours des commentaires acerbes sur une marque et un produit, surtout avec un système de commentaires de type blog…
« …tu trouveras toujours des commentaires acerbes sur une marque et un produit, surtout avec un système de commentaires de type blog »
sauf qu’ici il commence a y en avoir un peu beaucoup trop, non ? Encore une fois, je me demande à quoi tout ça rime ?
C’est l’actualité qui veut ça… des propos acerbes, il y en avait moins quand Nokia était encore dans un état à peu près potable, et il y en a largement moins sur Jolla par exemple. Les commentaires vont de pair avec les résultats et les décisions de l’entreprise.
Vladimir explique moi ce qui a changé entre maintenant et il y a 2 mois? Hormis le fait qu’ils ont annoncé le 1020 … le téléphone que tout le monde attendait!! Et oui même toi, tu étais le 1er à dire que WP devrait attendre 5 ans avant de pouvoir accepter le capteur du 808PV !!!!!
Pour reprendre, rien n’a changé dans la stratégie de Nokia, dans la direction de Nokia, on est d’accord?
Et pourtant vous nous rabacher, A CHAQUE ARTICLE, les mêmes posts sur la stratégie de Nokia, S.Elop etc !!!!!
On a pas besoin d’avoir les mêmes posts à chaque fois, on est encore à un age ou on se souvient de ce qu’on lit d’une journée à une autre 😉 !!!!!
Et si tu essaies de faire passer un message, essaie d’envoyer un mail à Elop ou harcèle le sur Twitter … parce que tu sais, nous, pauvre fan de Nokia on ne pourra rien faire pour te rendre ton Meego/Symbian !!!!!
Le 1020, le tel que tout le monde attendait ???
Tu veux que je mettes des photos du lancement aux USA ?
1- Il n’y a personne qui fait la queue devant les boutiques
2- Il y a une seule petite affiche qui parle de ce produit
3- Le tel est tout au fond du magasin
Que la clientèle Nokia l’attende, oui, tout le monde, non
Euh, je n’ai pas pu dire que Nokia mettrait 5 ans à mettre un capteur 41 Mpix sur un Lumia, car pour moi, Nokia n’existera plus dans 5 ans (et même bien avant).
Ensuite, il y a deux mois, je disais que si Nokia arrivait à mettre un capteur 41Mpix dans un Lumia, ce serait possible, mais surprenant, vues les dépenses faites en R/D – donc oui, je suis surpris, d’autant que les photos prises sont plutôt pas mal, malgré la déformation (ça je pense que c’est un défaut de conception).
Quant à Twitter… Twitter, c’est le diable, je n’y mets pas les pieds.
Enfin, pour finir, et je ne réponds pas qu’à toi : le sujet du « faut tourner la page, passer à autre chose »…
Pour moi, ce n’est pas une bonne attitude.
Quand tu vois une maison brûler et qu’il y a des gens dedans, tu ne vas pas te dire « faut tourner la page, les gens vont mourir, c’est comme ça ». Non, une personne normalement constituée, si elle ne peut rien faire elle même, elle va remuer ciel et terre, ameuter le plus de monde possible car dans le lot, il y aura bien une personne qui saura quoi faire.
Alors passer à côté, et se dire que de toute manière, on ne peut rien faire, c’est un peu lâche.
Dans le cas de Nokia, plus que de la lâcheté, je pense que c’est plutôt de l’égocentrisme ; quand on lit les commentaires des pro-WP, ils sont souvent à base de moi, moi, moi… »moi (entité supérieure à l’humain), j’aime WP, donc Nokia fait bien d’insister dessus, quoi que ça coûte ».
Alors vous avez le droit d’aimer WP, mais le fait est qu’il y a au moins 6 milliards de personnes dans le monde qui n’aiment pas, ce qui me fait dire que ce ne sont pas forcément les bonnes personnes qui préconisent aux autres de tourner la page.
En général, quand l’avenir s’annonce plus sombre que le passé, il est temps de se remettre en question, et éventuellement de revenir en arrière… enfin, c’est ce qu’on fait normalement.
+1000 Vlad tout est dit!
@Vladimir. c’est bien dit.
bravo vlad! je ne peut qu’approuvé ce que tu dit!
les fanboy windows phone arrive a me désespéré plus que les fan boy apple, c’est pour dire …
@Pidriri,
Tu dis que Vladimir, Éric, ….. Trollent
Tu peux me dire combien de post hors sujet tes commentaires ont engendré ???
Je te donne la réponse : environ un quart des 103 commentaires au moment ou j’écris le mien. vive les trolleurs 😉
Sinon, concernant les photos : un an après, le 808 se défend très bien face au 1020. Le voile jaune du 1020 me dérange un peu.
@Pidiri :
« » sauf qu’ici il commence a y en avoir un peu beaucoup trop, non ? Encore une fois, je me demande à quoi tout ça rime ? « »
— un peu beaucoup ? ? Oui on est très nombreux à dire des vérités !
Pour info , d’aprés des statistiques publiée par AAS ( la bible des amateurs éclairés ) , il y avait 100 Millions d’utilisateurs de Symbian Tactile et environ 100 Millions d’utilisateurs de non tactiles en décembre 2012 , il y a 6 MOIS . SANS parler des possesseurs de Nokia 900 , 950 et N9 sous Meego / Maemo / Harmatan ;
ça faisait au total plus que d’utilisateurs d’ IPHONE sur la planète !
Très peu de ces Nokia Users ont l’intention de switcher pour Windows Phone .
Because il retrouve en WP7 ou 8 une régression par rapport aux deux OS qui ont fait la renommée de la marque . Symbian , le couteau Suisse , très modulable et en partie Open Source , et l’excellent BELLE FP2 ! Meego /Harmatan qui était porteur de beaucoup d’espoirs et non bridé .
Et cette régression , elle est imposé par un Homme au comportement dictatorial , dont les résultats au bout de 3 Ans annonce un échec cinglant .
Les fans de la marque font leur révolution partout ou il le peuvent car , pour certains , ils attendaient un OS performant .
Et les révoltés sont rarement en accord avec le dictateur non ! ( en plus , il est sourd ! )
Quand j’étais avec mon n8 et que j’ai appris la sortie du n9 avec meego, j’étais vraiment content car on était tous conscient qu’il manquait quelque chose a symbian. Donc on s’est tous dit super voilà une vraie évolution, un symbian en mieux. On a pas trollé, on était vraiment tous enthousiaste. Normal il n’y avait pas de régression. le 808 est arrivé, bien sûr content de son apn mais pas seulement c’était aussi le meilleur symbian jamais réalisé le plus fluide etc.
D’autant plus que depuis le n95 nokia a fait aucune pub, aucune promo de ces produits, vivant uniquement de sa réputation. Tu parles que le Steeve Jobs quand il est arrivé dans la téléphonie avec son savoir faire de super lancement de produit il a tout écrasé.
Déjà à partir de là ce n’est pas la faute de symbian la descente aux enfers de nokia, c’est leur marketing et de ne pas avoir pris le virage du tactile assez tôt.
Et windows phone est arrivé avec au moins la moitié des possibilités que symbian peut faire mais avec plus de pub sans vraiment avoir des ventes qui décollent et vous vous demandez pourquoi on l’a de travers? Pour beaucoup on a encore l’arrète à travers la gorge. Donc si vous voulez montrer du doigt des trolls écrivez à nokia ils se moquent des consommateurs, car pondre un 920 avec 6 mois après un 925, un 928 pour les usa et encore quelque mois après un 1020 qui sera suivit surement d’une version améliorée etc. etc.
Je vous le dis écrivez à nokia mais laissez dire ce que les gens pensent de cette marque ici en espérant que du personnel nokia lise aussi. On a jamais progresser les choses en disant que tout est bien dans le meilleur des monde comme certain béni oui oui l’affirment ici.
Ce n’est pas la faute de Symbian, mais Symbian était cuit de toute façon. Le code ne pouvait pas absorber d’écran plus grand et ramait quand même (et rame encore même sur 808, personne ne peut nier les qqes accrocs quand on l’utilise), à l’époque où effectivement Jobs vendait un truc d’une fluidité inégalée.
La grosse boulette aussi a été le Nokia Store, incomparable à itunes ou Google Play. Lent, bugge la moitié du temps, pas bien présenté… Disons que Nokia a loupé la mode du moment (je ne dis pas loupé la modernité par égard pour les fonctionnalités toujours complètes et à la pointe).
le code non plus de windows phone n’accepte pas les haute resolution, et encore moins les processeur varié ….
Il est important de laisser exprimer les positions de chacun par contre il ne faut que cela soit trop répétitif ( aux moindres posts de Nico ou Julie en ce moment ) cela devient rébarbatif :/
Et puis je te quote et je te requote ( digne d’un forum pour gamins d’un mmorpg 😀 ) nuisent à la lisibilité du discours de chacun rendant le tout assez indigeste 😉 .
Je trouve qu’il y a du vrai dans les dires de chacun. Il y a des défauts pour tous les mobiles quelque soit la marque 😉 Il y aura toujours des euphoriques et des mécontents.
Donc, il ne faut pas être aveugle mais ne pas tomber dans le grand pessimisme non plus ( grand défaut chez nous autres les français :p )
Bonne continuation à tous et à toutes 😉
Tout est dit.
Cet avis me semble refléter la réalité des choses.
Il y a du bon dans tout. Il y avait certainement du très bon dans Symbian, mais la page est aujourd’hui tournée (au moins chez Nokia).
Et WP, sans être parfait, ne mérite pas vraiment l’avalanche de critique dont il fait l’objet dans le chef de certains. Après, on peut tout à fait ne pas aimer, mais il faut essayer de garder un peu de recul.
Il n’y a rien à gagner à critiquer sans cesse la nouvelle orientation prise. A un moment donné il faut savoir tourner la page. C’est comme après un divorce: ça ne sert à rien de critiquer sans cesse le nouveau conjoint de son ancien(ne) époux(se). A un moment donné il faut savoir tourner la page et les laisser vivre leur vie. Et rester discret devant la réussite ou l’échec de leur nouveau couple. Mais ça ne sert vraiment à rien de les maudire et de n’aspirer que leur perte. Autant les laisser vivre leur vie, quitte à dire, in fine et si ça se passe mal aussi: je vous l’avais bien dit.
Fin de la minute matrimoniale…
Bah justement le recul vient de ceux qui utilisait symbian, pas de ceux qui arrive directement chez nokia par WP. Donc quand on dit qu’il est mauvais, on a toutes les raisons du monde de le penser. Et je répète que plus globalement que c’est la série windows 8 qui est mauvaise, c’est à dire tablettes, PC etc. Et reconnu comme échec commercial par microsoft. Donc comme dit souvent vladimir, les preuves du plantage de microsoft il y en a à la pelle. Et ces critiques sont amplement mérité justement.
C’est un article sur le 1020 et je suis sûr que les personnes potentiellement intéressées pas ce tél. et qui vont lire les commentaires n’attendent pas d’y trouver des critiques sur Elop ou des pronostic de pseudo trader sur l’avenir de la marque qui nuisent à la lisibilité du blog. Enfin, c’est mon avis et si Nico et Julie ne le partage pas, qu’ils me le disent ici, publiquement, au moins les choses seront claires pour tout le monde.
Les critiques sont peut être pour vous amplement méritées, pour moi non, mais à quoi bon les poster ici ? Si l’idée c’est de faire avancer le Schmilblick alors allez poster chez MS, c’est la meilleure place pour vous faire entendre. Les diffamations et les injures ne sont que petits pansements posés sur des plaies profondes, vous ne guérirez pas « le mal » de cette manière. Il est temps de tourner la page, non ?
le pire, c’est que personnelement, je ne vient pas du tout de symbian, bien au contraire. je vient plus de windows mobile, que j’avai quité quité pour maemo, pas longtemps apres que microsoft ai sortie windows phone 7.
d’ailleur, lorsque microsoft a annoncé la reecriture du code, je me suis dit que c’etai une excelente chose, meme l’imcompatibilité avec windows mobile me derangeai pas. il y avai du menage a faire, et il devait etre fait. malheuresement, la montagne a accouché d’une souris, et windows phone s’est avéré etre moisie jusqu’a la moel.
avant de decouvrir maemo, je n’avai meme jamais considéré nokia comme constructeur de smartphone, et de ce faite, jamais considéré symbian comme ayant un interet quelconque.
meme recement, lorsque mon n900 etai tombé en panne, nokia m’avait « prété » un symbian e7 (sous anna), qui n’a pas duré 1 mois dans mes mains tellement que je l’ai trouvé moisis, car totalement « has been », m’obligeant a m’acheter un pre3 « pour le fun » en attendant un n9 qui devai arrivé.
Pour enfoncé le clou, je dirai que lorsque qu’elop a fait sont memo « burning plateform » j’etai d’accord avec lui. il fallait absolument faire quelque chose.
problème, la decision qui a été prise par la suite a été la pire qu’il aurai pu faire, allé voir windows phone, qui etai deja un echec a cet epoque. d’ou le « massive facepalm » de ma part, sachant a quel point maemo, etait de l’or en barre bien en avance sur android a cet epoque la.
de plus, les chiffres l’ont clairement montré, au dela des gout personnel, symbian etai quelque chose qui se vendai, beaucoup meme, et rien faire aurait été moins pire que la decision qui avai été prise.
preuve est, que ce que le gens reproche aujourd’hui a symbian, le non suport des multicore et des hautes resolution etai aussi des limitation qu’on retrouve chez windows phone.
j’en suis venu a changé mon fusil d’epaule apres avoir googlé partout, et m’apercevoir que des « » »troll » » » comme vladimir et tout les autres etai nombreux, beaucoup trop nombreux, et sortai des chiffre que meme les pro windows phone n’arrive a contesté. sans oublié les declaration « trollesque » de elop, entre autres, sur le faite qu’aujourd’hui, c’est d’abord une bataille d’ecosysteme, juste avant de fermé « ovi », l’ecosysteme de nokia. d’ailleur, pour l’instant, aucun « pidridri » ne m’a expliqué sont point de vue de ce coté la …
resultat, aujourd’hui, je defend ce meme symbian que j’ai toujours detesté sur un site pro-nokia, contre ces VRAI troll pro windows phone qui raconte des bobar a longueur de temps, chose que j’aurai jamais imaginé…
Je vois beaucoup de regret par ici par rapport à Symbian. Oui WP est un OS qui manque de maturité (Cela dit pour l’usage que les 3/4 des gens en font, il convient parfaitement), mais le fait est que Nokia n’a plus les reins assez solides pour tenir tete face à Samsung et Apple. Ils ont choisi d’abandonner le développement de leur propos OS, ce qui pour moi est une bonne chose, car il n’y a pas la place pour plus de 3 ou 4 OS. A partir de là, ils avaient le choix entre Android et WP. Ils ont fait le choix de WP et ce n’était pas un mauvais choix pour une raison précise : Ce n’est pas un OS dominant, mais c’est un OS que MS veut voir percer. Et avoir l’appuie d’une boite comme Microsoft, ce n’est pas rien.
Alors oui ModernUI ne plait pas à tout le monde, cela dit en terme de design MS a eu une bonne vision, parce que deux ans après Apple, Android et le web entier se sont mis au flat design.
WP manque de fonctionnalité ? Certes, meme si personellement, je cherche encore celle qui me manquent vraiment :p
Sinon pour revenir sur ce 1020, il a l’air pas mal du tout, mais on en attendait pas moins pour le successeur du Nokia 808. C’est pas l’appareil idéal pour les professionnels de la photo, c’est une certitude, mais ça fait un bon hybride pour un usage courant.
Oui mais à un moment donné, ça ne sert à rien de critiquer, il faut accepter de tourner la page. Et si jamais, il te reste l’opportunité de te tourner vers Sailfish, l’autre moitié de l’ancien couple Nokia. Donc rien n’est encore perdu au niveau de cet OS et si Nokia n’en veut plus, tant pis pour Nokia. Ca ne sert à rien de ressasser tout ça.
Pour windows, windows 8 est reconnu comme un échec mais WP comme ayant du potentiel (et quand je dis potentiel, je ne dis pas pour autant que c’est le succès du siècle). Il faut rester fair-play quand-même….
… quand je voi les resultat du « kickstarter » pour « ubuntu mobile », je me dit que OUI, une troisieme place est a prendre, mais elle sera clairement pas pour windows mobile.
@mousse04. «Pour reprendre, rien n’a changé dans la stratégie de Nokia, dans la direction de Nokia, on est d’accord?» il me semble que quelques dirigeants ont quitté Nokia.
tout était calme ici. c’est un Trolleur pidriri qui a empiré l’air ici. regardes les postes dès le début.
Le 1er commentaire de l’article par Pidriri a eu lieu à 20h24mns … Je te laisse voir si avant il n’y a pas eu les critiques habituelles de WP et Crosoft 😉 !!!!
@mousse04. bon. mais c’étaient des petites blagues. il y a un mot russe pour tels messages, il est bon, mais obscène 🙂
et regardes qu’est-ce qu’il se passe ensuite…
Je pense qu’il ne parle pas de cet article en particulier
mais bien sûr…c’est toujours le pompier qui met le feu !
@pidriri : mais tu n’es pas le pompier, tu es le badaud qui a jeté son mégot dans l’incendie à moitié éteint en se disant que ça n’aura pas de conséquences.
et toi le mec avec le jéricane, qui rajoute de l’essence ^^
Je n’y peux rien, c’est toi qui m’y as mis de l’essence en me disant que c’était du retardant.
j’ai un bon produit de douche aussi, je t’en met combien de litres ? ^^
Bon j’y vais aussi de mon commentaire.
Vous avez enfin le telephone que l’on attendait. Certe il y a un leger voile jaune mais cet appareil permet un reglage de la balance des blancs ! Cette critique de photos faites en intérieur avec un éclairage artificiel est forcément malveillante.
Pendant des mois certains ont soutenu qu’avec wp8 il était impossible de gerer un capteur de 41 mpixels. Et bien Nokia l’a fait pour parodier Sony et Nokia l’a bien fait. De plus ce tel est joli et pas excessivement cher.
Plutôt que de vous plaindre plutôt que de rechigner rejouissez vous le meilleur photophone du marché est un Nokia !
Et si Nokia ne vous plait plus car c’était bien mieux avant et bien allez voir ailleurs. Acheter de l’android ou n’importe quoi d’autre il faut savoir tourner la page plutôt que critiquer en permanence une marque que vous avez fini par détester.
Vladimir, tes commentaires sont à la fois émouvants et très pertinents.
Sincères salutations.
Ah ben moi j’ai pris le large, c’est le cas de le dire hein xD
En tout cas, moi je prend le large vis à vis de ce blog. Ce qui me rend bien triste vis à vis des animateurs que je trouvais très sympatiques.
Mais ce blog avec ces commentaires sytématiquement anti nokia est devenu un site de personnes aigries. Je n’ais pas besoin de ce genres de commentaires.
Heureux qui comme Ulysse…
Bonjour a tous les Nokians!
Après avoir lu tous vos commentaires, dont certains hautement spéculatifs et a me p*sser de rire parfois!, place au réel et aux premières impressions !!!. Je précise que je ne reviens pas ici pour troller pour ceux qui me connaissent, mais seulement rétablir quelques points intéressants… ou pas, devant cette orgie pro Microsoft sur Nokians et bien d autres médias aux ordres de Elop et de sa secte ;-).
J ai eu en effet, la chance de pouvoir tester ce Lumia 1020 en avant première, dans le cadre de mon travail, au siège de Siemens a Panama City (Panama) et pu de ce fait, comparer WP a Symbian… non je rigole… TROLL ON : WP est toujours autant m*rdique affreux et pauvre… etc, TROLL OFF, mais cependant un effort incroyable a été fait sur l interface photo du 1020 et c est bien ce qui est nouveau et intéressant.
Oui, la section photo est franchement a la hauteur des capacités du 1020 mais je vais le préciser tout de suite, je n ai pas pu récupérer les clichés que j ai pu comparer a un de mes deux excellents appareils que j utilise quotidiennement, a savoir le 808 Pureview et le Galaxy Note II (rayez la mention inutile). Tout a été sous contrôle, confidentialité oblige, car l appareil venait d un prêt estampillé « Propriedad de Nokia, aparato de demo, no es para la venta » ( un truc comme ça, donc un prototype de démo de Nokia).
Je signale que cette réception privée et organisée par Siemens-Nokia-Networks, n avait a la base rien a voir avec le Lumia 1020 mais j ai sauté sur l occasion des lors qu un cadre l a sorti de sa poche!. Je l ai aussitôt supplié de me le laisser quelques minutes en main, et sa gentillesse sans limite, m a permis de le trifouiller presque deux bonnes heures a la fin de la réunion qui a fini décidément très tard, faute a ce sacré appareil tout de même!.
J ai aussi eu l autorisation de télécharger le résultat sur un PC afin de me rendre compte de la réelle qualité des clichés, Photoshop était même de la partie et a ma disposition afin de peaufiner l affaire, je précise que la connexion internet a été coupée pour l occasion, nous en connaissions tous les raisons ;-). Mes tests se sont déroulés a l intérieur des bureaux puis a l extérieur sur une belle terrasse du 26 eme étage avec vue sur mer magnifique, panorama de folie, excellente lumière, le top pour des tests grandeur nature.
Je vais évoquer deux points importants, si il y a des questions précises je pourrais répondre par la suite, et même décrire les conditions, les commentaires et faits précis lors des tests effectués, même si les images manquent.
La première chose que je peux affirmer d entrée et qui peut déclencher un tsunami d « insultes » chez certains, est que le 808 Pureview a encore de beaux jours (années?) devant lui et il faudra certainement un, voir plusieurs prochain(s) modèle(s) Lumia pour enfin le détrôner !!!. Rien a faire, le 808 est une bombe atomique sur ce point et reste supérieur en « qualité photo PURE » j insiste sur le mot PURE… a ce que j ai pu constater, et ce, que ce soit a l intérieur ou a l extérieur, le 1020 est exceptionnel pour un smartphone mais pas autant que le 808 qui lui arrive parfois, a chatouiller la gamme « D » de Canon sous certaines conditions évidement.
C est vrai que lorsque l on regarde les résultats a la va-vite sur l écran de son smartphone, le 1020 tout comme le Galaxy Note II ont de quoi amuser, impressionner la galerie autour de soit et donnent même l impression d écraser littéralement le 808 dans les conditions les plus usuelles je dirais, faut dire que le software photo de Android est fabuleux, mais lorsque l on commence a étudier la question de façon rigoureuse avec un PC et quelques outils, les défauts du 1020 arrivent et ceux du Note II aussi, ils sont bien connus, je n y reviendrais pas. Le premier truc qu on se dit. , le 1020 est vraiment le cousin du 920 mais en mieux, beaucoup mieux évidement et heureusement pour Microsoft…
Le plus grand défaut du 1020 est aussi sa plus grande « qualité », il sait donner des images spectaculaires, contrastées, définies, colorées… mais pas exempt de tout reproche… cependant, comme on le sait tous ici, les gens aiment ça et en redemandent, même si c est au détriment de la réalité perçue et de la qualité photographique !!!. En effet la méthode de manipulation SAMSUNG avec la gamme a succès Galaxy et autres TV LCD et LED, a fait ses preuves dans le monde entier, alors, pourquoi pas finalement lui emboiter le pas afin d essayer de faire exploser les ventes? pourquoi pas puisque seul l argent compte de nos jours… De plus, on constate que 99,9% des gens ne savent pas voir un défaut sur un clicher, pire, ils s en servent pour en vanter une qualité de l appareil!, et oui, c est véridique… pour s en rendre compte, suffit de côtoyer les vendeurs de chez D*rty, Fn*c, Carouf ou autre, et plus grave, voir les tests sur le web de Fl*rence dans « L*s N*meriques » :-D…
Cette poudre aux yeux, personnellement cela me reste en travers, oui je l affirme, le 1020 détruit ce qu il capture au contraire du 808, les cliches sont trop bruités, et voilés dans certains cas ( effet Ramadam? ,-) ), je m attendais franchement a mieux, pourtant il devait avoir les capacités a mieux faire que le 808?, l avenir nous dira si Microsoft veut corriger ces défauts majeurs, a moins encore une fois que ce soit une limitation matérielle? ce qui a de sur c est qu au niveau marketing, le 1020 est en phase, car si le professionnel photo représente un marcher de niche, qui de plus est allergique a Windows, l amateur « joyeux » de la photo en discothèque, représentera la majorité des ventes. Faut bien s adapter au jeunes de plus en plus tournés vers la vie nocturne voulant immortaliser leurs soirées!.
Un autre défaut qui est aussi sa qualité, décidément…trop fort ce Crosoft! est sa grande sensibilité en milieu obscur, c est bien gentil tout ça mais quand on prend une photo dans la pénombre, le 1020 nous pond un cliché surréaliste, comme si nous étions en plein jour avec des couleurs a l ouest, des halos et du bruit! nous entrons alors dans sa phase virtuelle, qui en aucun cas ne reflète la réalité de la scène, moi qui croyait q un appareil photo servait a représenter au plus proche de la réalité perçue, et bien j avoue être perdu ou ne pas être en phase avec ce que l on m impose depuis un bon bout de temps a mes yeux et a mon cerveau, 1984 et la société Orwellienne n est pas loin mes amis, Apple, Samsung puis Nokia vient d enfoncer a son tour un peu plus le clou!. Le problème est tel, qu il m a été impossible de prendre un clicher « propre » face a la lumière du soleil, ou d un LED puissant dans le champ de l objectif, alors qu avec le 808, que du bonheur…cherchez l erreur…
Nous sommes a mon avis témoins de la même imposture qu avec le 920 sur ce point… mais en 41mpx. Encore une fois, les gens aiment cela, et en redemandent, alors je m incline et dit vive le monde nocturne « illuminé », les halos etc… AMEN. La fonction vidéo-son, peu testée, mais même constat, c est un 920 avec beaucoup plus de détails, autant de bruit et une bande son très correcte… mais en aucun cas comparable a celle du 808 qui est un monstre a ce niveau, encore une fois…
Voici ici les points principaux qui m ont le plus déçus par rapport au 808, cependant, et je me répète, TOUS les concurrents sont hors course, ce que j explique ici concerne seulement les deux ténors que sont le 808 et le 1020, la barre est place très haut, n oublions pas que ce ne sont que des smartphones (sic…) et que tous les compacts sont a la rue, voir pas mal de bridges… c est un fait incontestable, du moins dans de bonnes conditions de prise.
Pour ceux qui hésitent a franchir le pas, le Lumia 1020 est clairement un monde au dessus du 920, appareil raté de la série Pureview, sorti afin de faire patienter les consommateurs, constamment avides de nouveautés même s il leur faut parfois régresser (technologiquement parlant) afin de rester a la mode… dans le « moooove » quoi… Celui qui privilégie la photo tout en s accommodant de WP bêta (celui qui a donc le 920), doit alors sauter le pas immédiatement sans réfléchir, car le gain qualitatif est considérable et exceptionnel, bien pire encore qu au passage du N8 vers 808!…
Par contre ceux qui possèdent le 808 Pureview peuvent se poser la question… mais pas trop, car la seule la frustration WP beta me pousse a rester chez Symbian et Android. Pour la partie photo du 1020?, même si elle est excellente et inédite sur un WP, elle ne rattrape toujours pas son retard sur la star 808, même si elle apporte des fonctions supplémentaires et spectaculaires. Nous serons de plus en plus proche du 808 au fur et a mesure que le temps passe et des m.a.j., mais en premier lieu, quelques corrections software me paraissent indispensable pour les puristes, car ce typique et satané voile jaune, les halos et la fâcheuse façon de détruire les détails et (ou) de trop compresser du Lumia 1020 m exaspère.
Pour finir, si vous êtes passionnés par les belles images RAW, réalistes, exploitables professionnellement, ou votre motivation première est la Photographie (et la Vidéo) dans la poche a tout moment, trois possibilités cohérentes s offrent a vous : gardez votre 808, achetez un 808, ou attendez le 1025 dans un an voir le 1030 dans deux ans…
Le fait que le 1020 reste sous OS? rédhibitoire et vide de sens, ne risque pas de me faire changer de si tôt. AH!!!! Le format RAW du 808 sous Photoshop est un pur bonheur, ceux me comprennent savent de quoi je veux parler.
A plus
Merci de ce SUPER commentaire ! qui nous éclaire un peu plus sur les qualités et défauts du 1020 ;
Je dois dire que j’ai passé une bonne soirée !
—- Vers 22 Heures je vois une pub pour le Lumia 925 sur France 24 … avec une video de scooter Flashi , aux reflets néon coloré !
—– Vers 23 Heures je vais diner sur la terrasse d’un restaurant du port de plaisance dans la douceur estivale ; Je me suis régalé de fruit de Mer et ….. de ton commentaire qui venait d’arrivé sur mon 808 PV ! que du bonheur hein !
Et je retrouve dans ton com la description des photos/vidéos de nuit du 1020 à la sauce améliorée du 925 !
Permets moi de faire un copié /collé de ton com , pour en faire part sur certains forums Mobile bien fréquentés .
Merci encore de ce retour éclairé .
De rien mon ami 😉 tu peux copier coller, pas de soucis, je ne suis pas un journaliste, peut être qu un jour j écrirais un article pour Nokians, qui sait… s ils me le permettent bien entendu !!!
A +
En fait, ce qui manquerait au 1020 pour être parfait (indépendamment de l’OS pour ne pas relancer de polémique) ce serait par exemple la possibilité de sortir les photos en RAW, et de pouvoir choisir un traitement à partir de plusieurs réglages (flashy pour monsieur tout le monde, réaliste pour le photographe) ?
Je crois que l’on peu sortir des photos en RAW avec le 1020 ; mais il est moins pure ! question d’algorithme ;
attendons les test de Tneuf pour en savoir plus .
Les amis, vous avez halluciné: ni le 808 ni le 1020 ne sortent de RAW. Juha Alakarhu dit sur twitter que c’est à l’étude sur Lumia mais ne promet rien.
Mais je voudrais surtout que Djibo-Djabo! nous dise comment il prend des RAW sur son 808, ça m’intéresse. Un Full resolution en JPG n’est pas un RAW.
J’ai critiqué sur Twitter les couleurs saturées des Lumia, et Juha m’a justement dit que l’idéal, ce serait le RAW, où tout serait réglable a posteriori. Car à la limite peu importent les réglages par défaut, je n’utilise jamais le mode auto sur mon 808, ce que je veux pouvoir faire, c’est déjà jouer sur la saturation, le contraste, la netteté. C’est la base, et le 1020 ne le permet pas. Encore, disent les optimistes.
Alors oui je pense qu’il avait voulu dire du full jpeg car ca s’approche du raw quand même. D’ailleurs moi j’utilise camerapro en qt et on fait ce qu’on veut à ce sujet jusqu’à aucune compression. Une photo de 12mp fait environ 10mo par exemple. Mais évidemment après avoir fait beaucoup de test sur la compression ce n’est pas parce que tu ne compresses pas du tout que la photo sera meilleure.
Si vous voulez vraiment vous approcher des pros avec le 808 voici ce qu’il faut faire. IL faut utiliser camerapro et prendre une photo en 38mp en full jpeg. c’est à dire que votre photo va faire 30mo. Eh oui le 808 en est capable et assez rapidement. Etonnant non?
Ensuite si vous avez photoshop vous ouvrez l’image jpeg avec camera raw comme ici :
http://www.sos-totoshop.com/4234
Attention même avec un pc puissant ca peut être long à ouvrir à cause du traitement.
Et ensuite, laissez libre cours à votre créativité pour la modification.
A ce moment, je conseille aussi de sous-exposer. Comme on dit « expose for the highlights, develop the shadows ». Ce qui sera sur-ex sera perdu définitivement, alors qu’on peut récupérer les parties sous-ex. Merci pour l’astuce avec Camera Pro. En revanche, on n’aura pas l’effet Pureview avec CameraPro.
Normalement si camera pro est pureview. En tout cas moi je n’ai pas noté de différence. Et oui tu as raison pour la sous exposition, souvent je sous expose mes photos pour cette raison.
@Eric: Bah quelle que soit la résolution, tu peux toujours zoomer 11 fois. ca veut bien dire que ça ne profite pas de l’oversampling Pureview non?
Non pas du tout ca veut dire que si ton zoom passe les 3x ou 4x tu perds en qualité c’est tout.
Oui le RAW que je décris est le full JPEG que l on sort avec CameraPro, c est pas du RAW dans l absolut mais on y est presque.
Ce qui est certain, a ce jour, le 1020 ne risque pas de sortir des photos de la qualité full JPEG du 808 Pureview, nous en sommes loin, très loin…
Merci pour l’astuce, je vais jouer avec ça. Mais c’est moi ou camerapro ne sait pas afficher l’histogramme en direct ?
En même temps avec une mémoire interne limitée, Nokia est obligé de faire des compromis.
Des ingénieurs se sont penchés sur la qualité photo et vidéo du 1020 et oh surprise ils ont trouvé un voile sur ce smartphone : http://www.consumerreports.org/cro/2013/07/nokia-lumia/index.htm
Ils attendent évidemment une mise à jour… Quelle critique j’ai reçu quand j’ai été le premier à m’en apercevoir sur Nokians. Faut pas critiquer lumia, hou là là pas bien, c’est tabou…
Ils vont même plus loin en indiquant qu’en vidéo l’iphone fait mieux sous certaines conditions car le lumia a du grain en faible luminosité…
Un petit mot pour avertir que notre pas si chère mais si cher 808 avait baissé chez phonehouse de 450 à 430 € et qu’il en reste en quantité limité comme toujours. Phonehouse a du en recommander car avant il était disponible que dans quelques magasins et maintenant ils en ont presque partout . Peut-être la dernière fournée de 808 alors pourquoi ne pas craquer et faire de beaux souvenirs cet été
http://www.phonehouse.fr/telephone/nokia/808-pureview-blanc
Pourquoi ont-ils commandé des 808 si l’OS est has-been, mort et enterré ?!?
la réponse est là c’est ce que j’avais lu quelque part. Peut-être même sur Nokians…
http://www.techmissus.com/mobile/nokia-signe-la-fin-de-symbian-en-juillet-2013/
« Après de longues et belles aventures avec les mobiles nokia, on se souviendra de la gamme des Nokia Communicator, et des récents N8 et N9 »
Symbian et N9?!… Encore un bloggeur qui écrit trop vite, non? 😉
Bonne question Vlad. Parce qu’ils sont sur de les vendre.
un autre comparatif 808 vs 1020 qui m’a l’air sérieux:
http://allaboutwindowsphone.com/features/item/18042_The_first_big_PureView_battle_.php
La stratégie marketing de Nokia me laisse perplexe.
Si vous voulez un téléphone un tant soit peu classe de chez Nokia et qui ne vous ruine pas, il faut se tourner vers le « vieux » Lumia 800. L’ancien flagship de Nokia qui lui a justement remis le pied à l’étrier. Les autres appareils « moyen de gamme » ne se distinguent pas vraiment de la concurrence.
Clairement, la firme vise la clientèle fortunée.
C’est un tort: tout le monde n’a ni les moyens ni l’envie de payer une fortune pour avoir un tank dans sa poche. La concurrence l’a bien compris en déclinant ses « haut de gamme » en version « mini ».
Et puis, Nokia n’a plus l’aura d’antan et ne s’impose plus comme premier choix dans l’esprit des gens qui veulent dépenser 600 euros dans un téléphone.
Même Apple va se mettre à fabriquer du « cheap »!
On peut aussi se demander si Nokia n’a pas la propension à se tirer une balle dans le pied.
Déjà, l’abandon de Meego (un OS maison très prometteur) au profit du Windows Phone de Microsoft, écosystème aussi fermé que iOS (sinon plus) l’éventail d’applications en moins. Sachant que WP n’est pas une exclusivité des smartphones Nokia: HTC et même le géant Samsung étant de la partie.
Difficile pour Nokia de se distinguer dans ces conditions…
La firme semble également très douée pour torpiller ses propres produits.
Le Lumia 920 était présenté comme un appareil photo capable de téléphoner. Mais il était très lourd et épais.
Qu’à cela ne tienne: 6 mois plus tard sort le lumia 925: très design, léger, un poil meilleur en photo.
Il a tout pour avantageusement remplacer le Lumia 920 sauf que…sa mémoire interne (non extensible) passe à 16gb contre 32gb pour le 920. Une régression difficilement compréhensible.
Pire: la recharge sans fil du 920 disparaît du 925. Sauf si on l’associe à une coque qui en ruine à la fois le design, la finesse et la légèreté. On demande bien ce qu’il reste au Lumia 925 par rapport au 920… D’autant plus que les specs (processeur, ram…) sont rigoureusement identiques entre les deux téléphones.
Ajoutez à cela une baisse de 200 euros sur le prix du Lumia 920, toujours commercialisé, et vous comprendrez que le lumia 925 a peu de chances d’être un succès commercial retentissant.
Le pompon, c’est quand Nokia nous sort le Lumia 1020, présenté comme un prodige de la photo. Le même argument de vente que pour le Lumia 925 DEUX mois plus tôt!
Finalement, c’était quoi le but du Lumia 925? Juste un moyen de dire: « nous aussi on peut faire de l’alu »… avant de revenir au polycarbonate avec le 1020?
100% d’accord… Qui nous dit que Nokia ne va pas nous sortir un Lumia 1025, avec moins de filtre jaune et encore plus léger ?
Voici un test réalisé par un type entre le 1020 et le 808 dans un magasin. Eh bien croyez moi là on voit la différence, le 1020 est loin du 808 : http://forum.pureviewclub.com/index.php/topic,538.0.html
Surtout au niveau bruit il y a pas photo comme on dit. Enfin l’espoir fait vivre, j’attends la fameuse mise à jour avant d’acheter.