Forbes, un magazine américain assez connu, a publié récemment un article qui dit que Nokia est en train de commencer à enfin voir les bénéfices de sa décision dans le choix de son OS pour ses smartphones : je parle bien entendu de Windows Phone.
Nokia tire certains avantages de cet accord avec Microsoft, avantages qu’il n’aurait pas eu en choisissant Android comme plateforme principale. Le site WMPowerUser reprend certains de ces points :
- S’autoproclamer facilement 3ème écosystème mobile et avoir de la publicité en ce sens…. Si Nokia avait choisi Android, on n’aurait pas parlé d’eux lorsque l’on énonçait la naissance de ce 3ème écosystème.
- Le support marketing de la part de Microsoft.
Google ne fait pas autant de publicité pour les nombreux constructeurs qui utilisent Android… et il faut dire ce qui est : Microsoft a fait et fait encore beaucoup de pub pour Nokia ! - Être leader de cet écosystème et être en mesure de le dominer facilement. Avec 80% de parts de Nokia sur cet écosystème, Microsoft ne peut pas les laisser échouer et encore moins se faire racheter par quelqu’un d’autre (à la limite les racheter eux-même mais ça ne serait pas très bien vu…).
- En lâchant Symbian et Meego, Nokia a fait beaucoup d’économies. Nokia dépensait 7,8 milliards de dollars par an en R&D en 2010. Au 4ème trimestre 2012 ce budget a été réduit d’1/3. Si Nokia avait choisi Android, la course aux spécifications et la pression liée à cette concurrence féroce les auraient poussés à dépenser beaucoup plus d’argent en R&D qu’actuellement avec Windows Phone…
Pour ma part je trouve que Nokia apporte énormément à Windows Phone et je suis plutôt contente que leurs efforts ne se portent pas sur cette course aux spécifications mais à de réelles innovations. - 1 million de dollars lâchés par Microsoft pour le support de la plateforme… c’est également quelque chose que Google n’aurait pas donné à Nokia.
Avec des SI on refait le monde… et il est difficile de savoir si Nokia aurait autant ramé avec Android qu’ils l’ont finalement fait avec Windows Phone pendant 1 an et demi.
Aujourd’hui Nokia sort un peu la tête de l’eau et a une belle gamme Lumia ; mais est-ce que Windows Phone est réellement rentable pour eux à ce stade ? Est-ce que les gens à la recherche d’un mobile sous Android n’auraient pas acheté Nokia plutôt que Samsung ou une autre marque ?
Avec un peu de recul, pensez vous que Nokia a fait le bon choix en choisissant Windows Phone en 2011 ?