A la une !, Tests

[Test] Quelques photos capturées avec le Xiaomi Mi A1

3901 views 27 Comments

Comme vous l’avez peut-être vu, j’ai en ce moment en test un petit nouveau : le Xiaomi Mi A1. Ce smartphone d’entrée de gamme (environ 200€) dispose d’un appareil photo à double capteur 12mpx, et d’un petit 5 mpx en façade. Il est clair qu’il est impossible de le comparer avec un mobile haut de gamme, mais niveau photo j’avais envie de faire un test assez complet pour voir ce qu’il faut en intérieur, en extérieur, en basse luminosité…etc.

Voici quelques photos capturées par le Xiaomi Mi A1 avant le test complet. Vous trouverez tous les fichiers originaux, et quelques uns de plus, sur https://photos.app.goo.gl/tmlxH648VBFvhGkF2

En extérieur

Rien de très compliqué pour n’importe quel smartphone me direz vous ? En extérieur, je dis que les smartphones s’en sortent généralement bien, et ce peu importe le modèle, mais j’ai eu la mauvaise surprise avec le Elephone P8 de découvrir que ce n’est pas toujours le cas. Le Elephone avait beaucoup de mal avec les contrastes et brûlait souvent les ciels. Ce n’est pas le cas du Xiaomi Mi A1, qui s’en sort parfaitement sur les photos en extérieur.

xiaomi-mi-a1-13 xiaomi-mi-a1-9 xiaomi-mi-a1-7 xiaomi-mi-a1-4 xiaomi-mi-a1-3

Les photos sont très belles, on a de beaux détails et le ciel n’est pas sur-exposé malgré le très beau temps !

De près, comme de loin, le rendu est toujours bon :)

xiaomi-mi-a1-14

On notera que j’ai essayé le mode HDR, mais ce dernier n’apporte pas grand chose contrairement à ce que j’avais sur le Nokia 5. 

Mode panorama

Le mode panorama est fidèle à la qualité des photos. Il est très simple à utiliser et le rendu est nickel :)

Je vous présente le Château du Haut-Koenigsbourg :xiaomi-mi-a1-12

En intérieur

En intérieur, les photos capturées avec le Xiaomi Mi A1 dépendent beaucoup de la luminosité. Les photos en plein jour sont belles, sans être extraordinaires. Les photos avec une luminosité un peu faible sont légèrement floues. Dans les deux cas, les couleurs sont belles et fidèles à la réalité ; elles ne sont pas fades.

xiaomi-mi-a1-1 xiaomi-mi-a1-10 xiaomi-mi-a1-11 xiaomi-mi-a1-15 xiaomi-mi-a1-16

Comment résister à ce petit chou ? :) Hey coucou toi ! xiaomi-mi-a1-19

En basse luminosité / de nuit

De nuit, le Xiaomi Mi A1 a un peu de mal à gérer. Les photos sont rapidement floues, étant donné que l’appareil photo n’est pas équipé d’un système de stabilisation. Pour moi qui ne tremble pas c’est assez simple de faire une photo à peu près nette, mais pour ma soeur par exemple c’est mission impossible.

xiaomi-mi-a1-2

Les couleurs sont assez fidèles à la réalité, mais il ne faut pas vouloir zoomer sur la photo car le rendu est assez flou…

Le mode « portrait »

Le mode portrait est à la mode en ce moment, et j’ai entendu dire que le système de double capteur peut notamment permettre de rendre le portrait net et l’arrière plan flou pour un rendu plus « pro ». Le Xiaomi Mi A1 est équipé de ce système, et le mode portrait est d’ailleurs mis en avant sur l’interface photo puisqu’il est accessible en un seul clic, sans rentrer dans un mode particulier. Au niveau du rendu, ça donne ça :

xiaomi-mi-a1-17 xiaomi-mi-a1-18

Les deux photos ont été prises à la même distance, la première avec le mode portrait et la seconde sans. On voit bien que l’arrière plan est flouté, mais on remarque aussi que l’appareil photo zoom énormement sur le sujet. En gros, il faut s’éloigner d’1 ou 2m de son sujet pour prendre la photo, et le moindre tremblement devient donc assez fatal pour la netteté.

Voici un autre exemple, pris encore une fois à la même distance :

xiaomi-mi-a1-5 xiaomi-mi-a1-6

On va dire que le rendu est sympa, mais quand on prend en photo un sujet vivant (humain ou animal), ça devient très difficile d’avoir une photo nette. Je préfère largement le mode Bokeh du Nokia 8, qui permet de prendre les photos à distance normale.

Conclusion

Pour son petit prix, le Xiaomi Mi A1 fait de belles photos. Les couleurs sont très fidèles à la réalité, et les contrastes sont bien gérés… mais l’absence d’un stabilisateur ne permet pas d’avoir des photos nettes lorsque la luminosité commence à baisser.

Le mode portrait, qui utilise le système de double capteur, n’a aucun intérêt car il faut s’éloigner des sujets et on joue donc sur un zoom x2 qui répercute naturellement le moindre tremblement sur la netteté de l’image. Pour moi, le double capteur de ce téléphone n’est pas vraiment exploité, ou en tout cas il n’apporte pas une grande valeur ajoutée au téléphone.

Vous trouverez tous les fichiers originaux, et quelques uns de plus, sur https://photos.app.goo.gl/tmlxH648VBFvhGkF2

N’hésitez pas à me poser vos questions dans les commentaires de cet article. Je vous invite également à découvrir mon déballage du Xiaomi A1 sur cet article en attendant mon test complet. 

Pour plus d’informations, je vous invite aussi à vous rendre sur le site de Gearbest. Pour rappel, ce dernier est actuellement en promo à 189€ avec le code promo « xiaomia1go ».

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

27 Comments
  1. Rudy

    15 octobre 2017 at 18 h 42 min

    Les photos sont pas mal

  2. Gary

    16 octobre 2017 at 1 h 49 min

    Bonjour,
    je suis intéressé par l’achat d’un nouveau smartphone. Principalement pour la photo.
    Ce telephone semble bien. En aurais tu un a me conseiller avec stabilisateur dans cette meme gamme de prix?

    Merci d’avance pour ton retour.

    • Julie

      16 octobre 2017 at 11 h 16 min

      Les appareils photo de cette gamme de prix n’ont en général pas de stabilisation optique malheureusement… à ma connaissance, il faut monter à un budget de 350-400€ pour en avoir :( à moins de prendre un Lumia d’occasion, éventuellement.

      • jc

        20 octobre 2017 at 22 h 45 min

        Bonjour,
        Le Samsung Galaxy A5 de 2016 a une stabilisation optique et fait de superbes photos. Et on le trouve aux alentours de 250 euros.

  3. Corinne 65

    16 octobre 2017 at 7 h 00 min

    Merci pour ces belles photos. Waouh le château ! Elles ont un bon rendu pour un appareil de cette gamme !

  4. Corinne 65

    16 octobre 2017 at 7 h 03 min

    Merci pour ces belles photos. Waouh le château ! Elles ont un bon rendu pour un appareil de cette gamme !
    Et, même question que Gary, j’ai un cadeau à faire et le domaine photo est le critère de choix. Merci d’avance Julie.

  5. lehulk

    16 octobre 2017 at 9 h 53 min

    Tiens voilà un petit portrait en bokhe sans double capteur .
    https://1drv.ms/i/s!Aqho8SJ7GeH_nMMkF9OEi0z3z9hL0Q

    • Julie

      16 octobre 2017 at 11 h 15 min

      Très joli, mais pris avec un Moto Z2 Play

      • lehulk

        16 octobre 2017 at 16 h 40 min

        oui desolé ils ont mis la radio fm a la place de la stabilisation.Mais quel bonheur de retrouver du plaisir a utiliser un smartphone et de n avoir qu a le recharger tous les 2 jours seulement.
        Au fait il donne quoi en autonomie ce truc que tu as essayé?

        • Julie

          16 octobre 2017 at 19 h 51 min

          Le Xiaomi Mi A1 a une excellente autonomie ! Le soir, vers 20h, je suis généralement à 50%, avec le Nokia 8 je suis plutôt à 20%.

        • Toto

          17 octobre 2017 at 19 h 27 min

          Je trouve que c’est ballot, Motorola n’est pas capable de fournir la stabilisation optique ET le tuner FM, quelque soit le modèle c’est soit l’un soit l’autre.

  6. Gary

    16 octobre 2017 at 11 h 17 min

    Que pensez vous du lg g5 ou g6?

    • lehulk

      16 octobre 2017 at 16 h 36 min

      ce sont des bons phtophones,voir tres bons.Le G5 etait decrié pour son systeme de modules (comme le Z2 PLAY) mais qui force l arret du telephone,et le G6 car il ne correspond pas aux canons de la mode mais ce sont de bons appareils et accessibles financièrement a l heure actuelle

    • Julie

      16 octobre 2017 at 19 h 52 min

      Je n’ai pas eu la chance de les tester malheureusement.

  7. RobotVert

    16 octobre 2017 at 12 h 05 min

    Haha, le Haut-Koenigsbourg, j’y suis passé il y a seulement quelques semaines ! :)
    En tout cas merci pour cet article, ça permet de voir un peu le comportement photo d’un smartphone à env. 200€.
    Et d’une façon plus générale, merci pour tous les articles que vous faîtes, ça représente énormément de temps.

    • Julie

      16 octobre 2017 at 19 h 52 min

      Merci beaucoup pour ton commentaire, c’est toujours très encourageant de voir quand les lecteurs sont contents de ce qu’on fait :)

  8. Corinne 65

    16 octobre 2017 at 13 h 49 min

    Merci de votre réponse, sans vouloir abuser… Pensez vous que celle du Samsung galaxy A3 sont meilleures en stabilisation ?

    • Julie

      16 octobre 2017 at 19 h 51 min

      Je n’ai pas eu la chance de tester le A3… je ne peux donc pas te dire si celui-ci est meilleur.

  9. Letavia

    16 octobre 2017 at 17 h 02 min

    Très belles photos. Je les ai regardées sur un ordinateur 17 pouces Linux, en écran total, avec la touche « F11 ».
    * les photos prises de près pixellisent assez rapidement, à partir d’un agrandissement d’environ 2 fois ;
    * les photos de la plaine d’Alsace permettent un agrandissement nettement plus important avant de pixelliser, c’est est encore meilleur.
    Cet effet vient-il de l’appareil ?

    • Julie

      16 octobre 2017 at 19 h 50 min

      Je pense que tu parles de la photo du chateau. Cette dernière a été pris en mode panorama, la qualité est peut-être meilleure puisque c’est la combinaison de plusieurs photos !

  10. Corinne 65

    17 octobre 2017 at 9 h 36 min

    Merci pour ton avis quand même. Je pense que je vais me tourner vers ce Xiaomi qui récolte de très bons avis clients sur Gearbest, notamment pour le coté photo, en plus du reste. Vu le prix je pense qu’il ne faut pas chercher ailleurs. J’abandonne le A3. Merci pour tes articles.

  11. Hervé

    17 octobre 2017 at 14 h 02 min

    Chouette article, clair et complet, qui me confirme que j’ai fait le bon choix :) Mon appareil arrive demain, j’ai hâte :)

  12. Alexis G.

    17 octobre 2017 at 14 h 38 min

    Personnellement, j’hésite entre le Samsung A5 2017 et celui-ci.
    Les + du A5 sont une meilleure autonomie et la bande des 700 MHz (surtout Free Mobile), et APN un peu plus costaud (mais je n’ai pas trouvé de vrai comparatifs), NFC. Les – Touchwiz.
    Pour le Xiaomi j’y vois l’absence de surcouche et le suivi des mise à jour directement par Google avec Android 7, et normalement 8 avant la fin d’année, prix. Les moins pas de NFC et pas de 700 Mhz.

    Concernant la photo, le Xiaomi est dépourvu de stabilisation optique mais elle peut être rajoutée logiciellement sauf erreur (EIS). Il me semble que ça a été le cas sur le One Plus 5.
    Pour le coup après recherche le A5 2017 ne l’as pas non plus (alors que le 2016 oui).

    Donc j’hésite pas mal…

  13. serge

    17 octobre 2017 at 16 h 25 min

    Pour ceux qui passent leur commande via gearbest,comment font ils pour éviter la douane?parce que en ce moment c’est chaud sur les forums

    • Nicolas

      17 octobre 2017 at 16 h 37 min

      Le total de la facture est déclarée à moins de 20$. Mais en passant par DHL, c’est taxe assurée. Sinon, ça râle beaucoup, mais en livraison standard, il faut généralement compter 1 mois et un suivi des fois hasardeux… ou pas.

  14. serge

    17 octobre 2017 at 19 h 26 min

    Merci pour la réponse

  15. Pingback: Test du Xiaomi Mi A1, un petit bijoux chinois sous Android One – Nokians – La parole aux fans de Nokia

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


neuf × = 45