HMD, Nokia, Tests

[La Parole Aux Fans] Test du Nokia 3 par un lecteur du blog !

4687 views 43 Comments

Mathieu, plus connu ici sous le pseudo Mousse, a eu la chance de prendre en main un Nokia 3 quelques heures (vous comprendrez pourquoi) pour nous proposer un rapide test de ce premier smartphone Nokia sous Android.

nokia-3-mwc-5

Le test de Mousse

Suite aux différentes news de HMD (et donc de Nokia) sur les Nokia 3, 5, 6, 8, je me suis lancé en achetant le Nokia 3. Vous me direz pourquoi le 3?  Car j’ai actuellement le BlackBerry KeyOne qui est un haut de gamme donc je voulais prendre le Nokia 3 comme téléphone de secours. Je l’ai donc pris sur fnac.com et j’ai été le cherche le jour même (il était disponible en rayon).

Je déballe le mobile, et la première impression : il est très léger… on voit bien que c’est un entrée de gamme. Ça ne me dérange pas plus que ça mais c’est pour faire écho a certains tests qui le présentent digne d’un moyen de gamme, voire haut de gamme (Ayant eu le G5 Plus qui est un vrai moyen de gamme, c’est le jour et la nuit).

Bref, je l’allume, c’est plutôt rapide. L’interface de configuration est de couleur blanche du plus bel effet.

Une fois le tout configuré, je vais dans les paramètres du téléphone. Je vois Android 7.0 … je suis étonné il me semblait qu’HMD avait promis des téléphones à jour. Je force la mise a jour manuelle … rien. Bizarre, je verrai plus tard ( à noter que le patch de sécurité était plutôt récent : mai de mémoire).

Entre temps, je lance mon téléchargement d’applications et je joue avec.

Premier sentiment : c’est un vrai entrée de gamme. Il est plutôt lent. Le switch d’une appli a l’autre n’est pas très fluide et le téléphone ralentit même quand je change de disposition du clavier Google. Première fois que je vois ça.

Je continue mon utilisation, pour découvrir d’autres points négatifs :

  • Les boutons ne sont pas rétro éclairés. Du coup, le soir dans ma chambre, je ne les vois pas. Pas super pratique.
  • Aucune LED de notification, ni de Glance (version Nokia) et même pas le support Glance d’Android Stock. Du coup, impossible de savoir quand je reçois une notif lorsque mon téléphone est en silencieux…

Le soir venu, je me décide a montrer mes photos de vacances à mes parents. Pour cela, les ayant toutes sur ma carte SD (qui est donc dans le Nokia), je décide de les partager via mon ChromeCast … Et là, le téléphone s’est figé, j’ai été obligé de le redémarrer car il ne répondait plus. Trop pour moi… je l’ai ramené en magasin.

Conclusion

Je ne sais pas si c’est le SOC ou seulement les 2 Go Ram mais j’ai eu de gros ralentissement. Le téléphone n’est pas sous Android 7.1.1 et aucune annonce sur la date de passage par HMD. Je me suis renseigné et cela vient du fait que MediaTek ne supporte pas encore Android 7.1.1 officiellement pour ce SOC… Donc, même si HMD veut bien faire, ils restent dépendants des fondeurs et donc, je vous conseille de viser plutôt des puces Qualcomm (Nokia 5/6).

Les points positifs sont l’écran (lumineux et agréable) et la réception réseau qui était très bonne et même meilleure que sur mon BlackBerry.

Vous l’aurez compris, fuyez ce Nokia 3 et tentez plutôt le Nokia 6 qui a une puce Qualcomm et de bien meilleures spécifications.

Pour info, je me suis commandé le Nokia 6 sur Amazon, je pourrai donc comparer niveau perf’ !

Et vous ? Avez-vous testé le Nokia 3 ? Qu’en avez-vous pensé ?

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

43 Comments
  1. Julie

    19 juillet 2017 at 17 h 54 min

    Pour le coup je suis d’accord avec ton test… le Nokia 3 est clairement un mobile d’entrée de gamme et pour moi les performances ne sont pas au rdv ; c’est pour cela d’ailleurs que je ne le recommande pas ^^
    Mieux vaut opter pour un Nokia 5 ou 6 ! :)

    • Mousse04

      19 juillet 2017 at 19 h 06 min

      Merci Julie pour les corrections et la mise en page 😉

  2. Banbara

    19 juillet 2017 at 17 h 57 min

    Ça commence bien.

  3. al

    19 juillet 2017 at 20 h 58 min

    Curieux de savoir comment se comporte le 430 car j’aurais bien aimé un Qualcomm 6xx dans le Nokia 6.

    • mousse04

      19 juillet 2017 at 23 h 04 min

      Moi aussi, d’ou ma commande du Nokia 6 😉

      • al

        20 juillet 2017 at 8 h 01 min

        Moi, j’ai décidé d’attendre… Vivement ton prochain article et merci pour celui-ci.

        Vu le passé de MediaTek, il n’y aura probablement pas de passage à Android 7.1 voire à 8 quand il sortira.

  4. jibi

    19 juillet 2017 at 21 h 01 min

    Bonjour.
    ah enfin un utilisateur du nokia 3 qui va pouvoir me renseigner car même le service après vente de nokia reste muet..
    déjà je voulais dire que je suis satisfait dans l’ensemble de ce téléphone et que moi personnellement je le trouve assez fluide je n’ai pas remarqué de saccades et même avec google maps j’ai pu naviguer de façon assez impressionnante en 3D
    Les seuls ralentissements que j’ai pu observer c’est en jouant à Modern combat 5
    Maintenant il est vrai que je suis aussi un peu déçu de voir que je n’ai que Android 7.0 et le patch du mois de mai..
    Donc pareil à voir pour la suite..
    Ceci étant j’ai un petit souci.
    En regardant les processus système dans : paramètres ->application ->afficher les processus système, il y’en a un en dernier qui est écrit en chinois.
    J’ai réinitialiser mon téléphone et ce processus système et toujours la.
    Sa traduction en anglais veut dire network location. Je pense qu’il est d’origine mais j’aimerais en avoir la confirmation par quelqu’un qui aurait aussi un Nokia 3 donc je m’adresse a vous 😉
    Je précise je n’ai téléchargé que des applications officielles et connues..
    Merci de votre réponse 😉

    • mousse04

      19 juillet 2017 at 23 h 05 min

      Ca ne me dit rien de mémoire. Maintenant je ne l’ai plus donc ca va être difficile pour moi de répondre.
      Mais vu le nom .. je n’y toucherais pas. Mais c’est bien une version globale? Pas chinoise?

  5. mac

    19 juillet 2017 at 21 h 12 min

    Mousse , j’ai lu que tu avais eu un G5plus, pourrais tu me faire un topo rapide du tel ?(autonomie,processeur,photos etc…)
    Merci d’avance même si je sais que je suis HS.
    Cordialement

    • mousse04

      19 juillet 2017 at 23 h 09 min

      C’est le moyen de gamme parfait.
      Plutôt très bonne photo (pas au niveau des meilleurs mais suffisant pour moi).
      Excellente autonomie. Mieux que mon KeyOne pourtant avec le meme SOC.
      Aucun lag bien sur.
      Franchement c’est de la bombe ce téléphone. En plus il est fin.
      Son seul défaut pour moi c’est le manque de suivi de Motorola. Il était encore sur Android 7.0 de mémoire et ca faisait un moment que je n’avais pas eu de MAJ logiciel pour le patch de sécurité … c’est la seule chose qui m’a dérangé.

      • mac

        20 juillet 2017 at 20 h 24 min

        Bonjour Mousse.
        Merci pour ta réponse et cela confirme mon envie d’attendre le nouveau G5S plus que l’on dit être un G5 plus en mieux (double capteur photo, autonomie et mise à jour vers Android 8….) pour un prix qui devrait se situer entre 300 et 350 € maxi.
        Encore Merci

  6. Sam

    19 juillet 2017 at 22 h 10 min

    Bizarre, peut être est-ce la malchance de tomber sur h, j’ai pris en main le Nokia 3 durant une demi heure dans une boutique :
    J’ai configuré un compte gmail, installé des applis, dont Here we go qui se lance avec un très léger retard par rapport à mon honor 8.
    Ensuite j’ai lancé plusieurs applis pré installées, j’ai basculé entre plusieurs applis (y compris Here), en revenant souvent sur l’écran d’accueil et je n’ai pas réussi à le faire patiner.
    J’ai aussi pris des photos et une vidéo qui sont de bonne qualité. J’ai été surpris par l’apparence premium et l’excellent haut parleur qui largement mieux que celui de mon Honor 8…
    En plus j’ai vu plusieurs tests asiatiques du Nokia 3 qui n’en dise que du bien, excepté des lags dans certains jeux… Ce qui est normal…
    Je pense qu’un seul test n’est pas révélateur..

    • mousse04

      19 juillet 2017 at 23 h 05 min

      Tout à fait. J’ai juste voulu rapporter mon experience.
      Mais, cela dit, ca confirme mes doutes quand au peu de RAM mis dans ce téléphone.
      Apres d’autres pourraient avoir une experience meilleure

  7. Tom34

    19 juillet 2017 at 22 h 48 min

    Pour moi tout va bien avec Nokia 6 ça fait déjà 3 jour que je l’ai, ça fonctionne impec ! J’ai eu droid 4 mis à jour pour instant c’est Android 7.1.1 avec le patch sécurité de juillet. Niveau autonomie tien largement 1 journée, 4G fonctionne très bien en plus il est super beau en silver

    • Krayia

      20 juillet 2017 at 18 h 15 min

      Tu l’as eu ou car le 6 m’interesserait

      • Tom34

        20 juillet 2017 at 22 h 23 min

        Je l’ai eu sur amazon.de

  8. SoulRebel

    19 juillet 2017 at 23 h 02 min

    Hâte de lire le test du Nokia 6 par Mousse.
    J’ai quand même des craintes sur le choix de Nokia avec le S430, même avec une interface légère. Ce SoC est quand même une entrée de gamme, et loin d’être un foudre de guerre…

    • mousse04

      19 juillet 2017 at 23 h 07 min

      En effet, mais supporté par 3Go de RAM faut voir.
      Je vous referais un article si possible et avec des photos et vidéos cette fois (Désolé Julie, je n’y ai pas pensé).

  9. Tom34

    19 juillet 2017 at 23 h 13 min

    J’ai la version 4Go de Ram, j’ai comparé avec ma moto z play je peux vous dire il est aussi vife! C’est impressionnant, après la version 3 Go de Ram je sais pas, j’ai oublié vous dire j’ai aussi la led notifications 😉

  10. jibi

    19 juillet 2017 at 23 h 30 min

    S’il vous plaît une petite réponse à ma question..? Merci.;-)

    • mousse04

      20 juillet 2017 at 12 h 48 min

      Salut,

      j’ai répondu mais pas de façon précise puisque je n’ai plus le device.
      Désolé

  11. Toto

    20 juillet 2017 at 5 h 16 min

    Merci pour le test.

    Normalement, les 2 Go sont suffisantes pour une utilisation basique (ce dont à quoi ce smartphone est prévu) voire même pour une utilisation courante (donc un peu plus que basique). Mais plus on télécharge des applications, et on prend le risque que certaines tournent en tâche de fond et bouffent de la mémoire vive, certaines en bouffant plus que d’autres, sans compter celles que l’on utilise sur le moment. Tu dis avoir télécharger des applications mais on ne sait pas lesquelles, donc ça laisse un peu dans le flou.
    Pour vérifier l’occupation de la mémoire vive et connaitre sa répartition, il faut aller dans les paramètres du smartphone (ne pas hésiter à le faire quand des ralentissement apparaissent).

    Mais personnellement je suspecte que ces ralentissements soient plutôt à rechercher du coté du processeur, qui est quand même faiblard.

    D’une manière générale, il aurait fallu faire tourner des logiciels de benchmarks comme Antutu, on en saurait un peu plus sur les performances et les limites de ce smartphone.

    N.B.: Mon post n’est pas une critique, c’est déjà bien sympa de nous faire part de ce premier retour. :)

    • Mousse04

      20 juillet 2017 at 8 h 35 min

      Salut, pas de soucis ;).
      Mais je ne suis pas du tout d’accord avant toi et voilà pourquoi :

      Le téléphone subissait déjà des ralentissements avais le téléchargement de la moindre application.
      Android est censé gérer la Ram. Cad qu’il libère celle-ci dès qu’il en a besoin. D’où l’inutilité des applications de tueur de tâches, process.
      Si j’avais fait un benchmark, ça m’aurait dit que le SOC était lent et nul…ok. Mais ça je le sais ;).
      Je pense que c’est la combinaison :
      android 7.0, le SOC et le peu de Ram qui tue ce téléphone.
      Pour information, a une époque, juste avant la sortie d’Android 7.1, Google avait dit aux OEM de ne pas utiliser Android 7.0. Ceci explique peut-être cela ;).

      • Toto

        20 juillet 2017 at 9 h 27 min

        Si Android libérait vraiment de la mémoire vive dès qu’il en a besoin, tu t’en sortirais d’autant plus avec 2 Go de ram, à moins qu’à chaque fois tu as utilisé des applications qui réclamaient des centaines de Mo ou 1 Go (ou plus) de ram chacune.
        Mon expérience des terminaux Android me permet de dire qu’avec 2 Go de ram on s’en sort pour une utilisation basique, voire pour une utilisation un peu plus que basique (au delà évidemment il vaut mieux avoir un smartphone mieux doté en mémoire vive).
        Mais c’est difficile de dire d’où vient réellement le souci, n’ayant pas eu ce smartphone en main.
        Pour ton prochain test du Nokia 6, ce serait bien d’introduire des outils de diagnostique. Mais bon, tu fais comme tu le sens. 😉

        • Julie

          20 juillet 2017 at 9 h 36 min

          Je pense que les sites américains feront de très bons tests avec des outils de diagnostiques… pour ce qui est de Mousse je suis contente qu’il partage avec nous son ressenti même si cela n’a rien de scientifique ^^

        • mousse04

          20 juillet 2017 at 12 h 46 min

          « Si Android libérait vraiment de la mémoire vive dès qu’il en a besoin, tu t’en sortirais d’autant plus avec 2 Go de ram »

          Sauf qu’Android et leur surcouche ART consomme beaucoup de RAM. Sans compter les services rajoutés par les OEM (par exemple BlackBerry Services pour BlackBerry qui consomme la RAM).
          Sur le 6, je ferais un snapshot de la consommation de RAM avant toute installation d’application et tu verras. Je parie sur au moins 1.2Go de pris. Ce qui ne laisse que 800Mo pour gérer toutes les applications et le reste …
          Tiens un article, en anglais, de la gestion de la RAM par Android.
          https://www.androidpit.com/ram-management-on-android

          L’intérêt c’est de consommer le max de RAM possible (ca permet de lancer les apps plus vite et tout) mais si ta machine n’en a pas suffisamment , il arrive a saturation …

          • Toto

            20 juillet 2017 at 15 h 43 min

            1,2 Go de ram juste pour l’OS, c’est quand même énorme.

            Et tu es en train de nous dire que le Nokia 3, un smartphone vendu la coquette somme de 160 euros, n’est même pas potable comme téléphone de secours (parce que c’était quand même la principale motivation de ton achat, si j’ai bien compris), au point de le renvoyer.

            Tu vas faire peur à tout le monde, là. 😀 😀 😀

          • Sam

            20 juillet 2017 at 15 h 48 min

            Perso, mon mobile a 4Go de ram, et j’ai généralement moins de 2 qui sont occupés. C’est un comme sur windows, plus on a de ram, plus on peu lancer d’applis et les garder en mémoire. Généralement le paramètre automatique est optimal mais on peu changer cela. Après si le mobile arrive a lancer rapidement les applis à partir de sa mémoire de stockage, le manque de ram ne se fera pas sentir. Et bien sûr si on a un usage basique, sans gros recours au multitâche…
            Et effectivement les killer tasks ne font pas toujours un bon boulot…

          • Mousse04

            20 juillet 2017 at 16 h 28 min

            @toto : malheureusement non. Même pour un truc d’appoint je ne le conseille pas :(.
            @sam : sur mon BlackBerry, sur 3Go, en moyenne 81% sont utilisés constamment. Dixit les paramètres.
            d’après le résultat sur 1 jour voilà la contribution d’Android
            plate-forme Android 0.9Go
            interface système 105Mo
            système Android 96Mo
            On est pas loin des 1.2Go 😉

  12. Romain

    20 juillet 2017 at 13 h 44 min

    Ah tiens question… Il y a t’il une appli GPS spécifique comme HERE+ avec les Nokia HMD? Car le GPS, c’est ce qui m’avait fait définitivement basculer chez Nokia avec le N6210 puis le N97mini et leur vrai antennes gps marchant hors connexion. Car quant on se promène en Suisse, pays non EU pour les opérateurs, les datas gps coûtent trés trés cher.

    • Julie

      20 juillet 2017 at 13 h 47 min

      Il n’y a pas d’application spécifique mais HERE est dispo sur Android
      Pour ma part j’utilise Google Maps maintenant

    • Mousse04

      20 juillet 2017 at 14 h 31 min

      Tu veux dire livrer avec le téléphone? Non. Mais tu peux la télécharger sur le Google play store.

    • Sam

      20 juillet 2017 at 15 h 36 min

      Here a été vendu depuis longtemps, ça s’appelle Here we go, disponible sur tous les mobiles, avec les mêmes fonctionnalités, y compris le téléchargement des cartes et même la possibilité d’avoir un mode « off line ».

      • Toto

        20 juillet 2017 at 15 h 50 min

        Ouep, on peut même installer les cartographies sur la carte micro-SD, Here we go le permet. En revanche, Here we go a un peu de mal sur les smartphones d’entrée de gamme, qui ont peu de ressources.
        Il existe d’autres applications avec des cartographies gratuites à télécharger et avec un mode off-line, ma préférence va à maps.me.

  13. alexandre ryffen

    22 juillet 2017 at 17 h 45 min

    bonjour
    j »hesite entre un wiki pulse lite et ce nokia.
    jai un budget de 160 180 euros.
    je vais un peu sur le net un peu de youtube je suis pas geek de tel mais je veux un telephone bien concu
    vous me conseillez lequel car a vous ecouter les avis sont assez vagues… quel equivalent rapport qualité prix me proposez vous.. aujourdhui jai un samsung prime core:) avec une vitre cassée merci pour votre reponse

  14. velpeau

    23 juillet 2017 at 8 h 00 min

    Ma mère utilise le nokia 3 sans compte Google. J’ai donc supprimé les autorisations et désactivé les applis Google, et installé F-Droid.
    Donc on a remplacé Maps par Osmand, Gmail par K9, Chrome par Lightning, etc…
    Je pense que dégoogliser son Android est une priorité pour alléger de manière radicale la ram, et protéger sa vie privée…

    • Sam

      23 juillet 2017 at 9 h 48 min

      J’avais tenté de désactiver quelques applis google (pas toutes) et je n’avais pas remarqué de différence d’autonomie. Perso, le compte gmail ne sert que pour le playstore, j’utilise Opera et Here ainsi que l’appli native email. Je serai curieux de voir ce que donnera la desactivation totale de google…

  15. Sam

    23 juillet 2017 at 9 h 55 min

    J’ai longtemps utilisé aptiode quand j’avais le Nokia Xl,
    sans attraper aucun malware, mais y a t’il un gros risque actuellement d’utiliser des stores alternatifs et permettent-ils autant les maj régulières d’applications ?

    • Julie

      23 juillet 2017 at 20 h 08 min

      Oui il y a toujours un risque de malwares quand tu n’utilises pas le Store officiel
      Pour ce qui est des mises à jour le mobile sera sans surcouche donc les mises à jour très rapides à priori :)

  16. velpeau

    24 juillet 2017 at 7 h 31 min

    De toutes façons les stores non officiels (gavés de malwares il faut le dire, sauf peut-être Apkpure) ne servent à rien lorsqu’on utilise un android sans compte Google, puisque la quasi-majorité des jeux et applis utilisent maintenant les services Google.
    Seul F-Droid propose des applis open-source qui tournent direct de la même manière que l’on faisait sur nos N9 avec Warehouse.

  17. Toto

    28 juillet 2017 at 11 h 43 min

    Premier test du Nokia 3 de la part des Num. Les résultats ne sont pas très glorieux, même pour un appareil sur ce prix.
    J’ai bien peur que sur certains points (la partie photo par exemple), les Nokia 5 et 6 ne s’en sortent pas mieux (ce qu’il faudra vérifier par des tests).
    http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-3-p37721/test.html

    • Vili

      28 juillet 2017 at 18 h 42 min

      Il y a un test du Nokia 5 publié en Allemand, a propos de l’appareil photo :
      « La qualité photo est très bien. Cependant, la partie inférieure gauche est floue. Dans la pénombre, cet effet est intensifié. »
      Sinon pour le reste l’autonomie est bonne, l’affichage, le contrôle et performance sont très bien, par contre comme on le sais pas de USB-type C donc charge longue (3h), et 9 Go de stockage restant pour l’utilisateur, pas de led de notification.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


8 + deux =