HMD, Nokia

HMD publie la mise à jour de sécurité Android de juillet 2017 pour les Nokia 3 & 5

1672 views 16 Comments

Promesse tenue pour HMD puisque la mise à jour de sécurité Android de juillet 2017 pour les Nokia 3 et Nokia 5 est en cours de déploiement.

En plus de cette mise à jour de sécurité qui pèse 115 Mo pour le Nokia 5, le Nokia 3 a le droit à une amélioration de l’interface utilisateur et à une stabilité améliorée.

Nokia-5-July-security-update

Reste que le Nokia 3 est toujours sous Android 7.0 à cause d’un problème de compatibilité entre le processeur MediaTek MT6737 et Android 7.1.1.

Via Nokiamob

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

16 Comments
  1. Madness7

    28 juillet 2017 at 15 h 26 min

    Promesse tenue, pour ça et le design uniquement, le reste est vraiment en deçà de ce que je m’amendais pour un Nokia, je voulais un 5 pouces et le petit Nokia 3 semblait pas mal du tout (mon utilisation est basique), finalement après l’avoir testé, c’est une catastrophe, photo dégueulasse (mon lumia 640 faits bien mieux avec la même résolution) la réactivité n’est vraiment pas exemplaire (la moto E4 à coté n’a pas bronché pour les mêmes sollicitations avec la même configuration), le son avec les écouteurs est vraiment moyen (indigne de Nokia), bref ça n’a de Nokia que le nom. Il est loin le temps de l’entrée de gamme made in Nokia, après soit c’est l’effet HMD soit c’est Android, mais il y a clairement une « couille » dans le potage. :(

    • Toto

      28 juillet 2017 at 16 h 53 min

      Effectivement, le test des Numériques n’est pas très glorieux concernant le Nokia 3. Et j’ai bien peur que certains défauts du Nokia 3 se retrouvent sur le 5 et le 6, notamment concernant la partie photo, mais c’est à vérifier.
      http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-3-p37721/test.html

      • Nicolas

        28 juillet 2017 at 19 h 10 min

        En même temps, il faut pas en attendre de trop pour un smartphone qui coûte 160€, à ce prix là, chez la concurrence, la qualité des matériaux n’est pas géniale et l’écran n’est pas laminé & polarisé. Malheureusement, je n’ai pas réellement testé le Nokia 6 au MWC, mais je peux dire que la qualité d’assemblage, la luminosité de l’écran etc… c’était top.

        • Toto

          28 juillet 2017 at 19 h 21 min

          Bien sûr, mais même dans cette gamme de prix, Les Num en sont à conseiller un Motorola Moto E4, ça craint.
          Perso, je ne suis pas intéressé par le Nokia 3, j’attends plutôt le Nokia 8. Mais si ça commence comme ça, ce n’est pas très rassurant pour la suite.

          • Nicolas

            28 juillet 2017 at 19 h 59 min

            Je crains que la patience est de mise car tout se met en place un peu à la fois : internationalisation / commercialisation, transfert des brevets de la part de Microsoft, reprise des partenariats etc… Sans compter que ça tombe pendant les vacances.

        • Madness7

          28 juillet 2017 at 20 h 20 min

          Pour moins de 160€ les Lumia entrés de gamme avait tout des grands, en tant que fan de Nokia qui refuse de mettre plus de 150€ dans un smartphone, je suis vraiment déçu, j’attendais un bon gros coup de pied dans la fourmilière d’Android avec la même philosophie que les Lumia, là, on a un smartphone beau et conçu avec soin, mais une fois allumé la façade ne fait plus illusion et on se retrouve avec un entrée de gamme banale.

          • Nicolas

            28 juillet 2017 at 20 h 38 min

            Même le Lumia 520 ?

        • Madness7

          28 juillet 2017 at 22 h 03 min

          D’une certaine manière oui pour l’époque, il offrait des prestations intéressante (gps avec cartes hors-ligne avec Here, sensibilité du tactile sur deux niveaux pour l’utiliser avec tout type de gants, la photo était bonne (pour la gamme), le rendu sonore aussi (avec casque) , une fluidité à toute épreuve (dans la limite des possibilités de l’appareil, seulement 512Mo de ram), très bonne autonomie, de conception solide, bref, j’en passe et des meilleurs (il manquait un flash pour la photo).

          J’espérais que les nouveau Nokia sous Android aillent dans la même direction.

          Sinon, il y à eu aussi des ratés chez Lumia, mais quand on prétend revenir sur les devants de la scène, on le fait bien.

    • Sam

      28 juillet 2017 at 18 h 29 min

      Dommage… pourtant les tests en Asie en disait plus de bien… est-ce la version européenne qui est ratée ?

      • Nicolas

        28 juillet 2017 at 19 h 00 min

        Je dirais que les Asiatiques sont moins exigeants suivant le prix.

        • lehulk

          29 juillet 2017 at 17 h 02 min

          je dirais surtout que les asiatiques ,du moins les chinois,nous prennet pour des cons surtout .Il n y a qu a voir leur honor huawei et tout du meme accabi qui font de superbes photos sur le papier mais qui sont a chier en vrai

  2. Gaenion

    28 juillet 2017 at 16 h 09 min

    Mince ….. Deuxième retour négatif sur le nokia 3 que je lis sur le blog. J’hesite vraiment à le prendre maintenant.

  3. Jérôme

    28 juillet 2017 at 16 h 49 min

    J’ai le Nokia 3 en téléphone secondaire.
    C’est sur qu’il est lent comparer en mon 950xl. Mais c’est pas gênant pour moi vu que ce n’est pas mon tel principal. J’attends le nokia 8 pour remplacer mon 90xl.

    • mickeul16

      28 juillet 2017 at 20 h 35 min

      En même temps, même s’il est d’une génération ultérieure, le SoC n’est qu’un petit Mediatek, fallait pas en attendre de miracle.
      Même le 5 et6 paraitront un peu juste avec leur Snapdragon 430

      • lehulk

        29 juillet 2017 at 17 h 04 min

        exact j attends surtout de voir les 7/8 et 9 pour me lancer

  4. Pingback: Déploiement en cours de la mise à jour de sécurité Android de juillet 2017 pour le Nokia 6 – Nokians – La parole aux fans de Nokia

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


× cinq = 5