Pour changer des rumeurs et fuites à propos des terminaux à venir de Nokia sous Android , penchons-nous sur le supposé Microsoft Surface Phone qui refait parler de lui avec cette fois-ci des caractéristiques.
Des prototypes du Surface Phone seraient entre les mains des ingénieurs de chez Microsoft et les caractéristiques évoquées laissent rêveur.
Le terminal serait dans l’état actuel des choses équipés d’un processeur Qualcomm Snapdragon 835 (qui sera disponible d’ici début 2017) et supportera la charge rapide dans sa quatrième version. Bien entendu, le terminal devrait tourner sous Windows 10 Mobile en version 64 Bits avec 6 Go de RAM. Le prototype en question ferait déjà tourner en Continuum des applications destinées à l’architecture X86 avec le processeur qui lui est basé sur l’architecture ARM.
Une autre prototype aurait des spécifications similaires avec une processeur Qualcomm Snapdragon 835 et cette fois avec 4 Go de RAM mais ne ferait pas tourner les applications destinées à l’architecture X86. Il est donc possible que plusieurs versions soient à l’essai, une version pour le grand public et l’autre pour les professionnels.
Pour ce qui est de l’écran, Microsoft comme les concurrents, voit grand avec un écran qui devrait être de 5,5 pouces, QHD.
noox
26 novembre 2016 at 12 h 49 min
Ça serait ça leur mobile ultime ?
Nicolas
26 novembre 2016 at 15 h 47 min
Pourquoi pas, le teasing a toujours été explosif chez MS (et Nokia) ^^
vathi
26 novembre 2016 at 13 h 03 min
A voir les spécificités et possibilités qui le rendra « ultime » . Mais bon ce sont des ‘rumeurs’ de test donc rien de vérifié
Kaelvin
26 novembre 2016 at 14 h 02 min
Et un store ultra vide.
Jérôme
26 novembre 2016 at 14 h 20 min
Le remplaçant de mon 950xl. J’aime bien w10 mobile, et C’est vrai que son gros défaut c’est le store. mais je n’ai pas de la faute de microsoft.
noox
26 novembre 2016 at 14 h 24 min
Un peu quand même, ils ont foiré le lancement de Windows 10 mobile.
Nicolas
27 novembre 2016 at 19 h 35 min
Il aurait fallu une sortie en même temps que Windows 10 PC et éviter le programme Insider et ses nombreux bugs :/
micaub
26 novembre 2016 at 21 h 27 min
@kaelvin : S’il est capable de faire tourner des applications x86, ce sera au contraire le téléphone avec le plus d’applications au monde…
(J’anticipe les remarques de certains Blablabla pas optimisé tactile blablabla c’est tout pourri blablabla)
MS a déjà reconnu son échec dans le mobile actuel et a juste dit qu’ils attendent de proposer autre chose que ce qui existe. Et pour le coup, un téléphone qui ferait véritable ordinateur, ce n’est probablement pas le besoin de tout le monde, mais c’est clairement le truc le plus novateur de ces dernières années. S’ils arrivent à le concrétiser…
Godobé
26 novembre 2016 at 21 h 35 min
Y a quelque chose qui m’échappe.
2 prototypes.
1 QS 835 dont l’architecture ARM permet de faire tourner les applis X86.
Et 1 QS 835 qui ne peut pas faire tourner le applis X86.
Quelqu’un pour m’expliquer, c’est le même processeur ou pas ?
ceriboo
26 novembre 2016 at 23 h 27 min
la RAM pitètre
billou_13
27 novembre 2016 at 9 h 57 min
probablement le manque de RAM, en effet, pour faire tourner la machine virtuelle qui permet de lancer les applis x86 en plus des applis elles-mêmes …
ehcoboy
27 novembre 2016 at 11 h 35 min
Et le projet d’adaptation des applications ios ca en est où?
Ils avaient abandonné celui d’émulateur Android qui donné des résultats mais trop énergivore pour un téléphone mais pas le projet pour adapter les applications ios
Nicolas
27 novembre 2016 at 19 h 36 min
Pour moi, Microsoft a clairement merdé avec l’abandon du support des applications Android. Pour ce qui est du support iOS… Bonne question.
Godobé
28 novembre 2016 at 6 h 07 min
C’est mort depuis longtemps pour Atoria, par contre pour Islandwood je ne sais pas où ça en est.
noox
28 novembre 2016 at 11 h 25 min
ça fait deux ans que le projet Islanwood a démarré, à mon avis faut pas y compter non plus
ceriboo
27 novembre 2016 at 20 h 15 min
Pour microsoft aurait jamais du mettre autant d’énergie sur android
Godobé
28 novembre 2016 at 8 h 27 min
Et Xamarin, acheté à prix d’or qui appartient donc à Microsoft, utilisé par 1,3 millions de développeurs.
Ils développent pour qui ? Pour iOS et Android ?
Elles sont où les applications pour Microsoft ?
EmmanuelM
28 novembre 2016 at 13 h 25 min
Le surface phone .. Une tablette surface avec un dongle 4G et Skype ?
redge73
29 novembre 2016 at 0 h 22 min
@Godobé
« 1 QS 835 dont l’architecture ARM permet de faire tourner les applis X86 »
obligatoirement en machine virtuelle (VM) (RISC et x86 fonctionnement différament !)
Intel s’est incliné et va fabriquer un composant tout en un embarqué pour téléphone avec licence ARM ! (instructions code RISC au lieu de leur license à instructions code x86)
Intel a vendu son cpu à instructions code RISC a Marvell.
Intel va maintenant fabriquer des SoC avec license ARM à une taille de 10nm qui pourra permettre un éventuel « surface phone » en 2017 vraiment différent des concurrents ?
http://www.theverge.com/2016/8/16/12507568/intel-arm-mobile-chips-licensing-deal-idf-2016
y0tta
29 novembre 2016 at 9 h 28 min
L’émulation n’est pas une solution (perfs).
J’ai juste l’impression qu’ils comptent utiliser cela juste pour le principe. Pour dire qu’on peut lancer des applis PC mais qu’elles ne seront pas utilisables car perfs pourries.
Tout comme continuum c’est juste pour le principe de dire qu’on peut lancer quelques applis comme sur PC (office et le tremblement).
Cela reste un compromis bancal.
Le retrait d’Intel dans la construction de SOC mobile a juste descendu le concept.
Pingback: Pegatron serait prêt à débuter la production du Surface Phone – Nokians – La parole aux fans de Nokia
nmc87
2 décembre 2016 at 17 h 18 min
Il faudrait plutot qu’ils misent sur une grosse « killer feature » parce que le s835 et 6Go de RAM ce sera la norme des haut de gamme android de chez samsung et autres. De plus le support des applis x86 me semble un peu prématuré :/