Tests, Windows 10

Un premier test photo du HP Elite x3 pas très encourageant

3638 views 23 Comments

Comme vous le savez, le prochain flagship très attendu sous Windows 10 est le HP Elite x3 qui devrait sortir au mois de septembre pour un peu plus de 800€ TTC. Sur le papier, le HP Elite x3 est très séduisant, et il faut avouer que ses courbes sont plutôt réussies.

HP-Elite-x3-Test-Rückseite-Hands-On HP-Elite-x3-Test-Front-Lautsprecher

Il semblerait que le site allemand windowsarea ait pu mettre la main sur un HP Elite x3 et malheureusement les premières photos ne sont pas très réussies. Sur la gauche de ces clichés, une photo prise avec le Xiaomi Mi4 et sur la droite le HP Elite x3 :

Xiaomi-Mi4-vs-HP-Elite-x3-Kamera-Test-Camera-Test-3 Xiaomi-Mi4-vs-HP-Elite-x3-Kamera-Test-Camera-Test-1

Le HP Elite x3 possède un appareil de 16mpx mais il est clairement orienté business et la qualité ne semble pas au rendez-vous à ce niveau là. L’appareil photo n’est peut-être pas au centre des préoccupations de la marque… mais pour les amoureux de photo que nous sommes il est important de voir qu’il y a un petit problème là dessus avant de se lancer dans un achat ! Il faudra noter cependant que le mobile n’est pas encore disponible pour le grand public, et le modèle testé est certainement un prototype.

J’ai hâte de voir arriver d’autres tests pour voir si ce résultat est simplement une erreur ou si l’appareil photo du HP Elite x3 est réellement bien en dessous de ce qu’on peut attendre d’un mobile de cette gamme de prix.

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

23 Comments
  1. Vinceth0711

    18 juillet 2016 at 11 h 25 min

    C clair que pr moi l’apn est décisif. Qd je vois ici en vacances, je n’ai dégainé mon EOS que pr des occasions bien spécifiques. 90% de mes photos sont issues de mon 950XL. D’ailleurs c pareil ds la vie de tous les jours… Bref… A ce prix, et av ttes ses qualités, j’espère qu’ils régleront cela car c un beau/bon mobile! :-)

  2. dANI

    18 juillet 2016 at 11 h 27 min

    Vous voulez 1 appareil photo dans votre telephone alors achetez NOKIA!!!!!!

    • Julie

      18 juillet 2016 at 11 h 44 min

      Pour le moment ils ne proposent plus de téléphone :p

      • dANI

        18 juillet 2016 at 12 h 00 min

        Je sais j’ai pense a Microsoft/nokia

        • y0tta

          18 juillet 2016 at 13 h 38 min

          Ou sinon tu peux aussi acheter un Panasonic CM1 ou comment mettre un téléphone android (kitkat c’est vrai) dans un APN 1 pouce optique leica…..

          • dANI

            18 juillet 2016 at 20 h 09 min

            Ah oui bonjour intelligence

    • Pharaon

      19 juillet 2016 at 9 h 35 min

      Cette affirmation était vrai il y a quelques années. Je suis fan de Microsoft/Nokia mais je dois avouer que les différences au niveau de l’apn s’estompent de plus en plus. A vrai dire dans plusieurs situations, le galaxy s6 de ma femme a produit des meilleurs clichés que mon 950 xl… Nous n’avons plus le meilleur apn du monde. Le seul truc en plus que nous ayons c’est le continuum et à ce rythme, Crosoft va bientôt le porter sur ios tant ils sont c**s.

  3. yoann

    18 juillet 2016 at 11 h 37 min

    Y aura t-il un test de votre part ?

    • Julie

      18 juillet 2016 at 11 h 44 min

      Si on arrive à avoir un Elite x3 en test, oui !

  4. Alyster_972

    18 juillet 2016 at 12 h 03 min

    effectivement je m’attendais à mieux quand même niveau photo…
    affaire à suivre, mais pour un prix pareil, il faudrait quand même un APN à la hauteur, sans chercher un vrai photophone comme les 1020, mais là c’est risible…
    j’espère que c’est parce que le modèle utilisé est un prototype mal utilisé…

  5. Pyram

    18 juillet 2016 at 12 h 14 min

    Voilà encore un article négatif qui ne repose sur rien. Attendons la sortie officielle et un test digne de ce nom effectué par des personnes compétentes. Si il s’avère que cet appareil est nul, je vous ferai mes plus plates excuses.

  6. Pierre-Alex

    18 juillet 2016 at 12 h 59 min

    j’ai vraiment du mal avec le terme « pro ». Dans le monde pro les smartphones hauts de gamme se raréfient. Les boites dans une volonté d’économie privilégient le milieu de gamme performant, et les hauts de gamme pour certains cadres. Avant le terme pro, c’était justement ce milieu de gamme performant mais robuste et fiable sur la durée.

    La qualité des photos est devenue plus importante que la puissance pure, je me vois mal d’envoyer des photos de cette qualité à un client, surtout si c’est pour juger des couleurs d’un produit…
    Après faut voir si ce n’était pas un prototype et s’il était à jour. Une mise à jour peut tout changer niveau photo, ceux vantent Nokia/Microsoft, perso j’ai encore de mauvais souvenir des premiers mois avec mon Lumia 1020 et des photos vraiment moche (voile jaune entre autre autre) qu’il faisait. Donc wait and see

    • PL3M

      18 juillet 2016 at 18 h 26 min

      La cible de ses appareils « pro » sous Windows 10 Mobile c’est aussi de remplacer PC portable et fixe avec les accessoires qui vont bien. Cela suppose bien sûr que toutes les applications nécessaire sont disponible sur le store, qu’elles possèdent l’ensemble des fonctionnalités recherchées et de préférence qu’elles soient compatible avec le mode Continuum. Si aujourd’hui, on voir mal les cas d’usage ou ça peut fonctionner, c’est un pari sur le long terme pour Microsoft et le seul moyen pour que Windows survive à Androïd et iOS. Certains fabriquant de PC y croient et certaines entreprises aussi, General Electric, entre autres. Espérons que cela soit suffisant…
      J’ose espérer que le prototype n’a pas la version final de l’algorithme de traitement d’image car là c’est pire qu’un entrée de gamme à 100€ !

  7. hinsolite

    18 juillet 2016 at 13 h 05 min

    Non mais c’est « pro » c’est sur que ca va cartonner… Puisque les fanboys vous le disent : C’est nul mais c’est fait exprès ! C’est cher… Mais c’est fait exprès! Ca va cartonner!

  8. belikm

    18 juillet 2016 at 13 h 35 min

    Il y a un autre test sur le site blogNT plutôt complet. Par contre ca reste cher comme tel….

    • Julie

      18 juillet 2016 at 13 h 45 min

      Cool, n’hésites pas à partager le lien si tu le retrouves

  9. Blackwolf742

    18 juillet 2016 at 14 h 01 min

    Euh… ils auraient pas oublié de nettoyer l’objectif avant de les prendre, leurs photos?
    Perso ça me fait penser à une grosse trace de doigt sur l’objectif…

  10. MathieuF

    18 juillet 2016 at 14 h 47 min

    Effectivement c’est dégueux ! Moi qui est toujours acheté mes téléphones pour leur capacité photo depuis mon Nokia N8 (puis 808 PureView, Lumia 1020 et maintenant Galaxy S7).

  11. Rémy

    18 juillet 2016 at 14 h 58 min

    Bonjour
    La photo est tellement pourrie que j’ai un doute sur la sincérité de cet info là.

  12. Godobé

    18 juillet 2016 at 17 h 59 min

    Ce n’est pas par esprit de contradiction, mais je connais des pros qui ont besoin de qualité au niveau des photos. En fait, dans certains métiers, paysagistes, architectes, par exemple, ils ont besoin de qualité photo.
    Et d’autres métiers ont besoin de grands écrans pour l’affichage, par exemple consulter une réglementation, un article de loi, une page du JO/BO, etc.
    dDc un appareil à 800€ orienté pro se doit d’être « très » bon en photo et avoir un grand afficheur.

  13. Roberto

    19 juillet 2016 at 16 h 21 min

    HS, bonjour suite a une chute de mon téléphone j’ai casser l’écran en verre de la camera quelqu’un sait ou je peut me diriger pour changer le verre ?? Lumia 950xl
    Mes coordonnées r94290@hotmail.fr

  14. supion

    19 juillet 2016 at 19 h 01 min

    Pour un appareil a ce tarif c est inadmissible. Quand on voit que des appareils a 200€ peuvent être très satisfaisant. Des photos decentes c est le minimum en 2016. Surtout faut arrêter de metre des capteurs dégeulasse a 16mp quel intérêt?

  15. jpl-40

    5 octobre 2016 at 9 h 46 min

    Possédant mon HP X3 depuis une semaine je pense que ce test est bidonné.
    Sans être un grand pro, j’ai pu comparer des photos prises au même moment avec mon vieux 1520 et le X3; Il n’y a pas de différence visible ni sur leurs écrans 6″ ni sur celui de 23″ de mon PC !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


− six = 3