Un premier test photo du HP Elite x3 pas très encourageant
Comme vous le savez, le prochain flagship très attendu sous Windows 10 est le HP Elite x3 qui devrait sortir au mois de septembre pour un peu plus de 800€ TTC. Sur le papier, le HP Elite x3 est très séduisant, et il faut avouer que ses courbes sont plutôt réussies.
Il semblerait que le site allemand windowsarea ait pu mettre la main sur un HP Elite x3 et malheureusement les premières photos ne sont pas très réussies. Sur la gauche de ces clichés, une photo prise avec le Xiaomi Mi4 et sur la droite le HP Elite x3 :
Le HP Elite x3 possède un appareil de 16mpx mais il est clairement orienté business et la qualité ne semble pas au rendez-vous à ce niveau là. L’appareil photo n’est peut-être pas au centre des préoccupations de la marque… mais pour les amoureux de photo que nous sommes il est important de voir qu’il y a un petit problème là dessus avant de se lancer dans un achat ! Il faudra noter cependant que le mobile n’est pas encore disponible pour le grand public, et le modèle testé est certainement un prototype.
J’ai hâte de voir arriver d’autres tests pour voir si ce résultat est simplement une erreur ou si l’appareil photo du HP Elite x3 est réellement bien en dessous de ce qu’on peut attendre d’un mobile de cette gamme de prix.
C clair que pr moi l’apn est décisif. Qd je vois ici en vacances, je n’ai dégainé mon EOS que pr des occasions bien spécifiques. 90% de mes photos sont issues de mon 950XL. D’ailleurs c pareil ds la vie de tous les jours… Bref… A ce prix, et av ttes ses qualités, j’espère qu’ils régleront cela car c un beau/bon mobile! 🙂
Vous voulez 1 appareil photo dans votre telephone alors achetez NOKIA!!!!!!
Pour le moment ils ne proposent plus de téléphone :p
Je sais j’ai pense a Microsoft/nokia
Ou sinon tu peux aussi acheter un Panasonic CM1 ou comment mettre un téléphone android (kitkat c’est vrai) dans un APN 1 pouce optique leica…..
Ah oui bonjour intelligence
Cette affirmation était vrai il y a quelques années. Je suis fan de Microsoft/Nokia mais je dois avouer que les différences au niveau de l’apn s’estompent de plus en plus. A vrai dire dans plusieurs situations, le galaxy s6 de ma femme a produit des meilleurs clichés que mon 950 xl… Nous n’avons plus le meilleur apn du monde. Le seul truc en plus que nous ayons c’est le continuum et à ce rythme, Crosoft va bientôt le porter sur ios tant ils sont c**s.
Y aura t-il un test de votre part ?
Si on arrive à avoir un Elite x3 en test, oui !
effectivement je m’attendais à mieux quand même niveau photo…
affaire à suivre, mais pour un prix pareil, il faudrait quand même un APN à la hauteur, sans chercher un vrai photophone comme les 1020, mais là c’est risible…
j’espère que c’est parce que le modèle utilisé est un prototype mal utilisé…
Voilà encore un article négatif qui ne repose sur rien. Attendons la sortie officielle et un test digne de ce nom effectué par des personnes compétentes. Si il s’avère que cet appareil est nul, je vous ferai mes plus plates excuses.
j’ai vraiment du mal avec le terme « pro ». Dans le monde pro les smartphones hauts de gamme se raréfient. Les boites dans une volonté d’économie privilégient le milieu de gamme performant, et les hauts de gamme pour certains cadres. Avant le terme pro, c’était justement ce milieu de gamme performant mais robuste et fiable sur la durée.
La qualité des photos est devenue plus importante que la puissance pure, je me vois mal d’envoyer des photos de cette qualité à un client, surtout si c’est pour juger des couleurs d’un produit…
Après faut voir si ce n’était pas un prototype et s’il était à jour. Une mise à jour peut tout changer niveau photo, ceux vantent Nokia/Microsoft, perso j’ai encore de mauvais souvenir des premiers mois avec mon Lumia 1020 et des photos vraiment moche (voile jaune entre autre autre) qu’il faisait. Donc wait and see
La cible de ses appareils « pro » sous Windows 10 Mobile c’est aussi de remplacer PC portable et fixe avec les accessoires qui vont bien. Cela suppose bien sûr que toutes les applications nécessaire sont disponible sur le store, qu’elles possèdent l’ensemble des fonctionnalités recherchées et de préférence qu’elles soient compatible avec le mode Continuum. Si aujourd’hui, on voir mal les cas d’usage ou ça peut fonctionner, c’est un pari sur le long terme pour Microsoft et le seul moyen pour que Windows survive à Androïd et iOS. Certains fabriquant de PC y croient et certaines entreprises aussi, General Electric, entre autres. Espérons que cela soit suffisant…
J’ose espérer que le prototype n’a pas la version final de l’algorithme de traitement d’image car là c’est pire qu’un entrée de gamme à 100€ !
Non mais c’est « pro » c’est sur que ca va cartonner… Puisque les fanboys vous le disent : C’est nul mais c’est fait exprès ! C’est cher… Mais c’est fait exprès! Ca va cartonner!
Il y a un autre test sur le site blogNT plutôt complet. Par contre ca reste cher comme tel….
Cool, n’hésites pas à partager le lien si tu le retrouves
Euh… ils auraient pas oublié de nettoyer l’objectif avant de les prendre, leurs photos?
Perso ça me fait penser à une grosse trace de doigt sur l’objectif…
Effectivement c’est dégueux ! Moi qui est toujours acheté mes téléphones pour leur capacité photo depuis mon Nokia N8 (puis 808 PureView, Lumia 1020 et maintenant Galaxy S7).
Bonjour
La photo est tellement pourrie que j’ai un doute sur la sincérité de cet info là.
Ce n’est pas par esprit de contradiction, mais je connais des pros qui ont besoin de qualité au niveau des photos. En fait, dans certains métiers, paysagistes, architectes, par exemple, ils ont besoin de qualité photo.
Et d’autres métiers ont besoin de grands écrans pour l’affichage, par exemple consulter une réglementation, un article de loi, une page du JO/BO, etc.
dDc un appareil à 800€ orienté pro se doit d’être « très » bon en photo et avoir un grand afficheur.
HS, bonjour suite a une chute de mon téléphone j’ai casser l’écran en verre de la camera quelqu’un sait ou je peut me diriger pour changer le verre ?? Lumia 950xl
Mes coordonnées r94290@hotmail.fr
Pour un appareil a ce tarif c est inadmissible. Quand on voit que des appareils a 200€ peuvent être très satisfaisant. Des photos decentes c est le minimum en 2016. Surtout faut arrêter de metre des capteurs dégeulasse a 16mp quel intérêt?
Possédant mon HP X3 depuis une semaine je pense que ce test est bidonné.
Sans être un grand pro, j’ai pu comparer des photos prises au même moment avec mon vieux 1520 et le X3; Il n’y a pas de différence visible ni sur leurs écrans 6″ ni sur celui de 23″ de mon PC !