Comparatif photo : Lumia 950 vs Lumia 930 vs Lumia 1020
Le blog AllAboutSymbian est rapide pour ses tests, et nous propose déjà un comparatif photo entre le Lumia 950, le Lumia 930 et le Lumia 1020 ! Leur verdict donne une note sur 80 à la suite de différents tests en pleine nature, en intérieur, dans une atmosphère sombre, de nuit…etc.
Voici leurs clichés, avec à chaque fois en premier le Lumia 930 (20mpx), puis le 950 (20mpx) au milieu et le 1020 (41mpx) en bas :
Pour cette image, ils attribuent Lumia 930: 5, Lumia 950: 9, Lumia 1020: 8.
******
Lumia 930: 6, Lumia 950: 9, Lumia 1020: 8
******
Lumia 930: 7, Lumia 950: 9, Lumia 1020: 6
******
Lumia 930: 6, Lumia 950: 3, Lumia 1020: 9
******
Lumia 930: 6, Lumia 950: 10, Lumia 1020: 8
******
Lumia 930: 7, Lumia 950: 10, Lumia 1020: 6
******
Lumia 930: 7, Lumia 950: 9, Lumia 1020: 6
******
Lumia 930: 8, Lumia 950: 7, Lumia 1020: 9
******
Voici les notes finales qu’ils ont attribué à chacun des téléphones :
- Lumia 950: 66/80
- Lumia 1020: 60/80
- Lumia 930: 52/80
Le Lumia 950 est tout de même celui qui a la meilleure note, et c’est plutôt réconfortant ! Que pensez-vous de leur test photo ? Êtes vous content des clichés obtenus avec le Lumia 950 ?
C’est aussi vs le 1520 où le test est intéressant. Perso, je fais la comparaison et le 950 est légèrement mieux que le 1520 (mais surtout là où il y a peu de lumière). Après pour un smartphone vieux de 2 ans pour le 1520, il reste pour moi un leader. Le 950/XL est tout de mieux mieux mais pas extraordinairement mieux. Juste mieux
Oula je trouve ce test plutôt faussé (pas volontairement je pense) par ses auteurs.
Il faut déjà savoir que les photos ont été prises dans le mode Pureview (soit en 5 Mpx sur le 1020 et le 930 et en 8 Mpx sur le 950). De plus tout les appareils sont en Windows 10 Mobile mais c’est Lumia Camera Classic qui est utilisé sur le 1020, Lumia Camera sur le 950 et le banal appareil photo Windows sur le 930 (qui n’a pas encore reçu Lumia Camera sous Windows 10 Mobile).
Ensuite, on s’attarde sur les détails des photos mais il faut aussi regarder la photo dans son ensemble. Par exemple :
– Sur la photo du lac, et sur la photo des vitraux, quand on regarde la photo d’origine, on s’aperçoit que la photo du 1020 a finalement un meilleur rendu global.
– Sur la photo de la branche avec ses feuilles, l’orientation de l’appareil n’est pas la même entre les photos ce qui provoque un « lensflare » sur le 1020 qui fausse donc le rendu et la comparaison (là aussi c’est évident et frappant en regardant les originaux sur AAWP).
– Sur l’extérieur de l’église de nuit, le 950 propose les couleurs les plus fidèles, mais la « nuit noire » autour de l’église est complètement bruitée sur le 930 et 950 alors qu’elle est bien noire sur le 1020 ce qui finalement rend la photo du 1020 plus « propre » dans l’ensemble. Et puis si la photo avait été prise à la résolution maximale du capteur on aurait pas eu les mêmes niveau de bruits et détails.
Sur la photo de paysage zoomée, rien à redire hormis que la photo du 950 est étrangement surexposée, ça peut être causé par un mauvais déclenchement du HDR ou par une mise au point effectuée sur une zone « sombre » au lieu de la faire sur le ciel « clair ». La photo du 950 n’est pas censée être si mauvaise.
Les comparaisons suivantes me paraissent plus réalistes.
Par contre, le 808 PureView s’en sort mieux que la 1020. Ayant les 2, je prefere prendre les photos avec le premier Nokia.. 🙂
Mouais…. Je ne suis pas trop d’accord. La photo de la maison au fond du pré, j’ai fait un test un peu similaire et rien à voir de mon côté. Il faut comparer en fichiers RAW
J’ai un 1020 et un 950. J’ai comparé les fichiers RAW, là au moins on est au max de chaque appareil.
Conclusion : les couleurs sont un peu plus fidèles (moins contrastées) avec le 950. Par contre, à très fort grossissement, il y a un petit avantage pour le 1020. En mode nuit sans flash, le 950 s’en sort mieux. Globalement, ils sont assez proches, peut-être une légère préférence au 950 , plus fidèle et meilleur dans la pénombre. Il a l’avantage de mieux « ouvrir » (f1.9 contre f2.2) et ce n’est pas négligeable. En tout cas, le 950 ne déçoit pas du tout pour moi…
Et au quotidien le 950 à l’énorme avantage de la rapidité.
Être a la hauteur du 1020 niveau photo est quand même un atout considérable.
Je dis ceci d après vos commentaires bien sur, n ayant d autre comme fidèle destrier qu’un Lumia 925 qui attend, comme moi, avec impatience, le passage a W10Mobile….
Je trouve qu’aucune de ces photos n’est vraiment belle
A part pour les photos de la branche et du vitrail, je trouve le 1020 supérieur…
Bonsoir,
Lorsque j’ai pris les photos du sticker IMEI de la boîte du lumia 950xl (pour l’ ODR Bouygues) avec le lumia 1020 et le lumia 950xl, en rognant les photos ensuite il y avait une belle différence de netteté entre les deux. (Prise au flash) Celle du lumia 1020 est plus nette.
Comme d’autres, je ne trouve pas cette comparaison très correcte. La note obtenue sur l’avion est surprenante : le 1020 est clairement très au dessus des deux autres. Plus de détails, moins de bruit. D’une manière générale, toutes ces images montrent la supériorité de son grand capteur. Il pêche juste par une balance des blancs moins bonne. Le lumia 950 montre ce qu’on attend de lui : une progression sur le 930, qui en fait un bon appareil pour la photo de loisirs. Pour la qualité brute, le lumia 1020 continue d’écraser la concurrence.
Le 1020 est toujours un bon photophone… mais pour l’avoir utilisé 2 mois aprés avoir tué mon 1520 contre des pavés en italie (sniff), et ayant maintenant le 950xl, le groooos avantage, c’est la rapidité. Genre le 1020, j’avais presque le temps d’aller pisser avant de pouvoir prendre ma photo… ici, je la prends, j’en reprend une autre, une troisieme… et c’est clic, clic, clic… pas de délai d’attente, pas de chargement… aaah le pied ! et finalement, la qualité est superbe 🙂 pour moi elle peut même etre supérieure au 1020 si on regle un peu manuellement les parametres 🙂
Que pensez vous du 735 en occasion?, il est vraiment pas cher et fait des bonnes photos et a un super écran
Le 735 est une super machine (mon épouse en a un), bien finie, léger, avec un superbe écran… par contre il ne fait pas de bonnes photos : elles sont peu détaillées, et rapidement bruitée.
+1, le 735 est une super machine mais qui fait des photos juste passable, dès que la lumière baisse il donne un rendu bruité et moche.
Pourquoi comparer en pureview en 5 Mpx ?
Il faudrait comparer d’après leur meilleur rendement à chacun.
un comparo entre un HTC boomsound et un mono, on ne va pas débrancher un HP du HTC pour comparer avec un seul HP, le HTC est meilleur, point.
Je suis possesseur d’un 1020 et j’hésite grandement avec le « xl »…
Quelques jours viennent de passer, et certains d’entre vous ont fait la bascule du 1020 au « xl »..
Z’en pensez quoi avec un peut de recule sur la différence de, qualité brute en photo, la chauffe en usage jeux et gps, l’ergonomie d’un écran plus grand à une main..
Merci pour vos retours