Nokia

Nokia réaffirme son entrée sur le marché de la téléphonie mobile d’ici fin 2016

Rajeev Suri Nokia
Le PDG de Nokia, Rajeev Suri, a réaffirmé dans une interview au journal Allemand manager-magazin que Nokia sera de nouveau présent dans le domaine de la téléphonie mobile d’ici fin 2016.

En effet, avec le rachat de la division mobile de Nokia par Microsoft en 2013, un accord a été signé stipulant que Nokia n’a pas le droit de produire de téléphone jusqu’à fin 2016. Après, si des partenaires se présentent, Nokia pourra signer des contrats de licence de marque, c’est à dire autoriser d’autres fabricants à utiliser la marque Nokia.

La tablette Nokia N1 est basée sur ce modèle. Nokia a dessiné la tablette et l’interface utilisateur sous Android, la Foxconn se charge de la fabriquer et de la distribuer.

Via

32 réflexions sur “Nokia réaffirme son entrée sur le marché de la téléphonie mobile d’ici fin 2016

  • Mithrill

    C’est loin donc… wait and see! 😉

    Répondre
  • kikimoulou

    Ouais mais sous Android… C’est sur je ne les vois pas revenir ss wp de suite mais j’aurais aimer une alternative… Autre que le bonhomme vert plein de trou… Dommage

    Répondre
  • hinsolite

    « Nokia a dessiné la tablette »

    Je suis mauvaise langue mais ca serait pas une traduction a l’arrache de « design » ?

    Répondre
    • J’aurais dû mettre « conçu » qui peut porter confusion. Bref, pour moi, ça me va.

      Répondre
  • Lymia 1020

    Nokia et le retour mais avec quel système d’exploitation??

    Nicolas : Une nouvelle mise à jour importante de WP 8.1 pour résoudre le problème de redémarrage périodique de votre mobile. A suivre

    Répondre
  • Kaelvin

    Alors c’était non puis finalement oui. Mais sans aucun doute sous Android.

    Répondre
  • Alyster_972

    C’est n’importe quoi hein…
    On verra bien, mais je me demande pourquoi avoir vendu pour revenir…

    Répondre
    • lehulk

      Pour faire faire le sale boulot a MS et ellop sans que les actionnaires soient montrés du doigt

      Répondre
  • korrigan

    Si Nokia revient sous Android… Hors de question d’acheter leurs mobiles.

    Répondre
    • bandix400

      Y-a pas qu’Android pour faire tourner un Smartphone … D’ailleurs rien n’empêche d’imaginer un Nokia sous WP (histoire d’être sur de faire un bide commercial) …
      Mais un concentré de N9/N900/N808PV sous Sailfish OS me conviendrait parfaitement 😉

      En tout cas on commence déjà à imaginer la teneurs des négociations entre LG et Nokia.

      Répondre
      • Joejoe

        Nokia et sailfish os… Oui, ce serait assez plaisant dans l’idée. Ceci étant, Nokia a pas mal donné sur sa surcouche maison pour AOSP, je les vois mal revenir dessus à nouveau.
        En terme d’équipe et d’implication, c’est quand même nettement moins lourd.

        Répondre
      • lehulk

        comme ca jolla aura le temps ,de paufiner son OS

        Répondre
      • EmmanuelM

        Sailfish ? Perso j’ai essayé et j’ai détesté .. Un Android comme sur le N1 fera bien l’affaire …

        Répondre
  • rwanito

    J’ai eu une mise a jour sur mon Lumia 925 sous w8.1.
    Cette maj corrigerai le fait que le téléphone rebootait sans raison.

    Répondre
  • offtheroadagain

    Bonjour
    Nokia sous Android, pourquoi pas ! A ma connaissance l’os plait à pas mal de monde. En fait cette guéguerre entre partisans des différents os n’a à mes yeux que peut d’intérêt. Si je préfère Windows mobile, je ne dénigre ni ios ni Android qui ne manquent pas d’atouts. Comme il m’importe peu qu’il y ait un nombre incalculable d’applications sur le store si elles sont plus nulles les une sue les autres. Nokia à toujours fabriqué des produits de qualité et si son alliance s’était faite avec Android plutôt qu’avec Microsoft nul ne sait ce suit serait advenu.

    Répondre
    • bandix400

      Nokia aurait essayé de se relancer avec
      – un système mature (je rappelle que les WP’fans continuent de qualifier WP8.1 de « système encore jeune », imaginez le désastre Wp7 ou « dis moi ce dont tu as besoin, que je t’explique pourquoi tu peux t’en passer » )
      – le droit de conserver son écosystème (intégralement fermé par S.Älop)
      – le droit d’utiliser sa cartographie sans en céder une partie à M$
      – le droit de garder ses brevets les plus stratégiques, cédé une misère par S.Älop à M$
      – un N9 avec un clavier, compatible avec les applis Android
      – un L1020 avec un proc (ou un coproc comme pour le N808PV) capable de gérer les 41MPX sans bricoler salement l’OS,

      bref … mais on sait déjà ce qui ne s’est pas passé : un retours au succès … donc WP fut incontestablement une mauvaise option.

      Répondre
  • Yes Nokia le retour 🙂
    Bon c’est sûr que ce ne sera plus comme avant.
    Je crois qu’on peut vraissemblablement dire qu’ils avaient vendu pour « dégraisser » (petite pensée pour toutes les victimes des manoeuvres « sans conséquence » des cadres dirigeants). Je pense qu’il ont changé de modèle économique en s’inspirant d’Apple, sous traiter la fabrication (qui se plaint de la qualité des iPhones ?) et ils sont allés encore plus loin: sous traiter l’OS, et quel est à l’heure actuelle l’OS le plus souple? ils ont redéployé leurs ressources (enfin ce qu’il en reste) sur d’autres dev (launcher, maps). Je reste cependant convainqu que symbian pouvait tenir la distance (rien que pour la gestion de batterie qui est déjà un gage d’optimisation) mais bon l’art de prendre les mauvaises décisions.. Nb: A l’heure des smartwatches un s40 touch n type aurait largement été suffisant le tout avec une autonomie de ouf.
    Sinon je pense que sous-traiter la fabrication et l’OS leur permet de réduire au max les coûts car ils n’auraient pas pu s’aligner sur le prix des constructeurs chinois.
    Par contre, est-ce que ce n’est pas trop tard? Pour reprendre la main il faut révolutionner ( et pour de vrai) le monde du téléphone.

    Répondre
  • Afreeman

    Le texte en allemand evoque bien une vente sous licence Nokia. C’est clairement une bonne idée pour la compagnie de grater un peu de sous de la sorte. Peu de risqué, gros gain.
    par contre c’est tard, si c’est fin 2016.

    Répondre
  • Le hic, n’est pas Androïd mais le fait que Nokia laisse un « sous traitant » fabriquer des téléphones uniquement sous licence, donc, il n’y aura de Nokia que le logo. Ca me rappelle étrangement et de plus en plus Alcatel (les deux sociétés sont proches maintenant, n’est ce pas?)
    Pour moi, ex fan de Nokia, l’intérêt de Nokia était un tout. Si ça devient uniquement un logo sous Androïd, plus aucun charme.

    Répondre
    • bandix400

      Les téléphones « alcatel » ne relève pas d’alacatel lucent : la marque de cell-phone a été rachetée par TCL.

      Répondre
  • Ne rêvez pas trop, ça sera comme la tablette N1. Ca sera du mobile chinois avec un design pas trop mal, mais rien de plus, aucun innovation, car ils n’ont pas de staff pour ça.
    A moins qu’il ai beaucoup de succès, c’est pas de si tôt qu’on aura des mobiles Nokia qui sortiront du lot.

    Répondre
  • Pierre

    Le problème c’est pas vraiment de revenir sur Android, à la limite peu importe. Le problème c’est de vendre la licence Nokia à des fabricants chinois sans âme et prétendre « Nokia est de retour ».

    Répondre
  • Chloée

    Je ne vois pas l’intérêt Nokia se cherche j’achète je vends au passage je ramasse la monnaie. Pour de ce qui est des Smartphones pas sérieux de revenir sur ce marché pour proposer sa marque non merci…

    Répondre
  • salomons

    Oulala Nokia veut vendre des logos Nokia? Fin 2016? Sous Android? Pas bien bien mais pas bien!

    Nokia avait crée le Nokia Theater (maintenant Microsoft Theater) à Los Angeles, je leur conseil très sérieusement deux possibilités au choix :

    – Soit de créer le Nokia Museum
    – Soit de parrainer Sailfish (et Maemo Fondation) ou même investir en Joint Venture pour fabriquer les nouveaux Jolla/Nokia Phones sous Sailfish

    Mais voilà c’est tout, Nokia c’est finit. Même les Microsoft Lumia n’ont plus rien de Nokia sachant qu’ils sont très bien pour ceux qui ont un budget limité.

    Répondre
    • bandix400

      Jolla vient d’expliquer qu’il ne souhaitait plus fabriquer de terminaux (quand on voit le dernier Wiko HighWay Star, on les comprend) mais préférait se concentrer sur le dev de sailfishOS et sa distribution … Et avec le coup de pouce de Poutine et Jinping, ça peut le faire 😉

      Répondre
  • Chloée

    Je viens de lire sur  » 20 minutes » que Nokia ne fabriquerait pas mais ce contenterai que de dessiner et d’apposer sa marque. Je trouve cette façon de voir PITOYABLE et RIDICULE….

    Répondre
    • bandix400

      C’est pourtant ce que fait Apple …

      Répondre
      • J’allais le dire… Sauf qu’Apple sait rester assez discret et a le don de créer le buzz (pour pas grand chose).

        Répondre
        • thierry

          Il y a une grosse différence entre « être sous-traitant » et « fabriquer sous licence ».
          Le sous-traitant est client de la marque. Celui qui produit sous licence ne l’est pas. Ça change tout en terme de responsabilité et d’exigence qualité.

          Répondre
  • Asmar04

    Avec Fairphone (Pays-bas), Nokia et Jolla (Finlande), je me dis qu’on peut faire quelque chose, on a d’excellentes entreprises, des projets intéressants qui sortent du lot…

    Je ne pense pas qu’il faille s’ouvrir à Android car c’est le système le plus présent. C’est dommage car Nokia aurait pu fabriquer des téléphones et nous proposer d’installer l’OS de notre choix. Puis developper des apps ect ect…

    De plus, Ils ont vendu leur usines de production à Microsoft, a moins d’avoir un Lumia, Il ne reste plus rien de la division mobile de Nokia.

    Répondre
  • EmmanuelM

    Fin 2016 … et moi qui croyait que cela serait début 2016 .. bref encore une bonne année à attendre …

    Répondre

Répondre à bandix400 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.