Test photo : Nokia N95 vs Lumia 930
Quoi de plus fun que de comparer un appareil qui a presque 10 ans avec un modèle actuel ? Quoi de plus surprenant que de se rendre compte que les différences ne sont pas aussi marquées qu’on aurait pu le penser ?
Le site allaboutwindowsphone s’est amusé à faire un test photo entre un vieux Nokia N95 (5 mpx – 2007) et un Lumia 930 (20 mpx mais réglé sur 5 mpx pour le test – 2014). 7 années les séparent, et pourtant on se rend compte que le changement n’est pas si incroyable quon aurait pu le penser. Il faut dire que Nokia faisait, à l’époque déjà, d’incroyables photo-phones !!
Voici un premier exemple :
Un autre exemple :
Sauriez-vous dire si la première ou la seconde a été prise avec le Lumia 930 ? Franchement, c’est difficile !
Disons que la réponse est un peu plus évidente sur les photos de nuit…
Dans chacun des exemples, la première photo a été prise avec le Lumia 930 et la seconde avec le Nokia N95. Bluffant, n’est ce pas ?
Il faut dire qu’en avril 2007, le Nokia N95 coûtait 799€ tout de même, et avoir un objectif de 5 mpx Carl Zeiss n’était pas habituel. C’était un peu le Nokia 808 Pureview ou le Lumia 1020 de l’époque.
Pour rappel, voici les caractéristiques complètes du Nokia N95 :
- GPS intégré (Texas Instruments GPS5300 NaviLink 4.0)
- appareil photo 5 mégapixels (2592 × 1944) avec support Flickr, optique Carl Zeiss, autofocus et zoom numérique
- enregistrement vidéo : 640 × 480 à 30 images par seconde
- Wi-Fi 802.11g avec WPA2, WPA
- HSDPA (3.5G) – 3,6 Mbit/s
- quadruple bande GSM / EDGE: 850, 900, 1800, 1900
- simple bande UMTS / HSDPA: W-CDMA 2100
- 2.6 pouces QVGA (320×240) écran 16 millions de couleurs
- carte mémoire micro SD et microSDHC jusqu’à 32 Go, jusqu’à 2 Go et microSD sur le site officiel de Nokia
- 160 Mo de mémoire interne
- jack audio 3,5 mm
- lecteur audio supportant MP3, WMA, RealAudio, SP-MIDI, AAC, AAC+, eAAC+, MIDI, AMR, M4A, True Tones
- haut-parleur stéréo
- microphone
- support A2DP écouteurs sans fil stéréo
- radio FM
- USB 2.0 via le port mini USB (pour la synchronisation, pas le rechargement des batteries)
- UPnP
- Bluetooth v2.0 full speed
- Memoire RAM de 64 MB (~27MB disponibles à froid)
- Microprocesseur ARM 11 double cœur à 332 MHz
- puce graphique 3D PowerVR de Imagination Technologies (OpenGL ES 1.1 et M3G)
- FOTA (« Firmware over the air »)
- DAS : 0,72 W/kg
Si vous voulez lire le test complet du Lumia 930 vs le Nokia 95, je vous invite à aller sur allaboutwindowsphone !
Voilà le genre d’article que j’aime lire sur Nokians !
Par contre, on devine quelles sont les photo du 930 sur les premières photos quand même et heureusement ^^
Merci !
Oui je suis d’accord avec toi, mais je pensais sincèrement que la différence serait plus flagrante 🙂
Oui c’est flagrant !!! surtout sur la photo du toit !!!!!!
Y’a plus de nuage avec le 930 !
Faut dire que même de nos jours, il y a des capteurs bien moins bon que le N95, mais ici dès qu’on zoom un peu la différence est flagrante, sans parlé d’un peu d’obscurité pour « anéantir » le N95
Et encore le 930 est bien castré pour le test !
Comment dire… La différence est quand même…flagrante, non ?
Elle se voit la différence au filtre jaune sur la première..
C’est pas aussi flagrant mais on devine quand même sinon ce serait la honte!
Slot Sd? J’me rappelle pas que mon N95 8go en était équipé (?)
Peut-être que ça dépend des versions
le premier du genre donc pas le 8 Go avait un slot sd
Un exemple de mon ex N95 8 Go,a l’époque ( tout a fait honorable dans les détails)
http://hpics.li/c11c9e1
Facile, le 930 a un voile jaune 😀
On voit bien ici la différence d’algorithme qui donne l’impression de couleurs plus chaudes, c’est à la mode depuis quelques années…
Compare avec un n8!!!
Oui le n8 est monstreux. J’ai photographié le salon de Genève avec il y a 2 ans. Les photos sont sublimes !!
<3
Julie says :
« Disons que la réponse est un peu plus évidente sur les photos de nuit… » …Et celles et ceux qui ont un 630 ? lol….
Incomparable, le 630 n’est pas Carl Zeiss!
Nokia a rapidement développé des fonctions photos de premier ordre. Les photos de mon 5800 étaient déjà très satisfaisantes avec 3MP. Mais elles étaient en format 4/3 sur un écran 19/9. Celles de mon N8 sont superbes avec une bonne lumière et mon Lumia 640 est vraiment très bon sur ce plan.
Il faut lire 16/9 évidemment…
Idem que madaniso
Julie il y a toujours le problème de lecture sur le site internet cela s’arrête aux caractéristiques techniques puis il y a une page blanche. Tu pourrais trouver une solution stp? 🙂
Faut faire F5, ça m’arrive aussi parfois et pas seulement sur Nokians :-/
J’ai du faire au moins 10 F5 avant d’avoir la suite.
Je rencontre ça que sur Nokian pour le moment.
Essaies CTRL+F5 la prochaine fois, normalement ça fonctionne tout de suite… je crois que c’est un problème de chargement de police dans le navigateur.
Et sur mobile? Ça me le fait aussi?
Ha le N95 … il y a deux ans on croisait encore de temps en temps …
probablement un des meilleurs NOKIA de tous les temps …
Ayant démarré ma passion pour la marque nokia à l’age de 16 ans (j’en ai 32 aujourd’hui), j’ai commencé avec un 5110 pour finir avec un 1020.. 16 ans d’écart et combien de mobiles entre? je ne sais pas mais beaucoup. j’ai utilisé également le N95 et N96, et c’est clair que pour l’époque, nokia était non seulement précurseur de la téléphonie mobile mais faisait déjà des photophones uniques… Et, en regardant bien les photos, je trouve que le N95 ne s’en sort pas si mal, sauf en obscurité.. Encore heureux qu’il y et en 7 ans de grosses améliorations en photographie mobiles, mais de jour, effectivement, j’aurais pensé qu’il y est plus de différence que cela entre le N95 et le 930. Clin d’oeil à Symbian et à nos nokia « couteaux suisses », Nostalgique..
Mais il y a une énorme différence, ici on bride le 930 pour le test… :/
Il y a un comparatif sur wmpoweruser entre le 640xl 13mpx( carl zeiss) et le Galaxy s6edge 16mpx (sony)
Nokians doit le publier ce test, le 640xl s’en sort très bien
Merci! ;)Et sur portable? 🙁
Cet article est super, mais par contre on ne sait pas si la photo du haut appartient au Nokia n95 ou au Nokia Lumia 930 et pareil pour la photo du bas.
J’ai regardé le test, franchement faut arrêter le fanboyisme! Les photos du N95 sont dégueulasses, faut quand même pas exagérer! Ok il est sorti il y’a 8 ans et ne peux pas être meilleur qu’un 930, mais franchement pour un 5mgpx les couleurs sont fades, le rendu est globalement mauvais, bref mon compact Sony 4mgpx de 2003 faisait mieux alors qu’il est sorti 4 ans avant! Nokia à mis un gros capteur mais s’est complètement raté sur le traitement des photos.
@ Max : dégueulasses ? Tu as vu la photo du moteur ( de R12 ) ? cela suffit largement pour les réseaux sociaux ou méme un fond d’écran pour PC de 23″.
Tu veux faire genre avec ton matos dédié ? ok,tu as aussi une vraie calculatrice,un caméscope,un enregistreur audio,une secrétaire,une montre…etc ?
trés pratique pour se ballader avec 15 kg de matos ^^ Les vrais photographes d’art ( art de mes f…s,oui ) ils ne sont pas sur ce site,et on en a rien a faire d’avoir une photo d’une jolie fleur qu’on ne regarde qu’une fois )
@ Julie : On ne s’est pas compris : Le 630 n’a pas de flash et de fait,il est largué par le N95 la nuit.
La photo a été prise sans flash sur l’exemple, c’est pour ça que je n’avais pas compris pourquoi tu me disais ça ^^
Tu nous saoule toi! Tu fais le fanboy Nokia alors que y’a pas si longtemps tu voulais retourner sur iphone, arrête un peu ton hypocrisie mec!
+1000! la photo n’est pas/plus un critère déterminant l’achat d’un smartphone pour le péquin moyen, surtout que la qualité photo des smartphones actuels est largement correcte pour l’usage qu’il en fait.
Merde, je me suis planté dans les com.
Quand je disais « tu nous soule » je parlais à Pascal Funk, et je rajoute que non je veux pas me la jouer prétentieux avec du matos dédié etc, je n’ai aucun apn bridge ou autre haut de gamme. Je dis juste que la qualité photo du N95 est pourrie pour un 5mgpx, et que les couleurs sont fades au possible. C’est factuellement vrai, y’a qu’à regarder les photos pour le voir.
Quand je disais « +1000 » je parlais à Gev’O.
@ max : Déja si j’en saoule un c’est toi…Pas « nous » .
Ensuite,je suis WP depuis (peiu ) septembre 2013.
Pour finir,montre moi ou j’ai fait du prosélytisme sur Apple,please.
J’ai vécu pleinement l’arrivée de la photo sur mobile ( aussi la couleur,le wap,la 3G…etc …depuis 1998,je suis fan de mobiles ) et je persiste a dire q’en 2015,je peux tetrouver moults mobiles qui sont largués en photo par un vieux N95.
PS : Ne me parle plus,je t’ai déja effaçé de ma mémoire vive.
Je suis d’accord que Nokia avait des téléphones extraordinaire à l’époque des n séries. Ce que je trouve dommage avec les Lumia c’est que je ne vois pas en quoi fait-on un effort pour battre la concurrence sur un autre point que la photo… Par ce que bon à tout le temps dire la photo la photo on a compris mais pour les « photographe professionnel que nous sommes tous » un iPhone un Galaxy S fait la chose très bien. Je dis ça car je regrette un peu l’époque où sortait le premier Nokia Lumia et était qualifié de téléphone le plus beau du moment… De nos jours j’ai un Lumia car ça coute 100€ les téléphones sont gros pas si puissant pas autant de gadgets pas si novateur que les autres dommage car WP est vraiment un système sympa
sur la photo de présentation le lumia 930 noir à ses bord couleur alu, trop classe yen aurait comme sa je l’acheterais
Avec un n86 ça aurait été sympa aussi car il fait de superbe photo aussi celui la.
Pour avoir eu le N95, N97 et N8, je regrette le N8 pour sa prise en main et sa qualité photo pour l’époque… Cest le Nokia que j’ai garde le plus longtemps a ce jour, et j’en ai eu … !
Oui la différence se voit par le filtre jaune des lumia qui donne une photo pas du tout naturel alors que le N95 photographie ce qu’il voit. De jour le N95 est de meilleur qualité sans hésitation.
@Eric: tu rigoles??? C’est du fanboyisme Nokia sous Symbian primaire ou t’as de la merde dans les yeux??? Les photos du 930 sont bien meilleures (et encore heureux 8 ans plus tard), filtre jaune ou pas! Le rendu des photos du N95 est fade et granuleux, je comprends pas comment on peut dire qu’elles sont meilleures que celles du 930!
C’est redonnant ma question, mais quand aurons-nous des HP stéréo sur les Lumia ?
Le N95 d’il y a 10 ans les avait, alors, quoi ?