Microsoft

« Microsoft Lumia » officialisé, il n’y aura plus écrit Nokia sur les smartphones de la marque

2572 views 117 Comments

Nokia a officiellement annoncé sur son blog Nokia Conversations le nouveau nom qui figurera sur les smartphones et emballages de la marque : « Microsoft Lumia ».

La boucle est donc bouclée, dans les semaines / mois à venir, la marque « Nokia » n’apparaîtra plus sur les smartphones. Après l’acquisition de la branche smartphone de Nokia par Microsoft, tout s’est fait petit à petit : renommage des applications, des services, et maintenant des périphériques.


Les possesseurs de « Nokia Lumia » n’ont aucune crainte à avoir puisque Microsoft continu le suivi, que ce soit pour la garantie ou les mises à jours à venir. Les téléphones d’entrée de gamme comme le Nokia 130 gardent la marque « Nokia » pour le moment, ne sont concernés par le rebranding que les mobiles Lumia sous Windows Phone.

Une page est donc tournée dans l’histoire de Nokia, et les derniers mobiles à afficher sur leur face avant la marque Nokia sont les Lumia 930/830/735.

Non, le blog ne va pas être renommé Lumians ou Microsoftians, nous restons avant tout des Nokians dans l’âme.

RELATED ITEMS
Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

117 Comments
  1. anthony

    24 octobre 2014 at 14 h 41 min

    C’est malheureux quand même il vont perdre ne prend beaucoup de client Nokia et moi en premier.
    J’adore Nokia mais l’achat de Nokia par Microsoft me laisse en froid donc je prend que je vais changer de bord

    • Marc91

      24 octobre 2014 at 17 h 06 min

      C’est la pire mauvaise raison que j’ai lue !

    • Le_Renard_Polaire

      24 octobre 2014 at 17 h 36 min

      Plus de produit Nokia = plus de clients Nokia, donc la perte de la nullité…

      Sérieusement, si tu ne veux pas voir un produit badgé MS chez toi, c’est ton droit, mais c’est basé sur du subjectif, les ingénieurs à l’origine des produits ne changeant pas…

      • bandix400

        24 octobre 2014 at 18 h 17 min

        causes-en aux 18.000 ex Nokia remerciés par M$ pour ~700 Millions d »€ d’indemité …

    • Sthocs

      24 octobre 2014 at 19 h 26 min

      En tout cas cette correction automatique activée par défaut sur WP est vraiment pourrie…

    • cool active

      25 octobre 2014 at 8 h 31 min

      Je suis du même avis. Je passe pour le conseiller informatique et téléphonie de la famille et du lieu de travail. 😉

      Avant je conseillais des iphone ou des Nokia aux diverses personnes de mon entourage.

      J’ai changé mon « vocabulaire » hier.

      J’ai donc commencé à proposer un Sony (le m2 Aqua) à un collègue (budget de 300€) pas plus tard qu’hier.

      M$ : Je suis allergique !
      Nokia, j’adorai : un des derniers fleurons technique européen.
      Et même si ces derniers mois, il n’en avait plus le goût, il en avait encore au moins la saveur.

      Là, nous n’aurons même plus la dose homéopathique !

  2. mathieu

    24 octobre 2014 at 14 h 42 min

    Même si les Smartphone sont renommer pour moi sa restera du Nokia et sinon bien dit ont reste des Nokians, longue vie au blog

  3. cekado

    24 octobre 2014 at 14 h 44 min

    Quel aura été le dernier Nokia produit?
    Le 735 ?
    C’est bon je l’ai :)

    • Doume

      24 octobre 2014 at 15 h 48 min

      C’est triste :(
      je me console avec mon NOKIA lumia 930 et NOKIA 808 PUREVIEW et NOKIA N8 😀

      • lehulk

        24 octobre 2014 at 16 h 53 min

        moi avec mon fabuleux 1520 et le fabuleux(en photo) 808

      • cekado

        25 octobre 2014 at 12 h 17 min

        T’as craqué pour le 930.
        Alors tes impressions?
        Il risque fort de remplacer mon 920 :)
        A+

        Moi je joue encore sur mon N8, t’as testé undroid,
        C’est de la bombe.

  4. CorentinMiq

    24 octobre 2014 at 14 h 58 min

    Arrêtez de boycottez les futur Lumia pour une histoire de logo en haut du téléphone… Ça reste les même qu’avant. Les mêmes ingénieurs, la même marque, le même esprit, etc.
    Ça ressemble encore a du boycotte bête et méchant comme les gens en font de plus en plus pour se rendre intéressant et qui m’exaspère.

    • mathieu

      24 octobre 2014 at 15 h 00 min

      100% d’accord avec toi.

      • Le_Renard_Polaire

        24 octobre 2014 at 17 h 37 min

        Idem.

        J’ai lu après mon précédent commentaire.

      • bandix400

        25 octobre 2014 at 19 h 08 min

        100% PAS D’ACCORD avec vous …

      • OEIL

        26 octobre 2014 at 23 h 39 min

        Moi aussi , 1000 % PAS D’ACCORD !

    • Massis

      24 octobre 2014 at 15 h 57 min

      Je suis d’accord mais il ne faut pas exagérer quand tu dis que ça reste le même esprit. Je ne compare la mentalité finlandaise à l’américaine. Du temps de Nokia Nokia, il n’y avait pas cette mode usante du US only (mais ça viendra en région périphérique genre Europe il suffit d’attendre).

      Mais c’est vrai ça reste les mêmes ingénieurs et Microsoft a plutôt bonne réputation pour le matériel qu’ils produisent (surface)

    • lehulk

      24 octobre 2014 at 16 h 55 min

      changer d os juste pour une histoire de marquage sur le tel en dit long sur ces individus

      • Samfichier

        24 octobre 2014 at 18 h 26 min

        Moi je m’était barré de wp, juste parce qu’il m’était pas pratique : presse papier volatile, sélection de texte ardue, multitâche juste symbolique (même avec 1go de ram), etc. Eh oui y’en a qui utilise un smartphone pour autre chose que téléphoner… le comble c’est que j’arrive à faire plus de chose et plus efficacement avec un android au hardware moins puissant que mon ancien lumia…

        • lehulk

          24 octobre 2014 at 19 h 03 min

          tu m en vois ravis et moi ce que je fais avec un tel WP me suffit largement,les nokia /microsoft sont beaux a mon gout,fluides,prennent de tres belles photos,je ne suis pas gavés de pub,je peux le customiser juste ce qu il faut.En gros je ne suis vraiment pas pret d aller sur android meme si ca passe de nokia a microsoft lumia

    • cool active

      25 octobre 2014 at 8 h 19 min

      Les mêmes ingénieurs ? –> Ce n’est pas sûr du tout.

  5. Didier67

    24 octobre 2014 at 14 h 58 min

    C’est triste de voir notre marque préférée ne plus être affichée sur les « Lumia », mais c’est ainsi. Les multinationales fusionnent, une rachète l’autre, mais on a quand même la série « Lumia » qui continue, en espérant que Microsoft va faire prospérer la notoriété des « Lumia ».
    Et Lumia c’est l’esprit Nokia.

    • Marc91

      24 octobre 2014 at 17 h 09 min

      Je pense que le terme « Lumia » restera attaché à Nokia pendant un bon bout de temps chez les consommateurs.

      Mais bon, le changement de nom et de logo ne changera rien à la qualité des futurs appareils. En tout cas, moi j’y reste fidèle.

  6. Rami

    24 octobre 2014 at 14 h 59 min

    Nokians dans l’âme mais malgré ma tristesse j’aime l’interface wp. Pour le moment, j’y reste fidèle.

  7. math74

    24 octobre 2014 at 15 h 18 min

    Ca fait flipper…

  8. gaenion

    24 octobre 2014 at 15 h 22 min

    Je vais surement pas me faire des amis, mais je trouve ça assez classe

    • Funk

      24 octobre 2014 at 20 h 19 min

      Moi aussi.

      Mais je peux comprendre la frustation.beaucoup sont sur un PC par défaut,par contre il y a le choix en smartphones.

      Nokia,Microsoft ou Belzébuth …Je reste fidéle a l’OS.

      • OEIL

        24 octobre 2014 at 22 h 24 min

        Non ! Pas Belzébuth , c’est pour les prochains ElopPhone ! :)

        • Funk

          24 octobre 2014 at 22 h 32 min

          Va bien,mon maitre en Symbian ? S60 car je touche ma bille en UIQ …..causeries d’anciens ^^

          • OEIL

            24 octobre 2014 at 23 h 24 min

            ça va mon cher Funk ; y a toujours des astuces pour s’en sortir ; et quand il n’ y en pas , on les invente 😉 .C ‘est l’ avantage de l’ Open Source .
            Pour UIQ , ce fut une belle expérience ou j’ ai appris beaucoup … héhé , Modo sur UIQ.net quand même !
            Dommage que Nokia n’ ait pas été partenaire en 2006 .

  9. XavierP

    24 octobre 2014 at 15 h 26 min

    C’est tellement dommage ! J’ai mon lumia 635 « Nokia » heuresement, ca fait bizarre de dire « cest quoi ton telephoen « cest un Microsoft »

    • dekei

      26 octobre 2014 at 12 h 03 min

      Tu n’auras qu’à dire que tu as un Lumia.

  10. Red

    24 octobre 2014 at 15 h 26 min

    Depuis ELOP
    Nokia à perdu ses OS Maisons
    Nokia à délocalisé en chine
    Nokia n’est plus premier dans le classement green peace
    Nokia a était racheté par les américains
    Nokia a perdu son nom …

    R.I.P

    • Massis

      24 octobre 2014 at 15 h 59 min

      Nokia est une ville en Finlande qui garde son nom, tout comme la société historique Nokia, plus vieille que l’État finlandais, qui n’est pas prête de disparaître.

    • Samfichier

      24 octobre 2014 at 16 h 09 min

      Je suis d’accord, c’est le fossoyeur de Nokia, il avait entêré du jour au lendemain de bons projets qui avait pourtant coûté très cher… C’était la taupe de ms… C’est vrai que ça reste des Nokia, mais toute la stratégie et la philosophie produit va changer pour un jour ne plus ressembler à du Nokia… Je dirais qu’un Jolla actuellement ressemblerai plus à l’esprit Nokia qu’un Lumia…

      • Pyram

        24 octobre 2014 at 16 h 21 min

        Faux, Elop a été désigné (officieusement) comme repreneur de l’activité qui était devenu catastrophique pour Nokia.
        Nokia n’avait plus la volonté de redresser la barre.
        Après avoir gagné beaucoup d’argent, ils en perdaient, donc, il est facile de deviner la suite.
        Ca ce passe comme cela dans la plupart des grosses sociétés.

      • lehulk

        24 octobre 2014 at 16 h 50 min

        du nokia chez jolla?Tu veux rire un matos quelquonque servi par un bon OS en phase beta mais qui va plutot devenir une rom android ou un launcher le tout avec la chine en priorité

        • Samfichier

          24 octobre 2014 at 16 h 57 min

          Je parle d’innovation et de qualité… « n’importe quel mobile chinois » ne correspond pas à ça, même s’il y a de bon mobiles…

        • bandix400

          24 octobre 2014 at 18 h 22 min

          en tout cas, à l’image des Symbian, Maemo, Harmattan le smartphone de chez Jolla est quand même plus ouvert que ce de M$. C’est à ce genre de détail que l’on constate la totale perte d’identité Nokia au profit de celle de M$.

          • lehulk

            24 octobre 2014 at 19 h 17 min

            ben c est un peu normal MS n a pas claqué 5 milliards juste pour les beaux yeux bleus des finlandais.
            mais a ce que je vois de jolla c est pas mieux questions de pays prioritaire.ET la OH stella c est un gag
            Symbian harmattan meego sont tellement simples et libres que personne s en occupe reellement,4 ou 5 applis qui se battent en duels pour les mises a jour .
            La communauté symbian etait tellement grande que je croyais qu un groupe de dev assez important aller proposer des applis qui au minimum allaient remplacer les applis officielles non suivies ben rien du tout tellement c est insignifiant.
            En gros je preferes croire en WP (1 chance sur 2 de me tromper) alors que symbian et derivés j y crois plus du tout

          • bandix400

            25 octobre 2014 at 19 h 28 min

            @lehulk : en tout cas malgré les milliard de M$ acquis par la taxe « Windows obligatoire sur PC meme si t’en veux pas », mon Jolla me laisse bien plus autonome que tu ne le seras jamais sur ton WP, tout en ayant accès à plein d’applis qui font toujours défaut à WP,

            Pour 80 gus dans un garage euhhhh dans les locaux Nokia, et cela en moins de 3ans (contre plus de 7 pour M$ et ses ingénieurs et plus si l’on se rappelle que Windows CE est sorti pour la première fois en 1996 ), c’est plus qu’honorable !
            Mais c’est vrai je ne le conseillerai pas, préférant orienter ceux qui sollicitent mon avis vers du Sony Xperia : c’est beau, y-en a pour tous les gouts, et leur android with google reste sobre et ajustable sans être plus intrusif qu’un « blackbox WP »…On peut même sans affranchir, avec des tutos et conseils fournis par Sony …
            Y-a pas à dire, ce n’est pas du tout la même mentalité ! Avec M$ on reste quand même avec partenaire mal embouché et peu fréquentable.

    • bandix400

      25 octobre 2014 at 20 h 14 min

      • OEIL

        26 octobre 2014 at 23 h 59 min

        Pas facile à traduire le Finnois .
        «  » En 2011, un fabricant de téléphones Nokia Smartphones choisi la société de logiciels de système d’exploitation, Windows Phone système d’exploitation de Microsoft. Nokia ne savait pas exactement comment le système était incomplète.

        Windows Phone a survécu aux nombreuses lacunes dans le conseil de gestion de l’entreprise et les ouvriers ont trouvé seulement après que les entreprises ont été informés le 11 Février 2011, le recours au système d’exploitation de Microsoft de smartphones Nokia «  »

        C ‘est toujours ce que j’ai pensé . Un OS en éternel phase Beta et incomplet.
        «  » Windows Phone système d’exploitation de Microsoft. Nokia ne savait pas exactement comment le système était incomplète. «  »

        Et la suite , elle raconte quoi ?

        • bandix400

          28 octobre 2014 at 17 h 55 min

          que le clavier n’était pas supporté , que les langues supportées étaient affligeante mais que Nokia voulait bien filer un coup de main qui fut refusé car trop intrusif dans le code de WP (bojour la qualité du code !), etc, etc … Avec Google translate c’est pénible, mais le sens est conservé : WP7 était de la merde, même pas au niveau d’Harmattan, a fait perdre 2ans à Nokia, qui venait déjà d’en perdre 3 …

          • OEIL

            28 octobre 2014 at 21 h 57 min

            Merci Bandix . Petit à petit les langues se délient ….. Et c’est pas fini !

  11. XavierP

    24 octobre 2014 at 15 h 29 min

    Riens ne sert d’acheter un lumia 930 , 735, ou 830 si cest pour que après le nom de notre smartphone n’existe plus

  12. messhugoth

    24 octobre 2014 at 15 h 32 min

    On critique Elop et Microsoft… mais qui a permis à Microsoft de placer Elop dans Nokia si ce n’est les décideurs de Nokia ? Si Nokia a laissé venir Microsoft dans ses affaires, c’est qu’elle était demandeuse quelque part…

    • OEIL

      24 octobre 2014 at 22 h 46 min

      Nokia était demandeur d’ aide pour un redressement ; Mais Elop l’ a tué .
      En plus il a laissé sur 4 ans une amende fiscale de 35 Milliards de $ réclamée l’ état Indien ( Confer Usine de Chennail ) , toujours pas payée …..
      Quand quelqu ‘un est malade , on le soigne , on ne le tue pas .
      Elop mérite la médaille d ‘or des Fossoyeurs : cérémonie de remise le 1° Novembre .

  13. Kaelvin

    24 octobre 2014 at 15 h 50 min

    Ça va être horrible en façade « Microsoft Lumia »

  14. shadowone

    24 octobre 2014 at 15 h 52 min

    Ce n’est qu’un au-revoir…to be continued…

  15. Mike

    24 octobre 2014 at 15 h 53 min

    @kaelvin non non il y aura juste écrit Microsoft avec la même police d’écriture que Nokia

  16. Pyram

    24 octobre 2014 at 16 h 15 min

    Les mobiles Nokia sont désormais au placard à cause des seuls dirigeants finlandais et à leur incompétence.
    Quand on s’intéresse à la marque Nokia, on voit une habitude de saisir quelques opportunités en développant certains produits et laisser tomber leurs fidèles clients « consommateurs » par la suite en abandonnant la fabrication et le développement de ces produits.
    Drôle de façon de fidéliser le grand public.
    Je fais le parallèle, toute proportion gardée, avec Alcatel.
    La marque Nokia ne me manquera pas mais je garde tous mes portables en état de marche dans leurs boîtes, dont mon N8 tout neuf.
    Je remplacerai mon « Nokia » Lumia 720 fabriqué en Chine dès la sortie du premier Microsoft Lumia.
    Je suis peut être un peu dur en prenant des raccourcis, mais ne dit on pas « qui aime bien châtie bien »?

    • Massis

      24 octobre 2014 at 17 h 18 min

      Alcatel, c’est différent, c’est une maladie à la française, c’est du fab-less, porté par Tchuruk (qui a coulé la boîte). On a fait la même chose chez Thomson, leader MONDIAL de l’audio-viusuel :

      a) on est Français = les ouvriers c’est sale, mettons les en Chine
      b) on garde les BE sans la prod (ce qui est débile, sans boucle de retour, les BE se déconnectent vite de la réalité du terrain)
      c) je ne maîtrise plus ma supply-chain (en qualité, mais même en termes de définition, tout est chez le supplier, ce qui fait qu’à termes, on ne sait plus changer de fournisseur)

      En plus, si on ajoute le côté « la technique pour la technique » des Français : je pousse un produit et son achat valide mon idée technique (partout ailleurs, l’achat = satisfaction des besoins de mon client, ce qui n’empêche pas l’innovation).

      On ne peut pas comparer le capitalisme à la Française (qui a ruiné de très belles boîtes, uniquement par « politique industrielle », et je n’entends pas politique comme puissance publique ici) et le destin de Nokia.

      Mais dans le fond, je suis d’accord avec toi, la tombe était creusée avant Elop et ce dernier a continuer à creuser.

      • lehulk

        24 octobre 2014 at 19 h 25 min

        les fleurons francais sont tous tombés pas par raison de mauvaise politique industrielle mais par raison politique tout court

        • Massis

          24 octobre 2014 at 21 h 18 min

          Ca c’est l’explication facile du café du coin ; j’ai discuté avec des anciens de ces boîtes là, y/c à haut niveau et tous s’accordent à dire que la vision industrielle française était trop « idéaliste ». Cette fascination du fabless n’a pas connu son pareil en Allemagne ; en Allemagne, le patron pense aussi « Chine », mais ils ne l’ont pas fait, à l’époque, car ils ont préféré garder ces boulots. Quitte à sacrifier les salaires et leur situation n’est pas nécessairement plus idéale.

          Mais reprocher à la classe politique les échecs des choix industriels faits par l’élite du pays, c’est un poil facile et même injuste.

          • lehulk

            24 octobre 2014 at 23 h 29 min

            ben moi je vois ca autrement peut etre du café mais c est un gros ressenti.
            On garde en france les boulots subventionnés c est a dire les services,le secretariat et les boulots a forte valeur ajoutée on le fait faire en chine.
            Tous les dirigeants des grosses boites industrielles francaises AREVA EDF ALCATEL ARCELOR ELF THOMSON etc.. ne sont pas des capitaines d industrie se sont des enarques placés par un etat actionnaire.Heureusement qu airbus il y a les allemands autrement l A380 il n y aurait qu AIR FRANCE qui en aurait.
            On maintient des grosses entreprises en subventionnant des produits qui ne se vendent pas ou juste a la france histoire de ne pas se retrouver avec 1 million de chomeur en plus

          • bandix400

            25 octobre 2014 at 19 h 34 min

            c’est pas faux (mais je crois avoir tout compris 😉 )

          • Massis

            25 octobre 2014 at 23 h 23 min

            T’es un peu dur, lehulk, mais je suis d’accord dans le fond. Tchuruk, par exemple, est polytechnicien. Le PDG de Total est mort, on le remplace par un X et un autre d’une grande école d’ingénieurs. Ce sont tout de même des ingés (vs un énarque qui lui n’apprend qu’à apprendre lol).

            Mais je me disais ça aujourd’hui: Nokia (le nokia qui reste Nokia) a aujourd’hui à sa tête un PDG d’origine indienne. Tu vois ça en France ? Pourtant, l’X, c’est la méritocratie (c’est encore l’une des grandes écoles qui brassent le mieux les classes sociales) mais voilà, en France, tu veux faire PDG ? Faut faire une grande école. Tu veux faire l’Oréal? Faut faire HEC. Tu veux faire de la politique ? Il faut faire sciences po ou l’ENA. Des parcours fléchés. Nokia, eux, font de la méritocratie: ils se foutent du cursus.

            J’en connais, des X, qui encore disent aujourd’hui j’ai fait l’X. Et alors, ducon, t’as fait quoi depuis lol?!

            Ce ne sont pas forcément les politiques qui les ont placés là, les capitaines d’industrie français. Je répète : THOMSON s’est coulé tout seul. Et les gars à la tête étaient des ingénieurs. Un peu trop ingénieux justement.

            M’enfin, il faudrait continuer la discussion avec une bonne bière selon moi, je ne pense pas que nos opinions divergent dans le fond :)

  17. bodypierced

    24 octobre 2014 at 16 h 43 min

    Ce qui devait arriver arriva. :-(
    Me concernant, je suis dépité. Cette marque toujours affiché sur l’écran représente une passion pour certains, et ce depuis de nombreuses années…

  18. BingOS

    24 octobre 2014 at 16 h 52 min

    Nokia: connecting people.
    Microsoft: Firing them…

  19. ivke

    24 octobre 2014 at 17 h 41 min

    Pour moi ca serait toujours NOKIA.

  20. Tankocal

    24 octobre 2014 at 17 h 48 min

    C’est une bêtise de la part de MS décrire « microsoft » a lavant au lieu de Lumia par exemple. Écrire Lumia a l’avant et Microsoft a l’arrière serait la meilleur idée. Pour les revendeurs dans les pays émergents ils pourront facilement convaincre un acheteur de Lumia précédent de prendre les nouveaux Lumia en lui disant que c’est juste Nokia qui a disparu sinon c’est le même smarphone. Mais si il y a Microsoft partout sans Lumia c’est bizarre. Apple met iPhone derrière ses smartphones ainsi que iPad pour ses tablettes. Microsoft a mis surface derrière ses tablettes pourquoi ne pas faire la même chose pour les Lumia par exemple.

  21. Nunez

    24 octobre 2014 at 18 h 48 min

    Non a M$ grrrrr

  22. Djo520

    24 octobre 2014 at 18 h 56 min

    Franchement c’est pas super le Microsoft derrière.. Le nom Nokia était quand même bien..

  23. yves

    24 octobre 2014 at 19 h 10 min

    Lumia c’est quand même plus sympa, dommage

  24. momo

    24 octobre 2014 at 20 h 50 min

    C est vraiment dommage aurevoir Nokia tu va me manquer

  25. hassan

    24 octobre 2014 at 22 h 42 min

    Je vais me mettre a fabriquer des coques flanquée du logo Nokia pour les futurs phone Microsoft lumia… Quelqu’un est intéresser? ;0 ))

    • OEIL

      24 octobre 2014 at 22 h 55 min

      Tu as une imprimante 3D ?

      • lehulk

        24 octobre 2014 at 23 h 31 min

        tu as enormement de sites qui te fabriquent des coques personnalisées et voila probleme resolu!!

  26. jibidi

    24 octobre 2014 at 23 h 11 min

    Je trouve ça aussi assez classe le « Microsoft » derrière… J’aurais préféré « lumia » mais c’est cool aussi

  27. Takal

    24 octobre 2014 at 23 h 14 min

    Avis perso. Je trouve que ca fait moche « Microsoft » sur un mobile. Ils aurait du mettre juste « Lumia ». Le 930 sera sûrement mon dernier WP

    • Thierry

      24 octobre 2014 at 23 h 34 min

      T donc pas content de ton 930? Ne me dit pas que c’est seulement le nouveau nom qui t empêchera d’acheter un prochain lumia?

  28. Sebastien Fey

    25 octobre 2014 at 0 h 01 min

    C’est pas la perte de Nokia dans le nom qui me gêne mais plutôt le style du logo Microsoft avec les carrés…ils auraient pas pu faire un beau logo Lumia? :/ la surface a un beau logo…

  29. Ludovish

    25 octobre 2014 at 0 h 29 min

    Peu de gens vont acheter un smartphones estampillé « Microsoft » déjà ça ne va pas trop bien même avec Nokia… bon on verra bien l’année prochaine ce que ça va donner.
    Moi j’attendrais un vrai retour de Nokia avec un nouveau système et un design révolutionnaire

    • bandix400

      25 octobre 2014 at 19 h 36 min

      le conseil d’administration de Nokia ne fait pas de sentiments : ils sont déjà (ils le furent dès l’embauche de S.Älop) passé à autre chose.

  30. ron

    25 octobre 2014 at 7 h 14 min

    Apposer la marque Microsoft est une erreur. Ils auraient du laisser Lumia seul et entretenir la confusion.

  31. lehulk

    25 octobre 2014 at 10 h 02 min

    Si vous faites le tour des forums des autres OS,tous les gars savent que Nokia c est du MS et ils ont déjà leurs préjugés.Alors que ce soit écrit Nokia, Lumia ou Microsoft pour eux c est déjà pareil.

    • cool active

      25 octobre 2014 at 10 h 53 min

      Faux.

      Pour l’utilisateur lambda, la seule mention du nom NOKIA est importante et se veut un gage de qualité (peut-être subjectif), dû à l’aura de la marque.

      Et c’est ce brin de « magie » allié au passé qui va disparaître.

      • lehulk

        25 octobre 2014 at 11 h 03 min

        L un n empeche pas l autre pour eux Nokia c est de la qualité MAIS il tourne sur WP.
        Pour eux les Lumia et la surface sont de bons produits ,de bonne qualité mais ils reprochent l OS.Donc pour eux c est pas le soucis du nom MS ou Nokia

    • bandix400

      25 octobre 2014 at 19 h 48 min

      pas si sur … Les marques véhiculent une relation forte avec son publique, et pour cela Nokia reste une marque forte …
      À ton avis pourquoi en avril 1983, un homme d’affaires qui a fait fortune dans l’immobilier, John Bloor, rachète les locaux et les droits de Triumph. Il aurait très bien pu monter directement la John Bloor Motor Company et fabriquer ses propres JBMC … Mais il a préféré fabriquer des Triumphs, car rien que le nom était porteur d’une image : personne ne connait les JBMC (à mettre en // avec le bide Voxan), alors que Triumph a déjà une histoire.

      D’ailleurs quand les chinois rachètent Saab ou Peugeot, les indiens Jaguars, ce n’est surtout pas pour en changer le nom … Mais bon 3000 ans de civilisations et de commerce ininterrompue forge des réflexes que des incultes individualistes US ne peuvent pas comprendre.

  32. blackmackina

    25 octobre 2014 at 10 h 42 min

    He alors ça reste de super Smartphone donc Nokia ou Microsoft Lumia c’est pareil et j’espère encore mieux.

  33. y0tta

    25 octobre 2014 at 12 h 20 min

    LOL
    Plus d’OS, plus de sonnerie, plus de logo, plus d’ingé, plus d’usines et certains disent que ça les gène pas, je sais pas ce qu’il vous faut….Il n’y a qu’à renommer le site aussi si on garde l’esprit.
    (Avis perso: si je veux les dernières news M$ je suis servi ici)
    Je trouve cela plutôt révélateur j’ai envie de dire fallait acheter des tels Microsoft direct les gars, vous aurez même du choix avec les nouveaux constructeurs qui arrivent.
    Perso, en tant que « fan de Nokia », pour moi le minimum c’est qu’il y ait marqué Nokia dessus .
    Que reste-t’il du soit disant « esprit Nokia » le chassis et le polycarbonate? Le pureview c’est pas le vrai et il fond comme neige au soleil (41, 20, 10) le Clear Black Display c’est plus le vrai (cf allaboutsymbian).

    Le côté positif c’est qu’il y ait une vrai séparation entre WP et Nokia. Pour moi, Nokia n’a jamais été WP. M$ a juste essayé de faire du Nokia en essayant de garder le niveau.

    Pour ma part, je reviens à mon vénérable Asha 303 qui est encore un vrai Nokia et qui me sert de passerelle 3G+ pour mes tablettes.

    Sinon je suis content de ma collection de tels qui tournent encore (e52, e71, e75, c3, e6, N800, N810, N8 Silver, Asha 303 x2 hehe, XL, Asha 503)

    • lehulk

      25 octobre 2014 at 12 h 55 min

      Les sonneries de Nokia?c est ringard maintenant.
      Bon les papys il faut passer a autre chose maintenant arrêtez votre nostalgie surtout que Nokia n a pas.fait que des bons trucs Ncage par exemple parmi tant d autres

      • cool active

        25 octobre 2014 at 13 h 31 min

        Tu crois que M$ a fait 100% de bons truc ? 😉 :-)

        C’est vrai qu’ils avaient pleinement anticipé au niveau des smartphones 😉 : Balmer, grand visionnaire, ayant même expliqué à la sortie du premier Iphone que les gens préféraient les touches et qu’il était trop cher.

        Eux, leurs différentes erreurs actuelles sont juste gommées par leur manne financière.

        Ps au niveau considération : Si on considère certains comme étant des papys, c’est qu’il y a de jeunes c…

        Perso, je ne me lance pas dans d’hattifs jugements.

        Peut-être que les premiers cités on un regard plus ample de la situation du fait de leur vécu.

        Bref, la nostalgie existe et heureusement !

        • lehulk

          25 octobre 2014 at 14 h 30 min

          On est tous d accord que MS n a pas fait que des bonnes choses mais tourne le problème dans tous les sens MS est vivant et Nokia connecting people est mort point barre !
          C est triste oui mais c est fini et il faut avancer et ce n est pas juste en disant c était mieux avant Qu on progresse.Et critiquer juste parce que c est MS alors que 90% des ordis dans le monde tournent sur windows et que malgré tout ça fonctionne c est un peu limite trollesque a mon sens

          • bandix400

            25 octobre 2014 at 19 h 57 min

            ce qui est trollesque est de laisser penser que ces ordi sont sous windows après un choix éclairé de leurs propriétaires : aucun de mes ordi portables ne tournent sous window$ (et ils fonctionnent mieux que sous window$) mais j’ai, à chaque fois qu je les ais acheté, du acquitter ma dime à M$ : à mes yeux payer cher (~100€) un produit que l »on ne souhaite pas, et que l’on utilise pas reste du racket ; et encenser l’entreprise qui me rackette me laisse circonspect.

  34. Derpat

    25 octobre 2014 at 17 h 01 min

    Dommage effectivement de voir disparaître le mots NOKIA sur les Smartphones. J’ai acheté mes derniers Nokia, pour moi le 930 en septembre et le 830 ce samedi matin pour mon fils.
    Néanmoins je continuerais à acheter Windows phone car c’est avant tout l’OS que je préfère. Si les futures modèles produis par Microsoft sont toujours aussi bien je ne changerais pas pour si peu.

  35. Chloée

    25 octobre 2014 at 18 h 53 min

    Ça tombe bien je compte acheter le 735 ou le 830 donc NOKIA sera gravé sur mon boitier c’est peut être con mais ça me fait plaisir et j’espère que les derniers Lumia deviendront Collector et resteront dans l’histoire…

  36. gaenion

    25 octobre 2014 at 20 h 22 min

    Pourquoi cracher sur MS ? Certes il y aurait beaucoup de choses à dire, mais on peut dire que grace à l’ OS Windows phone Nokia a vendu beaucoup de téléphones. En tout cas pour moi c’est ce qui m’a fais acheter mon premier Lumia 800 et vue que c’était un Nokia c’était encore mieux. Je pense pas que j’aurai acheté un Lumia si ils avait utilisé un autre OS.

  37. Polo85

    25 octobre 2014 at 21 h 59 min

    Grosse erreur marketing àmha. On ne se sépare pas d’une telle marque et de l’image qui lui est associée. Pour ma part, déjà déçu par la démission de Nokia et l’abandon de Symbian, il est hors de question que j’achète un téléphone de marque Microsoft.

  38. jujulm72130

    25 octobre 2014 at 22 h 21 min

    Salut a tous ! 😉

    Je viens de voir un truc qui me chiffonne un peu …
    Sur le site Comptoir Du Hardware, ils disent que Microsoft a prévu de vendre des smartphones sous Android…
    J’avais pas compris ça moi !
    Je trouve ça complètement c****, ou alors je n’ai pas bien compris l’intérêt (ou l’article d’ailleurs).

    Source : http://www.comptoir-hardware.com/actus/business/26716-adieu-nokia-lumia.html

  39. Polo85

    25 octobre 2014 at 22 h 28 min

    Grosse erreur marketing àmha. On ne se sépare pas d’une telle marque et de l’image qui lui est associée. Pour ma part, déjà déçu par la démission de Nokia et l’abandon de Symbian, il est hors de question que j’achète un téléphone de marque Microsoft.
    PS : Même si certains trouvent ça débile :-)

  40. lehulk

    25 octobre 2014 at 23 h 00 min

    @bandix400
    je suis aussi heureux pour toi que tes ordis ne tournent pas sous windows car tu es tres eclairé en informatique mais dans le monde il y a enormement de monde qui utilise leur ordi de cette façon:
    -appuyer sur le bouton marche/arret
    -cliquer avec le bouton droit de la souris la petite fenetre du navigateur internet
    -aller sur le marque ta page de votre site desiré precedement enregistré tel que:facebook,votre compte bancaire,nokians,jolla etc….
    -si vous preferez jouer a un jeu faite un clic droit sur la fenetre du jeu choisi
    etc… etc….
    Et bien pour ça ,ça fonctionne aussi tres bien et bien sur ils n ont pas choisis en grande majorité windows mais c est au moins a la portée de leur bourse avec les connaissances informatique qui se limitent a ce que j ai décris plus haut.Ils ne savent meme pas qu ils ont le droit de demander un ordi nu mais ils n ont pas envies de se prendre la tete a faire des configue un peu plus ardues.Combien font un cd de sauvegarde a ton avis?

    • bandix400

      28 octobre 2014 at 18 h 08 min

      Ces même personne font couramment ça (et même encore plus facilement pas de pb de driver ou que sais-je encore) sur leur tablette Android ou IOS … On fait parfaitement ça avec un PC X86-64 sous Android, avec en plus 90% des applis android fonctionnelles, et finalement on le fait aussi facilement sous linux/KDE ou linux Gnome (tous Proc/SOC confondus) … Alors, pourquoi n’est-il pas possible d’avoir, dans le commerce un PC sous AOSP, Ubuntu ou sans rien ?

      mauvais argument, changer d’argument.

  41. Chloée

    25 octobre 2014 at 23 h 44 min

    Nokia à un moment n’a pas cru au tactile, il a pris un retard technologique important son os symbian trop se sous menus un os lourd à utiliser j’ai eu un C7 sous symbian. Bref il faut reconnaître que Windows phone lui a permis dans un premier temps de rester sur le marché des Smartphones. Ensuite Nokia a décidé de vendre à Microsoft Soft sa branche téléphonique. La marque Nokia s’est réorientée sur la navigation donc il ne sont pas mort comme disent certains. Nous réservent ils des surprises l’avenir nous le dira…

  42. Tankocal

    26 octobre 2014 at 1 h 34 min

    Ce que je souhaite a Microsoft c’est de revoir la numérotation complexe des Lumia. Pour attirer les clients android et iOS il faut mettre des noms plutôt que des numéro qui sèment la confusion. Lumia 930 et 1320 ou 1020 le client ne connait pas le plus récent et tergiverse pour le choix. Verizon a bien vu a lavance cette erreur et a donné Lumia Icon pour le haut de gamme et pourquoi pas Lumia Icon 2 pour la version 2015. Microsoft peut faire a la Apple avec un logo Windows a l’arrière du smartphone en dessous duquel sera écrit Lumia par exemple puisque Microsoft est déjà inscrit a lavant. Mettre une touche physique a la ativ S pour la touche Windows par exemple.

    • cool active

      26 octobre 2014 at 14 h 58 min

      C’est vrai qu’ils n’en serait pas à une prêt de copier Apple.

      Pas mal Icon. En français ça deviendrait : i con

      C’est un peu comme Toyota qui avait sorti une » MR2  » Choix judicieux.

  43. yousfi

    26 octobre 2014 at 3 h 16 min

    A dieu Nokia .. Bonjour Samsung …
    Sur tout … Pas MS .. Je les détestes

  44. Pingback: Nokia, une marque précieuse –

  45. Florian

    26 octobre 2014 at 11 h 06 min

    Regardons le futur que Microsoft nous apportes et arrêtons de regarder dans le passé. Nous vivons le futur à chaque instant. Alors autant en profiter!

    Peace
    Et
    Impatient de voir les prochaines bécanes 100% Microsoft !

    • lehulk

      26 octobre 2014 at 11 h 39 min

      exactement et on pourra juger reelement a CE moment

  46. Kaelvin

    26 octobre 2014 at 12 h 25 min

    Attendons de voir comment les consommateurs vont apprécier ce changement dans les mois a venir.

  47. yass

    26 octobre 2014 at 12 h 48 min

    Cc a tous écouter j ai un Nokia Lumia 635 j ai fait une maj vendredi il s avère que c est lumia denim vous aussi vous avez sa

    • jujulm72130

      26 octobre 2014 at 13 h 15 min

      Salut 😉
      T’est sur que c’est pas dû au bug qui marque Lumia Denim mais en fait elle est pas installé ?

  48. bob

    26 octobre 2014 at 19 h 57 min

    Pas trop tôt !!! ça fait longtemps que je l’aurai giclé

  49. jerome64600

    26 octobre 2014 at 20 h 19 min

    Moi g un NOKIA Lumia 1020 :-) et il fonctionne très très très bien surtout les photos de 5 Mpx surréchantillonée qui donne beaucoup mieux que du 20 Mpx Sony Xperia , normal car chaque pixel à 6 pixels de plus donc 7X5= 35Mpx dans un format de 5Mpx , na !!! :-p

  50. OEIL

    27 octobre 2014 at 0 h 35 min

    Comme l’ écrivent certains , c’ est une GROSSE erreur de marketing !
    En temps que fan de Nokia , je me fout des erreurs de MS . MS passe son temps a dégouter les anciens clients Nokia ;
    Quand on pense que NOKIA revendiquait 1 Million de développeurs en Chine en 2010 , Qu ‘ aujourd’hui WINDOWS 8 y est interdit , et que WPHONE est à la ramasse avec environ 1% d’utilisateurs potentiels ! Que donc l’écosystème Windows n’est pas possible dans ce grand pays incontournable , on peut penser que l’ accumulation de conneries des politiques Elopiennes et de MS ( c ‘est la même !) les a conduit à l’échec de Wphone .

    Mais après tout , pour les vrais Nokians ( et pas ceux de Fraiche date Tuilés ) , ce n’est pas trés grave si … Si Nokia revient aux smartphones FIN 2015 avec SA marque ;
    Et ça évitera toutes confusions et l’ aventure WPhone ne restera qu’un très mauvais souvenir .
    Nicolas et Julie ont raison de garder le Nom NOKIANS ; encore un an et 2 mois de patience ! .

  51. kenny

    27 octobre 2014 at 16 h 35 min

    Bonjour,

    Cela veut dire que les Nokia lumia 930 qui arriveront sur le marché n’auront plus le logo Nokia mais MS ? Ou les noms ne changeront que pour les futurs téléphones à venir ?

  52. Pingback: [Tease] Nokia, l’histoire continue… –

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


6 × = cinquante quatre