Nokia

Non, ce n’est pas Stephen Elop le nouveau CEO de Microsoft…

Microsoft vient d’annoncer sur Twitter son nouveau CEO :

Satya Nadella (né en 1967 à Hyderabad, en Inde), était vice-président exécutif de la branche Cloud et Entreprise de la société Microsoft, notamment responsable de la gestion et de l’évolution des plateformes informatiques (serveurs et postes de travail), de la branche Développement et des activités Cloud du groupe. Selon une source anonyme, Satya Nadella a demandé à ce que Bill Gates, cofondateur et Président de Microsoft, retrouve un rôle actif en tant que conseiller stratégique et technologique.

Stephen Elop rejoindra donc rapidement Microsoft, mais pas en tant que CEO. Il occupera (très probablement) le poste de vice-président de la division Devices & Services.

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr || Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Blogueuse sur la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone || Fan de cochons d'inde et de cuisine (www.recettesdejulie.fr)

52 réflexions sur “Non, ce n’est pas Stephen Elop le nouveau CEO de Microsoft…

  • hinsolite

    Quoi on nous aurait mentis ?? Stephane Elop n’est pas le CEO, Éric et ses analyses foireuses vont faire la tronche !

    Répondre
    • Mickaël

      Chut, Eric est en train de faire joujou avec son 808 faut pas le brusquer.

      Répondre
      • Eric

        Si vous saviez ce que je m’en tape mais ç un point… Nokia n’existe plus, ma prévision s’est révélé juste grâce a Elop, le reste l’avenir de microsoft mobile je m’en tamponne un peu.

        Répondre
        • Paul

          Tu sais que tu es très drôle Eric ?

          Répondre
        • hinsolite

          Tu t’en moques tellement, que tu passes tous les jours ici pour en parler… Crédibilité quand tu nous tiens !

          Répondre
    • Vincent

      Rendons à César.
      Il me semble que si Vladimir, Eric et autres B@ndix400 ont prédit très tôt l’avenir que réservait monsieur Elop à Nokia, c’est entre autres notre couple de blogueurs Madame Julie et Monsieur Nicolas qui ont alimenté les rumeurs de son ascension au sommet.

      A vérifier bien sur.

      Répondre
      • bandix400

        chuuuuuut, l’histoire est ré-écrite par les …. par ceux qu’on reconnait à ça … Et les plus magnifiques n’hésitent pas à parader … C’est aussi à ça qu’on les reconnait°.

        °) crédit : petit emprunt à M. Audiard …

        Répondre
  • Vincent

    Et c’est tant mieux ! 🙂

    Mais pourquoi un tel intérêt pour Stephen, Madame Julie ?
    Vous auriez pu intituler votre article d’une toute autre manière ! Du style : « Un nouveau CEO pour Micro$oft ! » Des faits uniquement des faits ! De la neutralité !

    Le choix de votre titre porterait-il la marque d’une lourde déception ? Celle d’une chaude partisane de Monsieur Elop ?

    Répondre
    • Le choix du titre permet de rappeler que Stephen Elop était l’un des favoris pour le poste… Stephen Elop qui est/était le CEO de Nokia.

      Répondre
      • Vincent

        Monsieur Elop étant le premier fossoyeur de Nokia, nous rappeler son existence c’est tourner le fer dans la plaie 🙁 D’autant que vous insistez en nous informant de l’évolution de la carrière de ce Monsieur.
        Nous ne partageons décidément pas le même « amour » pour Nokia !

        A propos du Nokia X : http://www.test-mobile.fr/actualites/le-nokia-x-rejoindrait-la-gamme-asha-en-mars-toujours-sous-android-rumeur-8041-2014-02-04/ si un (potentiel) vrai Nokia a toujours voie au chapitre sur votre blog.

        Répondre
          • Vincent

            Méfiez-vous.. (de vous même).
            Vous disiez la même chose lorsque très tôt certains prévoyaient le rachat de Nokia par Micro$oft et soulignaient le rôle de Monsieur Elop dans cette affaire.

          • y0tta

            Hmmm pas si sûr….
            Le nokia X aurait plusieurs avantages:

            – proposer une alternative plus crédible dans le bas de gamme face aux androids de moins en moins mauvais
            – limiter le support des « anciens os maison »
            – attirer les potentiels clients switcheurs en leur permettant de garder leurs applis
            – proposer une interface suffisamment proche de WP pour rabattre les utilisateurs plus tard
            – caser android dans la case os entrée de gamme
            – satisfaire accessoirement le fantasme de pas mal d’ex nokian

            Pour moi le seul truc pas crédible c’est qu’il soit encore siglé nokia mais sinon ça se tient et je dirais même que ce serait un choix stratégique malin.

            La réponse en mars?

          • Le soucis c’est que Nokia n’a, légalement, plus le droit de fabriquer le moindre smartphone avant 2016 il me semble…

        • hinsolite

          Le premier fossoyeur de Nokia c’est plutot l’ancienne équipe dirigeante qui n’a pas vu venir la vague iPhone et penser que tout aller bien se passer en gardant un vieille OS proprio dont personne ne voulait.

          D’ailleurs l’ancien CEO de Nokia à justement validé les choix d’Elop de quitter Symbian pour un system plus moderne, validant le choix de WP comme un choix pas si mauvais que ca…

          Répondre
          • bandix400

            c’est pas faux : s’ils n’avaient pas raté l virage du tout tactile, ils n’auraient pas eu envie de brader la division mobile à M$ … Mais bon autant les premiers creusaient un trou « à l’insu de leur plein gré », en essayant maladroitement de le reboucher, autant l’autre S.Älop s’y est pris à la pelleteuse pour être sur qu’on ne puisse pas le faire !

        • bandix400

          bien que je n’y crois guers, cela permettrait au moins d’avoir une version android de « drive/map here » … Cela me plairait bien de retrouver ces 2 applis natives sur mon N9 (bien que plus mises à jour : gare au nouvelles réglementations sur les vitesses) sur mon Jolla, via android …

          Répondre
      • JFB

        Oui et puis ça permet de rappeler aux partisans de la théorie conspirationiste que leurs prédictions ne s’avèrent pas systématiquement vraies… Personnellement je savoure donc 🙂

        Répondre
        • Vincent

          Mais non ce n’était pas une conspiration mais une stratégie qui a abouti, stratégie non révélée au départ mais la ficelle était quant même grosse!
          Traiter ceux qui avaient vu la ficelle de partisans de théories conspirationnistes alors qu’ils étaient dans le vrai c’est un peu gros de café! D’autant que « partisans de théories conspirationnistes » c’est plutôt un jugement négatif voire une insulte.

          Mais si vous préférez la connerie à l’intelligence…alors.

          Répondre
          • JFB

            Bah, c’est un peu sur le ton de la plaisanterie… Faut bien avouer que certains prétendaient avoir tout compris depuis longtemps et, quand ballmer a annoncé son départ, ça a pas mal jasé sur la récompense qui pourrait être donnée à Elop par MS pour avoir fait le sale boulot chez Nokia. Et puis finalement on voit quand-même qu’il n’en était rien… La vérité est que rien n’était écrit d’avance et que personne ne connaîtra de toute manière jamais le fin mot de l’histoire.

    • thierry

      Beaucoup d’analystes voyaient en Elop le meilleur prétendant au trône, tu penses que c’est Nokians qui a lancé cette rumeur ? Ils n’ont fait que relayer l’info comme bon nombre de sites d’info et d’actu genre BFM, Les Echos, Clubic, CNN, USA Today, etc.

      Répondre
  • Paul

    Ah Julie et ses articles qui font jaser .. ^^
    Sinon ce personnage m’inspire confiance, j’sais pas vous..

    Répondre
  • flo

    comment ça ils n’ont mis Stephen Elop en tant que CEO

    Répondre
  • lehulk

    pour moi les vrais fossoyeurs de nokia ce sont primo les develloppeurs qui ont quittés symbian pour IOS et android et secundo le conseil d administration qui a donnés les cles de la boite a Elop en fermant les yeux .
    Je possede aussi un 808 qui est une vraie bete de course mais question appli il y en as des tres bonnes mais il en manque enormement

    Répondre
  • Vincent

    Le plus intéressant pour ceux qui s’intéressent à Windows ce n’est pas. la mise à l’écart du Fossoyeur mais la personnalité professionnelle du nouveau CEO et le rôle de Bill Gates !

    Répondre
  • PierrotFruscian

    Il a plutôt l’air cool ce nouveau CEO 😉

    Répondre
    • Sébastien

      bah, Elop n’avait pas l’air méchant non plus 😉

      Répondre
  • dahny

    En tout cas je tien a dire que non Nokia n’existe plus mais Microsoft a racheter le logo Nokia pour cela jusqu’an 2015 je crois ?? Si je me trompe on auras le droit au produit marquer du logo Nokia jusqu’en 2015

    Répondre
    • bandix400

      Mais pas les smartphones … Alors certes tous les features/dumb-phones seront estampillés Nokia, mais les smartphones même s’ils restent des Lumia, deviendront des produit M$ …

      Répondre
  • mousse04

    Je suis complètement d’accord avec la plupart d’entre vous pour dire … que les analystes célèbres de ce blog (les Eric, Bandix et Vladimir) sont aussi peu analystes que la plupart d’entre nous. Eux qui passaient leur temps à essayer d’élaborer des théories pour nous prouver que Elop allait finalement devenir le CEO de Crosoft … ben finalement non.
    Depuis le début, je me bats contre eux, et pas contre leur arguments qui sont parfois, voir même souvent, justes, mais contre le fait qu’ils croient tout savoir sur tout et ne laissaient la parole à personne d’autre.

    Le temps leur aura donné tort finalement.

    Et qu’on ne vienne pas me dire qu’ils avaient raison sur le fait que Nokia allait couler grâce à Elop … ceci était une évidence depuis le début des manoeuvres d’Elop. La seule vraie inconnue était de savoir ou allait s’arrêter le soit disant projet d’Elop. Nos « amis » avaient prédit le poste de CEO de Crosoft … ils se sont trompés, point à la ligne !!!!

    Répondre
    • bandix400

      « Et qu’on ne vienne pas me dire qu’ils avaient raison sur le fait que Nokia allait couler grâce à Elop … ceci était une évidence depuis le début des manoeuvres d’Elop.  »
      Alors celle là est savoureuse … Où comment la mémoire du poisson rouge lui permet de réécrire l’histoire à son avantage … en toute sincérité !

      Répondre
      • mousse04

        Allez retrouve moi un commentaire ou je ne disais pas que ça allait finir comme ça 🙂 … J’ai hâte 😉

        Répondre
  • gaenion

    Je sais pas si c’est la photo, mais il a une bonne tête de vainqueur….

    Répondre
  • Vincent

    Monsieur Mousse vous reecrivez l’histoire.
    Vous refusez comme beaucoup de reconnaître votre erreur et imputez à ceux qui avaient tort d’avoir raison une prévision qui n’était pas la leur. Cette prévision était partagée et commentée par tous mais espérée par certains qui nous ont tenus informés des chances de Monsieur Elop d’accéder au poste suprême… jusqu’à la déception d’hier, déception très explicite dans la formulation de Madame Julie.
    Et ce n’est pas à vous de conclure un débat. Vous vous comportez d’une manière que vous reprochez à d’autres.

    Répondre
    • Eric

      +1 Dans mon métier, on dit bien que ceux qui commentent à postériori pour dénigrer sont des imbéciles (version soft) ou des abrutis (version hard). or maintenant Vladimir et cie ont eu raison, il y a des écrits pour le prouver, on revient dessus. Eh bien j’espère qu’il n’y aura pas une autre guerre mondiale ici car des faux culs et des lâches il y en a un paquet. C’est tellement gros que ca me fait sourire 🙂

      Répondre
      • bandix400

        Cela me rappelle comment 90% des français furent des « résistants » … dès 1946.

        Répondre
      • mousse04

        Ils ont eu raison ? Is it a joke or ?
        Ils ont dit que Elop allait être CEO de Crosoft. Soit le mec a changé de nom soit ….

        Quand à ce que j’ai dit, retrouve moi un post où j’ai refuté le fait que Elop était là pour couler Nokia?

        Ce sur quoi je me battais, c’était sur le fait que pour vous Windows Phone était pourri. Et après on parle de mémoire de poissons rouges.

        On est pas très loin du point Godwin là non ? Bravo Eric, Bandix, vous faites honneur à votre réputation de trolleurs professionnels 😉

        Répondre
      • hinsolite

        Tu te considère donc comme un abruti de commenter à chaque fois à posteriori le choix de Nokia pour WP … Bien joué !

        Répondre
        • hinsolite

          Dans mon métier on dit aussi « qui ne dit mot consent ».

          Répondre
    • mousse04

      « Cette prévision était partagée et commentée par tous mais espérée par certains qui nous ont tenus informés des chances de Monsieur Elop d’accéder au poste suprême »

      Trop de double négations ce n’est pas bon 🙂 !!!

      Oui oui c’est bien ça, la prévision était partagée par tous, c’est bien ce que je dis. Les seules prévisions non partagées étaient:

      L’accès de Elop au poste de CEO
      Le fait que Windows Phone c’est de la merde

      Répondre
      • Vincent

        Monsieur Mousse votre commentaire est incompréhensible : trop de contre-sens.

        Répondre
  • EmmanuelM

    hé bien du coup je suis beaucoup plus confiant dans l’avenir de Microsoft..

    Au revoir M. Elop ..

    Répondre
  • EmmanuelM

    « Le nokia X aurait plusieurs avantages:

    – proposer une alternative plus crédible dans le bas de gamme face aux androids de moins en moins mauvais

    … »

    Un autre avantage est que cela permettrais à MS de revendre la partie telephone à bas prix (‘dumbphone’) de la division Device de Nokia à une autre société … Lenovo ou Huawei par exemple …

    Ce n’est pas du tout du bidon ce Nokia X et a mon avis on va avoir un nouvel épisode dans le feuilleton MS / NOKIA..

    Répondre
    • bandix400

      Effectivement, cela se tient … Surtout que j’imagine mal M$ maintenir S40, « Win CE embedded », WP8, W8RT, W8.1, préparer WP9 et W9 et goûter en plus à Android.

      Une autre hypothèse était pour Nokia, histoire de peser un peu plus dans les tractations de rachat, de rappeler à M$ qu’à la fin du contrat d’exclusivité (2014), Nokia pouvait sérieusement « passer à autre chose » depuis quelques temps …

      Mais on ne le saura jamais vraiment !

      Répondre
  • didier67

    Ne vous inquiétez pas, dans ce genre de sociétés Microsoft, Google, Apple… les gros patrons pour la plupart sont juste là pour faire le beau et ça les actionnaires le surveillent de près, et si vous n’avez pas la carrure et si en plus vous n’avez pas assez d’ancienneté les actionnaires vont se débarrasser de vous à vitesse grand V…

    Répondre
  • didier67

    Vous avez le droit de ne pas etre de mon avis, mais l’annonce du nouveau CEO de Microsoft n’a pas été faite en grande pompe.

    Répondre
    • Mithrill

      Ni coup de pompe, ni jet de chaises ! Billou et Ballmer l’ont présenté assez sobrement
      et Satya N. a clairement mis l’accent sur le cloud et le mobile… manque plus qu’un nouveau
      Flight Simulator +X et on y sera… dans les clou(d)s !!! 😀

      Hate de voir ce que ça va donner surtout que Bill Gates sera bien plus présent qu’avant.

      Répondre
  • Olivier

    Popopo, en tout cas sur un blog de fans on peut dire que certains ont subi de plein fouet leurs théorie constipationiste …

    Répondre

Répondre à mousse04 Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.