Windows Phone

Enregistrement de vidéos en UHD (4K) possible sur le Lumia 1520 dans le futur ?

2117 views 7 Comments

Le nouveau flagship de Nokia, le 1520, est plutôt bien équipé d’un point de vue photo/vidéo, comme il se doit pour un Nokia Lumia haut de gamme.

Une particularité technique de ce Windows Phone qui a attiré mon attention : son processeur. En effet le Lumia 1520 est équipé d’un Snapdragon 800, quad-core cadencé à 2.2GHz. Ce qui est intéressant dans ce processeur, c’est qu’il permet l’enregistrement de vidéos en UHD 4K.

Qu’est ce que la 4K ?

L’UHD 4K est un nouveau standard d’enregistrement vidéo, Ultra Haute Définition, qui est de 2160 × 3840 pixels, soit une surface d’affichage 4 fois plus élevée que la Full HD 1080p. En revanche le nombre de pixels est doublé sur la largeur, et doublé sur la hauteur par rapport à du 1080p : 1080p = 1080 × 1920 => 4K = (1080×2) × (1920×2) = 2160 × 3840.

Mais alors pourquoi 4K ? Et oui, attention, il ne faut pas faire d’erreur. Le 4K n’a « que » le double de pixels dans la largeur, et le double dans la hauteur, mais un nombre de pixels total 4 fois supérieur (2² = 4, car c’est en 2D, l×h). Le 4K vient du fait qu’il y a approximativement 4K = 4000 pixels (3840 exactement) dans la largeur de l’écran. Quant à la Full HD, le 1080 désigne le nombre de pixel de la hauteur de l’écran, ce qui explique aussi pourquoi la Full HD se fait aussi appeler « 2K » pour approximativement 2000 pixels en largeur (1920 exactement).

Il existe aussi la UHD 8K, qui elle à le double de pixels en largeur et le double en hauteur de la 4K, soit le quadruple de la Full HD. Donc sa résolution est 4 fois plus grande que la 4K, et donc 16 fois (42) plus que la Full HD.

Alors, si le processeur ainsi que le module photo/vidéo le permettent, pourquoi le 1520 ne permet malgré tout pas d’enregistrer des vidéos en 4K ? Tout simplement parce pour le moment, Windows Phone 8, dans sa version actuelle, ne le permet pas. Il va encore sûrement des mise à jour Firmware de la part de Nokia, ainsi qu’une mise à jour de Nokia Camera pour le permettre.

Pour l’instant, il n’y a qu’un seul smartphone capable d’enregistrer des vidéos en UHD 4K : le Samsung Galaxy Note 3 (variable selon les pays d’après le site de Samsung), et il est équipé de ce même processeur que celui du 1520, soit le Snapdragon 800.

Alors, ce 1520 permettra-t-il l’enregistrement de vidéo UHD 4K dans un futur proche ? Probablement que oui, même si rien n’a été confirmé. Il faut attendre une annonce et des mises à jour de la part de Nokia et Microsoft. cela serait intéressant de pouvoir enregistrer des vidéo d’une telle définition, quand les première TV 4K commencent à pointer le bout de leurs nez.

Author Bio

CorentinMiq

18 ans / L1 PC SPI Passionné d’automobile, de technologies et de sciences. Fan Audi, Microsoft et Nokia. Dessinateur, designer et graphiste à son temps perdu.

7 Comments
  1. MathieuF

    20 novembre 2013 at 18 h 22 min

    Bon article Corentin mais tu te mélange et te contredis dans l’article à propos de l’augmentation de qualité et de quantité de pixels :

    – « Super Haute Définition, qui est de 4096 × 2160 pixels, soit 2 fois mieux que la résolution Full HD 1080p. » (faux, c’est 4 fois mieux que la Full-HD puisqu’il y a 4 fois plus de pixels, tu le précise d’ailleurs plus loin dans ton article).
    – « Une image en 4K fait 4 fois la surface d’une image prise en 1080p, étant donné qu’il y a le double de pixels dans les deux dimensions. » (Ça c’est juste).

    – « La résolution ayant techniquement 4 fois plus de pixels dans la Full HD 1080p est la UHD 8K, qui elle à une résolution de 4320 x 7680 pixels. » (Faux, c’est 8 fois plus de pixels au total ici, et donc 4 fois plus de pixels dans la largeur, et 4 fois plus dans la hauteur).

    Pour finir, le terme UHD a bien été validé et normalisé pour parler de la résolution 4K, pas d’utilisation du terme SHD donc. Il existe donc la 4K UHD et la 8K UHD. http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution#Resolutions

    • tenere

      20 novembre 2013 at 19 h 40 min

      – « La résolution ayant techniquement 4 fois plus de pixels dans la Full HD 1080p est la UHD 8K, qui elle à une résolution de 4320 x 7680 pixels. » (Faux, c’est 8 fois plus de pixels au total ici, et donc 4 fois plus de pixels dans la largeur, et 4 fois plus dans la hauteur).

      En réalité la UHD 8K a 4 fois plus de pixels que la 4K; Donc 16 fois plus que la FHD ( 4 que multiplie 4)… Que c’est compliqué, n’est-ce pas ?

      • MathieuF

        20 novembre 2013 at 19 h 56 min

        Yep 😀

  2. dekei

    20 novembre 2013 at 18 h 55 min

    Bon ben quand il sera moins cher je prendrais le 1520 (j’hésité avec le 1020) mais la je suis convaincu.
    Je pense bien que Microsoft fera en sorte que le 1520 filme en 4K UHD, il lui faut de la concurrence au Note 3 ^^

  3. noox

    20 novembre 2013 at 20 h 47 min

    Le Nexus 5 est aussi équipé du même processeur

  4. Enissay

    21 novembre 2013 at 2 h 14 min

    Sur le principe, ok, mais Nokia a pris son temps pour proposer de la hd ready (720 p) avec le n8, puis de la full hd avec le 808 car ils voulaient prendre leur temps pour proposer quelque chose d’aboutie (et il est vrai que la hd ready du n8 est très bon )

    Un peu comme pour leurs photo pureview compresser en 5 mxpl pour une qualité superieur, je pense que nokia va privilégier cette voie (du 1080 p pureview avec un système de zoom sans perte comme c’est le cas, associé a une image oversamplé quand non zoomé????)

    De plus, nokia travail sur l’évolution du format de compression vidéo afin de proposer d’économiser du stockage donc nul doute que nokia proposera par la suite du 4k, mais quand les techno seront mature et permettrons un gap et d’ici la notre charmant 1520 sera out!!!!!

    Allez pour le troll, je suis quasi sur que la 4k du note 3 n’arrive pas a la cheville du 1080p du 1020!!!!

  5. PaulO

    21 novembre 2013 at 14 h 56 min

    Oui, enfin, bon, y’a pas que la résolution, y’a aussi le bitrate et ça peut dégrader très fortement la qualité d’image.
    Si l’image est hyper compressée pour sortir des fichiers pas trop lourds, ce qui sera probablement le cas, la qualité d’image va en décevoir plus d’un. Enfin, ceux qui pensent que du moment que c’est en 4K, leur téléphone va leur sortir une vidéo de qualité professionnelle…

    Le débat il y a quelques années sur les téléphones c’était : est-ce que ce téléphone capte bien, est-ce qu’il gère bien le changement d’antenne quand je me déplace, est-ce que la qualité d’écoute est bonne même avec une barre, est-ce que je peux forcer une antenne plutôt qu’une autre, etc… Apparemment tous les téléphones doivent gérer ces problèmes à merveille car ce n’est plus jamais abordé dans les tests. Tant mieux, mais j’en doute.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ 5 = dix