Tablette 2520

Photos et présentation de la tablette Nokia 2520

1997 views 61 Comments

La première tablette Windows de Nokia, la Lumia 2520, a été créée dans le but de pouvoir fonctionner partout, grâce à un écran HD lumineux de 10,1 pouces conçu pour offrir la meilleure lisibilité du marché, en intérieur comme en extérieur. Bénéficiant de tout l’héritage de Nokia en matière de mobilité, la Lumia 2520 combine les technologies 4G LTE et Wi-Fi et intègre un appareil photo de 6,7 MP équipé, pour la toute première fois sur une tablette, d’un objectif ZEISS qui permet de prendre des photos superbes, même par faible luminosité. La Lumia 2520 fonctionne sous Windows RT 8.1, un système d’exploitation qui permet de la personnaliser en profondeur et de naviguer facilement. Elle se décline en de nombreux coloris et offre une fonction de recharge rapide capable de recharger l’appareil à 80 % en une heure.

La Lumia 2520 intègre également un certain nombre de logiciels originaux, exclusivité de la gamme Lumia, notamment l’extraordinaire jeu interactif « Dragons Adventure », développé en partenariat avec DreamWorks Animation. La tablette comprend en outre Nokia Storyteller (Carnet de Voyage), une application maison qui permet d’organiser et de lire les images et les vidéos comme s’il s’agissait d’une histoire qui suit une carte. Elle contient aussi Nokia Video Director, qui offre la possibilité d’éditer les vidéos filmées avec la Lumia 2520 (ou le contenu des smartphones Lumia) de façon encore plus créative. Équipée des cartes HERE, la Lumia 2520 est la seule tablette disposant de véritables cartes géographiques hors-ligne, pour s’orienter de façon rapide et fiable. La tablette comprend également une version spécifique de Nokia Music, avec Mix Radio déjà installé.

La Lumia 2520 est associée à un accessoire original et élégant qui offre de nombreux avantages : le Nokia Power Keyboard. Offrant jusqu’à 5 heures d’autonomie supplémentaire et deux ports USB intégrés, le Nokia Power Keyboard vous fait oublier les soucis de durée de vie de la batterie. Il s’agit d’une enveloppe de protection qui comprend un clavier entièrement opérationnel avec trackpad, qui permet de taper de façon aussi naturelle que sur un ordinateur portable. Et grâce aux logiciels Microsoft Office et Outlook préinstallés, il est plus facile que jamais d’être efficace pendant vos déplacements.

La Nokia Lumia 2520 sera disponible en rouge et en blanc brillant, ainsi qu’en cyan et en noir mat, en principe à partir du 4e trimestre 2013 au prix probable de 499 US $ avant taxes ou subventions. La commercialisation commencera largement tout d’abord aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Finlande. D’autres pays suivront peu après. Le Nokia Power Keyboard sera proposé en même temps que la Lumia 2520 au prix conseillé de 149 US $.

Source : Nokia France

RELATED ITEMS
Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

61 Comments
  1. Vader_MIB

    22 octobre 2013 at 10 h 21 min

    C’est quand même triste Windows RT…

    • madaniso

      22 octobre 2013 at 11 h 01 min

      Meilleure autonomie, fluiditié, Zéro virus et bientôt des tonnes d’apps sur le windows store !

      Je sais pas ce que tu veux de plus ? Pouvoir installer Windows non optimisé pour tablette ?

      • Julien

        22 octobre 2013 at 11 h 37 min

        Un atom de dernière génération, et tu as tous les avantages d’un windows RT, mais souffle les limitations…donc oui, dommage d’avoir windows RT et pas 8,1

    • Mickaël

      22 octobre 2013 at 12 h 00 min

      LOL, sans doute que tu as raison, mais avec le skydrive, skype, internet explorer 10 et surtout Microsoft office 2013. Tu as une autre utilisaton de la tablette.

      Ensuite une Tablette 4G de la vrai, pas comme celle de Apple qui est 4G mais n’utilise pas les mêmes fréquences que la france, sauf pour les heureux de Bouygues depuis Octobre seulement.

  2. demonoffire

    22 octobre 2013 at 10 h 22 min

    Un seul mot: classe !

    • Mickaël

      22 octobre 2013 at 12 h 02 min

      Je dirais même plus très classe, il faut le sortir en Jaune.

  3. Paul

    22 octobre 2013 at 10 h 23 min

    Elle a l’air pas mal, hâte de voir les premiers tests. J’espère vraiment que les ventes vont suivre ! Ce qui est dommage maintenant, c’est le manque de surprises (que ce soit chez Apple, Nokia, Samsung,..) parce que tout fuite bien avant ..

    Sinon ce sont de très beaux produits qui ont été présentés ce matin, j’aurais aimer un Lumia de 5″ (je crois que cest seulement eu 6(?))

  4. samir026

    22 octobre 2013 at 10 h 24 min

    Aucun intérêt une tablette sous RT pk ne pas mettre la version pro de Windows 8.1, là au moins il y aurai une réelle différence… Je comprends pas Nokia, vu le flop des surfaces RT…

    • AproXim

      22 octobre 2013 at 11 h 01 min

      l’as tu essayé, pour ma part la surface RT m’a bluffé en utilisation tablette, c’est une tuerie !

    • madaniso

      22 octobre 2013 at 11 h 03 min

      C’est vous qui êtes en train de faire le flop, si personne ne parlait de RT. On dirait Whaou une tablette Nokia, elle est jolie blablabla. Et hop une vente.

      J’espère que les vendeurs ne feront pas comme vous. Pour surface c’était le bordel car il y avait deux tablettes, mais là, Nokia n’en propose qu’une. Simple et efficace.

  5. Takal

    22 octobre 2013 at 10 h 25 min

    Si elle sort en jaune ça pourrait être ma première tablette.

  6. Miramax

    22 octobre 2013 at 10 h 28 min

    Qu’en est il des spécifications technique?

  7. SMCFLY

    22 octobre 2013 at 10 h 33 min

    Windows RT pfff, à croire que Nokia n’a pas vu le flop de la surface RT… Va comprendre.

  8. MisterKaplan

    22 octobre 2013 at 10 h 34 min

    Oui RT :(

  9. JFB

    22 octobre 2013 at 10 h 39 min

    Et voilà, pas à dire mais on comprend mieux pourquoi MS va racheter Nokia: la tablette est une Surface en mieux, avec les petits détails qui font la différence et un prix correct…
    On perçoit qu’il y a une autre réflexion sur les terminaux que ce que peut faire MS (et pourtant j’ai une RT que j’aime vraiment bien)…

    • mousse04

      22 octobre 2013 at 10 h 53 min

      De quels détails parlent-tu?

      • JFB

        22 octobre 2013 at 11 h 36 min

        4G, APN de 6,7 Mpix, recharge rapide, storyteller, cartes Here hors ligne… Bref des petits détails qui améliorent l’expérience mobile d’une tablette…

        • Miramax

          22 octobre 2013 at 20 h 59 min

          C’est exactement ce que je me suis dit, elle a pas mal de truc en plus intéressant pour une utilisation mobile. J’aimerais bien voir ce que le processeur donne comparé au tegra 4 nvidia qui dispose d’un 5ème cœur dédié aux applications de tâches de fond. Les tests nous en apprendrons plus. Idem pour l’autonomie sans clavier
          Par contre la Microsoft a quand même quelques bon points par rapport à la 2520 notamment un port USB3 grand format (pas un mini), un port micro HDMI, une béquille 2 positions bien pratique, des covers/clavier rétro éclairées (a voir si celle de nokia l’est), autonomie énorme.

          Bon pour les gens qui crachent sur Windows RT, je dirais simplement qu’il y a 2 semaines, ils étaient en rupture de stock de surface RT chez Darty, la politique de prix agressif semble porter ses fruits et je pense que les gens qui ont fait l’acquisition de cette tablette ne le regretterons pas, il y a certes peu d’appli mais on peut tout faire en surfant normalement.

  10. jluc

    22 octobre 2013 at 10 h 40 min

    Windows RT… Dommage.

  11. Panther42

    22 octobre 2013 at 10 h 43 min

    Déçu, je le savais que ça serait une 10 pouces ! Double erreurs de la part de Nokia :

    – ne pas avoir fait sortir une tablette 8 pouces
    – ne pas avoir équipée d’ une système d’exploitation complète Windows 8.1
    dans cette tablette 10 pouces

  12. trokpa

    22 octobre 2013 at 10 h 51 min

    Faut arrêter un peu. Windows RT est déjà très bien pour une tablette.

    • Vader_MIB

      22 octobre 2013 at 10 h 56 min

      WebOS sinon, ou Blackberry 10, des sytèmes qui ont de l’avenir quoi… Perso je vise une tablette W8 à l’avenir, certainement pas une RT. Apple doit se dire que finalement, c’était pas le peine de faire leur événement ipad aujourd’hui pour troller. Nokia se trolle tout seul.

      • MisterKaplan

        22 octobre 2013 at 11 h 10 min

        Euh ! Il a été démontré que Apple ne trolle pas Nokia (dates conformes à la tradition Apple).
        Alors ne relançons pas des débats stériles.

        • Vader_MIB

          22 octobre 2013 at 11 h 19 min

          Je ne voulait pas relancer le débat, juste souligner l’insignifiance de RT, qui va entraîner la future loose de cette tablette magnifique, à moins d’un matraquage marketting over-efficace.
          Sinon, tout le monde sait qu’aussi vrai que le 1er novembre c’est la Toussaint, le 22 octobre, c’est l’Apple Day, marqué dans le calendrier grégorien…

          • Panther42

            22 octobre 2013 at 11 h 33 min

            Complètement d’accord avec toi lol

          • trokpa

            22 octobre 2013 at 12 h 23 min

            Tu lis l’avenir c’est bien.

          • Vader_MIB

            22 octobre 2013 at 14 h 19 min

            Ouais, dans les entrailles de trolls 😀

      • Bob

        22 octobre 2013 at 11 h 38 min

        etant donné que webos va pouvoir faire tourné les apps android, et que blackberry 10 le fait deja, ouai, je confirme, vaut mieux webos ou blackberry 10 que windows 8 rt …

  13. AproXim

    22 octobre 2013 at 11 h 05 min

    RT est le seul choix possible, il y en marre de subir cette désinformation comme quoi RT c’est de la bouse ! pourquoi ? parce qu’on peut pas faire tourner autocad avec ?…. vous me faites rire

    • Vader_MIB

      22 octobre 2013 at 11 h 22 min

      Ben y a rien dans le store et on peut rien sideloader, alors y a pas qu’autocad qu’on ne peut pas faire tourner dessus.

      • AproXim

        22 octobre 2013 at 13 h 13 min

        ok argumente ! quelles sont les usages indispensables sur une tablette de ce type ?

        • Vader_MIB

          22 octobre 2013 at 14 h 26 min

          Je vais prendre l’exemple de W8, que j’ai utilisé un certain moment. J’ai dû charger 2 applis sur le store et le reste, logiciels windows classiques.
          Le store est vide, ça c’est un argument. Tout simplement parce que c’est le reproche qui était fait à WP au départ, et à Blackberry pour BB10. Et c’est la raison pour laquelle un grand nombre d’acheteurs se tournent vers iOS ou Android. Dans l’article du Global Mail sur Blackberry paru fin septembre et hautement intéressant (http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/the-inside-story-of-why-blackberry-is-failing/article14563602/?page=all), on peut lire que « smartphone users were rapidly shifting their focus to software applications, rather than choosing devices based solely on hardware ». Une tablette seule avec un super hardware comme celle de Nokia ne réussira probablement pas et a des chances de reproduire l’échec de la Surface. Je ne le souhaite pas, mais en terme de probabilité, c’est élevé.
          Pour te répondre clairement également, les usages indispensables d’une tablette, il n’y en a AUCUN. L’indispensable, c’est le PC à la maison et le téléphone dans la poche. GPS: téléphone, mails et messages: téléphone, réseaux sociaux: téléphone, photo: APN ou téléphone (sauf les chinois), bureautique: PC, jeux: console ou téléphone.

          • AproXim

            22 octobre 2013 at 21 h 09 min

            ok merci c’est bien ce que je pensais !

  14. aldwyr

    22 octobre 2013 at 11 h 23 min

    Classe, il n’y a que ca a dire, avec RT et HERE, on à un réel plus par rapport au autre tablette du marché.
    Dommage que le module 4G LTE soit imposé, ils aurai pue faire baisser la facture. Mais pour 32 Go donc 20 disponible (je trouve ça peu… mais bon.) avec le slot SD, ça passe. On peux vraiment en faire quelque chose de cette tablette.:D

  15. Pierre

    22 octobre 2013 at 11 h 41 min

    Windows RT + 500 dollars = bide.

    Comment cette tablette peut trouver sa place entre tous les constructeurs qui vont sortir en même temps leur tablette Windows 8.1 à 300 dollars (certes en 8 pouces) et l’Ipad Rétina 10 pouces à 500 dollars également avec son parc applicatif 100 fois meilleur ?

    Soit il fallait mettre Windows 8.1 et concurrencer les ultrabooks, soit la vendre 100 dollars de moins avec une version juste WiFi par exemple.

  16. bismarckiz

    22 octobre 2013 at 11 h 57 min

    Putain ils me mettent le doute maintenant. Pour ceux qui doutent renseigné vous.

    Moi c’est ça qui m’a convaincu c’est cette vidéo http://youtu.be/jQN0o9lyqTU

    Après c’est moi mais ça me plait vraiment pour le coup !

    Donc arrêtez de cracher sur Windows RT !

    Elle est bien cette tablette

  17. Crash

    22 octobre 2013 at 12 h 48 min

    Tablette avec Windows RT : Totalement justifié, puisque ce n’est pas un ordinateur.

    Le produit est attirant

    • B@ndix400

      22 octobre 2013 at 13 h 49 min

      Pourrais-tu nous fournir ta vision de « l’ordinateur » (sans oublier qu’un ordinateur des années 80 est largement explosé en terme de puissance par un smartphone monocore)

  18. Max

    22 octobre 2013 at 12 h 55 min

    Une tablette Sous Win 8 RT qui est morte née, car il y’a fort à parier que MS, une fois le rachat de Nokia finalisé, la tue à petit feu en arrêtant tout support dessus très tôt pour ne pas faire de l’ombre à sa Surface qui hors promo ne se vend pas en version RT! Bref, tablette inutile, chère (à ce prix là autant prendre une Surface pour 150€ de moins avec clavier offert), et dont la durée de vie sera très fugace une fois Nokia racheté par MS… aucun intérêt, donc.

    • Pierre

      22 octobre 2013 at 14 h 15 min

      Pourquoi Microsoft arrêterait le support ?
      Ce sont avant tout des vendeurs d’OS : leur but est bien d’imposer Windows le plus possible, Surface n’est qu’un moyen pour y arriver.
      Et si la tablette fait de l’ombre à la Surface quel est le souci, puisque tout finira dans la poche de Microsoft ?

  19. zach

    22 octobre 2013 at 13 h 11 min

    J’ai une surface rt et je suis satisfait mais quelque peu décu. Avant de l’acheter, je m’avais fait l’idée que rt n’est pas Windows original et qu’il ne peux avoir de programme. Je crois que les réponse négative face à Windows rt son relier au Windows store. Peu d’application son proposer(au début seulement 16000 de disponible) mais aujourd’hui plus de 100000 son disponible se qui est mieux mais tout de même comparer à apps store(900000) Windows store fait pâle figure& peu d’appli son bonne. Donc si le Windows store viens à avoir quelque 300000 dapplication on pourras commencer à aimer Windows rt. Mise à part sa cette tablette à l’air bien.

  20. B@ndix400

    22 octobre 2013 at 13 h 43 min

    « La Lumia 2520 est associée à un accessoire original et élégant qui offre de nombreux avantages : le Nokia Power Keyboard. Offrant jusqu’à 5 heures d’autonomie supplémentaire et deux ports USB intégrés, »

    Toi t’as jamais vu un Asus Transformer (juin 2011) ou un Archos XS (octobre 2012) !

    😉

  21. Torontonian

    22 octobre 2013 at 17 h 28 min

    La polémique RT a raison d’exister mais je ne pense pas qu’elle soit totalement justifiée. Le problème vient du fait que RT et Windows 8 se ressemblent comme 2 gouttes d’eau et ça créer une confusion dans la tête des gens.

    Quand vous prenez un Ipad, vous ne faites pas tourner Mac OS X et pourtant personne ne s’en plaint. Ben ça devrait être pareil avec la surface RT.

    Certes, avoir win 8 plutôt que RT est tentant mais ça dépend de ce que vous voulez en fait. RT fait énormément de chose en tant que tablette (essayez de brancher imprimante/téléphone/lecteur mp3/HDD etc OTG sur un Ipad et vous verrez ce que je veux dire). C’est ni plus ni moins qu’un usage simplifié de Windows 8 car tout le monde n’a pas besoin d’un full OS sur une TABLETTE. Alors oui, les applis tardent à arriver, c’est indéniable et triste mais ça arrive… j’ai eu un Ipad (l’ipad 2) et malgré le nombre incalculable d’applications, je ne faisais que du web et je mattais des films mais rien de plus. Je ne joue pas sur appareils tactiles ce qui enlève un gros « point fort » de l’ipad/Nexus.

    Tout le monde dans mon entourage qui a une tablette ne s’en sert que pour de la consultation. Pourquoi faire tourner un full OS dans ce cas? Autant un OS plus léger, plus fluide, plus simple. Pourquoi vouloir a tout prix des applix x86 non adaptés au tactile?

    RT répond à ce besoin en allant un peu plus loin. Vous voulez une tablette polyvalente, vous permettant de faire de la vraie édition de document, brancher vos appareils en USB sans passer par un accessoire taxé a fond, ne pas avoir de souci de compatibilité, la RT est faites pour vous à partir du moment où vous êtes conscient des limitations. Vous voulez un ordinateur hybride pouvant faire tourner des appli plus lourdes et plus complètes mais pas optimisé pour le tactile (usage laptop donc), dans le corps d’une tablette, la Surface Pro est la. 2 usages, 2 matos. Mais trop ressemblant et un peu cher. Vous voulez une tablette pour de la consultation, du jeux (aussi inintéressant soit-il) et avoir le choix des apps? L’ipad est la et la nexus pas loin. Il y en a pour tous les goûts :)

    J’ai un ordi portable pour le boulot et une tablette pour mes loisirs et pour gérer mon smartphones (musiques notamment). Puis-je brancher mon smartphone OTG sur un Ipad/nexus et gérer ses fichiers? niet. je le peux sur RT en natif. Il en va de même pour mon Lumix, mon HDD, ma micro SD, ma PSP etc etc. RT correspond à mon usage à la maison. Usage qui diffère totalement de mon usage au boulot pour lequel j’ai un ordi solide.

    Le problème de la RT était sa config ultra-datée avant tout et la présence du bureau « classique ». Il aurait fallu une interface toute tactile pour vraiment faire une distinction. Mais la RT est aussi capable, si ce n’est plus, que d’autres tablettes. encore une fois ça dépend de vos besoin. Mais si vous voulez un full OS, prenez un notebook pour le même prix et vous serez gagnant.

    L’ipad/Nexus sont un prolongement du smartphone mais ne comblent pas les usages basiques d’un PC. La RT est un substitut simplifié du PC. Avec RT, le PC ne devient plus indispensable. Avec mon Ipad, j’avais toujours mon ordi à porté de main pour certaines tâches.

    Du coup, entre une Surface 2 et cette 2520, mon coeur balance.

    • Julien

      22 octobre 2013 at 21 h 55 min

      Sauf que la différence, c’est qu’il n’y a aucun avantage à avoir windows RT, c’est pas plus fluide ou plus léger, c’est juste plus limité. Je suis pas entrain de dire que c’est une mauvaise tablette, pas du tout, je dis juste qu’elle aurait objectivement été mieux avec un windows complet avec un atom de dernière génération. Rien ne t’oblige à installer les applis x86, mais en avoir la possibilité est un gros plus!
      Dire que c’est mieux que la tablette sorte sur windows RT, c’est juste n’importe quoi!
      Dire que la tablette est géniale, je suis d’accord, mais je suis aussi déçu qu’elle ne dispose pas de la version complète de windows, cela rends impossible POUR MOI la possibilité de l’acheter.

      Tu parles d’avoir un notebook et une tablette, moi je trouve la possibilité de rassembler les 2 en un (et que ce soit diablement efficace) vraiment intéressante, et crois moi si tu le veux, je suis loin d’être le seul…

      Faut arrêter de cracher sur les gens parce qu’on est déçu de windows RT. Faut arrêter d’être content avec ce qu’on a parce les autres ont pas mieux. Exiger le meilleur, c’est ce qui fait avancer les choses dans le bon sens.

      • Torontonian

        23 octobre 2013 at 0 h 33 min

        Je crois que tu n’as pas bien lu ou pas bien compris.

        RT ne s’adresse pas à toi! Sur ce que je lis de ton post, Tu veux un ordi en somme, pas une tablette. La surface RT n’est donc pas faite pour toi, tout simplement. Tu veux windows complet donc pas de RT, c’est pourtant assez simple non? Moi j’ai déjà un ordi portable sous mac et windows, je n’ai pas non plus besoin d’une tablette sous un OS complet, ça ferait doublon. Par contre avec une tablette me permettant de faire plus qu’un Ipad ou une nexus, la oui, ça me tente. Le débat est sur les tablettes, pas les notebook.

        Si comme je l’ai dit, tu veux Windows 8 dans le corps d’une tablette, tourne toi vers la surface pro ou une asus transformer mais pas RT.

        La surface 2, apparemment, serait plus fluide que la 1ere (encore heureux).

        Je ne crache pas sur les gens qui n’aiment pas RT, je dis juste que les gens critiquent RT alors qu’ils veulent un PC portable et n’ont pas compris que les appareils sous RT sont tout simplement des tablettes + et non des ordi portable… et tu me le prouve encore une fois!

        Les gens qui prennent des Nexus ou des Ipad, pourquoi ne prennent-ils pas directement des ordi portables? Parce qu’ils n’en ont pas besoin. Pourquoi prendre une RT plutôt qu’un hybride avec windows 8 complet? Tout simplement parce qu’on a pas besoin de Windows 8 complet sur une tablette.

        Mais je comprend que certains en veulent une et comme je l’ai déjà dit aussi, ça existe déjà… Je crois que vous bloquez sur le prix. En fait, il vous faudrait une surface pro à 200€

        • Julien

          23 octobre 2013 at 7 h 26 min

          Oui mais non, si je critique RT, c’est parce qu’on peut avoir plus sans rien perdre…
          Je dis pas que c’est une mauvaise tablette, et qu’il ne faut pas l’acheter, je dis qu’elle aurait été mieux sous windows complet.

          Pourquoi? même prix, même poids, même fluidité, même autonomie, même utilisation en mode tablette, mais possibilité d’installer des app x86

          Je pige pas comment on peut préférer installer RT, faut arrêter. Et compare pas ça avec les PC, je t’ai jamais parlé de comparer une tablette et un PC.

          C’est quoi tes arguments? En quoi c’est mieux qu’elle soit sur RT? C’est pas moins cher, c’est pas « plus adapté aux tablettes », c’est pas plus performant

          Qui peut le plus peut le moins, tu connais?

          (ps: je parle bien d’une tablette full windows équipée d’un ATOM bay trail, hein, pas de core i, etc… Si les dernieres ATOM n’étaient pas aussi efficaces ou plus cher, la question de RT se poserait, mais ce n’est pas le cas…)

          • aldwyr

            29 octobre 2013 at 23 h 09 min

            Eu… on tombe encore sur cette argument de qui peut le plus peut le moins… il est risible, et comme à chaque fois, je vais répondre : c’est pas parce qu’il peux faire plus qu’il le fait forcément bien.–
            Donc en gros, le seul truc que les gens reproches, c’est que pour le même prix, tu peux faire autant avec windows 8. Sauf que c’est une tablette qui a pour but principale une utilisation MOBILE et de divertissement. Tu as déja vue Mr tout le monde se servir de son ipad ou tablette android et se dire : putain, je voudrait telle logiciel qui se trouve sur linux ou sur mac mais je ne peux pas m’en servir sur ma tablette, c’est de la merde.

            Non, le seul truc qu’a RT qui vas faire penser à un pc, c’est Office, le temps qu’il s’adapte à l’interface Moderne UI puis il n’y aura plus de bureau sur RT.

            Non, franchement, une tablette hybride , c’est chère (regarde la pro et ne me parle pas des ASUS je ne sais pas quoi. Je n’ai clairement pas confiance dans les ATOM qui ressemble au bouse de notebook…) et puis, la plupart son en format 8 pouce aussi…

            Non vraiment, RT, a sa carte à jouer dans le monde des tablettes. les tablettes hybride bas prix sont pour moi son un retour de notebook tout moisie. Et jamais, au grand jamais, je ne conseillerai de prendre ca. Avec leur espace de stockage ridicule, je sais pas ce que tu veux faire dessus.

            Au moins, la RT a le mérite de proposer une chose et d’y rester. C’est de proposer des Application et d’avoir une autonomie digne de ce nom. Dans quelque année, quand Intel aura vraiment rattrapé son retard sur ARM, alors on pourra se demander quel utilité aura d’avoir une tablette sur RT au lieu de ARM.
            Mais pour l’instant, La lumia propose une autonomie aproximatif que ressemblera plus à la réalité que les autre constructeur car les logiciel sous X86 seront certainement plus gourmande que sous ARM.
            L’autonomie, le divertissement et les applications qui arrivent, la fusion avec WP, c’est ça qui fera le succés de la RT auprès du grand public.
            Certes, c’est le même prix, certes, ça peut moins (et ne me parle pas de voiture, car si tu as deux voiture, la 1er à déja montré ce qu’elle vaux sur le marché de la mobilité, autonomie and co, tandis que l’autre propose largement plus, mais attention, elle peux consommer largement plus, et on est pas sur que avec ce petit moteur, il supporte la charge…) mais au moins, ça le fera bien avec une bonne autonomie et un confort d’utilisation génial.
            Oui, tu perd tout ce que peux faire windows 8 x86, mais les personnes lambda qui ne vont que sur facebook/twitter and consort, qui regarde ses mail et ne fond rien d’autre, on t’il vraiment besoin de pouvoir installer toute les logiciel windows ? et donc tout les risque que cela comporte ? virus and co? Parce que (attention, c’est une supposition) mais le changement d’architecture est un gros putain de plus contre les virus qui sont maintenant quasiment inexistant sur cette version.

            Et puis, c’est étrange de toujours vouloir comparé une tablette à un pc… les tablettes on eu pour seul objectif de remplacé l’utilisation basique d’un pc et lui laissé les tache les plus lourdes au pc.

            Comme dit Torontonian, vous cracher dessus parce que les autre se servent de la version normal pour le même prix voir moins…
            Mais regarde ce que propose nokia et microsoft sur leur OS.
            HERE maps, une caméra digne de ce nom sur tablette (joke, ça, c’est totalement inutile).
            Skydrive +200 GO pour la surface.

            Non vraiment, je me méfierai des hybride au même prix… rien ne vous dit qu’elle assureront derrière. La surface pro 2, au vue de ses caractéristique prouve qu’elle assure, mais il faut y mettre le prix.

            Non vraiment : utilisation nomade + autonomie assuré + suite application + suivie + qualité = windows RT.

            Utilisation d’un hybride tablette/pc : utilisation transportable (je ne te vois pas faire un photoshop sur du 10/ 8 pouces, faire de la gestion ou autre), même si c’est pour retoucher ou faire un truc vite fait genre échanger un fichier en FTP ou mettre a jours une ligne de code pour ton site web, je trouve ça risible de faire ça sur un petit écran. donc en gros, tu prend ton hybride, et quand tu ne « bosse »pas dessus, tu fait tout ce que fait une tablette RT. tu risque même de te servir plus souvent de l’interface moderne UI que le reste au vue du petit écran.

            C’est cool d’avoir le choix, mais si l’expérience utilisateur en prend un coup, à quoi cela servira ?

            non vraiment, pour 500€, si je veux un pc pour faire de la bureautique, je prend un pc 15.6 pouce pour ce prix. Sinon, si je veux juste consulter mes mails, surfer sur le net, jouer a un petit jeux tranquille ou autre, je prendrai une tablette sous RT.

            Vous ne comprenez pas que c’est juste le manque d’application qui vous fait dire que c’est nul que ce soit restreint… sauf que voila, les applications vont arriver très rapidement maintenant que WP est connue et avec la fusion des deux OS, ça va faire très très mal…

            a bon entendeur, on verra dans quelque année, mais windows 8, c’esy sur du 15.6 pouce voir 13.3 pouce minimum, en dessuis, c’est tout simplement trop petit et c’est à RT de prendre la main et de ne se servir que de l’interface mordern UI et d’avoir l’autonomie necessaire qui va avec la mobilité.

  22. AproXim

    22 octobre 2013 at 21 h 16 min

    L’iPad AIR équivalent est à 729$ et il fait pas tourner Mavericks ! ça fait 230 euros pour l’écran rétina. Ok il y a moins d’applis mais windows 8 est tellement supérieur à mes yeux

  23. robindu13

    23 octobre 2013 at 0 h 54 min

    Pour moi ce n est pas une tablette Nokia mais juste une surface…

    • Julie

      23 octobre 2013 at 9 h 13 min

      C’est bel et bien une tablette Nokia, et son élaboration a mis plus d’un an.

      • ron

        24 octobre 2013 at 6 h 52 min

        Je partage ton avis Julie. Il y a un traitement de la tablette qui est très différent. J’imagine que les équipes de Nokia ont cherché à montrer ce qu’ils pouvaient apporter dans les contraintes Microsoft pour une tablette.

      • Marie

        28 octobre 2013 at 15 h 28 min

        Salut Julie,

        je compte me rendre aux USA en fin d’année, et je souhaiterai en profiter pour acheter la 2520. J’ai pu voir dans ta description que les réseaux LTE supportés étaient :

        http://nokians.fr/2013/10/caracteristiques-techniques-de-la-tablette-nokia-2520/

        -LTE: 2, 3, 4, 5, 7, 13, 17, 20

        pas de problème pour la 4G Française, mais lorsque que je regarde sur le site nokia US je vois ça :

        http://www.nokia.com/us-en/phones/tablet/lumia2520/specifications/

        LTE network bands3: 2, 4, 5, 17

        avec en bas :

        4Verizon Lumia 2520 supports 4 and 13 LTE network bands

        5Verizon Lumia 2520 does not support WCDMA network

        6Verizon Lumia 2520 does not support GSM network

        s’agit-il du même modèle ? c’est à dire qu’il fait tout les réseaux LTE mais nokia US n’affiche que ceux qui seront utilisés aux USA, ou bien de modèles différents (le modèle us avec une sim fr ne ferait pas les réseaux LTE français ?

        Merci pour ton aide ! 😉

        • Julie

          30 octobre 2013 at 9 h 53 min

          Il me semble que les modèles sont bel et bien différents, et sont même parfois différents d’un opérateur à l’autre aux USA. Vérifies bien les fréquences…

  24. Miramax

    23 octobre 2013 at 8 h 25 min

    A ce propos, prix tellement agressif sur le site Darty que je me demande si c’est pas une erreur mais la surface rt 64go + touch cover est a 359€ alors que le modèle seul sur le même site est plus cher. Énorme affaire selon moi qui risque de durer qu’une journée.

  25. David

    24 octobre 2013 at 22 h 40 min

    Torontonian ambassadeur Windows RT
    magnifique tes explications
    moi mon seul regret de RT c’est que je ne peux pas installer greasmonkey sur Firefox pour jouer a un jeu online que j’ apprécie
    mais la vu les appli annoncées je dis que ça va le faire
    Android Ios on quel âge?
    RT n’a pas une année non…alors du calme

  26. Julien

    25 octobre 2013 at 8 h 47 min

    Pour le même prix, la même consommation, etc., tu peux avoir une voiture « basique » et la même, mais full option, et tu vas préférer la basique? Et tu vas même dire « c’est normal, c’est un nouveau modèle » ? Super logique

  27. David

    25 octobre 2013 at 9 h 19 min

    Non mais je vais pas prendre la voiture avec un GPS qui servira a rien…
    bien sûr que rt n est pas forcément idéal je ne le nie pas. Mais c’est une réflexion pour consulter mail lire un film et les news rt et suffisant.
    on fait un faut procès
    quel programme indispensable en .exe je dois avoir sur UNE TABLETTE…
    mais en effet la différence de prix devrait être plus élever ou pas alors
    moi je pense que Nokia va réussir la ou ms a échoué

  28. Julien

    25 octobre 2013 at 9 h 29 min

    Ok, si tu arrives à me dire que tu ne prends pas la voiture full option, c’est même plus la peine de parler, c’est juste ridicule. Soit c’est de la mauvais fois, soit t’es con

    • aldwyr

      29 octobre 2013 at 23 h 31 min

      d’un coté, tu as la voiture basique qui a, de par son monteur (processeur) prouvé sont autonomie et sa résistance, sa fluidité et sa puissance pour des tâche précise,

      De l’autre, tu as la même voiture tout équipé, avec un moteur un peu, si ce n’est de puissance égale avec l’autre voiture, mais sur quoi, tu rajoute plusieurs équipement qui, selon ce que tu rajoute, demande plus de puissance et peux même faire caler le moteur. Sans compter que, même s’il proposer plus d’option, certaine ne pourront pas être utilisé sans certaine contrainte et une grande perte car ces option ne sont pas adapter pour ce genre de véhicule (interface non tactile) donc il faut absolument se servir d’autre option extérieur. (souris clavier) pour pouvoir profiter des options en plus.

      Ensuite, cette voiture basique ne propose qu’un seul mode de conduite, l’automatique assisté (application) mais le fait très bien et sans risque d’avoir des vice caché (virus).

      La version full option, ce sont des options venu d’ailleurs donc on ne sais pas trop d’où ça viens, risque potentiel de problème concernant la puissance que demande ces options voir même qui soit totalement inutilisable sur le tableau de bord car l’écran de ce dernier est trop petit. Risque aussi que certaine option soit foireuse (virus) voir endommage ta belle voiture alors que tu ne voulais juste que aller voir Ma Michu au fin fond du Cantal. :)

      Non vraiment, si la voiture FULL option est comme ça, je reste sur la version basique qui au moins, dure plus longtemps, fait ce qu’on lui demandera de faire et le fera bien la où la version full option proposera certainement plus, mais avec énormément plus de risque de décevoir par son manque de puissance pour la charge qu’elle aura (tout les logiciel x86 quand même !!), les pauvre ATOM vont prendre chère et ça risque de redevenir comme les notebook, pas fluide, qui fait mal au yeux et qui au final, ne propose qu’une autonime nul a chier!

      On verra bien, mais c’est être de mauvaise fois que de penser que les logiciel x86 soit concu pour des petit écran de 10 pouce voir 8 ou encore de penser que tu pourras faire tout ce que tu fait avec ton pc sur ton hybride alors que sa puissance sera aussi bridé car une atom… voila quoi… Seule la surface PRO 2 propose quelque chose de correcte… mais c’est chère.

      Et je ne parle pas de l’espace… dans ta voiture basique, tu as ton coffre (mémoire interne) et des fois, une remorque (mémoire externe) et tu pourra mettre toute tes applications (maximum 4 GO pour les plus grosse) tranquillement dans le coffre et les photo et musique dans la remorque.

      Dans ta voiture FULL option, tu as, comme RT, le même coffre (32/64 GO) mais à ça, tu vas rajouter quoi… toute les logiciel x86 que tu juges vitale pour toi et dont leur taille peuvent varié au dela de 4 Go… bien au dela…

      Donc avec un espace ridicule, une autonomie plus que douteuse (dit moi où tu as vue un windows dépassé les 7 h d’utilisation avec une batterie aussi ridicule que ce que propose les tabllete 8 pouce? voir 10 h avec les 10 pouce? Quand la surface pro 2 dépasse les 5 h en utilisation intensif, voir normal, c’est le bout du monde. Alors certe, c’est pas la même puissance sous le capot, mais ça reste que windows x86 consomme largement plus que la version ARM…
      non vraiment, la voiture full option, je te la laisse, je reste avec ma voiture basique mais au moins, je sais à quoi m’attendre avec elle… pas la version full option.

  29. Pingback: [Pub] La tablette Nokia Lumia 2520 et tous ses avantages… « Nokians – La parole aux fans de Nokia en France et partout ailleurs !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


sept + = 12