Nokia

Nokia inaugure son usine de fabrication de mobiles au Vietnam

1508 views 24 Comments

Stephen Elop, chef de la division « Nokia Devices and Services » a inauguré au Vietnam l’usine Nokia de fabrication de mobiles. Cette usine située dans le « Vietnam-Singapore Industrial Park » à Bac Ninh, au nord du pays, est en essai depuis le mois de juin et aura coûté 300 millions de dollars. Pour l’instant, seuls les Asha y sont produits avant de laisser place aux smartphones.

Microsoft étant sur le point d’acquérir la division mobile de Nokia, cette usine leur appartiendra et facilitera ainsi l’émancipation de Windows Phone sur le marché local.

Via

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

24 Comments
  1. Salvador

    29 octobre 2013 at 23 h 23 min

    Alors si je comprends bien Nokia va fabriquer des mobiles qui ne porteront pas son nom ?!
    On s’y perd un peu beaucoup….

  2. JIGSAW_D

    29 octobre 2013 at 23 h 35 min

    Pourquoi cette usine porte le logo de Nokia alors qu’elle est destinée à fabriquer des hauts de gamme qui ne porteront plus le logo Nokia dans 3 mois?
    On investit pas 300 millions pour 3 mois

    c’est bizarre

  3. Anton

    30 octobre 2013 at 0 h 02 min

    Cette usine est avant tout destinée à l’assemblage de téléphones Asha, soit des téléphone de moyen de gamme. Il est vrai qu’ils n’arboreront pas le logo Nokia dans quelques mois, mais ils reteront les même modèles (voir la transtionde Sony-Ericsson vers Sony).

    De plus, la présence d’un logo Nokia sur ses murs n’est pas ce qui a coûté 300 millions de dollars.

    Enfin, cette usine était en préparation depuis bien longtemps, et a été mentionnée dans les rapports financiers de Nokia depuis au moins deux ans. L’annonce de la volonté de rachat de Nokia par MS a moins de deux mois,

    • JIGSAW_D

      30 octobre 2013 at 0 h 21 min

      Purée toi t’es un génie pour comprendre que c’est pas le logo qui coûte les 300 M€, la vache le QI de fou!!!

      Que cette usine soit programmée il y a dix ou quarante huit ans et dix-sept jours là n’est pas la question, vu qu’on vient de l’inaugurer, et que MS est censé le récupérer dans 3 mois, pourquoi garder le logo Nokia? Ou c’est juste que dans 3 mois ils referont la déco?

      Tu comprends maintenant le sens de la question?

      • Anton

        30 octobre 2013 at 0 h 32 min

        Ad hominem sans même nous connaître, j’aime beaucoup.

        Mais je comprends mieux ta question désormais grace à ton agress… heu, ta remarque subtile.

        J’ai peut-être une explication, mais mon QI étant fort limité, j’ai peur qu’elle ne soit pas appropriée. Mais bon comme je suis si bête, je te la propose quand même : l’accord MS-Nokia n’est pas encore signé. Tant que les actionnaires n’auront pas voté (en novembre) la vente, elle n’a pas eu lieu ; ensuite, il faudra aussi attendre le verdict des autorités de la concurence de l’Union Européenne et des États-Unis. Nokia ne peut pas (et ne DOIT pas) agir comme si tout était déjà fini, au risque de se prendre des amendes de la part des autorités de la concurence.

        J’espère que cette réponse peut aider.

        • Brice

          30 octobre 2013 at 1 h 38 min

          Et aussi les autorités de la concurrence de l’Australie, de Chine, d’Inde, du Japon et du Brésil, surement du en oublier quelques unes :-)

          Moi je ne comprends pourquoi il est écrit sur la devanture Nokia ? Tu peux m’expliquer :-)

          • Lytec

            30 octobre 2013 at 2 h 21 min

            on va donc faire simple vu que certains ne semblent (ou ne veulent) pas comprendre. La vente de la division mobile de Nokia n’est pas encore actée, tout reste possible, comme par exemple un échec de la transaction, même si c’est peu probable. Donc pour l’instant, Nokia reste Nokia, pour toutes ses activités

      • thierry

        30 octobre 2013 at 10 h 14 min

        A ce jour, cette usine appartient à Nokia.
        A ce jour, cette usine produit des téléphone Nokia.
        A ce jour, Nokia n’appartient pas à Microsoft.

        Autre chose ?

        • JIGSAW_D

          30 octobre 2013 at 11 h 50 min

          ça marche pas ainsi et tu sais très bien ce que je veux dire
          bref faites les mecs sourds si vous voulez, il ne s’agit pas de la vente d’une bicyclette, ce n’est juste pas cohérent, c’est ce que je remarque, on inaugure pas une usine à trois mois de la vente de la division, ca coûte cher, autant attendre trois mois et les frais passent à l’acheteur, quitte à augmenter la productivité des autres usines pour compenser la nouvelle pendant les trois mois, on parle des millions d’€ là, c’est pas un fast food. Il s’agit de la gestion d’entreprise, on se projette, on ne vit pas au jour le jour.

          Ce n’est pas cohérent, sauf si Nokia ne compte plus vendre, ce qui semble plausible vu qu’ils seraient entrain de préparer un autre haut de gamme semblable au 1520 avec 5 pouce : le Lumia 929 en alu apparemment

          Si vous comprenez toujours pas alors je ne peux rien pour vous désole

          • Carman

            30 octobre 2013 at 12 h 25 min

            @JigSaw:
            je ne te comprend toujours pas.

            l’usine est déjà construite et fonctionnel (en essai)

            donc à ton avis, si comme tu dis le logo ne coûte pas 300M€, alors tu penses qu’une petite fête d’inauguration coûte 300M€ ??

            Et bloquer une usine pendant trois mois (ou plus) comme tu semble proposer, ça va surement coûter moins cher qu’une petite fête d’inauguration ??

            à force de dire des bêtise puis de s’obstiner, t’arrivera à rien prouver…

          • Massis

            30 octobre 2013 at 12 h 32 min

            Tes capacités d’autocritique et d’écoute sont appréciables.

            Ce n’est pas simple, on n’est d’accord, et ta présentation est aussi simpliste que celle que tu dénonces.

            Oublions un instant cette usine, qui est bien visible. Si on suit ton raisonnement, Nokia ne travaille pas sur un successeur au 1020 (à quoi bon, il serait Lumia pur et non Nokia), ils ne travaillent pas non plus sur une seconde tablette (genre Illusionist, celle qui a fuitée le lendemain du Nokia World).

            Bien sûr que si ils le font. Car l’accord de principe annoncé le 3 sept reste toujours à toper, et cette accord a une valorisation fluctuante (pour partie). Ils ne vont pas le crayon en attendant car :
            a) soit le deal est confirmé (proba : 99,9%) : bah ce sont toujours des actifs à valoriser
            b) soit le deal est dénoncé : bah ils seront contents d’avoir continué à aller de l’avant.

            Donc je ne trouve rien d’aberrant que Nokia investisse (avec son drapeau) dans son plan lancé depuis février 2011. Tu sais, toi, depuis quand cet investissement est prévu ? Ils inaugurent maintenant, ça veut bien dire qu’ils claquent de la thune dans cette usine depuis des mois.

            Alors les analogies avec les vélos et les kebabs, c’est bien, mais comme tu le dis, ça n’est pas aussi simple :)

            Car sinon, il y a une autre question : les Lumia se vendent mieux, pourquoi vendre Nokia device maintenant ?

            Ton interrogation est légitime, mais les simplifications ou le ton adopté brouillent un peu ton message.

            A mon avis.

          • JIGSAW_D

            30 octobre 2013 at 13 h 02 min

            D’accord vous avez raison!!!

          • Vader_MIB

            30 octobre 2013 at 13 h 36 min

            Un bonhomme dans son coin y voit plus clair que toute une division financière de Nokia, qui n’a rien analysé de la situation et glande dans son coin à s’échanger des mots doux avec celle de M$.

          • hinsolite

            30 octobre 2013 at 15 h 17 min

            C’est une feinte ou jigsaw est complètement con ?

          • thierry

            30 octobre 2013 at 15 h 38 min

            Quand une boîte est sur le point de se faire racheter, les projets en cours ne sont pas gelés. La boîte continue à vivre. L’annonce des derniers Lumia (phablet et tablette), des Asha (50x) ou l’inauguration de cette usine en sont la preuve.

            Le rachat par Microsoft peut être bloqué par les US ou l’UE. Nokia ne va pas arrêter de vivre et se tourner les pouces en attendant cette décision. Quand on gère une société on analyse toutes les possibilités, tant que rien n’est signé la société continue à vivre. Si l’acheteur potentiel souhaite, avant la finalisation de l’accord, mettre son nez dans l’organisation alors il met la main au porte-monnaie… ce que Microsoft a fait par le passé.

            Visiblement ça ne dérange pas Microsoft que Nokia inaugure, sous son nom, cette usine. Pourquoi ? Parce que la gamme Asha qui en sortira sera vendue par Microsoft sous la marque « Nokia ». Ça fait partie de leur accord. D’ici 3 mois ils colleront sur la devanture un pauvre logo « Microsoft » sous « Nokia » et roulez jeunesse.

            Met toi dans la tête que rien n’étant signé, Nokia continue à être Nokia. Certains projets sont mis en stand-by, certains sont accélérés, mais Nokia n’arrête pas de vivre 😉

  4. nokiaforever

    30 octobre 2013 at 11 h 17 min

    Nokia ou comment une entreprise préfère payer des ouvriers une misère
    Et de payer de fortes sommes en exportant dans des conteneurs.
    Au lieu de faire travailler des européens biens triste tout ça.
    Sniff business is business :-) :-)

  5. vaninature

    30 octobre 2013 at 12 h 32 min

    Chers Nokians bonjour, j’ai besoin de votre aide. Depuis que j’ai réinitialiser mon Nokia Lumia 820, les touches d’accueil situé au bas du téléphone ne s’ allument plus, même dans une pièce peu éclairée. J’aimerais savoir si quelqu’un sait rétablir cela merci d’ avance 😉

  6. Anton

    30 octobre 2013 at 16 h 04 min

    Je viens de finir de lire le rapport financier de Nokia pour Q3 2013 : ils disent que cette usine servira à assembler non seulement des Asha mais aussi des Nokia classic (souvent aussi appelés dumbphones).

  7. Djil

    30 octobre 2013 at 19 h 59 min

    Oui certes elle assemblera des Asha,mais ces derniers ne seront plus sous la marque Nokia, DONC, je rejoins les autres plus haut, cest totalement CON d’inaugurer une usine sous le nom de TOMATE, alors qu’elle va s’appeler HARICOT! C’est tout de même bizarre que des personnes trouve cela normal!!!

    Car entre nous, à moins qu’un tsunami éradique par magie tout les membres de MS, ce rachat arrivera!

    • thierry

      30 octobre 2013 at 22 h 19 min

      Ce qui est totalement con ce serait d’inaugurer une usine sous le nom HARICOT alors que la société s’appelle encore TOMATE…

      Pour rappel Microsoft reprends les gammes Asha et Lumia uniquement. L’entrée de gamme (Série 30) est toujours développée et produite par Nokia.
      Microsoft vendrait les Asha sous la marque « Nokia » (licence) et, pour les Lumia, on s’autorise à penser que la marque « Nokia » disparaîtrait.

      Ce principe n’a rien de révolutionnaire.
      Foxconn produit un tas de smartphones sous des marques différentes. La différence avec l’usine Nokia est qu’elle produira _aussi_ des téléphones sous sa propre marque.

      Si ça se trouve Microsoft remplacera le logo de cette usine une fois qu’elle aura la main-mise sur la boîte… ou pas. Qui sait ce que contient exactement l’accord Microsoft-Nokia ? 😉

      • Anton

        31 octobre 2013 at 0 h 46 min

        Désolé de te contredire Thierry, mais Microsoft a aussi racheté les téléphones classic (S30 comme le Nokia 108 et d’ailleurs aussi S40 comme les Nokia 206 et 515). Le groups Nokia, si le rachat par Microsoft est validé par les acionnaires, ne produira plus AUCUN téléphone pendant au moins deux ans (conformément à l’accord e rachat avec MS).

        Microsoft a cependant déjà annoncé que ces téléphones d’entrée de gamme seront toujours vendus sous la marque Nokia (licenciée). Microsoft n’a cependant pas encore confirmé s’ils utiliseront ou non la marque Nokia sur les Asha (cela me paraîtrait normal, mais bon voilà, ils ne l’ont pas encore confirmé).

        • thierry

          31 octobre 2013 at 10 h 41 min

          Ah oui en effet, les Série 30 passeraient aussi sous la direction de Microsoft. Cela dit ça ne change pas grand chose, les Série 30 et Série 40 / Asha seraient toujours vendus sous la marque « Nokia » 😉

  8. vaninature

    30 octobre 2013 at 23 h 09 min

    Merci pour votre aide et vos solutions. Nokia rend solidaire lol… Bon ce n’ était pas pour moi la solution mais merci quand même ! Ah et pour donner mon avis sur l’ inauguration de l’ usine Nokia, cela reste de la communication pour officialiser un peu plus les choses dans la tête de leurs futurs clients. Il est toujours bon de polémiquer et de faire jaser et parler la concurrence. Mais apparemment ce ne sont pas les seuls. La seule question qui restent essentielle c’est garderont ils la même politique de développement et le même soucis du détail que Nokia ? Why not ? On verra bien cela dans quelques mois 😉 Allez bonne nuit

  9. Tom

    2 novembre 2013 at 11 h 05 min

    Je pense que JIGSAW_D avait la trop trop grande espoir que Nokia en inaugurant cette usine avait la conviction secrète de ne pas se faire racheter par Microsoft d’ou son attitude à renier vos explications.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


8 − cinq =