Windows Phone

Test vidéo entre le Nokia Lumia 1020 et l’iPhone 5S

2512 views 123 Comments

Une fois de plus, une comparaison vidéo, cette fois-ci entre l’iPhone 5S d’Apple et le Nokia Lumia 1020.  Ce sont les gars de TheNokiaBlog qui ont effectué le test à bord d’une voiture, de jour, en faible luminosité mais aussi de nuit.

Le Nokia Lumia 1020 semble mieux corriger les secousses grâce à la stabilisation optique et les détails semblent plus fins. L’iPhone 5S est presque aussi bon mais moins à l’aise sur la stabilisation, peut-être plus pour les contrastes, surtout lorsque la source lumineuse est de face.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Via

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

123 Comments
  1. gg

    22 septembre 2013 at 21 h 14 min

    Apple commence a rattraper Nokia au niveau camera j’espère que Nokia va encore plus innové pour reprendre de l’avance dans ce domaine de la photo

    • fender2a

      23 septembre 2013 at 7 h 57 min

      Bonjour
      je pense qu’il faut arreter de se focaliser (c’est le cas de le dire) sur les prouesse photographique d’un smartphone pour convaincre les gens de l’acheter,plutot penser autonomie,applications etcc..
      on dirait que Nokia veut vendre (enfin Windows) que des appareils photos..

    • B@ndix400

      23 septembre 2013 at 12 h 31 min

      Nokia ne va plus rien innover sur ses smartphones, car il se désengage complètement de la téléphonie mobile … Quand à la stratégie de M$ … bin déjà réduction de moitié des investissement sur les features phones … Et quand on voit les spec de ses tablettes surface (au point de menacer Nokia qui souhaite sortir une tablette W8RT) ou de sa prochaine Xbox, on ne sent pas trop l’esprit d’innovation propre à Nokia …

    • mikael

      24 septembre 2013 at 12 h 23 min

      ils commencent certes mais ils ont cinq tours de retards!!!!

  2. françois fourmier

    22 septembre 2013 at 21 h 20 min

    LOL , Lumia 1020 : un téléphone ausssi gros et épais, tout ça pour ça ?? Se faire quasiment égaler par un smartphone de 7,9cm d’épaisseur !! BRAVO NOKIA :-)

    • Nicolas

      22 septembre 2013 at 21 h 21 min

      Fais le même test mais pour la photographie, en zoomant à fond 😉

        • Eric

          23 septembre 2013 at 16 h 39 min

          Purée j’adore le slow motion, enfin on peut faire des vrais ralentis. Bon ce n’est pas pour ca que je vais prendre l’iphone mais pas mal.

          • Mithrill

            24 septembre 2013 at 13 h 08 min

            Je veux pas dire mais ça fait déjà plus de 5 ans qu’on peux faire ça avec des smartphones,
            Apple à juste un train de retard pour ne pas changer !

            Pour modérer mon propos ils ont préféré augmenter les ppp sur les écrans avant de se pencher sur le slomo, c’est une bonne stratégie mais bon le LG Viewty sorti il y a 6 ans permettait déjà du slomo 120fps.

            Manquais que le mode slomo au 808 PV d’ailleurs pour en faire le smartphone quasi parfait à mon sens…

      • Vladimir

        23 septembre 2013 at 16 h 28 min

        Ben là, contrairement à MyNokiablog, on sait qui a fait le test, comment, dans quelles conditions, c’est déjà plus sérieux.

        • Cékado

          23 septembre 2013 at 17 h 28 min

          C’est une grosse blague ce test, celui présenté aussi, je l’accorde, mais il suffit de voir les commentaires, un délice !!! 😀

    • Cékado

      23 septembre 2013 at 8 h 11 min

      En plus de l’iphone, passe chez l’optitien du coin, le 5s est largement derrière, limite floue, pas net du tout !!!

      • Bruno

        23 septembre 2013 at 16 h 35 min

        9 Millions de personnes en 3 jours ont choisi les nouveaux iPhones !!

        Si tu es opticien, tu vas avoir du boulot ! Bonne nouvelle pour toi :-)

        • zboul

          23 septembre 2013 at 16 h 40 min

          les 9 millions d’acquéreurs de l’iPhone ne l’ont pas acheté (principalement) pour sa partie APN… mais surtout parce qu’il y a une pomme croquée au dos 😉

          • Bruno

            23 septembre 2013 at 16 h 59 min

            Surement…Donc ils ont moins besoin de l’opticien que ce que l’on pensait :-)

            Toute la pub que Nokia a faite à Apple, et cela gratuitement, ils sont forts chez Nokia.

        • Cékado

          23 septembre 2013 at 17 h 21 min

          Ah ouais, ok, tu fais aussi partis de ceux qui pensent qu’un produit est meilleur parcequ’il se vend mieux !!! 😀 😀

          Moi je crois plutôt qu’ils ont prit le 5S pour remplacer leur 5 !!! Apple addict !!! :)

          Mais t’as surement raison, ils ont du le prendre car c’est une révolution ….. ou non !!!

          Je ferais mieux d’être marchant de poire, là c’est la fortune assurée !!! 😀 😀

          • Vladimir

            23 septembre 2013 at 17 h 25 min

            Mais alors qu’attend Nokia pour sortir des produits aussi pourris que les iPhones et qui se vendent aussi bien ?

          • Bruno

            23 septembre 2013 at 17 h 34 min

            Généralement un bon produit se vend, bien entendu nous pourrons soustraire Windows, qui n’est pas « bon », et qui est « donné ».

            Le marché a parlé, les « monsieurs et madames tout le monde » veulent dans le haut de gamme des produits Apple.
            On parle de 9 Millions de vente au prix unitaire minimum de $550, versus Nokia prix unitaire de $183 pour ses smartphones.

            Les gens ont choisi ce qui leur plait, tout simplement, il faut savoir respecter des choix différents.

            Marchand de poire ? C’est deja pris par Nokia :-)

            Apple vend des produits pommés, mais pour tout ce qui concerne le SAV ne prend pas ses clients pour des poires, pas comme le fait Nokia :-)

          • Bob

            23 septembre 2013 at 18 h 07 min

            De toute façon, il est bien connu qu’à l’époque où nokia étai numéro 1, c’était parce que ses produits était moisis…..
            Oh wait..

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 19 h 53 min

            La sécurité du Touch ID contournée
            Le porte-parole du CCC, Frank Rieger espère que cette démonstration « mettra fin aux dernières illusions qu’ont les gens sur la reconnaissance digitale. C’est complètement stupide d’utiliser comme clé de sécurité quelque chose que vous ne pouvez pas modifier et que vous laissez partout et tous les jours derrière vous ».

            En effet, 9 millions de gens dont l’intelligence est bien supérieure à la moyenne, dont Bob, Vlad et Bruno font bien évidemment partie.

            Clap-clap!

          • Vladimir

            23 septembre 2013 at 20 h 06 min

            Ce qui est surtout con, c’est de mettre des données sensibles dans un tel appareil.

            Compte tenu du matériel, des connaissances, et du facteur chance (il faut trouver les bonnes empreintes digitales pour les recréer), c’est loin d’être aussi facile. Qui va produire autant d’effort pour craquer un appareil grand-public ? Un con qui n’a que ça à faire. Dans un cas d’utilisation normale, ça suffit amplement.

            Sérieusement, à quoi bon mettre une protection ultra-poussée sur ton iPhone ? Est-ce que ton auto ne démarre qu’avec deux clefs actionnées par deux personnes différentes et un mot de passe à 15 caractères ? Bien sûr que non, parce qu’un tel niveau de protection n’a pas lieu d’être sur ta voiture… pareil pour un iPhone.

            Quant aux 9 millions d’acheteurs, ce n’est sans doute pas uniquement pour le lecteur d’empreintes digitales.

            Décidément, tes commentaires sont de plus en plus cons mon pauvre pidriri (qui s’en étonne ?)

          • Eric

            23 septembre 2013 at 20 h 24 min

            pidriri ? mais attends c’est le number one, c’est la méga tonnes de la connerie, on atteint un niveau impossible à imiter en étant conscient.

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 20 h 54 min

            Éric, c’est l’hôpital qui se fout de la charité la !

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 21 h 19 min

            Qui va mettre des données sensibles dans son Smartphone ? Non mais personne bien entendu.

            On sait depuis longtemps que ce système est contraignant et loin d’être fiable, ce qui na pas empêché Apple de l’intégrer sur leur dernier haut de gamme et de le vendre comme inviolable à 9 millions d’abrutis. Mais comme tout ce qu’Apple dit est parole du Christ…

            « …Qui va produire autant d’effort pour craquer un appareil grand-public ? Un con qui n’a que ça à faire… »
            Ne te sens pas le seul visé, mais des cons qui ont du temps à perdre, j’en connais quelques un, hein ! ^^

            Et prêches pour ta paroisse hein !

          • Vladimir

            23 septembre 2013 at 21 h 47 min

            Personne chez Apple n’a dit que le système était inviolable. Dans les communiqués officiels, il est indiqué que c’est plus pratique et plus rapide qu’un code Pin… (d’ailleurs, les code pin ne sont pas plus difficiles à craquer par des spécialistes).

            à propos, c’est quoi déjà la faille de sécurité de Windows Phone dans sa connexion Wi Fi que Microsoft ne corrigera jamais ? Faille accessible avec nettement moins de matériel (juste un PC ou un smartphone).

            Tu vois ? Sur Windows Phone comme sur iOS, il ne fait pas bon laisser des données sensibles sur son smartphone, que l’on fasse partie des 9 millions d’abrutis – je cite – qui en trois jours ont acheté des iPhones, ou les 7.4 millions de prix Nobel qui ont acheté des Lumias.

            « mais des cons qui ont du temps à perdre, j’en connais quelques un, hein !  »

            Ça ne me surprend pas, qui se ressemble s’assemble dit-on.

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 22 h 13 min

            Ok, pour le code pin, mais je ne connais plus grand monde qui stocke ses données dans la Sim.

            Un mot de passe fort, changé régulièrement (celui utilisé pour déverrouiller le tél.) ainsi que l’utilisation d’un certificat pour la connexion au réseau d’entreprise permettent d’une part de déjouer la faille du protocole peap-ms-chapv2 et d’autre part d’offrir encore à l’heure actuelle la meilleure sécurité qui soit au niveau de l’authentification de l’utilisateur. Je peux détailler si tu es réellement intéressé, mais j’en doute.

            Sinon, au cas ou tu aurais encore des craintes, interrogations, etc. concernant l’utilisation d’un Windows phone, n’hésites pas à revenir vers moi.

    • mikael

      24 septembre 2013 at 12 h 25 min

      encore un commentaire venant d’une personne qui n’a pas regardé la vidéo!!!! ou alors passe chez l’opticien ça urge!!!!

  3. Paul

    22 septembre 2013 at 21 h 21 min

    Apple attaque .. Tout ça dans 7mm d’épaisseur .. Nokia enfin .. Microsoft doit se réveiller.

    • mikael

      24 septembre 2013 at 12 h 28 min

      claqué comme attaque pour 700€ tout les six mois a peine

      • chewie57

        24 septembre 2013 at 21 h 00 min

        21 septembre 2012 —-> 20 septembre 2013 = presque 12 mois

  4. papefei

    22 septembre 2013 at 21 h 26 min

    Au niveau de la stabilisation c’est « kif kif brourricot » non ? Je trouve l’image du 5s un poil en-dessous du 1020.

  5. samir026

    22 septembre 2013 at 21 h 34 min

    La vrai grosse différence est sur la stabilisation on s en rend bien compte sur la 2 séquence celle qui film le rétroviseur. Mais comme dit plus haut, faite le teste sur la photo et la sa ne sera pas la même chose surtout sur les zooms.

  6. lucas ju'

    22 septembre 2013 at 21 h 36 min

    C’est clair Apple à fait du bon boulot, mais un poil mieux pour la stabilisation sur le Lumia 1020, ensuite pour les trolleurs qui disent que le Nokia est gros épais juste pour ça.. N’oubliez pas que il reste hors compétition dès qu’il s’agira de mettre le Zoom (Photo et Vidéo), le son avec le Rish recording, et au niveau de l’image dès que il fait nuit les couleurs sont plus fidèle à la réalité sur le Lumia (bon c’est vrai la tendance jaune du 1020 l’aide un peu ici mais bon).

  7. themale

    22 septembre 2013 at 21 h 47 min

    Ouvrez les yeux les Apple addict! La vidéo est bien meilleure sur le 1020! Même le 920 fait mieux que le 5s. Pour le prix du 5s je ne me contenterai certainement pas de ça!

  8. Paul

    22 septembre 2013 at 21 h 50 min

    Oui la vidéo est mieux sur le 1020, mais il faut avouer que Apple a fait un bon boulot aussi !

  9. pidriri

    22 septembre 2013 at 22 h 04 min

    C’est bien plus net sur le 1020 et non pas un poil mieux. Il faut mettre la vidéo en 1080p et afficher en taille moyenne pour s’en rendre compte, c’est flagrant. Le 920 se paie même le luxe de faire franchement mieux que le i5s en vidéo, c’est tout dire le retard qu’a Apple sur la concurrence.

  10. BillyTheBug

    22 septembre 2013 at 22 h 06 min

    Pour moi y a pas photo. C’est le 1020 qui gagne. Même si la différence entre le capteur du 5 et 5s est flagrante.
    Le passage sous le pont avec les phares des voitures montre bien l’avantage du 1020.
    Et un autre point non montré dans cette vidéo essayez de zoomer pendant une vidéo et en restant en 1080p 30fps avec un 5s…
    J’ai fais le test avec un groupe de musique qui jouait en extérieur et mélanger au rich recording c’est de la bombe!

  11. yan

    22 septembre 2013 at 22 h 09 min

    Faut la regarder en 1080p sinon la difference n’est pas flagrant ^^

    • sma3in

      23 septembre 2013 at 2 h 48 min

      c’est vrai que une fois passé en 1080p la différence saute aux yeux ^^

  12. Jay

    22 septembre 2013 at 22 h 42 min

    Pour ma part, la stabilisation et les couleurs sont meilleures sur le 1020.
    J’ai beau détester la marque à la pomme mais leur nouveau modèle avec le système slow-motion. Je trouve cette fonction juste incroyable.
    Regardez ce qu’on peut faire:
    http://m.youtube.com/watch?v=nGCsmbPArPM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DnGCsmbPArPM
    Amusant, non ?

    • krackeddude

      23 septembre 2013 at 1 h 28 min

      nouveau système slow motion ????? desole de te dire ca mais je l’avais sur un certain lg viewty sorti en 2007 qui avait un mode avec lequel on pouvais filmer a 120 fps et qui avait même le flash xénon donc pour Apple c’est juste du recyclage

      • Brice

        23 septembre 2013 at 2 h 36 min

        Pour le modèle LG, la résolution de la vidéo en slow mo était en QVGA :-)

        J’ai du mal à comprendre comment l’entreprise responsable du slogan Connecting the People peut tomber à se comparer à Apple, qui en plus n’est pas du tout son concurrent.

        Nokia ne vend principalement que du Lumia 520 et 620.

        • krackeddude

          23 septembre 2013 at 15 h 12 min

          je parlais du concept révolutionnaire slow-motion que apple viens d’inventer, a l’époque tout les telephones filmaient en VGA donc on va pas comparer un tel sorti en 2007 face a un sorti en 2013.
          Idem pour le lecteur d’empreintes qui etait sorti sur le motorola atrix en 2011 si je ne me trompe pas.
          elle est ou la révolution ???

          • Vince

            24 septembre 2013 at 5 h 53 min

            Comme d’hab avec Apple, une révolution avec un train de retard

          • Bruno

            24 septembre 2013 at 6 h 38 min

            Si tu n’étais pas une trompette, tu saurais que le lecteur d’empreintes est différent de celui de l’Atrix…

            Apple nul part ne mentionne le slow motion comme révolutionnaire, et nul part il est écrit que c’est le premier lecteur d’empreintes, tu prends tes rêves pour des réalités.

            Les révolutions Apple :

            OS conçu pour du multi touch
            Voice mail visual
            Accèlorèmeter dans un smartphone
            Capteur de proximité pour emoêcher l’écran tactile d’être actif
            Processur 64 bits avec OS mobile full 64 bits
            Super gestion du bluetooth low energy
            Etc…..

          • Julie

            24 septembre 2013 at 8 h 52 min

            Moi je me rappelle des accusés de réception des SMS présentés comme révolutionnaires… je dis ça, je dis rien ^^

          • zboul

            24 septembre 2013 at 10 h 39 min

            héhé Julie, attention, tu mets de l’huile sur le feu (ou don’t feed the troll quoi ;))

            m’enfin bon, ils avaient réussi aussi à nous faire une pub sur la révolution du copier/coller alors bon… 😉

          • Bruno

            24 septembre 2013 at 15 h 24 min

            @Julie : Si tu me trouves un passage de la keynote ou d’une pub ou Apple parle de l’accusé de réception comme d’une révolution, je suis prêt à faire amende honorable.

            @Zboul : L’implantation du copier-coller fait par Apple est très bonne, d’ailleurs tous les autres acteurs s’en inspirent, et ce n’est pas un mal, loin de là.
            Cela n’a encore jamais était l’occasion pour Apple de parler de révolution, je m’en souviens très bien, pour avoir assister à cette WWDC cette année là.

            Vous semblez douter, ou ne pas croire que l’iPhone est un produit qui a tout changé, qui a tout bousculé, un produit dont on parlera encore dans des dizaines d’années, il a profondèment modifié l’industrie de la téléphonie, c’est le maitre étalon aujourd’hui.
            Si 6 ans plus tard, vous n’avez toujours pas compris ou se situe la force de l’iPhone, ce n’est pourtant pas difficile à comprendre, Steve Jobs dans son infinité bonté, lors de la présentation de l’iPhone, avait parfaitement expliqué pourquoi les « usuals suspects » avaient tord :

            -Moto Q
            -Palm Tréo
            -BlackBerry
            -Nokia E62

            Il n’y a que Google qui a compris très vite ce qu’était l’iPhone, d’ailleurs Android, de copie de BlackBerry avec clavier, est passé en 12 mois à copie d’iPhone.
            Nokia au CES 2007 faisait le paon, numéro 1 mondial etc….6 ans plus tard, Nokia est vendu en morceaux pour une somme dérisoire.
            Nokia la division téléphonie se fait racheter pour moins cher que ce qu’a couté à Nokia le rachat de Navteq !
            Android a fêté ses 5 ans, Windows Phone ses plus que 3 ans, la distance les séparant laisse rêveur.

            Et il y a encore des personnes sur ce blog et ailleurs qui continue de fanfaronner sur l’iPhone et Android, Nokia n’est que l’ombre de lui-même, et toujours cette pub comparative qui ne cesse, pourtant c’est une des raisons qui a mené Nokia au fond du gouffre.

            Un peu d’humilité, de travail sur soi.

          • zboul

            24 septembre 2013 at 17 h 37 min

            @Bruno :
            Au sujet du copier/coller, ils n’ont pas annoncé ça comme une révolution dans la keynote, sauf que cela manquait tellement au premier modèle qu’ils l’ont clairement fait apparaître dans les pubs TV du modèle suivant (c’était la mode de 1 fonction = 1 pub pour l’iPhone)
            On peut donc tout de même s’amuser de ces « petites révolutions qui n’en sont pas »…

            Certes, je suis tout à fait d’accord avec toi, il y a « l’avant » et « l’après » iPhone
            Mais la leçon qu’on les autres à prendre de l’iPhone, avant tout, n’est pas une leçon de technologie, mais bel et bien de marketing avant tout… Voilà pourquoi l’iPhone est autant adoré que décrié… C’est que qq part on a un peu honte de s’être fait « imposer ce nouveau besoin »… 😉

            Ici, si on compare le dernier Nokia au dernier iPhone, c’est aussi que l’iPhone est devenu une référence dans certains domaines. Après, libre à chacun de se faire une opinion et de faire son choix selon ses propres besoins et attentes d’un smartphone

            Ce qui est triste, surtout, c’est qu’à leur actuelle on n’est quasiment plus le choix qu’entre un iPhone ou un Galaxy, et le 2e effet kiss cool de ce phénomène, c’est d’appauvrir le marché de la créativité… (l’erreur qu’a faite Nokia en fait tiens… d’ici qq années, ça sera peut être Jolla qui sera bashé à chaque keynote du coup ! 😉 héhéhé )

      • zboul

        24 septembre 2013 at 17 h 43 min

        pfiouh, je suis fatigué, désolé pour les fautes… (et mon navigateur qui s’est figé et m’a donc empêché de corriger derrière! ;))

        • krackeddude

          24 septembre 2013 at 21 h 08 min

          @bruno encore une fois je parlais du concept…. le premier accelerometre et premier capteur de proximité hhh qu’est ce qu’on peut lire comme conneries … le n95 avait déjà l’accelerometre dessus sans parler du capteur de proximité même si ils étaient pas utilises en natif.
          quelle révolution !!!!

  13. Anetane

    22 septembre 2013 at 22 h 44 min

    Les deux appareils restent très bon bien évidemment, mais quand même, y a pas photo, le Lumia est tout de même au dessus!!!!
    Regardez en 1080p!

  14. Mogwaye

    22 septembre 2013 at 22 h 51 min

    Euhhh…Je ne sais pas comment vous regardez la vidéos mais pour ma part je trouve que le 1020 corrige complètement l’iPhone5s. Il faut effectivement la regarder en 1080p sinon ce n’est pas la peine.

    Le 1020 est devant dans toutes les conditions proposées. C’est plus clair, plus détaillé et la stabilisation optique matériel fait des merveilles. Il n’y a pas match.

  15. noox

    22 septembre 2013 at 23 h 17 min

    je suis d’accord, en 1080p le lumia 1020 est bien meilleur sur la netteté que l’iPhone 5S

  16. derpat

    22 septembre 2013 at 23 h 36 min

    c’est vrai que en 1080 c’est flagrant

  17. kilyan83

    22 septembre 2013 at 23 h 46 min

    Le fleuron de la pomme se prend une belle fessée, quand même!! Le pire est sous le pont car même en 1080P, il nous sert une magnifique purée de pixels! A 700€ le ticket d’entrée, je dis LOL !

  18. papefei

    23 septembre 2013 at 0 h 02 min

    Effectivement en 1080p, on constate que le 1020 est vraiment plus net. Bien plus net mais malheureusement aussi bien plus jaune. Mais ça on le sait déjà. Franchement la supériorité du nokia est bien là

  19. Ivke

    23 septembre 2013 at 0 h 06 min

    C’est même pas comparable! Lumia toujours meilleur, pas de photo!!

  20. Vladimir

    23 septembre 2013 at 0 h 35 min

    Ça viendrait d’un autre média, il y aurait un intérêt… Mais NokiaBlog, avec leur manque notoire d’objectivité, ce serait une perte de temps de s’attarder sur leurs tests.

    Attendons plutôt les comparatifs de sites sérieux.

    • Cékado

      23 septembre 2013 at 8 h 10 min

      Ah oui comme Macplus, ou les Numériques !! 😉

    • Vladimir

      23 septembre 2013 at 12 h 49 min

      Pas forcément… Un médium sérieux aurait décrit précisément un protocole de test, l’aurait respecté et aurait tiré des conclusions sur plusieurs facteurs.

      Là on a quoi ? Deux branleurs qui ne savent pas quoi faire de leur samedi… Alors ils vont à l’Apple store le plus proche, débourser 700$ sur un iPhone juste pour prouver qu’il filme moins bien l’autoroute, de nuit et tenu à la main à bord d’une voiture.

      Et il se trouve des gens pour tirer des conclusions sur ce genre de vide intersidéral.

      • B@ndix400

        24 septembre 2013 at 10 h 07 min

        t’affoles pas, y-en a bien qui tirent des conclusions péremptoires sur la qualité des photos en comparant le rendu de l’écran d’un smartphone et d’un reflex … D’ailleurs à ce compte, un Sony alpha37 prend de meilleur photo quand elles sont affichées sur mon N900 que le même Sony alpha 37 quand elles son affichées sur son écran …. et pas réciproquement.

      • zboul

        24 septembre 2013 at 11 h 01 min

        on a également besoin de « tests » de la sorte façon « monsieur tout le monde », car au final, ton smartphone aura beau être premier en sortie de labo, si au quotidien ce n’est pas le résultat que tu attends, tu seras déçu également.
        Il en faut pour tout le monde 😉

  21. Yoann

    23 septembre 2013 at 1 h 01 min

    Premiere remarque y a un gros manque de netteté chez la pomme .. Faudrait faire d’autres tests mais c’est un peu du f**t*ge de face pour les pompotes addict… Sinon oui faut passer en 1080p pour voir la différence (assez flagrante) sinon on y voit que du feu entre les deux :)
    Petit fun fact aujourd’hui j’ai demandé a maps d’android une rue qu’il ne connaissait pas … Le vieux carte de mon N8 connaissait… Ma mère a dit C’EST DE LA MERDE CE MAPS LA!
    Voila ce qui me fera rester sur wp tant que here ne bouge pas je n bouge pas aussi 😉

  22. François

    23 septembre 2013 at 3 h 20 min

    Je ne comprend pas ceux qui ne voient pas la différence de qualité!!! Mais elle est juste énome!!!! Il n’y a qu’à regarder à la 23ème seconde où on voit tous les details sur le mur sur le lumia tandis que sur le 5S c’est tout flou! On pourrait presque croire qu’on ne filme pas le meme mur… Et c’est pareil pour le retro qui est super clean sur le lumia…

    • Cékado

      23 septembre 2013 at 8 h 25 min

      +10
      Je me suis fait exactement la même !!! :)…………. réflexion

      • François

        23 septembre 2013 at 18 h 41 min

        A ben ça me soulage que d’autres voient la meme chose que moi! Car les premiers commentaires de certains me faisaient peur hahaha

        • zboul

          24 septembre 2013 at 10 h 09 min

          oui c’est plus flou et moins détaillé sur le 5S, c’est clair…
          par contre, le voile jaune du lumia vs le voile bleu de l’iphone, ça peut se discuter… et venant d’un N8, j’ai tendance à préférer les couleurs de l’iphone… mais vu que ni l’un ni l’autre a vraiment des couleurs naturelles, au final je pense que c’est une question d’habitude… Disons que le Lumia a tendance à faire le même effet saturé qu’on reprochait aux précédents iPhone (~4), où tout le monde paraissait revenir de vacances aux sports d’hiver 😉
          Mais ça peut se corriger ça 😉

    • Marc91

      23 septembre 2013 at 10 h 22 min

      « Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. »

      Tout à fait d’accord avec toi. C’est quand même assez flou sur le 5S

    • mikael

      24 septembre 2013 at 12 h 30 min

      lol, même sans lancer la vidéo la différence ce voit!!! je comprendrais jamais les gens!!!

  23. Alain Pie

    23 septembre 2013 at 9 h 30 min

    Oui mais le problème n’est pas là !

    Le match sera gagné au nombre d’appareils vendus!

    Mettre en avant les qualités photo/vidéo est bien peu productif.
    M$ persévère.

    Qui photographie ou filme depuis sa voiture ou mieux sur sa trottinette?

    • Cékado

      23 septembre 2013 at 11 h 31 min

      Tu as raison, c’est celui qui en vent le plus qui est le meilleur.
      ça me rappelle un peu l’histoire du mec qui a la plus longue !! 😉

      Donc, comme je ne sais qui l’a dit ici je te le répète, c’est pas parce que des millions de gens vont chez le Mcdo du coin plutôt qu’au resto étoilé, que c’est meilleur !!! :(

      • B@ndix400

        23 septembre 2013 at 12 h 42 min

        disons que pour un société dont la fonction est de produire des terminaux destinés à la vente, cela garanti quand même sa pérennité … Prenons un exemple récent : Nokia-mobilité qui vend ses appareils à perte sans arriver à garder ses parts de marchés vient d’être cédé à M$ pour une poignée de milliards de dollars … Nokia mobilité a disparu, faute d’avoir trouvé un publique plus large pour ses produits. Donc effectivement le gagnant du concours est celui qui arrivent à en vendre suffisamment, avec une marge suffisante pour continuer à exister : clairement, Nokia à déjà perdue et M$ n’a pas encore gagné.

      • Alain Pie

        23 septembre 2013 at 13 h 33 min

        @cekado Bel exemple de sophisme !
        Ce qui a du succès est de la m…. , Apple a du succès donc c’est de la m…..

        Nokia devrait se méfier des arguments de ses défenseurs!

        • Cékado

          23 septembre 2013 at 17 h 23 min

          C’est pas moi qui l’ai dit !!! 😀 😀

          • Alain Pie

            23 septembre 2013 at 20 h 15 min

            T’as pas bien compris à ce qu’il me semble….mais bis repetita non placet !

        • pidriri

          23 septembre 2013 at 19 h 58 min

          Oui, les blockbuster c’est comme le fast food, c’est de la m… en général. Faut sortir de temps en temps.

          • Alain Pie

            23 septembre 2013 at 20 h 19 min

            Donc si les Lumia ne se vendent pas c’est parce que c’est les meilleurs! CQFD! :)

            Comme j’ai tenté de l’expliquer à Cekado on appelle ce genre d’arguments du sophisme! En général ! :)

        • Cékado

          24 septembre 2013 at 21 h 41 min

          @ Alain,

          je ne dis pas que Apple c’est de la merde, j’en ai à la maison et j’en suis content !!

          MAIS, pour moi, il n’y a pas de corrélation entre quantité et qualité, bien au contraire, regarde un peu se qui se fait en voiture !!!

          Se que j’aime pas chez Apple c’est le côté hyper fermé de l’Os, on peut même pas envoyer ses propres photos à un autre appareil, si on le branche à l’ordi, ben c’est iTunes obligé !!!

  24. Marc91

    23 septembre 2013 at 9 h 40 min

    Je ne vois pas trop de différence au niveau stabilisation, mais les appareils étaient tenu à la main, ce qui réduit déjà le phénomène. Il aurait fallu les attacher sur un support fixe.

    Concernant l’image, Nokia largement devant: image contrastée mais pas trop, beaucoup de détails même dans les zone sombre.
    Les images du 5s pixélisent et sont souvent floues. On est très loin de la HD.

  25. Eric

    23 septembre 2013 at 9 h 50 min

    Au niveau de la qualité d’image le 1020 sans aucun doute mais au niveau des couleurs désolé mais une fois de plus le 1020 produit des images jaune, mais on commence a avoir l’habitude, faut faire avec.

    • Marc91

      23 septembre 2013 at 10 h 18 min

      Je dirai que le Lumia produit des images avec un dominante chaude alors que le 5s fait le contraire: ses images font plus froides et bleutées.

      Mais on a la même chose en photo et cela existait déjà en argentique, les pellicules photos ayant toutes une dominante.

      On doit pouvoir corriger ça avec un réglage de balance des blancs, non ?

      • Eric

        23 septembre 2013 at 10 h 35 min

        On a dit sur ce blog qu’il n’y a pas de balance des blancs sur le lumia. Il faut le faire en post production.

        • zboul

          23 septembre 2013 at 16 h 16 min

          la balance des blancs fait partie des réglages comme l’exposition, le focus, etc. qu’offre Nokia Pro Cam me semble-t-il :
          « Les amateurs de photo vont être ravis car l’application Nokia Pro Cam est très complète. Ainsi, on peut régler :
          la balance des blancs parmi différents modes du type nuageux, lumière artificielle, …)
           »
          -> http://nokians.fr/2013/09/test-du-nokia-lumia-1020/

          • Alain Pie

            23 septembre 2013 at 16 h 20 min

            Ben oui ! tout ça c’est en natif sur mon Samsung (JellyBean 4.3) !
            Révolutionnaire Nokia !

          • zboul

            23 septembre 2013 at 18 h 20 min

            @Alain Pie: « il dit qu’il voit pas l’rapport »….

          • Mogwaye

            23 septembre 2013 at 21 h 10 min

            Je confirme. Nokia Pro Cam possède bien le réglage balance des blancs (WB) et d’ailleurs ça marche très bien sur mon Lumia 920.

            Quand je lis: « On a dit sur ce blog qu’il n’y a pas de balance des blancs sur le lumia… » Je me demande qui est ce « On » qui balance des vérités qui n’en sont pas 😉

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 21 h 51 min

            Laisses faire, ce n’est qu’Éric qui essaie de satisfaire son égo ^^

  26. Scandaliche

    23 septembre 2013 at 10 h 31 min

    En 1080p, la différence entre le Nokia 1020 et le 5S est sans appel. (Nokia fait bien mieux, cela va sans dire)

  27. lechatkawa

    23 septembre 2013 at 10 h 35 min

    Le Lumia 1020 est clairement au dessus, regardez la vidéo en 1080p vous verrez :
    – Avec le 1020, on voit clairement ce qui est écrit sur les panneaux, on voit bien les reflets sur les carrosseries des voitures et des fois on déchiffre même les plaques d’immatriculation, l’iPhone est flou (faîtes des pauses et comparez les deux images vous verrez).
    – Quand le type filme le rétroviseur, on voit clairement que l’iPhone 5S vibre beaucoup plus et avec le 1020 j’arrive à lire sur le rétro « Objects in mirror are closer than they appear », essayez de lire cette phrase avec l’iPhone, vous allez galérer !
    – Quand il filme les rails du métro au dessus de sa tête, on voit beaucoup plus de détails avec le 1020 et on voit aussi plus de détails sur les zones à droite et gauche de l’écran, rien n’est flou.
    – Pour les vidéos de nuit, y a pas photo, l’iPhone 5S à clairement de la merde sur l’objectif c’est tout flou comme si un film plastique était posé sur l’écran.

  28. Alain Pie

    23 septembre 2013 at 16 h 17 min

  29. Bruno

    23 septembre 2013 at 20 h 06 min

    @pidriri :

    Au vu de la technique utilisé pour contourner Touch ID, ce n’est pas réservé au premier venu d’un, et de deux, si une personne en veut à ce point à mon téléphone, c’est vraiment que je dois posséder des informations TOP SECRET !

    Je cite la méthode : »La méthode utilisée, relativement simple, implique de disposer d’une copie haute définition de l’empreinte à contrefaire – photographiée à 2400 DPI – puis de restituer cette copie à l’aide d’une impression sur transparent, avant, enfin, de recréer l’empreinte à l’aide d’un lait de latex, légèrement humidifié avant d’être appliqué sur le capteur à l’aide d’un doigt non enregistré. »

    Ou les voleurs à la tire vont se mettre à la technologie, ou cela va aller.

    En plus, c’est mieux cela comme protection, que rien.

    Et on va rire, car Microsoft prévoit ce type de capteurs dans beaucoup de nouveaux produits dès 2014, mais là cela sera génial.

    • Mogwaye

      23 septembre 2013 at 21 h 05 min

      Touch ID présente des failles une semaine après son lancement. Qu’en sera-t’il dans 1 an? Et dans 5 ans ou plus?
      Tu dis que c’est mieux avec Touch ID que sans et la encore je ne suis pas de cette avis. Il ne s’agit pas seulement de déverrouiller son iPhone mais aussi de procéder à des paiements et la cela deviens encore plus problématique. En informatique il y a une règle qui ne souffre d’aucune contestation: »tout ce qui se fait, se défait. » Autant de risque pour une fonction si peu utile, ça me laisse songeur.

      Je trouve juste curieux que faire une remarque sur Apple soit si mal vue ici ou les « fans » de Nokia troll Nokia toute l’année. Oui c’est vraiment curieux.

      • Bruno

        23 septembre 2013 at 21 h 27 min

        Toutes les technologies de biométrie présentent des failles, ce n’est pas une nouveauté…

        Au vu des moyens employés pour tromper le capteur Touch ID, la sécurité est suffisante pour bloquer un voleur en cas de vol.
        Il faut que le voleur te demande gentillement de prendre l’empreinte de ton doigt avec une résolution de 2400 dpi etc…Pas le truc que tu trimballes dans la rue.
        C’est donc mieux cela qu’un tel sans code, ou le voleur peut l’utiliser comme bon lui semble, d’ailleurs des procureurs aux USA recommandent chaudement de passer à iOS 7 : http://www.ag.ny.gov/press-release/secure-our-smartphones-coalition-statement-release-apples-ios-7

        Tu ne peux que payer sur iTunes aujourd’hui, demain on verra…Apple n’est pas chien pour le remboursement, si il y a problème sur leur boutique.

        Le NFC aussi, est une passoire, si personne ne passe aux paiements par NFC, il ne faut pas se demander pourquoi.

        Je ne peux pas t’expliquer ce qui est utile ou pas, c’est Apple, donc c’est mal.

      • pidriri

        23 septembre 2013 at 21 h 44 min

        Des empreintes, tu as déjà pas mal de chance d’en trouver sur le téléphone. Des scanner 2400 dpi tu en trouves relativement facilement, le reste du matériel chez Carrefour.

        On a encore rien trouvé de mieux qu’un bon mot de passe, que l’on peut changer régulièrement, n’en déplaise aux procureurs US.

        Apple c’est : « ce que le peuple demande le peuple aura, même si le peuple a tort. » En gros, on te pisse dessus et on te dit que c’est de la pisse. Et il y en a au moins 9 millions qui viennent d’en reprendre une tournée.

        Je ne vois pas ce qu’il y a à soutenir chez eux et on est heureusement plus de 9 millions à le penser.

        • Bruno

          23 septembre 2013 at 21 h 52 min

          Tu racontes n’importe quoi, mais vraiment n’importe quoi, pourvu que cela mousse….

          Bien entendu que tu trouves tout, mais est-ce que tu comprends qu’au bout de 3 erreurs, il te faut et l’empreinte et le code pour dévérouiller le tel.
          Ensuite, pour remettre à 0 le tel, il te faut mettre sur off la fonction Find my iPhone, et pour cela il te faut l’Apple ID de la personne ainsi que son mot de passe.

          Tout cela prend du temps, sachant qu’a distance tu peux effacer tout le contenu de ton tel, tout ce que tu racontes, c’est du vent.

          • Mogwaye

            23 septembre 2013 at 22 h 03 min

            J’ai résumé ma pensée dans la phrase suivante:
            « Autant de risque pour une fonction si peu utile, ça me laisse songeur. »

            Je ne trouve pas d’utilité à TouchID si ce n’est commerciale. 1 code ou 2 obtiennent le même résultat.

            Pour moi le point intéressant de l’iPhone5S c’est son coprocesseur M7. Le reste…

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 22 h 34 min

            Tu en connais beaucoup qui vont mettre autre chose que leur propre pouce comme ID ? Non mais sérieux quoi.

          • zboul

            24 septembre 2013 at 10 h 36 min

            oui, il semble que ça fonctionne avec autre chose que le pouce:
            http://www.gamergen.com/actualites/insolite-touch-id-iphone-5s-tetons-tits-boobs-compatible-125540-1

            😀

        • Vladimir

          23 septembre 2013 at 21 h 57 min

          Des imprimantes laser 2400 dpi qui envoient du latex sur un plastique transparent, tu trouves ça chez Carrefour (et surtout, tu en as une sur toi à chacun de tes déplacements) ?

          Tu la trouves où ton empreinte complète de pouce sur ton iPhone, sachant qu’il faut qu’elle soit sur une surface transparente pour être correctement récupérée (dixit le CCC) ?

          Pour finir, ce que tu ne peux pas comprendre, puisque tu ne connais pas ton sujet, c’est que le touch ID n’est qu’un système de sécurité parmi d’autres disponibles sur les iPhones, et rien n’empêche de les combiner.

          • pidriri

            23 septembre 2013 at 22 h 32 min

            Pour les imprimantes c’est ici : http://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/multifonction/c4642/+fv487-3158.html
            et chez Carrefour aussi, oui.

            Pour les feuilles de latex c’est quelque part ici http://french.alibaba.com/products/latex-sheet-roll.html et crois moi on imprime très bien la dessus avec un minimum de technique.

            Des empreintes de pouces, tu en trouves sur l’écran, surface transparente par excellence.

            Le touch ID c’est juste du gadget, tu ne dis pas le contraire. Mais alors dis moi pourquoi le seul truc de neuf dont on entend parler sur ce i5s c’est le touch id. Quid du nouveau proc et de la prise en charge des instructions 64bit ? Visiblement ca les dépasse tes 9 millions d’illuminés avertis.

          • zboul

            24 septembre 2013 at 10 h 33 min

            arrêtez vos chamailleries de cours de récré, svp

            Tout le monde a raison, vous critiquez finalement les mêmes points sans même vous en rendre compte…

            Pour résumer, voici ce que disait Vauban : aucune place n’est imprenable, mais si on lui donne les moyens de résister suffisamment longtemps des secours peuvent prendre l’ennemi à revers et le forcer à lever le siège.
            (citation wikipedia, car je ne me souvenais plus de la version de mon prof de sécu informatique au sujet du château de Belfort ;))

  30. mikael

    24 septembre 2013 at 12 h 22 min

    même en visionnant la vidéo depuis mon 920, je vois pas comment certaines personnes trouvent pas de différence de qualité entre le 1020 et le 5S ????? Ces personnes manquent cruellement d’objectivité et de bon sens ou alors ils sont de mauvaise fois car ils ont lâchés 700€ dans une mise a jour Apple et que ça les rends complétement fou a tel point d’en nier l’évidence! Le ridicule ne tue pas!!! et heureusement car là………Tout ça pour dire qu’il n’y a pas test a avoir, sur la partie photos/vidéos le 1020 est pour l’instant inégalable !

  31. Elwesse

    24 septembre 2013 at 13 h 34 min

    Je viens de lire la plupart des commentaires que je trouve très juvénile et irrespectueux pour certains.
    Je trouve ça aussi irrespectueux vis à vis de nos deux compères Nicolas et Julie qui se donnent tant de mal à faire vivre ce blog afin de nous informer.
    Ça serai bon que certains se calment 😉

    • Julie

      24 septembre 2013 at 13 h 39 min

      +1
      Sinon on va commencer à faire le ménage…
      Notre slogan c’est « la parole aux fans de Nokia » donc on vous laisse la parole, mais merci de ne pas abuser et de ne pas mettre une mauvaise ambiance.

      • Alain Pie

        24 septembre 2013 at 13 h 52 min

        « …on va commencer à faire le ménage…… »

        Virer les Nokians au profit des Windaubians ???

        Parce que pour l’instant rien d’excessif d’un côté comme de l’autre..

        • Julie

          24 septembre 2013 at 14 h 11 min

          Les insultes à profusion, que ce soit des Nokians, des Androids, des Apple addicts… etc. Vous avez le droit d’aimer ce que vous voulez, mais il faut arrêter de se prendre le choux entre lecteurs.

          • zboul

            24 septembre 2013 at 14 h 21 min

            J’approuve…

            Mais que faire si vous voulez laisser cette liberté?
            Soit on devient répressif, et on peut se poser la question de « l’amplitude de liberté », soit on laisse tout passer en « auto gestion »… En gros, mode Fr ou mode US 😉

            Bref, j’avoue tout de même que je me suis déjà dit qu’un ban temporaire de la partie commentaires (genre 15j) ça ferait parfois les pieds à certains (tout comme ça me ferait mal au *** si je tombais dedans ;))… mais idem, sur quels critères?

            Peut-être qu’il faudrait imposer de s’inscrire (avec @mail valide) pour commenter, ça limite les pulsions passagères des faux lecteurs (ou plutôt des « trolls de passage »)…

            Enfin bref, merci et bon courage à Julie et Nicolas !

          • Julie

            24 septembre 2013 at 14 h 24 min

            Il y a des commentaires souvent constructifs, et ce serait dommage de s’en priver parceque 2-3 petits rigolos se croient en maternelle…

          • zboul

            24 septembre 2013 at 14 h 27 min

            quand je parle du ban temporaire des commentaires, je sous-entendais « pour ceux qui abusent », pas pour tous. Via filtrage ip par exemple (vu que les comms sont ouverts à tous, y compris sans compte)…

          • Julie

            24 septembre 2013 at 14 h 29 min

            On a déjà tenté de bloquer les IPs de certains mais ces petits malins utilisent alors des parades pour changer d’IP à chaque fois.

          • zboul

            24 septembre 2013 at 17 h 27 min

            oui, je le sais bien, c’est à la portée de tous les « hackers du dimanche »… mais j’en reviens à la citation de Vauban 😉
            ban 15j des ip de ceux qui abusent
            + inscription oblig pour commenter
            + 2 ou 3 autres petits trucs (pas trop lourds pour que tout le monde n’en paye pas les frais)
            = on conserve la liberté de commenter, mais on a le contrôle sur ceux qui sont là pour pourrir l’ambiance… Mis à part qq jeunes frustrés qui ont besoin de se la jouer stalker pour se sentir exister et qui sont plus gênants à contrôler… (mais ça peut relever des autorités compétentes ensuite ;))

            Bref, tout cela demande beaucoup de temps et de l’énergie… Et on préfère que vous le dépensiez à rédiger des articles qu’à fliquer les commentaires, il est vrai…

          • chewie57

            24 septembre 2013 at 21 h 11 min

            Exactement!! Chacun achète ce qu’il veut!! C’est incroyable ça!
            Un peu de tolérance quand même!

        • mikael

          24 septembre 2013 at 14 h 47 min

          c’est pas toi qui a un Samsung?

      • bob

        24 septembre 2013 at 15 h 04 min

        bah c’est pas trop tot, parce que ceux qui viennent sur un blog nokia qui disent que le rachat de microsoft est une bonne chose, se sont un peut perdu !!!

  32. Mogwaye

    24 septembre 2013 at 17 h 27 min

    Je crois que c’est le Nokia bashing excessif qui gâche le travail de Julie et Nicolas. Des critiques ok mais si peu construite, approximative, avec un soupçon de mauvaise foi, voir de mensonge.

    Aujourd’hui le sujet c’est…la promotion de l’iPhone!?!
    Oui un ménage est nécessaire. Le plus dur c’est de faire ménage de qualité , ou alors de tempérer le troll excessif. Je comprend également que vous n’avez pas que ça à f…

    • zboul

      24 septembre 2013 at 17 h 40 min

      ou alors un forum type « défouloir » pour poursuivre les « accrochages hors sujets »…

      ne faire apparaître que les « top comments », et pouvoir accéder à la suite dans un forum…

      enfin bref, il y a quand même plein d’autres blogs où les gens savent un peu mieux se tenir… c’est dingue ce défouloir qu’on retrouve ici parfois :-/

  33. chewie57

    24 septembre 2013 at 21 h 06 min

    Je pense que la personne qui à envie d’acheter un iPhone 5S , l’achètera, et idem pour le Nokia 1020, peu importe les résultats du test.
    On est fanboy(girl) ou on ne l’est pas.

  34. Cékado

    24 septembre 2013 at 21 h 49 min

    Moi se qui m’énerve le plus, c’est quand même les personnes qui viennent ici pour casser du Nokia !!

    C’est tellement dur en ce moment, c’est vrai, tirer sur l’ambulance, ça se fait pas, et la mauvaise ambiance part souvent de là !!

    On dit simplement que sur ce test (amateur certes et fait par des nokia addict) le 1020 est meilleur, et c’est bien la vérité !!! On demande pas si Apple à vendu ( plutôt livré ) plus d’iphone que Samsung de GS4. ( on s’en bra*****)

    Franchement ça vous suffit pas 80% de part de marché pour Androïd et 15 pour Apple !! :(

    Triste monde que le notre actuellement, ou certains souhaitent uniformiser la planète !!!

    • Bruno

      24 septembre 2013 at 22 h 21 min

      Franchement, cela ne t’as jamais dérangé plus de 90% de parts de marché pour Windows ?

      Et plus de 90% de parts de marché pour Office ?

      Bien entendu, si c’était de l’open software, cela ne me dérangerai pas

  35. Cékado

    24 septembre 2013 at 22 h 35 min

    Ben si justement, d’ailleurs j’ai toujours sur mes PC des dual boot, linux / Windows.

    Actuellement ubuntu 12.04 est d’ailleurs une vraie réussite, même les drivers sont meilleurs que sur Windows 7 !!

    Par contre je n’ai jamais essayé mac.(mais je m’était renseigné, car il peut s’installer sur mon PC)

    J’utilise aussi open office sous Win7, j’aime la diversité, et ne me fixe pas sur un os par entêtement mais plutôt après l’avoir choisi parmi les autres.

    C’est pourquoi après avoir testé Androïd ( trop gourmand et fouillis…. ) mais aussi Apple ( vraiment trop fermé je m’étais tourné vers symbian, et surement maintenant vers WP, qui reste à mes yeux moins fermé que ios, et plus facile d’accès que androïd.

  36. Jaep

    27 septembre 2013 at 11 h 36 min

    Je constate que dnas les deux cas, le rendu des lumières artificielles ( ampoules néons et autre ) est totalement foiré. alors que le rendu sur un compact normal, le rendu est mieux. Ne parlons pas des appreil pro ou semi pro qui dépasse allégrement cette video.

  37. marc

    23 octobre 2013 at 21 h 20 min

    Très bon test vidéo , mon choix est fait pour mon future photophone .
    Merci :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


cinq + = 14