Nokia

Le nom Nokia gommé sur la gamme Lumia

1465 views 104 Comments

Suite au rachat de la section téléphonie de Nokia par Microsoft, nombreuses sont les questions qui se posent concernant la gamme actuelle de Nokia et à son devenir. En ce qui concerne le nom, Microsoft a le droit d’utiliser la marque Nokia mais seulement sur les téléphones mobiles et les features phones de la gamme Asha pendant 10 ans. Tout ce qui concerne la gamme Lumia ne portera plus le nom de Nokia, et ça commence plus ou moins dès aujourd’hui, comme on peut le voir sur cette pub de Microsoft où la marque Nokia a tout simplement été effacée.

Un porte-parole de Nokia a déclaré à IBTimes Royaume-Uni: « Microsoft sera en mesure d’utiliser le nom de Nokia sur les produits Téléphones Mobiles et Features Phones Asha, tandis que les produits Lumia ne porteront plus le nom de Nokia. ».

Nokia n’aura plus le contrôle de la marque Lumia, mais le porte-parole a ajouté que puisque l’accord n’est actif qu’à partir du premier trimestre 2014, en attendant c’est « business as usual ». Les nouveaux produits qui seront annoncés fin du mois porteront donc, à priori, toujours le nom de Nokia.

via

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

104 Comments
  1. Djil

    18 septembre 2013 at 0 h 53 min

    Triste fin…

    • Le Colonnel

      18 septembre 2013 at 14 h 55 min

      J’espère que Microsoft perdra beaucoup de fric après ce rachat.

  2. Brice

    18 septembre 2013 at 0 h 59 min

    Oh pour une surprise !! On ne s’y attendait pas du tout, pas du tout.

    Nokia a sa place au musée, pour une entreprise numéro 1 avant la sortie de l’iPhone.

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 04 min

      Nokia n’a pas dit son dernier mot.

      • sebt59

        18 septembre 2013 at 20 h 15 min

        Si Nokia vend son activité hardware, ce n’est pas une envie passagère, faire des pertes en continu est très dur pour une entreprise. ils ont essayé de relancer l’activité mais sans succès. Je pense que Nokia n’a plus rien à dire pour le moment. Nokia réussi dans d’autres domaines il est peut être temps pour lui de quitter le navire pour voir la terre ferme.

  3. AloisDeGouvello

    18 septembre 2013 at 1 h 05 min

    Il faut vraiment vraiment pas faire ça …

    • Brice

      18 septembre 2013 at 1 h 35 min

      Pense à quelque chose qu’il ne faut surtout pas faire, tu peux être sur que c’est ce que va faire Microsoft :-)

      Les gens ont acheté des WIndows Phone parce que c’était avant tout la fidélité à la marque Nokia, dommage que Microsoft ne le voit pas.

      Microsoft a été contraint de racheter Nokia, quand une entreprise vends des licenses, ce n’est pas bon d’avoir un client en l’occurence Nokia représenter plus de 80% de ton marché.
      Dell ou d’autres dans le passé n’ont jamais représenté plus de 27% du marché des licenses Windows.

      • Joejoe

        18 septembre 2013 at 10 h 58 min

        Sauf que l’exemple de Dell est mal vu: Dell a, sauf petite exception, toujours vendu des PC avec licence Windows. D’ailleurs, si cette société a du se faire racheter par son fondateur, c’est parce que le marché PC est en berne… Et Windows y est aussi pour quelque chose.

        Pour en revenir à la publicité, cela manque clairement de tact, mais il va falloir s’y faire: On nous avait déjà indiqué la disparition de la marque sur la gamme nokia. Voilà qui est fait.

        En tout cas, les 925, 1020 et 1520 (si celui-ci reste estampillé Nokia) vont du coup devenir collector.

  4. Lapinou86

    18 septembre 2013 at 1 h 11 min

    Ca fait bizarre quand même… c’est comme si on destituait le 3210/3310 de Nokia. Qu’ils le fassent sur les futurs modèles ça paraîtrai plus logique… m’enfin

  5. daniel

    18 septembre 2013 at 1 h 12 min

    J’avais un vrai attachement pour cette marque. Adieu Nokia? Alors je m’en retourne vers Htc ou autre.

  6. Jerome

    18 septembre 2013 at 1 h 39 min

    Mr Ballmer, vous êtes un crétin…

    • OEIL

      18 septembre 2013 at 2 h 33 min

      Non , Non , c’est pas Ballmer qui s’occupe de la division mobile Nokrosoft , C’est ELOP .

      • Julie

        18 septembre 2013 at 8 h 37 min

        Non, c’est Joe Belfiore…

        • Nicolas

          18 septembre 2013 at 12 h 06 min

          On va dire que c’est la belle bande de potes de chez Kro$oft ^^

          • B@ndix400

            20 septembre 2013 at 14 h 55 min

            on peut remettre le « $ » à minimou ? encore qu’un seul me paraisse loin de la réalité !

  7. zor

    18 septembre 2013 at 2 h 25 min

    Pas faux, mais Nokia n’ est plus numéro 1 depuis l’avènement des Smartphones.
    Et sans Windows ils auraient été dans un an ou deux tout au plus dans la même situation que BlackBerry. Quelques centaines de milliers de fans boys pour presque autant de salariés à payer, impossible de tenir.
    Maintenant Nokia a revendu (et plutôt bien vendue) une branche morte de leur point de vue. Et ils vont passer à autre chose ce n’est pas la première fois,qu’ils le font, Nokia existe depuis plus de 100 ans vous le savez bien.
    Les 30000 salariés de Nokia vont continuer pendant longtemps je l’espère de faire perdurer l’esprit de Nokia dans les lumias.
    En tout cas moi j’y crois

    • bob

      18 septembre 2013 at 11 h 33 min

      quand tu parle de blackberry, tu parle bien de la boite qui s’est toujours pas fait racheter, et qui continue a faire de nouveau telephone sous ca propre marque, contrairement a nokia?

      • mousse04

        18 septembre 2013 at 12 h 08 min

        Non non on parle de la boite qui est en train de chercher tous les moyens pour se faire racheter (même passer outre le fait que le gouvernement canadien ne veut pas la vendre à un étranger …) tellement ils sont désespérés

        • Bob

          18 septembre 2013 at 16 h 50 min

          Verre à moitié plein, verre à moitié vide, pendant que celui de nokia est totalement vide, blackberry viens d’annoncé le z30, sous sa propre marque donc.
          Pendant ce temps là, les « Microsoft lumia « ….

  8. gk

    18 septembre 2013 at 2 h 47 min

    bon bah c est de mieux en mieux ce que fait MS..nos nokia avec logo sont devenus des objets de musé..( HS j ais remarqué en regardant une vidéo fait par testmobil que le gar utilisait un 1020 pr filmer la vidéo )

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 06 min

      Yes, il l’a aussi eu en prêt comme les blogueurs Nokia et autres journalistes 😉

  9. air-dex

    18 septembre 2013 at 3 h 13 min

    Ah les aléas de la propriété intellectuelle et du copyright… On ne peut pas blâmer Microsoft d’avoir fait en sorte de s’éviter un procès pour « utilisation abusive d’une marque » (ou quelque chose dans le genre) s’ils avaient laissé le « Nokia » qu’ils n’ont pas le droit d’utiliser pour des smartphones. Partant de là ça ne me choque pas tellement, même si ça fait quand même quelque chose de voir le nom « Nokia » effacé.

    Plus tard on aura sans doute la même pub mais avec « Microsoft » à la place de « Nokia ». Et ce ne sera pas plus choquant pour autant, même si les premiers temps ça fera quelque chose de voir écrit « Microsoft » là où « Nokia » était inscrit par le passé.

  10. Carman

    18 septembre 2013 at 3 h 16 min

    C’était sûr qu’il allait pas garder Nokia pour la gamme Lumia.
    la « marque » lumia est suffisamment connu pour qu’il soit inutile de gardé Nokia pour pouvoir avoir une image forte dans l’esprit des gens.

  11. fabien

    18 septembre 2013 at 7 h 10 min

    Ils vont pas mettre Microsoft a la place quand même !

    • thierry

      18 septembre 2013 at 11 h 56 min

      Il est plus ou moins déjà là par le logo « Windows » 😉

  12. Florian

    18 septembre 2013 at 7 h 21 min

    Nos téléphones sont déjà collector!

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 08 min

      Que dire du Nokia N9, tout est collector sur celui là, l’OS comme le terminal ^^

      • B@ndix400

        20 septembre 2013 at 14 h 57 min

        et ceux d’origines finlandaise le sont encore plus que les chinois !
        Alors un N9 64GB Blanc, made in Finland …

    • Maxouf

      19 septembre 2013 at 18 h 44 min

      Et oui !!c’est triste.Par contre j’espère qu’il vont continuer nos garantie de deux ans ?

  13. guillaume

    18 septembre 2013 at 7 h 41 min

    J’ai bien fait de garder les miens :(

  14. Alyster_972

    18 septembre 2013 at 8 h 06 min

    Ça fait mal… :(
    Heureusement que le 1020 va être estampillé du logo Nokia… Parce que sinon j’aurai eu du mal à l’acheter !

    • Vader_MIB

      18 septembre 2013 at 9 h 26 min

      Perso, j’avais à mort envie de m’en prendre un, mais finalement, depuis le rachat par M$, c’est fini, plus de Nokia. Je vais quand même garder mon 925, mais pour la suite, ce sera sûrement un Xperia Z1.

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 09 min

      J’espère… Qui dit que la production du modèle de masse pour l’Europe n’a pas eu ce petit lifting :s

  15. jadhawk

    18 septembre 2013 at 8 h 11 min

    Maintenant, reste à savoir si les consommateur vont suivre

  16. al

    18 septembre 2013 at 8 h 38 min

    Lorsque le rachat sera effectif, je trouverai normal que le nom Nokia n’apparaisse plus sur les Lumia pour des raisons contractuelles. Par contre, je trouve anormal que Microsoft efface le nom Nokia de modèles existants pour faire de la publicité sur son système d’exploitation.

  17. Eric

    18 septembre 2013 at 8 h 51 min

    Ce qui va se passer est que le 1020 va être très vite obsolète car microsoft va essayer de le remplacer au plus vite par un vrai microsoft de sa marque. On a pas fini d’entendre gueuler dans les chaumières, ils nous prennent pour des cons etc.

    • Maxouf

      19 septembre 2013 at 18 h 49 min

      Oui ben j’espère pa qu’il vont nous faire des surface phone parce-que la surface … pa une réussite ni sur le plan esthétique ou ergonomique, elle a moitié pc à moitié pavé (pa très fine),elle plus elle fait du bruit on et bien loin de la concurrence (la pomme) bon sa me rassure c’est une catastrophe commercial .

  18. spagnolito

    18 septembre 2013 at 9 h 03 min

    La question est : est ce que le site Nokians va continuer ? Si oui présentera t il des news windows phone ?….

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 14 min

      Nokians continuera oui. On parlera toujours du Nokia N9 avec MeeGo-Harmattan et ses hacks, de Symbian qui doit encore vivre jusqu’en 2016 ainsi que de l’actualité Windows Phone. Nokia n’est pas mort, en tout cas, dans nos coeurs :)

      • OEIL

        18 septembre 2013 at 23 h 58 min

        Merci Nicolas . J’ ai deux ou trois articles intéressants pour Symbian USERS , Je n’ai pas ton adresse mail ( mais tu as la mienne …. ) , je pense que ça peut t’intéresser et aussi certains lecteurs de ce blog..

      • EmmanuelM

        19 septembre 2013 at 14 h 39 min

        Logiquement Nokians devrait être renommé Lumians …

        Puis un nouveau site Nokians devrait être recréé qq mois plus tard, dans un premier temps il y aura :
        – un compte à rebours comptant les jours avant le jour ou Nokia aura le droit de revendre des Smartphones … (dans 3 ans sauf erreurs de ma part)…
        – un lien vers jollaorg.fr pour ceux qui seront chez Jolla ‘en attendant’

        :-)

        • Julie

          19 septembre 2013 at 14 h 51 min

          NADA, on ne change rien ! :)

          • Bruno

            19 septembre 2013 at 16 h 08 min

            Des paroles pleines de sens de la part du CEO d’Apple au sujet de Nokia :

            “I think [Nokia] is a reminder to everyone in business that you have to keep innovating and that to not innovate is to die.”

            Et d’autres de la part d’Ive :

            “We didn’t start opportunistically with 10 bits of technology that we could try to find a use for to add to our features list,”

            “New? New is easy. Right is hard.”

            Que de paroles pleines de bon sens, cela fait chaud au coeur que des hommes ont ce sens de l’innovation.

  19. smy

    18 septembre 2013 at 9 h 06 min

    Comme dit plus haut, Nokia a perdu sa position de leader depuis un paquet d’années et si la marque reste bien représenté sur les tels basiques, sur les smartphones c’est avant tout l’OS Windows phone qui a porté la marque.

    Donc à part pour les fan inconditionnels de la marque le retrait de la marque ne va pas perturber grand monde. Être fan d’une marque est un concept qui me perturbe toujours un peu car sauf à viser dans les marques qui ne font que du très haut de gamme (Ferrari, Mont Blanc, Vuitton… voire Apple même si je vais me faire taper dessus :-)), il y a toujours du bon et du moins bon ne serais ce que pour des raisons économiques et sauf à claquer 600€ dans un smartphone dernier cri tous les 2 ans il est très facile/normal d’avoir une vision moins idyllique de l’entreprise)

    Au contraire j’ai espoir que la puissance commerciale de Microsoft permette au « grand public » (et aux média) d’ouvrir les yeux sur le 3ème système d’exploitation mobile pour que l’on ai enfin accès aux applis des services publiques (transport en commun, banques, …) qui sont à mes yeux les plus utiles (bizarrement, ne pas avoir instagram ne me perturbe pas du tout :-) )

    Un seul point cependant à conserver précieusement, les appli spécifiques nokia (quitte à les déployer sur tous les windows phone, je m’en fou d’avoir un tel mieux que mon voisin juste pour me la raconter) qui sont vraiment de bonne qualité et apportent un vrai plus à nos téléphones surtout par rapport à la nuée d’appli android parmi lesquelles ils est toujours difficile de trouver celle qui va bien (j’y ai cherché hier l’équivalent de « Migrer Contact » sans succès :-( )

    • Doume

      18 septembre 2013 at 11 h 36 min

      Microsoft a une telle puissance commerciale, qu’ils sont arrivés à imposer leur tablette surface face à l’ipad….. 😛

  20. y0tta

    18 septembre 2013 at 9 h 21 min

    Mais juste LOOL quoi…..
    Tout cela est symbolique de la considération que fait M$ de Nokia:
    Nokia c’est juste bon pour les téléphones bas de gamme.
    Pour le reste c’est Windows (qui aurait soit disant sauvé Nokia, ça dépend juste de qui le dit).
    Pour moi le message c’est Nokia n’est rien sans WP la preuve on l’enlève.

    « Ma qu’est qu’il vous faut dé plous? »

    …j’espère que M$ saura faire perdurer l’esprit Nokia….
    Mais LOOOL quoi…

    • y0tta

      18 septembre 2013 at 10 h 29 min

      Réflexion personnelle:

      Déjà un tel Nokia sans un système « made by Nokia » pour moi c’était plus trop un Nokia…
      Alors un tel sans système by Nokia et sans Nokia c’est quoi?

  21. nokiaforever

    18 septembre 2013 at 9 h 34 min

    C est franchement dommage d enlever NOKIA sur
    Les smartphones dit haut de gamme.
    Je crois que c est une erreur de faire cela.
    Car cette marque et synonyme de qualité de fabrication, robustesse… Etc

    Bref dommage pourquoi faire ça Microsoft ?

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 15 min

      Au pire, si la stratégie de Microsoft ne paie pas, ça ne fera pas une image plus terne de Nokia.

  22. Jeff

    18 septembre 2013 at 10 h 14 min

    Si Microsoft fait un minimum d’études marketing, ils verront que c’est une absurdité de se passer de la marque Nokia. Mais ce qui m’inquiète c’est que niveau marketing et commercialisation Microsoft est proche de zéro….

    • Tom

      18 septembre 2013 at 10 h 54 min

      Les équipes Marketing de Nokia mobile feront partis intégrante de Microsoft , bon ce n’est pas forcement une bonne nouvelle , mais c’est un point quand même positif .

      • Alain Pie

        18 septembre 2013 at 11 h 08 min

        – x – = + ?
        Je voudrais bien voir ça ! :)

    • EmmanuelM

      19 septembre 2013 at 14 h 55 min

      Cela a été négocié entre Nokia et Microsoft…

      La bonne nouvelle est que 30 mois après la conclusion du rachat Nokia aura a nouveau possibilité de vendre des Smartphones sous sa marque …

      Perso je n’ai pas pb que les Lumias soit vendu sous la marque Microsoft … Les fans de MS / Windows Phone seront contents :-)

  23. Yoann

    18 septembre 2013 at 10 h 40 min

    Peu surprenant pour l’instant… Tant la bourde est grande… On va dire que c’est une erreur de débutant de constructeur telephonique… Je trouve ca odieux vu que l’accord n’est pas effectif…
    Je crois que je vais revenir au 3310 et je prendrais une mini tablette type asus pour le reste…(Ce sera juste apres l’achat du 1020 XD)

  24. Alain Pie

    18 septembre 2013 at 10 h 44 min

    Chaque minute qui passe vient confirmer la théorie du complot M$ vs Nokia élaborée dans les esprits malades des trolleurs de ce site…

  25. Tom

    18 septembre 2013 at 10 h 51 min

    Du calme les gars à vous entendre on croirait que Microsoft a déclencher la 3ème guerre mondial,aller hop on enlève le nom Nokia sur un smartphone et c’est un drame, c’est triste ok mais faut relativisé mais vous voyez vraiment pas les avantages de ce rachat(Je parle surtout pour ceux qui aime windows phone et qui ne priait pas pour voir les Lumia sur un autre OS) ?

    Mois je vois déjà 2 bonne choses:

    – La puissance Microsoft dans cette division Mobile (Nokia avait surement des technologies qu’il ne pouvait utiliser maintenant faute de moyen).

    -HERE c’est cette division qu’il faut surtout suivre !! Nokia peut maintenant tranquillement faire évoluer Here plus rapidement et y mettre plus de fond, plus d’excuse pour être derrière Google map , si Microsoft utilise encore les applis Here ça promet que du bon.

    J’ai juste quelques questions à poser :

    1.Les ingénieurs travaillant sur les futurs technologie mobile (pureview et autres) font t’ils parti de la division mobile ou technologie de Nokia?

    2.Sous quel forme va t’on retrouver les services Here sur windows phone? Est ce que Microsoft va juste ce service de la cartographie de Nokia ou les appli Here vont continuer à évoluer?

    3.Est-ce que les applis exclusives Nokia vont être portées sur tout les Windows phones et continuées à évoluer ?

    • Vader_MIB

      18 septembre 2013 at 11 h 49 min

      Tout ce qui me manque maintenant, c’est que Nokia développe HERE sur Android (ils peuvent sans problème, vu que désormais, M$ n’a qu’une licence, et Nokia va faire toute la thune qu’ils peuvent avec ce qui leur reste).

      • B@ndix400

        20 septembre 2013 at 15 h 07 min

        Perso une licence Jolla m’éviterai de hacker mon N9 pour faire tourner Drive, Map et City Scene sur sailfish …

  26. Pr. Thibault

    18 septembre 2013 at 11 h 24 min

    Microsoft a payé pour pouvoir utiliser la marque Nokia uniquement sur la gamme Asha, à partir de là il n’a plus le choix…

    C’est une stratégie cohérente : en dehors de la bulle dans laquelle certains vivent, Nokia a conservé auprès du grand public son image de constructeur de téléphones d’entrée de gamme ultra-résistants. Vous parlez de Nokia à n’importe qui dans la rue, vous avez plus de chances qu’il vous réponde « ah oui le 3310 indestructible » que « ah oui le lumia 1020 avec un super APN »… Nokia est une marque du passé pour encore beaucoup de monde.

    C’est encore plus flagrant à l’étranger : dans des pays comme l’Inde, Nokia cartonne exclusivement grâce à sa gamme Asha low-cost, et aux Etats-Unis (le plus gros marché mondial en termes de smartphones avec la Chine) les ventes des smartphones Nokia est une véritable catastrophe (remplacer la marque Nokia par Microsoft n’a aucun risque d’aggraver la situation).

    Même dans les pays où Nokia arrive à vendre des smartphones, l’essentiel des ventes se fait dans le segment low-cost, notamment grâce au Lumia 520. Là aussi je pense que les gens achètent le téléphone parce qu’il est joli, coloré, et pas cher, après que ce soit marqué « Nokia » ou « Microsoft » dessus je pense que ça ne va pas changer grand chose pour beaucoup de monde.

    Le plus gros challenge pour Microsoft sera de maintenir le dynamisme de la division rachetée à Nokia. Microsoft a une force d’inertie incroyable dans laquelle les entreprises rachetées ont tendance à s’enliser très rapidement (MSN, Skype, etc). Jusqu’à maintenant on avait clairement l’impression que c’était Nokia qui poussait Windows Phone en incitant Microsoft à se bouger. Si la division mobile de Nokia fait désormais partie de Microsoft, qui va jouer ce rôle ?… Si les applications Nokia sont intégrées à l’OS, ce sera une catastrophe, elles ne pourront être mises à jour qu’une fois par an à chaque mise à jour majeure de l’OS (comme c’est le cas avec l’app Bing qui est mise à jour plus rapidement sur iOS et Android que sur Windows Phone…).

  27. smy

    18 septembre 2013 at 12 h 02 min

    J’allais dire la même chose que Pr Thibault concernant l’image de Nokia

    Pour une majorité de gens Nokia est resté aux tels basiques et ne verra pas la différence entre un lumia de nokia ou de microsoft ou tout autre smartphone samsung, LG….

    Pour la minorité accro aux derniers produits nokia elle est déjà au courrant du rachat par microsoft et saura a quoi s’attendre ou alors il faux vraiment être accro pour que la disparition de 5 lettres sérigraphiées sur un tel soit perturbant

    D’ailleurs essayer de vous poser la question sur ce que la population en général (pas que les geek :-) ) pense des différentes marques

    Samsung => C’est la marque de télé, lecteur DVD, … les gens connaissent bien la marque et font confiance au produit même si une personne attentive aux nouvelles techno saura qu’il a du très bon comme du très mauvais

    Sony => Un peu comme Samsung mais un cran au dessus dans les gammes

    LG => ils ont toujours du mal à se séparer de leur image de fabriquant de matériel électroménager d’entrée de gamme

    HTC => quésaquo ?

    amusant non?

    Du coup la niche du haut de gamme a un fonctionnement commercial bien à part

    • Vader_MIB

      18 septembre 2013 at 17 h 15 min

      J’ai eu beaucoup moins d’ennuis avec mon matos Samsung qu’avec mon matos Sony ces derniers temps. Sony, c’est plus ça question fiabilité et design (au sens, quand sur un appareil photo, 3 fois en un an le contour en plastique se fissure tout seul, c’est que le design est pourri). J’ai vraiment l’impression qu’Apple est tout ce qui reste question fiabilité depuis que Nokia avance dans la gamme Lumia (au cas où ça marche pas, on te remplace tout sans faire d’histoire). Y a qu’à regarder la finition du 925: impec jusqu’au moment où (rapidement) on tombe sur le tiroir SIM pas positionné nickel (voir le test de Julie, j’ai la même chose sur le mien).

  28. Khertan

    18 septembre 2013 at 12 h 12 min

    C’est une trés bonne chose … cela dégueulassé l’image de Nokia ces Windows Phone …

    • Nicolas

      18 septembre 2013 at 12 h 19 min

      Je ne dis pas le contraire… Les terminaux Nokia, c’est quand même quelque chose :) Windows Phone, ça s’améliore, mais ils ne sont pas du tout pressé :/

  29. thierry

    18 septembre 2013 at 12 h 15 min

    Quand on dit « Nokia » au commun des mortels, ce qui vient à l’esprit c’est le 3310 (ou un truc du genre).
    La gamme Symbian est quasi inconnue et n’est, de toute façon, pas considérée comme un Smartphone (et pourtant !)
    Enfin, dans l’esprit des gens « Lumia » c’est le Windows de Nokia. Tout comme « Galaxy » c’est l’Android de Samsung. Virer la marque « Samsung » des Galaxy ne les fera pas moins vendre.
    Lumia et Galaxy sont devenus des marques, comme iPhone ou Frigidaire.

    Afficher la marque « Nokia » sur les features phones et pas sur les Lumia correspond (à mon avis) à la réalité du marché. Ça ne choc / dérange / révulse que nous, afficionados de la marque :(

  30. Tom

    18 septembre 2013 at 12 h 23 min

    Faisant simple pour le grand public Nokia = 3310 , 3410 et tout les autres tel mobile, asha compris ; pour les gens un Nokia avec windows phone = lumia , pour eux windows phone = Lumia , htc avec windows phone = Lumia , samsung avec windows phone = « à bon Samsung fait des windows phone » voila tout ça pour dire que je ne pense pas que l’absence de la marque pose autant de problème pour le reste les geeks et fans savent très bien que c’est la division mobile de Nokia avec adn Microsoft qui feront les smartphones libre à eux et selon leurs intérêts de suivre ou non.

    • thierry

      18 septembre 2013 at 14 h 07 min

      Je me sent moins seul :p

    • hinsolite

      18 septembre 2013 at 14 h 50 min

      Quand j’ai eu mon lumia 800 mon entourage me disait « wow il est beau c’est quoi ? C’est un iPhone ? » la on répond « non c’est un Nokia » et la réponse qui tue derrière :

      « Ah bon Nokia fait des smartphone maintenant ? »

      Preuve de l’incroyable succès des smartphone Symbian… Personne dans mon entourage n’était au courant.

      (J’ai eu le meme coup avec mon 920 pas plus tard que le Week end dernier à un mariage)

      • Doume

        18 septembre 2013 at 15 h 07 min

        bah, faut croire que la gamme Lumia n’a rien changé aussi, du fait qu’ils ne savent toujours pas que Nokia fait des smartphones 😛

        • hinsolite

          18 septembre 2013 at 16 h 48 min

          Oui WP n’a pas reussis en 1, 2 ans ce qu’a foiré Symbian pendant 10 ans… Pourtant Symbian aurait pu sauver le monde a en croire certains.

          Et c’est quand meme à nuancer par le fait qu’avec mon L800 on me sortait cette phrase 1 fois par semaine. Avec mon L920 ce week end était la première fois…

          • OEIL

            19 septembre 2013 at 0 h 22 min

            Il faut dire que les Opérateurs et boutiques de vente de mobiles n’ont pas fait grand chose pendant des années pour distinguer les OS Mobiles et mélanger features phones et smartphones ..
            Ce n’est que depuis l’avènement d’ Android que les OS sont indiqués sur les étiquettes dans les boutiques ; beaucoup de jeunes vendeurs étaient incultes en la matière ! !

            La marque Nokia aura toujours son importance pour les connaisseurs , ….. Pour les autres , ce sera le marketing qui fera la loi .

          • B@ndix400

            20 septembre 2013 at 15 h 17 min

            l’avènement du smarphone c’est en l’an 2 après L’Iphone (mais y-a pas d’an 0) … L’iphone c’est 2007, l’an 2 : 2008 … On est déjà en 2018 ! C’est fou comme le temps passe vite !
            En tout cas même en perte de vitesse la gamme symbian/S^60 était encore « profitable » jusqu’à l’arrivée de S.Älop … contrairement à la gamme Lumia … depuis toujours.
            Je sais que ces précisions tatillonnent agacent ceux qui ont déjà réécrits l’histoire (« l’histoire est écrite par les vainqueurs », Dr. Goebels), mais ce n’est pas au milieu qu’on l’écrit mais surtout à la fin.

    • sweeck

      18 septembre 2013 at 21 h 17 min

      Windows phone c’est 80% de Lumia. Et l’OS n’a des parts de marchés un peu significatives que sur les marchés (européens) historiquement favorables à Nokia. Moi ce que j’en déduis c’est que les clients Windows phone achètent avant tout un Nokia. C’est d’ailleurs ce que j’ai fait. Je n’aurais jamais acheté un WP si Nokia ne s’était pas engagé sur ce marché parce que j’avais le souvenir de Windows CE, et ça ne me séduisait pas du tout.
      La chute de Nokia ne remonte qu’à quelques années. Avant c’était l’hégémonie. Toute personne de plus de 30 ans a forcément possédé au moins un Nokia. Et en garde en général un bon souvenir parce que le succès n’était pas là par hasard : Nokia faisait des téléphones solides, efficaces et ergonomiques. Je ne suis pas loin de penser que tous ces gens là se seraient volontiers tournés vers un Nokia revenu dans la course des smartphones. Le succès récent de WP doit reposer en bonne partie là dessus.

      • Alain Pie

        18 septembre 2013 at 21 h 38 min

        « Le succès récent de WP… »
        Succès ? Quel succès ?

        • sweeck

          18 septembre 2013 at 23 h 06 min

          10% de PDM sur quelques marchés européens, là où Nokia était bien installé. J’en connais (Blackberry) qui s’en contenteraient. Mais je crains pour MS que ce succès ne repose que sur le nom de Nokia.

          • Bob

            19 septembre 2013 at 8 h 33 min

            Pas seulement. Surtout sur les prix genre total discount, tout doit disparaître….

        • Bruno

          19 septembre 2013 at 16 h 13 min

          Pour ceux qui ont oublié :

          http://www.engadget.com/2010/09/10/microsoft-celebrates-windows-phone-7-rtm-with-funeral-parade-for/

          C’était il y a 3 ans….

          En 3 ans, Android est devenu leader avec plus de 50% de parts de marché..

  31. Cékado

    18 septembre 2013 at 12 h 31 min

    Moi j’ai bien une petite idée pour contrer ce manque !!! :)

    Que diriez vous de petits autocollants transparents à coller en lieu et place de l’ancien logo Nokia ?? 😉

    Moi je pense que Nokians pourrait en commander à leur nom quitte à les découper soit même.

    ça leur permettrait aussi de tirer un petit bénef pour faire vivre leur site.

    Quand pensez vous ?

    • Cékado

      18 septembre 2013 at 12 h 33 min

      Ou même mieux des protections d’écran avec le logo Nokia intégré !!! 😀

      • Nicolas

        18 septembre 2013 at 12 h 42 min

        Ah ah, pas mal comme idée 😀

  32. Djil

    18 septembre 2013 at 12 h 47 min

    Gardez les vos Nokia ils deviendront des collector d’ici quelques années. Mon 720 vaudra des milliers :)…

    • Alain Pie

      18 septembre 2013 at 14 h 23 min

      Non les collectors seront les Nokia d’avant WP …

    • B@ndix400

      20 septembre 2013 at 15 h 22 min

      Une contrefaçon ne devient collector que sur un malentendu … et les Nokia de l’ère S.Älop tiennent plus de la contre-façon que du produit d’origine.

  33. Miramax

    18 septembre 2013 at 14 h 32 min

    Si c’est bien a partir d’aujourd’hui que le nom est gommé, alors l’annonce de l’évènement Nokia qui doit avoir lieu en octobre ne concerne peut être pas un téléphone?

    • Tom

      18 septembre 2013 at 15 h 53 min

      Cela m’étonnerait que le nom soit effacé avant que le rachat soit effectif et même si c’était le cas je ne vois pas ce qui empêcherait de présenter un smartphone . Je prend pour exemple Sony qui à racheté les parts d’ Ericsson , pendant cette période de rachat il avait présenté des smartphones estampillé sony ericsson bah lors de la sortie officiel c’était bien ces mêmes smartphones qui ont été vendu avec la marque Sony seulement.

  34. Christophe 11

    18 septembre 2013 at 16 h 29 min

    Purée, j’ai eu chaud…

    Le jour de l’annonce du rachat, j’étais à même pas deux doigts de commander un Lumia 925 chez Free, et dans quelques semaines un 1020 pour ma femme en remplacement de nos iPhone 4 et 4S.
    J’avais d’ailleurs validé ma commande.
    Puis, Apple a annoncé ses nouveaux iPhone… Et si la présentation m’a outrée avec leur iPhone 5C, je dois reconnaître qu’après qq jours, même si le 5 m’avait laissé de marbre, je me suis intéressé un peu plus au 5S et je dois dire qu’Apple a réussi à me séduire une nouvelle fois.
    Vendredi, je passerai commande de 2 iPhone 5s dont un sera financé intégralement par la revente du 4 et 4S.
    Tout ça pour dire que, pour en revenir à cette brève, que vu comment les choses vont tourner pour les Nokia et les Lumia, j’ai bien fait de ne pas commander de 925 finalement. Quid des Lumia d’ici un an ? C’est le flou le plus total et plus j’en lis sur le sujet du rachat, plus j’ai des doutes quant à la prérénité des téléphones sous l’égide de MS.
    Je ne changerai pas de crémerie, donc. Autant rester chez le meilleur encore 2 ou 3 ans.

    Bon courage à vous, fans de Nokia. Je compatis à votre détresse.
    Bon, je ne deviens pas Lumian, mais j’aime beaucoup votre site. je continuerai à vous suivre 😉

    • Miramax

      18 septembre 2013 at 17 h 21 min

      Perso j’ai lâché un iPhone 4 pour un lumia 620 et je ne regrette pas du tout.
      Depuis que je ne suis plus avec un forfait avec tel subventionné, je trouve les iPhone bcp trop cher pour ce qu’ils font. Un lumia 925 reste a mes yeux un sérieux compétiteur et un meilleur rapport qualité prix face aux nouveaux iphones.

  35. bb

    18 septembre 2013 at 17 h 33 min

    Grosse interrogation de ma part : est-ce la fameuse sonnerie « Nokia » sera toujours présente ? … car c’est un marqueur important de la marque Nokia ! Non ?

    • Julie

      18 septembre 2013 at 17 h 35 min

      Si ce n’est pas le cas, on trouvera un moyen de la mettre ^^

    • Miramax

      18 septembre 2013 at 18 h 55 min

      Oui, et je dois avouer d’ailleurs que pour avoir eu plusieurs iphones et un galaxy note, ça m’a fait plaisir de retrouver un vrai choix de sonnerie tél intéressantes (même si j’ai laissé celle de base finalement). J’espère que Microsoft ne baissera pas trop le niveau de ce côté, même si comme le dit Julie il est simple de rajouter la sonnerie que l’on souhaite (du moment que c’est pas celle des sms qu’il faut changer).

      • Alain Pie

        18 septembre 2013 at 20 h 08 min

        « …du moment sur ce ne sont pas celles des SMS qu’il faut changer… » !!!
        Mon Dieu WindowsPhone !

  36. Djil

    18 septembre 2013 at 20 h 45 min

    En perdant le nom »Nokia », MS va perdre beaucoup de monde. C’est certain. Les gens connaissent Nokia depuis la vague des tels portables et vous croyez sincèrement que MS va pouvoir prendre un tel relais? Les gens s’en balancent que les lumia et autres Nokia s’appelleront autrement, pour eux, simples consommateurs, c’est un nom qu’ils achètent, un constructeur réputé qui remontait bien! Et en vu de ce qu’apporte crosoft en terme de Marketing, je pense que c’est direct dans le mur. Il suffit de voir le succès amer de W8.

  37. sweeck

    18 septembre 2013 at 21 h 00 min

    Je suppose que c’est Nokia qui a souhaité garder les droits sur son nom. Pour un hypothétique retour sur le marché. Parce qu’il me semble vraiment évident qu’en n’utilisant plus cette marque MS se prive d’un bel argument de vente. Et pour tout dire, bien qu’étant utilisateur satisfait d’un lumia 820, je ne donne pas cher de la peau de windows phone sans nokia !

  38. Zordeyon

    18 septembre 2013 at 22 h 19 min

    Je pense pas que les smartphones s’appelleront microsoft quelque chose…
    Quand on parle de Xbox, on ne cite pas microsoft… Personne ne dit ou n’écrit microsoft Xbox..
    Quand tu parles de moutarde Amora, tu dis pas moutarde Unilever Amora, mais bien moutarde Amora…
    Ils réfléchissent à un nom, mais ce sera selon moi juste Lumia, avec le logo Microsoft qui sera présent, stylé mais discret…

    Et pour la gamme Asha qui va se développer en parallèle (à suivre de très près pour les accrocs à Nokia, il y aura bien le nom Nokia.
    Peut être une niche pour fanboys ^^

    Pour revenir sur le nom, Lumia, c’est un joli nom, et ça va dans tous les pays…

    • OEIL

      19 septembre 2013 at 1 h 03 min

      «  » Pour revenir sur le nom, Lumia, c’est un joli nom, et ça va dans tous les pays «  »
      Oui , puisque crosoft a racheté la marque LUMIA , ça parait évident .
      Petit hic quand même dans certains pays , ce serait un terme injurieux en argo .

  39. freddo

    18 septembre 2013 at 23 h 30 min

    Bonjour a tous, ceci est mon 1er post depuis que je vous lis. Je voulais vous passer un message plus positif que la moyenne :
    Comme on le voit de plus en plus, une marque temporairement en difficulté course voit instantanément enterrée par les medias. La ou a d’autres époques il suffisait de ressortir de nouveau terminaux, maintenant il faut en plus convaincre qu’on ne va pas fermer la clé sous la porte le lendemain…
    (ce qui est relativement bête, puisque justement on change de mobile assez frequemement)
    Or Nokia était dans cette position. Malgré le tresor de guerre accumulé, la marque était enterrée et la majeure partie des gens pensait la marque croulant sous les dettes (faux).
    Je pense que Microsoft, malgré ses détracteurs n’a pas et ne peut pas avoir cette image a moyen terme. DONC il porte aux yeux des gens une image positive (plus quenokia).
    J’aime a penser que la puissance de frappe de Microsoft, aider par une expérience sans pareil (celle de Nokia) dans les mobiles peut attirer dans le haut de gamme et la moyens gamme.
    De plus, Nokia restant sur des superbes asha 515 en première ligne) la marque sera gage de confiance sur ce type de terminaux.
    Positivons ! Moi j’y crois bien a cette stratégie (et je veux un surface phoe dans l’esprit du design carre de WP). A bon entendeur :)

    • Julie

      18 septembre 2013 at 23 h 35 min

      Merci pour ce message positif. La gamme Asha rejoint cependant Microsoft.

  40. freddo

    18 septembre 2013 at 23 h 47 min

    Oui Julie, la gamme asha rejoint MS en termes « financier » (c’est MS qui gagnera ou perdra de l’argent avec) mais par contre je crois comprendre que la marque Nokia restera « apposée » sur les mobiles. Donc aux yeux du grand public, la marque existera bien sur ce type de terminaux (la ou on l’a toujours appréciée).
    Enfin si j’ai bien compris :)
    Par contre j’imagine mal un asha avec la marque Microsoft dessus :) donc j’espère avoir bien compris 😉

    • Bob

      19 septembre 2013 at 8 h 30 min

      On peut donc remercier Microsoft de tout faire pour que nokia reste associé aux 3310

      • B@ndix400

        20 septembre 2013 at 15 h 30 min

        ça vaut ce que ça vaut :
        « Murtazin aurait ajouté qu’il souhaiterait également couper la moitié du budget dédié à la gamme Asha. Pour l’heure, tout cela n’est que rumeur. »

        mais l’avenir du nom de « Nokia » dans le dumbphone est à minima … D’un autre coté je vois pas M$ s’investir dans un firmware/OS qu’il n’a pas écrit : stable, économe en énergie, parcimonieux en usage ram qui ringardise Modern cuit-cuit… M$ a quand même un standing a affirmer !

  41. Pierre-Yves

    19 septembre 2013 at 12 h 07 min

    Et ça, vous l’avez vu ? C’est quand même limite choaquant…
    http://www.lesmobiles.com/actualite/11725-la-tablette-de-nokia-dans-le-viseur-de-microsoft.html

    • bob

      19 septembre 2013 at 12 h 27 min

      en deux ans d’elopocalypse, c’est la premiere foi que je voi une action censé de leur part: annulé la sortie d’un produit dont on sait deja qu’il fera un flop couteux pour l’entreprise.

    • y0tta

      19 septembre 2013 at 13 h 14 min

      Hmmmm
      Budget Asha divisé par deux ça promet…
      C’est l’heure de faire des provisions en prévision…

      « J’ai dit, c’eeeeeesssst quiiiiiiii LE patrrrrroooonnnnn ?!!!!! »

  42. zor

    19 septembre 2013 at 12 h 38 min

    La question n’ est pas « pourquoi Microsoft fait ça » (enlever Nokia des lumias)…
    Nokia est une entreprise qui vient de vendre une division (téléphone mobile ), a une autre.
    Ils ont du coup »vendus » 30000 salariés… Au passage ca fait un peu esclavagistes. Mais Nokia n’a pas vendu son nom. Donc MS n’ a pas le choix, ils n’ont pas le droit d’ utiliser Nokia…
    Fin de l’ histoire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


3 + cinq =