Windows Phone

Le Nokia Lumia 1020 64 Go officialisé par Nokia et O2

1299 views 51 Comments

Nokia et l’opérateur 02 (Telefonica) ont dévoilé le jeudi 12 septembre 2013 au Royaume-Uni, lors d’une conférence, une variante en édition limitée du Nokia Lumia 1020 avec un espace de stockage de 64 Go au lieu des 32 Go.

Malheureusement, la variante 64 Go du Lumia 1020 ne sera disponible que via le réseau de Telefonica. Dommage, car avec un appareil photo de 41 Mpx, un espace de stockage plus important n’aurait pas été de trop.

Via / Source

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

51 Comments
  1. aldwyr

    12 septembre 2013 at 20 h 42 min

    Je n’ai jamais compris les exclusivités pour UN opérateur pour UN pays.
    Franchement, ça fait moins de vente donc moins de bénéfice donc une perte d’argent… Apple a même arrêté les exclusivité pour ces raisons, On vend plus en inondant les marchés… c’est bête comme choux.
    Après, si l’opérateur paie le prix fort pour pouvoir le faire, ça peut être rentable.

  2. selimdex

    12 septembre 2013 at 20 h 56 min

    Pour info, les numériques viennent de lâcher leur test du lumia 1020, et comme dab ils semblent déçu de l’appareil photo, ca m’a rappelé leur test du 920.
    http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-1020-p16773/test.html#test-complet

    • Nicolas

      12 septembre 2013 at 21 h 01 min

      Ils ont respecté la date de publication donnée par Nokia France. Le test du Lumia 1020 par Julie ne va pas tarder. Nous sommes un peu chargé en ce moment 😉

    • Eric

      12 septembre 2013 at 21 h 03 min

      Enfin on commence à ouvrir les yeux après l’euphorie, je cite : « Ailleurs, le rendu est plutôt net, mais on est encore assez loin du niveau de rendu délivré par le Pureview 808, à qui le Lumia 1020 emprunte la technologie.  »

      Pas de bol les trolleurs avaient encore raison !

      • Nicolas

        12 septembre 2013 at 21 h 11 min

        Seul regret pour le Nokia 808 PureView, c’est qu’il n’a pas la stabilisation optique, et pour moi, c’est très important (je tremble pas mal :/). Côté photo, pour aller dans les salons, à des événements etc… c’est cool, sinon j’utilise mon D90 :)

      • Cékado

        12 septembre 2013 at 21 h 57 min

        Non mais Eric, tu ne peux pas croire qu’ils sortent une seule once de vérité sur ce site de M**** !!

        Le même site qui a descendu le N8, mais aussi le premier à dire que les 41 mpx est un calcul en extrapolant !!! 😀 😀

        Un site de spécialistes à coup sur !!

        Le seul site auquel je me réfère c’est test mobile.

      • DmDStyl3

        12 septembre 2013 at 22 h 41 min

        J’ai pas lu leur test mais quand j’ai vu la taille de la partie photo j’me suis juste dis que c’était pas crédible. Encore moins crédible les 4 étoiles qu’il récolte. S’il a 4 étoiles est-ce qu’il y a un téléphone qui a déjà décroché les 5?!?

        Un des seul test photo aboutie et comparatif 808/1020 pour moi c’est celui là.
        http://www.allaboutsymbian.com/features/item/18042_The_first_big_PureView_battle_.php

        • zboul

          13 septembre 2013 at 11 h 17 min

          encore moins crédible quand on voit que, dans le face à face, le 925, lui, a 5 étoiles… :-/

      • pidriri

        13 septembre 2013 at 1 h 08 min

        Tu racontes quoi Éric ? Je ne compte pas un seul troll ou il est dit que le 1020 mettait une grosse claque au 808. Même les Orcs comme moi sont venus dire sur ce blog que le 808 n’a pas à rougir question photo face au 1020, son flash lui est même bien supérieur.

        Voila, t’es content, une chtite goutte est même sortie ? Il te reste plus qu’à sortir la 205 et faire 4x le tour du quartier à fond sur le claxon.

        Oh, wait ! Désolé de casser ton ér***ion, mais les nums n’ont jamais testé le 808 ! C’est quand même gonflé de leur part de venir dire qu’on est loin de la technologie du 808 alors qu’ils ne l’ont jamais eu dans le mains. L’ironie, c’est que tu nous a repondu les seules lignes de leur article qui les décrédibilise complétement. Clap-clap, encore une grande victoire de notre Riri régional. ^^

        • Vader_MIB

          13 septembre 2013 at 10 h 31 min

          Je ne sais pas comment ils ont fait leur comparatif photo sans l’avoir eu entre les mains… Ca n’a pas dû être facile.

      • Eric

        13 septembre 2013 at 7 h 17 min

        Vous êtes trop marrant, comment vos réactions restent prévisibles. Meilleur qu’Elisabeth Teissier pour prévoir l’avenir :-) Toutes les excuses possibles et inimaginable pour défendre leur sandwiche :-) Mais 3 fessés en une semaine ca fait beaucoup, mais oui on connait les critiques sont nuls :-)

        • hinsolite

          13 septembre 2013 at 9 h 08 min

          Réactions prévisible ? L’histoire de la paille dans l’œil de ton voisin ca te parles ?

    • Ludo

      12 septembre 2013 at 21 h 29 min

      j’ai l’impression qu’ils descendent un peu le 1020 car dans les commentaires , des gens aillant le 1020 contredise certain de leurs dire

    • Cékado

      12 septembre 2013 at 21 h 40 min

      Les Numériques !!! 😀 😀

      Idem N8, 808, mais se que je sais c’est que le 5S aura lui 5 étoiles !!!! :)

      Quelques phrases trahissent leur partis pris : « une fiche technique honorable » , « un processeur — pas des plus récents  » « Relativement imposant, le Lumia 1020 doit, hélas, composer avec des bords d’écran assez larges » « le Lumia 1020 n’est pas particulièrement léger »

      La phrase ultime pour calmer les futurs acheteurs : « Notez tout de même que Nokia avance une résistance aux chocs et chutes d’environ 1,5 mètre maximum. Pourtant, une connaissance ayant elle aussi accès au mobile a vu son écran éclater après une chute moitié moins haute que la hauteur maximale indiquée. »

      Et j’en passe et des meilleures sur d’autres termes péjoratifs !!!!

      • Cékado

        12 septembre 2013 at 21 h 53 min

        D’ailleurs je les ai bien pourri sur le forum, vous ferriez bien d’en faire autant.

      • Brice

        12 septembre 2013 at 21 h 56 min

        Ils ont raison pour le processeur, c’est le même que sur le 920 et le même que sur des android phone datant d’avril 2012 au moins

    • Yoann

      13 septembre 2013 at 10 h 22 min

      cité les numériques c’est comme cité wikipédia dans un mémoire C’EST ELIMINATOIRE !
      Franchement y a mille et un site meilleur qu’eux. J’ai deja osé leur faire confiance pour un appareil photo ca ete THE deception.
      Il teste un mobile que quand y a un alignement des planetes du systeme solaire.
      Et enfin n’ont aucune objectivité…
      Faut arreter avec ce site pour enfants ou pour ménagère qui achète des tapis parce qu’on lui force la main…
      Test mobile est crédible; et en particulier au sujet les pureviews : Fneuf est super efficace!
      Mais qu’on arrete de parler de la raclure de f***** qui traine sur la cuvette des wc d’internet…
      Julie et Nico font du bon boulot sur la marque nokia, alors s’il vous plait ne venez pas souiller leur travail avec ce style référence… (c’est peut être super violent mais faut se respecter de temps en temps 😉 )

  3. mat68

    12 septembre 2013 at 21 h 07 min

    De mon côté je demande à voir car le capteur du 808 est ce qu’il y a de mieux, j’ai du mal à croire qu’avec presque 2ans de plus on ait moins bien, après on le sait, il y a des sites qui cherchent qu’a descendre Nokia et promouvoir Android et iOS

  4. dekei

    12 septembre 2013 at 21 h 12 min

    Exclusivité pfff… Ils auraient du faire la version 64GB pour tout le monde et seulement une version 64GB.
    Comme pour le 925, une version 32GB pour tout le monde, je suis déçu de n’avoir que 16GB.

  5. fabien

    12 septembre 2013 at 21 h 15 min

    De tout façon, il suffira rajouter une micro sd. :)

    • Nicolas

      12 septembre 2013 at 21 h 33 min

      A condition d’investir dans le Grip Camera :/ Dommage (pour nous).

  6. salomons

    12 septembre 2013 at 21 h 33 min

    Fan et possesseur du N9 et du 808 Pureview je dis OUI !!! enfin oui c’est une (dernière) bonne nouvelle ce fameux Lumia 1020 64GO, il sera dispo sur le net il y a des chances!

    En tout cas il sera pas plus rare que le Nokia N950.

  7. mousse04

    12 septembre 2013 at 21 h 38 min

    Moi les 32Go de mon 1020 jaune me suffisent amplement :)

    Edit: tenez un article très intéressant entre le 808 et le 1020 ou le mec dit bien que le 808 est meilleur sur le oversampling, mais que vu les autres avantages du 1020, le 1020 reste plus intéressant que le 808

    http://www.allaboutsymbian.com/features/item/18351_Lumia_1020_and_its_oversamplin.php

    • Nicolas

      12 septembre 2013 at 21 h 39 min

      Évite de faire une heure de vidéo en full HD comme j’ai fait avec mon Lumia 920… Si j’avais eu le 925 pour le faire, ça aurait été mort :s

      • mousse04

        12 septembre 2013 at 21 h 43 min

        1h de vidéo en full HD ??!!! Nico voyons 😉 !!
        Dans ce cas, tu prends un 64Go et un mec va te dire, essaies de faire un vidéo de 3h en full HD :p
        C’est un peu comme les placards … plus t’en as, plus t’en mets 😉

        • Nicolas

          12 septembre 2013 at 21 h 51 min

          Ben non, là, c’était pour le départ en retraite de ma mère, j’ai tout filmé et mis sur DVD. Ça fait quand même chier de ne pas avoir de lecteur de carte SD. Surtout sur du haut de gamme.

          • mousse04

            12 septembre 2013 at 22 h 00 min

            voilà, il est là le vrai problème. Ils auraient du mettre une carte SD. Et dire que le 1520 en aura un (emplacement …)

      • Eric

        13 septembre 2013 at 7 h 18 min

        Et comme je l’ai fait 3 fois, filmé un concert en intégralité sur un trépied avec le 808 pendant 01h30 a 02h vous allez voir votre carte de 32go…Cet espace limité est rédhibitoire…

        • mousse04

          13 septembre 2013 at 8 h 53 min

          Perso quand je vais à un concert … ben je regarde le concert quoi :) !!!!
          Et si vraiment je le trouve bien, ben je retourne le voir ou j’achète le DVD

          Bref, l’idée c’est que peu importe combien Nokia met dans ses téléphones, ce sera toujours une limite pour certain. D’ou le seul vrai intérêt est de mettre un emplacement carte SD.
          Que tu mettes 16, 32 ou 64 Go, la seule différence c’est le temps avec d’atteindre la limite c’est tout. Ce n’est pas maléable.

          • y0tta

            13 septembre 2013 at 9 h 46 min

            Le must reste le slot car en plus, tu peux prévoir plusieurs cartes 64 Go d’avance (et autant de euros ^^! ) au cas où

            [Troll du matin]
            Bonjour Monsieur, on m’a dit que je pouvais peut-être augmenter la taille mémoire de mon téléphone avec cette carte mais j’ai pas trouvé où la mettre….. LOOOOL
            [et oui]

        • hinsolite

          13 septembre 2013 at 9 h 06 min

          Filmer des concerts sur trépied ca tombe bien, c’est l’utilisation classique et majoritaire d’un téléphone de nos jours !

          • Alain Pie

            13 septembre 2013 at 10 h 15 min

            C’est bien pour ça que Nokia propose un tripod ! :p

        • Vince

          15 septembre 2013 at 21 h 03 min

          C’est pas interdit ça?

  8. DmDStyl3

    12 septembre 2013 at 22 h 36 min

    Salut tout le monde.
    J’ai cherché un peu sur le net mais j’ai pas pu trouver les caractéristiques technique de la 4G d’O2.
    Est-ce que quelqu’un sait quels sont les fréquences 4G qu’ils utilisent? Et du coup si leur 4G est compatible avec la notre. Dans quel cas il suffirait de l’acheter sur le net ou d’aller faire un tour de l’autre coté de la manche le temps d’un weekend. :)

  9. Alyster_972

    12 septembre 2013 at 22 h 37 min

    Franchement une exclu opérateur de 64Go c’est juste ridicule…
    J’espère qu’il va sortir dans cette version en France après. Ce serait vraiment se tirer une balle dans le pied que de ne pas proposer les deux version !

  10. Alyster_972

    12 septembre 2013 at 22 h 39 min

    Franchement une exclu opérateur de 64Go c’est juste ridicule…
    J’espère qu’il va sortir dans cette version en France après. Ce serait vraiment se tirer une balle dans le pied que de ne pas proposer les deux version !
    En emplacement SD aurait réglé ce problème !

  11. Bruno

    12 septembre 2013 at 23 h 32 min

    C’est plus que la grande braderie sur le Lumia 1020 en Angleterre : http://www.phones4u.co.uk/nokia/lumia-1020/

    C’est incroyable tout ce que Nokia offre :

    – Chargeur sans fil
    – Tripod
    – Coque pour recharge sans fil
    – Camera Grip

    Et aussi en plus l’enceinte sans fil !!

    Allez, gageons que pour le prochain Nokia Lumia, Nokia nous paiera pour qu’on le prenne !!!

    • Eric

      13 septembre 2013 at 7 h 23 min

      Moi j’attends bientôt c’est eux qui vont payer pour qu’on le prenne.

      • Cékado

        13 septembre 2013 at 8 h 54 min

        Ben c’est un peu beaucoup se que Bruno dit !! :)

        • Token

          13 septembre 2013 at 9 h 59 min

          Je dirais même plus: un peu beaucoup énormément même… ^^

      • hinsolite

        13 septembre 2013 at 9 h 05 min

        Le problème des phrases toutes faites « ya plus de saison ma bonne dame » c’est qu’on fini par plus les voir et les ressortir à l’identique juste après…

        • Alain Pie

          13 septembre 2013 at 10 h 16 min

          Tu l’as dit bouffi !

  12. zorba

    13 septembre 2013 at 0 h 19 min

    Et voilà ! Nokia se perd encore dans ses exclusivités, qui fait que certains sont mieux servis que d’autres.
    Pour moi c’est assez clair : le lumia 1020 débarque un an trop tard. Et le rachat de Nokia, qui a été très médiatisé, ne va pas aider : les gens auront trop peur d’acheter un machin dont la garantie serait menacée par une « disparition » de la marque (même si nous savons que cela ne sera pas un problème).

    Pour ma part, j’attendrai windows phone 9 et la nouvelle génération. D’ici là, les concurrents auront rattrapé Nokia en photo…

  13. Cupraddict

    13 septembre 2013 at 2 h 00 min

    Vous n’avez toujours pas tilté pourquoi Nokia ne fait pas de micro SD externe et de grosse capacités de stockage? C’est tout simplement pour vous poussez à utiliser skydrive, le cloud de microsoft, ça coule juste de source, si vous avez 64Go+micro SD en externe forcement leur cloud on en veut plus…

    • y0tta

      13 septembre 2013 at 9 h 54 min

      C’est clair c’est aussi mon avis et le pire c’est que tous sont en train de suivre :/
      Je vous raconte pas l’abonnement data et aussi la prise en otage quand on veut changer de tel et de constructeur.

      « Mais pourquoi vouloir refaire le plein Madame ? Nous vous vendons un véhicule avec un réservoir intégré quand il sera vide vous pourrez le remplir avec la paille prévu ou encore changer de véhicule »

  14. al

    13 septembre 2013 at 7 h 04 min

    @cuppraddict

    Nokia a mis des cartes sd sur certains lumia, dont le 720 que je possède.

    • kilyan83

      13 septembre 2013 at 17 h 17 min

      Et le 1520 aura 32Go + MicroSd.

    • Cupraddict

      14 septembre 2013 at 4 h 45 min

      Oui je sais que ça existe sur le 720 ainsi que le 820, mais voilà pas sur les flagship, après sur le 1520 là par contre ça sera une surprise c’est clair, après peut-être qu’ils se sont aperçu que pour le moment ça ne prend pas…

  15. Djaykill

    13 septembre 2013 at 13 h 38 min

    Bien que pas toujours d’accord avec les avis des Numériques sur les produits Nokia, je dois quand même dire qu’ils ont sorti un test sur la partie photo du 808, où ils le comparait à d’autres appareils photos.

    • peter

      14 septembre 2013 at 12 h 26 min

      Depuis qu’ils ont mis 5 étoiles au N97, la crédibilité de ce site, pour moi, est partie en fumée. Je ne vais pas rappeler les déboires de ce « smartphone » dont la lenteur faisait même rire un escargot…

  16. jeanluc

    11 octobre 2013 at 1 h 21 min

    Les numériques et partenaires, c’est du n’importe quoi. Ils se font payer pour publier en positif ou négatif, comme Cnet and Co. Point !
    Les utilisateurs Nokia se font dégager de leurs forums quand ils osent se défendre par rapport aux accusations des fans Apple.

    Maintenant les test 1020 et 808 font ressortir que les photos par défaut du 1020 sont artificiellement contrastées, accentuées, saturées. Il en résulte qu’un petit défaut du 808 qui est de légèrement cramer les photos en 38MP est encore plus prononcé sur le 1020 qui manque furieusement de dynamique. Les test parlent de règlages par défaut. Peut-on règler les photos sur le 1020 avec les règlages du 808 ? Ca c’est une question intéressante.
    Et alors, ça donnerait quoi ?

    Autres petits problèmes :
    Le 1020 permet-il manuellement de passer à 8MP optimisés au lieu de 5MP comme c’est le cas sur le 808 ou alors le manque de copro photo sur le 1020 engendre cette limitation matérielle ?
    WP8 permet-il moyenant logiciels d’échanges de fichiers ou emails d’envoyer/recevoir des photos 38MP (ou même plus). D’ailleurs ne connaissant pas WP8 : peut-on échanger des fichiers de façon générique sur le réseau local Microsoft (SMB/SAMBA), comme savent le faire nativement les Android et moyenant logiciels les Symbian ?
    Un logiciel capable est-il présent sur le 1020 permettant de traiter les photos, les agrandir, recouper, les recoller (un mini-photoshop) etc etc. comme sur les Symbian N8, 808.
    Même question concernant la video (par rapport au logiciel présent sur les Symbian N8/808).

    Je prends des photos pro plutôt confidentielles : puis-je chiffrer tout le contenu sur WP8 par des systèmes indéchiffrables sous AES comme sur Symbian et certains Android ?

    Le Nokia 808 a beaucoup d’autres avantages en plus (carte microSD jusqu’à 128Go quand elles sortiront) sortie hdmi, prise USB A ou B directe, meilleur traitement anti-bruit, batterie amovible etc. Il lui manque la 4G et l’anti-bougé optique. Pour le reste chacun saura prendre son parti de l’inutilité et de la taille excessive des écrans.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


× un = 9