Tests

[Cuvée personnelle] Galerie de photos prises avec le Nokia Lumia 1020

3940 views 72 Comments

J’ai la chance d’avoir en test le Nokia Lumia 1020 pour quelques temps. Inutile de vous dire que je n’ai pas pu m’empêcher de tester son appareil photo dès que je l’ai eu en main. Retrouver les sensations du 808 Pureview dans un mobile sous Windows Phone c’était pour moi un point essentiel de ce téléphone, et c’est ce qui en fait tout son attrait. Certains d’entre vous ont peu-être d’ailleurs vu la photo que j’avais partagé sur Twitter :

La photo avait été prise dans le restaurant où nous avons déjeuné. La lumière n’était pas idéale, comme toujours en intérieur. Le Nokia Lumia 1020 s’en sort cependant plutôt bien ^^

Pour tester ce Nokia Lumia 1020, j’ai fait quelques photos dans le jardin, et des photos de Strasbourg by night… pour vous donner envie d’y venir ! 😉

On commence par les petits coeurs Milka qui accompagnent le thé, une photo volontairement légèrement sur-exposée :

De la glace, encore… je suis une gourmande. La nuit tombait, en terrasse chez Haägen Dazs, mais la lumière était largement suffisante pour le 1020 :

Le pain d’épices Alsacien. Une photo prise en intérieur dans une minuscule boutique :

Un peu d’art…

Les animaux sauvages, la main tremblante… histoire de tester si la stabilisation fait bien son boulot :

Les sucreries… encore une fois à la tombée de la nuit mais rien n’y parait :

…et les amis :) Photo réalisée sans flash, bien évidemment :

Puis les balades, au coucher du soleil… histoire de tester l’efficacité du Nokia Lumia 1020 de nuit :

 

Alors ? Vous avez aussi l’impression de retrouver le 808 Pureview à travers ce nouveau Lumia ? Je publierai le test complet du Nokia Lumia 1020 d’ici quelques jours.

Pour retrouver toutes les photos en qualité standard et en haute résolution, je vous invite à consulter mon SkyDrive :) 

Author Bio

Julie

Co-Fondatrice de Nokians.fr // Nokia Champion 2012 / 2013 / 2014 // Ambassadrice de la marque depuis 2010 // MVP Windows Phone. Fan des innovations Lumia comme le chargement sans fil, l'appareil photo Pureview et le mode Continuum ! :)

72 Comments
  1. anetane

    9 septembre 2013 at 22 h 28 min

    Enorme les Photos, j’ai vraiment l’impression que ce sont les photos de mon 808.

  2. Dan

    9 septembre 2013 at 22 h 29 min

    En mode auto ?
    J »ai quelques doutes sur le respect des couleurs des clichés pris à la nuit tombante.
    On dirait que le soft cherche désespérément à ne pas cramer / pas sous-exposer, et le rendu final me parait peu naturel : ce qui devrait être très peu exposé est très clair, et les points de lumière vives sont cramés.

  3. didier67

    9 septembre 2013 at 22 h 30 min

    Tiens??? On dirait que tu as fait un tour à La Petite France…

  4. Paul

    9 septembre 2013 at 22 h 30 min

    Vraiment top ! Sans doute mon prochain Nokia :)

  5. Paul

    9 septembre 2013 at 22 h 34 min

    Cet article va faire jaser .. C’est une manie chez Julie :)

    • Julie

      9 septembre 2013 at 22 h 35 min

      Le même article proposé par Nicolas n’aurait pas fait jaser. C’est une manie chez certains de troller tout ce que je publie.

      • Dan

        9 septembre 2013 at 22 h 36 min

        Ha la difficile gestion des membres du fan-club et des anti 😉

      • Paul

        9 septembre 2013 at 22 h 41 min

        C’est pas faux

        • Dan

          9 septembre 2013 at 22 h 43 min

          Et puis en même temps c’est le genre de commentaire de la part du trollé qui excite le troll poilu :]

          • Julie

            9 septembre 2013 at 22 h 45 min

            T’es plutôt mal placé pour parler avec ton avatar..

          • Paul

            9 septembre 2013 at 22 h 47 min

            Oui en effet .. Mdr :)

          • Dan

            9 septembre 2013 at 22 h 48 min

            Faut s’assumer dans la vie :)

      • zboul

        11 septembre 2013 at 11 h 24 min

        normal dans un article où on invite directement (comme tu l’as fait) ou indirectement (de par l’appareil en lui-même, même si tu ne l’avais pas dit clairement donc) à donner un avis entre un nouveau feu-Nokia de la « nouvelle ère » et un survivant du Nokia « d’antan »… Les likers et haters sont déjà hyper partagés entre ces deux mondes…
        that’s (blog) life 😉

  6. Daniel

    9 septembre 2013 at 22 h 50 min

    Je n’ai qu’une chose à dire : j’achaiiite !

  7. ssx

    9 septembre 2013 at 22 h 51 min

    Julie je suis de tout cœur avec toi, nous attendons un test complet de ce bijoux !!!

  8. TomTom

    9 septembre 2013 at 23 h 14 min

    Merci pour cette mise en bouche.
    Nous sommes nombreux à attendre toute information utile sur la sortie du 1020 chez nous, en particulier sur sa dispo ou non en version 64 gb: tiens nous au courant!

    • Julie

      9 septembre 2013 at 23 h 34 min

      Je n’ai pas entendu parler d’une version 64 Go pour la France pour l’instant. La version 32 Go arrivera début octobre.

  9. Will91

    9 septembre 2013 at 23 h 31 min

    Magnifiques photos ! 😀
    Vivement le test complet :)

  10. jeanjean

    9 septembre 2013 at 23 h 37 min

    L’Alsace c’est pas mal du tout je trouve.
    Le Bas Rhin Benfelfd,Colmar…Kronembourg et son usine.
    Air pur,beaux payasages.
    Il y fait même très bon temps,c’est à Colmar que le record de chaleur a été atteint en France cet été.

  11. Caro

    9 septembre 2013 at 23 h 50 min

    Superbes photos dans une ville magnifique… Classe!

  12. Nonobond

    10 septembre 2013 at 0 h 16 min

    c’était avec ou sans le grip magique?

    • Julie

      10 septembre 2013 at 8 h 51 min

      C’était sans le grip, mais je vais prendre quelques photos avec. Entre nous, ça ne change pas grand chose avec et sans. Le grip apporte le confort du bouton plus gros et de l’autonomie supplémentaire surtout.

  13. MisterA

    10 septembre 2013 at 1 h 08 min

    Dommage il n’y a pas une photo en 100 iso ou max 200 en 7712×4352 px, celle des verres par exemple est en 500 iso et c’est la « limite » pour la gestion du bruit du 1020 je trouve, dès 800 ça devient difficile à gerer pour lui. En tout cas merci pour le partage !

    Oups erreur de ma part! l’araignée est en 100iso, ouais c’est pas le rx100 (…qui ne fait pas aussi telephone..) mais c’est vraiment pas mal pour l’épaisseur de la bête.

  14. William H.

    10 septembre 2013 at 1 h 27 min

    Bien sûr qu’il fait bon vivre en Alsace avec de très bons temps! On aurait pas de si bons vins sinon ! :)

  15. Joejoe

    10 septembre 2013 at 1 h 29 min

    Strasbourgeois que je suis, ces photos font un peu plus que me parler… Ah là là, qu’il est tentant ce 1020!
    Et belles photos, mes félicitations à la photographe pour les choix des points de vue, la place Benjamin Zix est un incontournable :)

  16. Born4@u

    10 septembre 2013 at 2 h 21 min

    Dis, Julie, que deviendra Nokians.fr maintenant que s’efface pour dix ans, nous dit-on?

    • Alain Pie

      10 septembre 2013 at 6 h 54 min

      La question est plutôt que va devenir Nokians.fr sans Nokia France.

      • Julie

        10 septembre 2013 at 8 h 48 min

        On a commencé sans eux, on s’en sortira…
        Maintenant c’est sur qu’on aura peut-être moins de possibilités de tester les derniers mobiles à la mode et de vous en parler.

        • Cékado

          10 septembre 2013 at 9 h 21 min

          Bientôt les Lumians.fr ??? 😉

  17. Born4@u

    10 septembre 2013 at 2 h 21 min

    Dis, Julie, que deviendra Nokians.fr maintenant que Nokia s’efface pour dix ans, nous dit-on?

    • EmmanuelM

      10 septembre 2013 at 7 h 50 min

      Après la finalization du rachat par MS (qui n interviendra que dans 6 mois) la logique serait de continuer a suivre l actualité des smart phones Lumia de Microsoft sur un site appelé Lumians.fr

      Le site JollaFr existe déjà .. Merci Nicolas..

      Ensuite reste à voir si Nokia ressortira des smart phones dans DEUX ans.. Moi j y crois…

  18. EmmanuelM

    10 septembre 2013 at 7 h 42 min

    La chance !!

    Merci pour les photos et j attend le Test complet avec impatience…

  19. Token

    10 septembre 2013 at 8 h 18 min

    Tu dois être contente Julie, surtout après le grand boooom… Enjoy :-)

  20. Cékado

    10 septembre 2013 at 9 h 25 min

    Salut,

    et merci pour ce test grandeur nature !! :)

    En effet ce 1020 risque fort de remplacer mon 808.

    Mais juste une interrogation, c’est mes yeux ou les clichés sont net au centre et légèrement flou sur les bords ?

    Sinon j’avais vu ceux fait par le photographe de nationnal geographic, et le 1020 tient toute ses promesses.

    A+

    • Julie

      10 septembre 2013 at 9 h 50 min

      Mhhh c’est possible, mais il faut noter que le focus ne se fait pas sur les bords ^^

    • cafard

      10 septembre 2013 at 13 h 02 min

      C’est surtout dû à une profondeur de champ réduite car faible ouverture (f2.2). Le soucis n’est pas là mais celui qui avait été soulevé était un problème de distorsion sur le bord de la focale (d’où des immeubles penchés !)

    • Dan

      10 septembre 2013 at 20 h 58 min

      @cekado : tu n’as jamais fait de photo on, dirait :)))

      @cafard : tu mélanges la profondeur de champ et le « pouvoir séparateur » d’un objectif 😉

      profondeur de champ : « taille » de la zone de netteté, fonction de la MAP et de l’ouverture
      « pouvoir séparateur » : le fait d’être net partout sur la photo sur une certaine MAP, à part les objectifs Leica il n’y a personne qui soit capable de le faire

      Bref vu la taille de l’objectif et la distance focale super-courte ça marche plutôt bien (en dehors des terribles distorsions sur les bords en premier plan et la gestion pas terrible du rendu en basse luminosité)

  21. Elwesse

    10 septembre 2013 at 9 h 31 min

    merci pour ce test 😉 Les photos sont d’excellentes qualités même de nuit 😉

  22. zorglub

    10 septembre 2013 at 10 h 22 min

    Bonjour,
    Belles photos, le 1020 a l’air très convaincant. En revanche j’ai lu sur d’autres sites qu’il était assez lent à l’allumage et entre deux photos (lenteur due à la taille des fichiers à enregistrer), est-ce réellement le cas ? le 925 est-il beaucoup plus réactif ?

    Un petit comparatif de rapidité entre le 925 et le 1020 serait sympa (sur les deux thèmes : combien de temps pour prendre une photo après avoir sorti le tel de ma poche, et combien de temps pour prendre une deuxième photo)

    Merci d’avance

  23. Jeremy

    10 septembre 2013 at 11 h 30 min

    Julie,les photos sont prises avec Nokia Pro Cam?

  24. Paul O

    10 septembre 2013 at 11 h 35 min

    Désolé de ne pas m’esbaudir comme tout le monde devant ces clichés, mais soit vous avez de la m… dans les yeux, soit vous n’avez aucune référence en matière de photos, autre que vos smartphones.
    Regardez un peu les photos du 808 et dites-moi si vous ne préférez pas ça :
    http://media.dday.it/media/nokia/pureview/quiet-moment-captured-with-nokia-808-pureview.jpg
    Il y a du bruit, certes, mais rien de gênant, et surtout, il n’y a pas les affreux artefact de la compression jpeg des photos du 1020.

    • Julie

      10 septembre 2013 at 11 h 47 min

      As tu regardé les originaux ?

      • Paul O

        10 septembre 2013 at 12 h 02 min

        Eh oui, sinon, sur les vignettes de l’article, on ne voit rien.
        Le problème ne vient pas, à mon avis, de l’objectif ou du capteur, mais du traitement des infos et de la conversion jpeg. Y-a-t’il des choix dans le menu ? Genre fin, super-fin, standard ?
        Si le 1020 proposait des fichiers raw, on pourrait en tirer de bien meilleures choses par un logiciel externe, mais avec un capteur de 41 Mpixels, bonjour le poids du fichier !

        • Julie

          10 septembre 2013 at 14 h 42 min

          Dans le menu tu peux uniquement choisir 5 mpx ou 5 + 34 mpx. Il n’y a pas autant d’options que sur le 808 Pureview pour ce qui concerne l’enregistrement. Oui, dommage qu’il n’y ait pas de raw..

    • TomTom

      10 septembre 2013 at 12 h 52 min

      C’est marrant que t nous dise qu’on n’a « aucune référence en matière de photos, autre que vos smartphones. » et que tu enchaine sur le 808 (qui lui est un aspirateur?)

      La photo de ton lien est tiré d’une série officielle de Nokia: pas vraiment fair-play de comparer des photo ‘professionnelles’ à la petite série « amuse-bouche » de Julie.

      Enfin bref. Il y a maintenant d’excellent comparatifs dispo sur le net (comme ceux de Steve Litchfield sur AAS), le 1020 s’en sort très bien, même quand on a de la m*** dans les yeux comme tu le dis si subtilement.
      Et j’aimerai souligner que le 1020 vient de sortir, il aura droit, comme le 808 en son temps, à de nombreuses mise à jour qui le rendront encore meilleur.

      Je peux comprendre la déception de certains qui pensaient trouver un successeur à leur 808. Mais d’ici à dire que le 1020 est une bouse, c’est vraiment pousser.

      • Paul O

        10 septembre 2013 at 17 h 54 min

        Le même problème est visible sur les photos du professionnel Stephen Alvarez :
        http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/08/ALV_NOK_2__20130701_18_46_16_Pro__high_res.jpg
        Regarde le personnage assis à droite agrandi à 100%. C’est pas joli joli.

        Je dois d’ailleurs modérer mon premier jugement car sur les photos de verres faites par Julie le défaut de compression est moins gênant sur ces photos.
        Mais sur les photos de nuit, ouille !

        • Julie

          10 septembre 2013 at 17 h 55 min

          N’oubliez pas que ça reste un smartphone ^^

        • TomTom

          11 septembre 2013 at 4 h 27 min

          Paul O, au temps pour moi: sur l’exemple que tu pointes du doigt, c’est effectivement criant.

          J’ai essayé, sans succès, de trouver l’historique des mises à jour du 808, tentant de voir d’où il était parti avant correctifs (il me semble qu’il n’était pas exempt de défauts à sa sortie). Après, encore une fois, je mesure les limitations matérielles du 1020 par rapport à son aîné et j’essaie de comprendre la déception de certains. Mais perso, comme beaucoup il me semble, j’attends avec impatience la sortie du 1020.

          PS: je souligne encore une fois que les seules comparaisons valables disponibles jusqu’à présent entre le 808 et le 1020, celles de Steve Litchfield, ne sont pas aussi tranchées que les avis que je peux trouver sur ce blog.

          • Eric

            11 septembre 2013 at 7 h 09 min

            Désolé Tom Tom mais à sa sortie la té photo était la même que maintenant. Il n’y a jamais eu besoin de mise à jour de l’apn.

  25. inconito

    10 septembre 2013 at 12 h 25 min

    J’ai les mêmes photos prise avec un 920 de nuit, rien a voir….!

  26. Eric

    10 septembre 2013 at 12 h 45 min

    Tout d’abord merci Julie pour les photos. En fait depuis le rachat j’aurai tendance à moins venir… Bon je ne dirai pas comme Paul O que c’est de la merde car à mon avis c’est supérieur à la plupart des smartphones mais ce qui gène le plus c’est le bruit qui n’est pas présent sur le 808. Mais sinon c’est des photos agréables aux yeux.

    • TomTom

      10 septembre 2013 at 13 h 09 min

      Oui, il faut espérer que ces problèmes de bruit puissent être réglés par des correctifs.
      Après, il est clair que certaines différences fondamentales de hardware entre le 808 et le 1020 fixeront la limite entre les deux appareils, quels que soient les futurs algorithmes du 1020

      Ce que j’espère surtout, c’est que M$/Nokia amélioreront rapidement l’intégration du logiciel procam et (surtout) sa réactivité.

    • zboul

      11 septembre 2013 at 11 h 29 min

      oh my god…

  27. cafard

    10 septembre 2013 at 12 h 58 min

    Merci pour ces premieres photos…

    Ce qui me fait peur,c’est que si elles ont été prises en auto, je les trouve sur-exposées. Du coup, comme disait « Dan », elles peuvent vite être cramées. Exemple : les éclairages, la tasse au dessus des cœurs Milka, le bout de la feuille dans Skydrive. Alors ça ravit les gens qui veulent des photos claires sans flash quand la luminosité est faible, mais ça ne rend pas la fidélité et ça crame les zones bien exposées… Seule solution :un programme qui offre la possibilité de donner la priorité à l’ouverture et/ou à la vitesse, comme ça chacun a sa liberté d’exposition…. Il fait ça, Nokia Pro Cam ?
    Je crois que ce 1020 risque d’être comme le 808 niveau photo : des belles possibilités qui demandent une bonne maîtrise de l’appareil, donc du temps et des essais…

    Sinon, la photo de la pomme est intéressante, surtout avec l’empreinte digitale !!!

  28. Philippe

    10 septembre 2013 at 13 h 02 min

    @Julie
    Vraiment sympa les photos ! Ca donne envie de l’avoir :)

    Quelques questions : as-tu fait un comparatif avec ou sans flash ? Le flash Xenon est-il efficace (en intérieur !) ?
    Et question maniabilité ? Par rapport à ton 925, c’est comment ?
    J’ai des soupsons sur la grosseur de l’objectif et sa stabilité sur une table (bien que j’aurai sûrement une coque à induction). Ton ressenti ?

    Et ma dernière question mais qui te concerne pas vraiment (Xavier, si tu nous entends…), y’aura un moyen de le tester, manipuler ? J’avais pu tester le 920 à la Geek’s Live, qui m’avait conforter dans mon choix.

  29. TomTom

    10 septembre 2013 at 13 h 33 min

    Le 1020 dispo demain en Angleterre:
    http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-1020-coming-to-uk-on-the-11th-september/

    Et il semble qu’il y aura bien une version 64 gb exclusive à l’opérateur 02…

    • Philippe

      10 septembre 2013 at 14 h 06 min

      Et du coup, c’est téléphone anglo saxon, sont ils compatible France ? Niveau 4G ? Parce qu’un 1020 avec 64 Go, t’es le roi du pétrole !! Tu peux te faire plaisir un bon moment !

    • Doume

      10 septembre 2013 at 15 h 16 min

      64go c’est le top sans micro sd.
      Dommage qu’ils n’ont pas mis de micro sd comme le futur 1525 qui devrait l’avoir.
      Vraiment bizarre leur stratégie.

      Sinon, au niveau de l’article belles photos.
      Mais cependant pourquoi aucun article ne compare des photos du mobile avec un vrai apn. Je ne parle pas que de Nokians. Mais de manière générale.

      • zboul

        11 septembre 2013 at 11 h 31 min

        le connecteur compatible avec un hw pour wp ne rentre pas dans un smart < 6", je ne vois que ça 😀

  30. reddy

    10 septembre 2013 at 14 h 56 min

    je dois dire que cette araignée ne donne pas envie de lire l’article. rien de plus repoussant. c’est un peu maladroit de mettre une image comme ca pour attirer les lecteurs.

    • Julie

      10 septembre 2013 at 15 h 36 min

      Hihihi, c’est quand même la photo la plus impressionnante il faut dire ! Non ?

      • reddy

        10 septembre 2013 at 17 h 15 min

        étant arachnophobe, ca me fait peur et un peu vomir. je prends sur moi pour poster ce commentaire mais pas dit que je dîne ce soir.
        :vomi:

  31. Dom

    11 septembre 2013 at 10 h 04 min

    Je suis plutôt content des photos de mon Lumia 920 sauf lorsque je prends des personnes en mouvement : la photo est alors floue 3 fois sur 4.
    Est-ce que le Lumia 1020 est meilleur sur ce point ? Merci :-)

  32. zboul

    11 septembre 2013 at 11 h 33 min

    merci pour cette amuse bouche qui ressemble à ce que nous pourrions faire avec… (pas comme les photos de pros qui arrivent parfois à être top même avec un smart tout pourri 😉 )

    bref, après cet aperçu, j’ai un peu envie de dire… http://www.youtube.com/watch?v=8QfSzgV1q5g 😉

    • TomTom

      11 septembre 2013 at 15 h 28 min

      C’est clair, vraiment dommage que Nokia se montre toujours incapable de faire une sortie mondiale, l’attente est longue.

  33. Zordeyon

    11 septembre 2013 at 23 h 12 min

    Incroyable les avis négatifs sur la soi disant mauvaise qualité des photos de la part de certains…
    Non mais vraiment vous regardez deux ans en arrière ce que l’on avait sur le marché en qualité de photo sur smartphone ??
    Exemple fin 2011 sur les sites de test le Xperia Ray, appelé photophone du moment…
    Une plaisanterie ce smartphone. J’en ai acheté un les photos c’était vraiment de la MERDE !
    Pas d’autre mot !
    La qualité des photos d’un 920 (j’en ai un) et mieux encore 925, puis 1020, certainement 1520 sont à des années lumières des cochonneries qu’il y avait avant !
    Alors que des reflex à 1000 euros fassent mieux c’est sur, même si j’aurais tendance à dire heureusement, mais sérieux vous êtes des frustrés de la vie ou quoi ???

  34. Pingback: Test du Nokia Lumia 1020 « Nokians – La parole aux fans de Nokia en France et partout ailleurs !

  35. Stylecdt

    17 septembre 2013 at 19 h 43 min

    Bonsoir,

    On fait comment pour récupérer les photos faites en 34mpx car a chaque fois que j’envoi par Bluetooth j’ai juste la 5mpx qui est envoyé … bon je l’ai juste depuis ce matin j’ai pas fouillé partout lol

  36. Pingback: [Test Photo Nuit] Comparatif Nokia Lumia 1020 vs Lumia 930 –

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


9 × quatre =