Nokia dévoile le Nokia 515, un haut de gamme S40
Nokia a aujourd’hui dévoilé le Nokia 515 à Moscou, un téléphone mobile simple mais haut de gamme. Enveloppé d’aluminium léger, le mobile combine les meilleures fonctionnalités de Nokia : un design contemporain, des matériaux de qualité et des performances intéressantes.
En termes de design, le Nokia 515 reflète l’approche de Nokia dont les seuls mots d’ordre sont la simplicité, la pureté et l’habileté. Il est équipé d’un verre Gorilla 2 résistant aux éraflures, légèrement arrondi pour une belle finition, ainsi qu’un encadrement classique superbement poli pour l’appareil photo. Avec une épaisseur de 11 mm seulement, le Nokia 515 peut glisser dans les plus petites poches ou les plus petits sacs !
« En élaborant le Nokia 515, nous voulions créer non seulement un téléphone au design raffiné, mais aussi suscitant la fierté de ses utilisateurs », explique Peter Griffith, directeur du design industriel des téléphones mobiles chez Nokia. « Nous pensons y être parvenu. Le Nokia 515 est conçu pour les utilisateurs qui préfèrent un design classique réalisé à la perfection et équipé des fonctionnalités dont ils ont besoin au quotidien. Nous avons créé un appareil aux performances étonnantes, sans céder aux compromis. »
Au niveau des spécifications techniques, il n’a pas à rougir sur sa gamme de prix :
- Ecran 2,4 pouces QVGA LCD 262 000 couleurs (Gorilla Glass 2 polarisé pour lecture même en plein soleil)
- 256 mo de mémoire interne, extensible via micro SD jusqu’à 32 go
- Appareil photo 5 mpx et flash LED
- Autonomie de 38 jours en veille, 10,4 heures en conversation
- Système d’exploitation : Series 40
- Micro SIM
A noter, il est livré avec Facebook, Twitter, Nimbuzz, et des applications photo intéressantes comme Panorama, Mode Rafale ou Autoportrait. Le Nokia 515 dispose d’une connexion Internet HSDPA rapide 3.5G et d’une autonomie de 38 jours en version une seule carte SIM (24 jours dans la version double SIM).
Le mobile arrivera dans deux versions différentes : avec une seule carte SIM et avec deux cartes SIM à partir du mois de septembre en Russie, en Allemagne, en Suisse et en Pologne. Son prix de vente au suggéré est de 149 € TTC sur le marché français (hors subvention d’opérateur).
Source : communiqué de Presse Nokia France
La CLASSE !
truc de fou !
Ouh… d’un côté, le téléphone est vraiment beau (petit côté iPhone vu de derrière, tout de même), d’un autre, le rapport prix/prestations ne me permet pas vraiment de comprendre quel public est visé (en plus, en Russie il faudra ajouter 20 à 30% de taxes).
Ça ressemble un peu à une étude de style, belle, mais… trop chère je pense.
Le design Iphone faut chercher la bête quand même ! Et puis bon 149 euros, sa cible pas quelqu’un en particulier, mais à ce prix avoir cette autonomie, un APN correct et des connectivité et une fabrication « prenium ».. C’est pas cher..
Aujourd’hui pour 199€ tu as un Nexus 4, je précise hors abonnement, donc 149€ pour ce produit, c’est trop cher, la finition dite « premium » ne justifie pas tout.
@Bruno C’est n’importe quoi là. Tu compares un haut de gamme (515) avec une merde (Nexus 4).
Ce téléphone est destiné à un public qui utilise des téléphones basique mais recherche un produit avec une excellente finition, une bonne autonomie et un design recherché. Tout ce que le Nexus n’a pas.
Il y a un jour, où il faudra finir de regarder son nombril et s’ouvrir sur le monde. Encore, ce serait un comparatif 520/Nexus d’accord, mais là c’est clairement n’importe quoi comme comparaison.
Tu compares un produit que tu n’as pas eu en mains avec un produit disponible…la finition d’un produit sur des images « made with Photoshop » est toujours fabuleuse.
Et en passant, le Nexus n’est pas un produit de merde, de par sa finition et ses caractéristiques.
Amusant de voir que Google puisse vendre ce produit doté de 2Go de RAM pour 199€, quand Nokia ne propose que 512Mo de RAM pour ses produits à 199€.
Je suis ouvert d’esprit, j’utilise pas mal d’OS, et je ne qualifie pas ce que je n’aime pas, de produits de merde.
Le LG Nexus 4 finition minable ? Unibody avec verre face avant et arrière en Gorilla Glass. La qualité de fabrication est très bonne. Tu juges un produit sans l’avoir vu réellement ni même prise en main mais en plus vous jugez un produit encore non sorti sur sa finition. Mais ne pensez pas que votre idole tel que Nokia est irréprochable en finition sur tous ses terminaux (CF : Nokia Lumia 610). Ni même en haut de gamme (Lumia 928). La qualité des produits de Samsung n’est pas mauvaise en soit, c’est le côté brillant qui fait cela, car le reste du temps c’est le même plastique que Nokia utilise, à savoir du polycarbonate. Ce 515 peut avoir un bon design mais avoir une qualité de finition laissant à désirer. Mais Ce 515 ne correspond pas au même type de client (cherchant un téléphone non tactile, simple et un design jeune). Par contre le prix est un peu élevé pour un simple téléphone et la marque Nokia n’est pas un avantage.
Madaniso, le Nexus 4 est fabriqué par LG, pas par Samsung..
Et pourquoi Samsung suivrait Nokia dans la qualité, quand on voit la différence de réussite entre les 2 compagnies ?
Qu’est-ce un haut de gamme ?
Ouai mais ton nexus tu le recharge tout les jours.
Et je vois pas pourquoi sortir cet exemple la… C’est comme si je te disait que au même prix qu’un Clio 80 CV j’ai une moto genre GSR à 106 CV.. Y’a pas à comparer. Donc c’est débile.
Ce sont 2 téléphones dans les mêmes fourchette de prix…
Le reste de ton argumentaire n’est que littérature de fans
@Bruno Tu n’as rien compris de ce que j’ai écris. Le nexus est un produit de merde quand on le compare aux caractérisques du 515. Je parle pas de la partie smartphone etc.
Je prends volontairement un ton provocateur pour faire passer l’idée mais ça marche pas apparement. Et moi aussi j’ai la possibilité de toucher pas mal de téléphones. Le Nexus est comme tous les téléphones de Samsung, d’une qualité de fabrication minable. Le seul modèle fiable était le SG2 qui se rapprochait bizarrement le plus d’un Iphone.
Ça ne veut pas dire que Samsung est nul, c’est leur politique d’entreprise. Depuis le temps, ils auraient pu étudier les Nokia et reproduire les mêmes produits mais ça ne les interesse pas. Ils veulent vendre de la merde pour qu’on rachète une autre merde le plus vite possible. Parler de haut de gamme quand on a le SG3 ou SG4 dans les mains, c’est presque qu’une insulte pour Nokia et Apple qui eux vendent des produits finis.
je suis d’accord avec bruno, autant les lumias sont cools; autant ici, à ce prix, vaut mieux débourser 50e de plus pour avoir un produit de qualité (oui, le nexus n’est pas mal fini comme tu le dis) avec des fonctions bien plus développés que sur ce nokia. tout le monde à accès à l’électricité, autant recharger sont tel tous les soirs je ne vois pas le problème, ça ne gonfle pas ta facture tant que ça pour l’avantage que ça te donne
@madaniso, tu confond le samsung galaxy nexus et le lg nexus 4, d’où l’imconprehesion de bruno.
samsung galaxy nexus : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/google-samsung-galaxy-nexus-p12204/test.html
LG nexus 4 : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/google-nexus-4-p14656/test.html
Un des deux est clairement une daube mtnt, mais il est sortit il y’a un moment de ça. Le second est clairement au dessus du lot pour 200 euro. D’où la remarque de bruno quand à préferer prendre un Nexus4 pour 50 euros de plus qu’un 515 (avec qui je suis tout à fait d’accord).
Pour ma part j’ai aussi eu un nexus 4 entre les mains, et c’est une finition pourri, faut pas seulement regarder le cadence du processeurs.
Quand tu le manipules un peu tu t’en rends vite compte et il suffit de lire quelques tests exhaustifs pour s’en persuader.
De plus, vous arrêtez pas de dire « Oui mais par rapport à son prix, c’est d’la balle ». Effectivement 200 € c’est vraiment pas cher, mais Google fait des marges minimes avec ce téléphone. Comme le but de ce téléphone est de répandre Google Play et Android nu, Google fait exprès de vendre son téléphone le moins cher possible…
@ Bruno ; comment peux tu comparer un Faeture Phone S40 avec un smartphone sous Android . ? ? ?
ça ne touche pas le même publique , ni les mêmes fonctions
Et puis 38 Heures en veille ! Nokia est champion ! .c’est fait pour ceux qui ne veulent pas tomber en panne ; en plus dans les régions frontalières , la double SIM c’est bien pratique et économique .
Pour ce prix, tu peux avoir un Lumia 520.
Si c’est vraiment l’autonomie qui est importante, le 105 (qui est plutôt bien fini) ne coûte que 15 euros, soit dix fois moins. À la limite, tu pourrais prendre un Lumia 520 et un 105, ce ne serait pas plus idiot.
Superbe téléphone! c’est ca l’esprit Nokia! j’espère qu’ils feront la même chose sur le haut de gamme. Je sais je rêve…
Nonobond je me suis fait la même réflexion que toi et je trouve ca abusé c’est pas tout les lumia du monde qui ferait planté leurs serveur. Car soyons honnête ya pas vraiment plus de lumia que de iPhone pour ne cité qu’ eux. Imaginons juste la même chose pour les mise a jour pc . C’est tout simplement inconcevable alors pourquoi
Mauvaise news, non?
Ils ont pas mis de Wi-Fi? Ou j’ai pas les yeux en face des trous… 🙁
Quoi qu’il en soit, c’est un super modèle! Je suis sur le…
Effectivement pas de Wi-Fi c’est dommage http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/515/fiche-technique/
Il manque toujours un truc dans les Asha, j’ai l’impression, quand c’est pas la Wi-Fi, c’est la 3G, etc… 🙁
Le mobile est tout simplement superbe, tout en étant un classique. Mais il est vraiment très beau ! 🙂
Il est superbe
Et on voudrais voir se genre de design (dos) sur les prochains
Flagships 🙂
Un prix raisonnable
Pourquoi pas…….
Beaucoup trop cher mais très beau:)
Nokia va droit au mur avec ce produit surtout à ce prix, ce n’est pas pour l Europe en tout cas en plus sous S40. Avec 149 € je préfère le Galaxy Trend à 154€… Limite choisir Asha comme Os… Franchement je pleins les finances avenir de Nokia malgré les bonds de Lumia…. Cela dit il est beau
C’est pas comparable. Pourquoi vous voulez forcément comparer ce non tactile à un tactile ? En plus comparer une sous m… de bas de gamme de nos amis Coréens à un haut de gamme (dans les téléphones classiques hein) de nos amis nordique c’est comme comparer un Moto et une voiture..
Lis le commentaire que je viens de mettre plus haut, ce téléphone n’est pas pour toi c’est tout.
Avant, il y avait des produits pour les riches et des produits pour les pauvres. Maintenant, il y a des produits pour les riches qui ont des besoins basique (515), des produits pour les riches qui ont des besoins importants (Lumia 925, Iphone), des produits pour les pauvres qui ont des besoins basiques (ZTE, Huawei) et des produits pour les pauvres qui ont des besoins importants (Samsung, Wiko).
Et là c’est que le début, car il y a aussi des pauvres qui se prennent pour des riches (ils achètent un téléphone au dessus de leurs moyens) et des riches qui se prennent pour des pauvres (ils achètent un Iphone alors qu’ils pourraient s’offrir un VERTU :p ).
Voilà voilà et encore j’ai pas parler de la disponibilité de la 3G en fonction des pays et du pouvoir d’achat dans chaque pays, je continue ?
Bruno, le Nexus 4 est à 199 euros sur Google Play fr et à plus de 300 euros sur les autres sites, et il n’a pas de lecteur carte SD.
Salut
S40 c’est Symbian? si oui j’adore
Non, S40 c’est S40.
Symbian (S60, ^3, Anna, Belle, etc.) est mort, Jim !
@Bruno, le Nexus 4 est à 199 euros sur le store Google Play, ailleurs il est à plus de 300 euros, et le Nexus 4 n’a pas de lecteur de carte SD.
J’adore tout le monde s’emballe sur les 38 jours d’autonomie annoncé. Exactement comme moi il y a 6 mois pour le 501… Annoncé lui aussi à 38 jours à l’époque. Maintenant qu’il est sortie impossible de tenir plus de 2 jours avec, et Nokia fait sa com’ en disant « jusqu’a 48h!! » … C’est le même telephone il ne tiendra pas plus longtemps.
Au final on se retrouve avec les défauts d’ergonomie des téléphone à petit écran non tactile, couplé au défaut des smartphone classique : l’autonomie minable.
@hinsolite, c’est 38 jours d’autonomie en veille, un téléphone en veille ne consomme pratiquement rien.
Pour le 501 c’etait en 2g activé donc une veille d’autant de jour comme ca ca me convient parfaitement. si au final ca ne fait que la moitie de ce qui est annoncé : ca me convient. Si on passe de 38 jours à 2 jours en utilisation réel j’estime qu’on se fout de ma gueule. Visiblement je suis pas le seul, dans mon entourage j’entends parler sans arret de gens qui rende leur Nokia au magasin car l’autonomie annoncé n’est absolument pas du tout respectée.
Les autres constructeurs ne respecte pas non plus ce temps de veille « laboratoire » mais le gap n’est jamais aussi important que ca.
Pour 7 fois moins cher on a le ZTE F160…
Certes sans bluetooth, avec un APN symbolique et moins bien fini, mais qui offre des fonctionnalités équivalentes…
Je ne comprends rien au positionnement de ce bidule… trop cher pour ce qu’il est dans des pays où les Lumia ont bonne presse… trop cher dans les autres pays visés en général face à la concurrence…
C’est pourtant simple : avoir un téléphone simple d’utilisation, élégant, de bonne facture et qui ne soit pas limité à passer des coups de fil.
La finition d’un produit ne doit pas être proportionnelle aux fonctionnalités 😉
A défaut de pouvoir répondre @Bruno sur son com.. Littérature de Fan ? Tu crois que je n’est pas assez de recul pour ça ? Franchement c’est hilarant venant de quelqu’un qui ne comprend pas que il peu y avoir des personne intéressé par un téléphone complet et qui n’a pas besoin d’être sous assistance respiratoire (à être recharger tout les jours). Toi tu me sort un argumentaire uniquement basé sur le prix. Sacrément inutile, tu oublie le plus important, LE BESOIN du consommateur. Et je t’en trouve quand tu veux des personnes qui aimerais ce téléphones, je discutait avec une amie (qui à un Iphone) et qui m’a dit que c’était pas cher.
(Ce sont c’est propre mots j’invente rien).
« Et je t’en trouve quand tu veux des personnes qui aimerais ce téléphones, je discutait avec une amie (qui à un Iphone) et qui m’a dit que c’était pas cher.
(Ce sont c’est propre mots j’invente rien). »
Du beau troll je dois avouer 🙂
Ahah purée j’en fait s’en m’en rendre compte =p
J’ai simplement écrit que le prix était un peu excessif en rapport du Nexus 4, par exemple.
Les consommateurs regardent le prix, c’est d’ailleurs la première chose qu’ils regardent avant tout choix.
Le besoin du consommateur ? Nokia ne l’a toujours pas compris, alors…le reste n’est que palabres.
Il faut de tout pour faire un monde.
Ouai mais le 515 Sera à 1 € chez l’opérateur c’est quasi une certitude, donc le prix n’est pas excessif 😉
Et je ne parlais pas de Nokia mais de toi pour le besoin.. Ne fait pas de politique, ne renvois pas la faute chez l’autre hein.
Je ne fais pas de politique…
A 1€ avec abonnement, le liste doit être longue de produits disponibles, donc, tu aimes le produit ok, mais il est mal positionné.
@Bruno Les consommateurs sont tous différents. Vous, vous faites parti des gens qui en veulent pour leur argent, c’est à dire pour X euros, je veux le plus d’option dans ma voiture, le plus de fonctionalité dans mon téléphone, le plus de etc…
Tout ça au détriment de la qualité. Une personne qui sait investir son argent, prendra le produit qui répond à son besoin principal du mieux qu’il peut. Vous allez trouvez ça insultant mais les gens pauvres réfléchissent comme vous et les gens riches comme moi et Lucas ju’, pourtant je ne suis pas riche, mais ma philosophie ne peu qui m’y mener car si votre philosphie marchait, il y aurait moins de gens dans la rue, moins d’interdit bancaire, etc. Bref, je m’éloigne.
Un exemple simple, pour 500 000 euros, vous voudrez la maison qui a le plus de fonctionnalitée et moi, une maison simple mais solide. J’investi sur l’avenir alors que vous répondez à un besoin immédiat.
Je peux justifier l’achat de mon Lumia 820 comme cela, c’était le meilleur compromis de la gamme. J’ai pas de besoin photo et les pureview n’ont pas de coques donc pour la revente, on est obligé de faire super attention, moi j’acheterai une coque Nokia 15 euros et le téléphone sera comme neuf.
Il a 1go de Ram donc même si Microsoft nous fait un coup à la WP 7.8, je suis tranquille comme tout les nokia haut de gamme et il est 4G ce qui va me permettre de tester le réseau bouygues à partir du premier octobre. Tout ça sans engagement, parce que même si pour la 4G je suis votre philosophie, je réfléchis tout le même à long terme et si la 4G n’est pas à la hauteur je reviens chez Sosh le mois suivant.
Voilà, ce n’est pas parce que vous réfléchissez comme la majorité des utilisateurs et que la majorité des utilisateurs font ce choix que c’est le meilleur pour eux. Si l’homme était assez intelligent pour réfléchir par lui même, il n’irai pas voter pour des gens qui se foutent de sa gueule.
Si après tout cela, vous ne comprennez pas qu’on ne peut comparer le 515 et le Nexus 4 de LG (au final encore pire que Samsung) car ils sont construit pour des publics différents, je ne peux rien faire pour vous.
Je n’en veux clairement pas pour mon argent, pas au sens ou vous l’entendez, mais c’est un autre débat.
On n’investit pas dans l’avenir avec des produits technologiques, sauf à investir en stocks dans ces compagnies.
Vous semblez pas y connaitre grand chose à la notion d’investissement.
Et puis sérieusement, pour 200€, ce n’est même pas le prix d’un repas dans une bonne table…
La revente d’un Nokia ? Cette blague…passé 3 mois, ils n’ont plus aucune valeur de revente.
On ne parle pas du Lumia 820, mais du Nokia 515, le François I chez Nokia, qui est positionné à 149€, quand on trouve, on va rester chez Nokia, le Lumia 620 à 160€ ou le Lumia 520 à 119€.
Mal positionné en prix, il l’est, pas besoin de chercher les maisons, ou autres chose.
Si on suit ce raisonnement, pourquoi prendre un 820 qui n’a pas d’écran gorrilla glass si on veut miser sur la solidité ?
Et voilà… Julie poste un article et ça trolle… 🙁
HS: ce mobile est évidemment trop cher et il lui manque le wifi…et si on le compare à un Nexus à 199€….
Pourtant je ne l’ai pas cherché..
En tout cas, moi, j’achète.
J’ai un razor maxx sous Android. Le top à mon sens. Mais qu’est-ce qu’ils m’emmerdent tous ces nouveaux téléphones… Ils se ressemblent tous. Depuis l’Iphone 1, on n’a droit qu’à des téléphones rectangulaires, noirs, avec des bords plus ou moins arrondis et plus ou moins de boutons tactiles sous l’écran, mais ça se limite à cela.
Du temps des non tactiles, je ne me lassais jamais de retourner mon téléphone dans tous les sens pour le regarder. Il y avait des choses à voir… Et tous les mois, on avait droit à des nouveautés et les marques se distinguaient réellement les unes des autres.
Donc moi, ce Nokia, je vais le prendre. Pour la fraîcheur et le plaisir de changer vraiment de mobile. Ca fait 4 ans que j’ai l’impression d’avoir le même téléphone et pourtant, j’ai changé trois fois…
On en reparle quand tu devras taper un sms en T9. J’ai testé, c’est infaisable maintenant qu’on est habitué au « tout tactile » 😀
J’ai aussi tapé des sms en T9 avec mon N8 en mode portrait… Le plus invraisemblable est que le T9 du N8 est moins bon que celui de très vieux Nokias: il n’a pas de mémoire…
Tu n’aurais pas cette impression si tu avais pris le N9 (blanc).
J ai zapé un truc ou ce produit est censé être une première mondiale ?
Oui, c’est THE première mondiale 😀
Je réfléchis sur le rapport avec le piano…
Réponse : les portables sont blancs et noirs… franchement le mec qui a pondu l’affiche avait mangé trop de choco bueno :p
Par rapport au Nokia 301 qui est déjà un très bon téléphone, c’est une belle évolution.
Il est légèrement plus fin, l’autonomie est énormissime. Appareil photo de 5 MP avec technologie Full Focus (EDoF) Reconnaissance de Visage, fonction panorama, Flash LED.
Pour un téléphone qui sera vendu à 120€ (oui car chez nokia on adore vendre des téléphone à -20 ou 30% a peine 2 mois après la commercialisation) un conseil pour les futurs acheteurs du Lumia 1020, attendez fin novembre et début décembre, vous me direz merci d’avoir économiser une centaines d’euros.
Bonjour,
Merci pour demande d’informations supplémentaire, car je cherchait comme vous les différences entres le Nokia 505 et le Nokia 301 que je possède en complément du Samsung Galaxy S4.
Y-a-t ‘il de grosse différences significatives ?
Merci et meilleures salutation.
Bonjour
Les informations sont sur le site de Nokia, vous pouvez faire vous même la comparaison
http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/compare/?action=productcompareaction&products=2834522-2195982
De mon côté je regrette le E52 et le 6700 classic qui pour l un était sous s60 et savait tout faire et pour le second un mobile classic avec le gps qui depanne dans un superbe design.
Bonjour,
Merci, les différences c’est vraiment très peux, donc je garde encore mon Nokia 301.
Meilleures salutations.
Sarjan Ballestraz
Moi qui était prêt à m’acheter un Nokia 301 ou un Nokia 206 ce week-end après de longues heures de recherche sur le net et de comparatif, les seules choses qui me faisait hésité c’était la qualité de l’APN et la finition un peu plastique
Et maintenant Nokia annonce le 515 avec un APN de 5MP et avec le dos en alu brossé! (je sais MP ne veut pas dire qualité, mais quand même!)
A croire qu’ils m’ont entendu chez Nokia!
En plus il est magnifique mais un peu chère quand même je trouve
Mais Julie explique nous comment as-tu réussi a éditer un article sur autre chose que du Lumia?? 🙂
Sinon oui la classe ce 515 (mais seulement de dos)
J’y arrive parfois, tu vois ^^
Sinon, je le trouve super joli même de face ou de profil. Une belle réussite pour un téléphone « simple » 🙂
You’re a good girl, maybe beautiful but good 🙂
Joli, mais il lui manque affreusement le wifi…
J’aime beaucoup Nokia, mais force est de constater que c’est beaucoup trop cher, même avec un aussi beau design… A ce prix là, ils devraient intégrer 8Go de stockage, le Wi-Fi et la 4G… Enfin, bon, de toute façon, moi, ce sont les Lumia qui m’intéressent 🙂
En voyant ce téléphone, je garde l’espoir de voir débarquer un jour un petit frère au Asha 501 en 4 pouces, H+, wifi, capteur 5mpx avec flash. Allez Nokia, vous pouvez le faire !!!
pour 100 euros de plus on a un 808 (270 en solde auchan nice) : 100 euros, ça fait un transmeteur fm, un capteur 41MP, 16go de m masse, le WI-FI et tout ca sans parler des spec…
au delà de ça, je fonctionne avec un nexus et un 808 en parallèle (j’ai eu 4 lumias (800,900,920,620) dans mes mains, j’aime Nokia mais windows phone ne me convient vraiment pas). Ce qui m’a fait un combo à 500 euros avec tout ce dont j’ai besoin, ce qu’aucun tel même à 600 euros ne peut me fournir.
Tu as gagné un encombrement maximum et toutes les gênes possible et imaginable qu’on peut avoir à gérer 2 téléphones au lieu d’un seul 😉
sim dans le nexus que j’utilise tout le temps. 808 dans la pochette, utilisé pour stocker mes données, gps/transmetteur dans la voiture (j’adore le mode voiture au passage) et pour prendre des photos et partage de connexion du nexus vers le 808.
Si j’tombe en rade de batterie sur le n4, j’passe la sim dans le 808 avec tous mes contact synchro et j’tourne sur le chameau de la batterie.
Excepté le lumia 1020 (et encore il n’a pas le transmetteur) j’vois aucune combinaison qui pourrait plus me convenir.
Du coup aucun problème à me trimballer deux tel dans les poches, pour l’encombrement, j me rattrape en n’ayant pas un trousseau de 40 clef et un portefeuille enorme…
Un design classique sympa.
Le prix: admettons pour ceux qui préfèrent un téléphone à clavier de facture plus classique qu’un Lumia…
… Mais l’absence de Wifi… C’est inimaginable, impardonnable, inexcusable… Comment peut-on aujourd’hui proposer un téléphone avec la 3G mais sans Wifi? Je ne comprends pas.
En fait, si Nokia a un soucis, je trouve que c’est dans ce genre de détails… La plupart de leurs appareils ont un défaut d’équipement/capacité qui fait qu’on se dit: « mais pourquoi ils lui ont pas mis XXX en plus dedans, il aurait été parfait, mais là désolé j’achète pas… »
Enfin bon, sinon il a un beau petit look c’est déjà ça.
C’est le très gros problème de Nokia, que ce soit sur le haut ou bas de gamme, il y a toujours mais vraiment toujours un truc en moins qui freine l’achat.
Le Wifi, pour quoi faire ?
Naviguer sur internet ? Ça risque de ne pas être très confortable sur un écran 2.4 pouces.
Facebook ? Même remarque au sujet de l’écran + le clavier 10 touches, ça ne doit pas être super confortable.
À la limite, s’il y avait Skype, je comprendrais, mais on n’a aucune confirmation/infirmation sur sa disponibilité.
Il ne s’agit pas là d’un smartphone, donc le Wifi est déjà moins fondamental. Si tu te poses la question de la 3G, il y a certains opérateurs (comme le mien par exemple) qui passent uniquement par la 3G pour la partie voix.
Après vérification, Skype existe pour S40. Donc ce serait la seule justification que je trouve pour le wifi. Cela dit, est ce qu’un utilisateur assidu de Skype se contentera d’un Simpliphone ?
Oui c’est vrai… Je vois tàf ce que tu veux dire.
Ca dépend aussi des préférences et types d’abonnements qui peuvent exister dans les différents pays je pense.
Perso la 3G je trouve que c’est lent et cher, alors que le wifi c’est tout l’inverse… Il y a de plus en plus de possibilités de connexion wifi et donc je trouve que c’est un vrai plus de l’avoir (tant qu’à faire et pour ce que ça coûte de l’implanter dans le téléphone).
Ici à la limite, quelqu’un qui veut un téléphone « plus classique » va-t-il prendre un supplément 3G à son abonnement? C’est peu probable, alors que le wifi réglait cette question.
Mais bon, à nouveau ça dépend vraiment des offres opérateurs (en l’occurence, en Belgique ça reste un peu bof même si ça s’améliore) et des habitudes de consommation.
Lent ou pas lent, c’est parfois obligatoire.
En ce moment, je suis chez Telus (opérateur Canadien), et si je veux pouvoir me connecter, je dois sélectionner obligatoirement l’option 3G, et pas l’option GSM. Donc mon SAGEM MyX6-2 par exemple, fonctionne avec quasiment tous les opérateurs Canadiens, sauf Telus .
http://www.fortrel.net/blog/2009/11/05/configurer_son_iphone_rebele_sur_le_rese/
(c’est plein de fautes de français, mais l’idée est là)
La question que je te pose maintenant, est que voudrais tu faire avec du Wifi sur ce téléphone par exemple (pour que je comprenne mieux) ?
Bin, en fait rien je pense….
Car l’écran est trop petit et donc pas assez fonctionnel.
C’est aussi pour ça que je trouve qu’à la limite le wifi sans la 3G (comme sur le petit asha sorti il y a quelques semaines) ça me semble plus rationnel avec ce type d’appareil: fondamentalement il n’est pas fait pour surfer, donc une connexion sur wifi suffit en dépannage. Et grâce à cela, tu peux te prendre un abonnement à prix ras-des-pâquerettes sans connexion 3G.
Bon, à côté de ça il peut servir pour les mails, tchat,… Et donc pour ça c’est sans doute bien d’avoir la 3G. Bref rien n’est simple..
SKYPE fonctionne aussi en 3G ;
Et pour ce 515 , il y a de série , le concurent : Nimbuzz
moi je viens de voir ca sur les mobiles http://www.lesmobiles.com/actualite/11549-le-nokia-lumia-1520-se-devoile-en-photo.html
La stratégie de Nokia sur les feature phones et Smartphones d’entrée de gamme est à revoir. Rien que du point de vue de la nomenclature des produits il y a de quoi porter confusion avec l’existence de deux séries: 1/Asha, 2/série avec juste un numéro. Certains Asha fonctionnent sous S40 et le Asha 501 sous Asha OS 1.0. Est-ce qu’il n’aurait pas mieux valu et pour la clarté de l’offre et pour encourager les développeurs à s’intéresser à Asha 1.0 de faire de ce téléphone un Asha « premium »? A quoi ça sert de lancer un nouvel OS si on ne propose qu’un produit dessus?
Ensuite il y a comme un problème avec le prix du 515. Nokia arrive à vendre l’Asha 501 double SIM 69€ (réduction de 20€ déduite) combien coûterait une version alu de l’Asha 501 avec la 3G en plus et un meilleur APN? 50€ supplémentaires? 70€? 90€?
Perso je mettrais jusqu’à 120€ pour un tel appareil, pas plus. A 150€ on a déjà un smartphone de type Lumia 520, alors pour un appareil comme le 515 sans wifi et sans dalle tactile, j’appelle ça du foutage de gueule.
L’aluminium n’est pas un métal précieux que je sache!!
Je possède un iphone et trouve ce téléphone Nokia superbe.
Perso, je n’ai pas du tout besoin du Wi-Fi, car dans mon petit pays, il existe un opérateur (Mobile Viking) qui propose des cartes prépayées à 15€ de 2GB.
J’adore le côté vintage associé à des matériaux nobles (ce que j’aurai aimé avoir sur mes anciens gsm à clavier).
ps: Je n’aime absolument pas le design des Nexus ou du Nokia Lumia 520 (Un peu trop cheap).
La seule chose qui me manquerai vraiment sur ce téléphone est un service du type Siri (je l’utilise pour toute mes rédaction de texte et ça marche vraiment…). Sinon, pour le reste je craquerai volontier pour ce Nokia.
Magnifique…
Ah bin voilà, toi tu es en Belgique (comme moi) et tu paierais le supplément pour avoir la 3G sur le 515 (ma réponse ici est à mettre en parallèle à l’échange avec Vladimir ci-dessus).
Alors que perso, avec un téléphone moins orienté internet comme le 515, je préfèrerais avoir un abonnement classique et pouvoir l’utiliser en wifi à gauche ou à droite selon les points d’accès (type fon ou autres).
Comme quoi…
Bon, espérons qu’il se vendra bien ce petit 515. Je pense qu’il y a toujours une clientèle pour ce genre d’appareil.
Je me demande encore pourquoi on parle encore de Samsung sur un sujet comme celui ci…
Moi je déteste cette marque sur un téléphone car depuis les waves ils n’ont rien sorti qui ressemble esthétiquement a un haut de gamme…
Je me suis mal exprimé quand je parle de cartes prépayées à 15€ chez cet opérateur.
Perso, depuis le début (1999) je n’ai jamais voulu avoir d’abonnement. ça évite les surprise de surfacturation.
Il y a pour le prix (il existe d’autres offres) :
2000 sms/mois et 1h d’appel vers tous les réseaux.
2 GB de communication.
Mais aussi 1h d’appel par jour et 300sms par jour entre les gens qui ont cet opérateur.
Sur les 2Gb avec le 3G branchés en permanence, je consomme entre 0,6 GB et 1,4 GB.
Je me suis mal exprimé quand je parle de cartes prépayées à 15€ chez cet opérateur.
Perso, depuis le début (1999) je n’ai jamais voulu avoir d’abonnement. ça évite les surprise de surfacturation.
Il y a pour le prix (il existe d’autres offres) :
2000 sms/mois et 1h d’appel vers tous les réseaux.
2 GB de communication.
Mais aussi 1h d’appel par jour et 300sms par jour entre les gens qui ont cet opérateur.
Sur les 2Gb avec le 3G branchés en permanence, je consomme entre 0,6 GB et 1,4 GB.
Donc, ce Nokia 515 est pour moi très bien.
En fait, quand on regarde les caractéristiques du Nokia 6700 classic (légèrement meilleures que celles du 515, existe en plaqué or), sorti en 2009, je vois de moins en moins l’intérêt du 515.
Finalement, avec le rachat de Nokia par Microsoft, ce téléphone ne serait-il pas comme un denier adieu au monde de la téléphonie, avec un brin de nostalgie de l’époque pré-Smartphone ? Un collector destiné aux fans en somme ?
on ne comprend rien avec Nokia et ses 36 OS propriétaires. pourquoi un nouveau modèle « haut de gamme » sous S40 alors que Nokia vient de lancer l’OS Asha 1.0. c’est toujours le bordel dans la gamme de produits nokia, rien de clair, de cohérent. les stores sont merdiques, incomplets. et 150 euros pour un tel pareil non mais franchement. !!!
Bonjour à tous.
Perso j’en ai marre des tactiles et ce téléphone me plait vraiment énormément.
Mais malheureusement je ne l’achèterai pas pour cause de WiFi absent. Vraiment très très dommage.
Salut à tous !
Voila nous sommes le dernier jour de septembre, et il n’y a tjs pas de news pour le 515.
Quelqu’un serait au courant de quelque chose ? Parce que j’ai hâte de l’acheter ! Pour remplacer mon beau Lumia 920 pour aller au ski et les trucs comme sa.
Merci 🙂
Pas d’infos pour le moment. Le mieux c’est de demander à @OlivierNokia sur Twitter 😉
Exactement ce que je recherche.
Oui, il y a des gens qui cherche un téléphone avec une bonne accroche réseau (j’espère que Nokia confirmera sa réputation sur ce point avec ce nouveau modèle), des conversations audibles et double sim.
Un appareil pour téléphoner en somme
Bonjour à tous !
Je reviens sur le sujet Nokia 515.
J’ai trouvé ces annonces sur Amazon :
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00EYJBZC0/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
Qu’en pensez vous ? J’ai l’impression que sa sent le foireux, mais c’est quand même Amazon …
Bonjour
J’ai rédigé un avis sur ce téléphone que j’ai depuis quelques jours
http://www.amazon.fr/product-reviews/B00EYJBXUY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
J’achète ! Certains se questionnaient sur le profil de l’acheteur qui serait visé et comparant ce téléphone à des smartphones tactiles dans la même gamme de prix. De mon point de vue, la comparaison est ridicule. J’ai les moyens de m’acheter du haut de gamme et pourtant je vais me tourner vers ce téléphone, le prix n’est pas vraiment la question. Ce que je cherche c’est un TÉLÉPHONE qui fasse le taf en toute honnêteté : belle gueule et autonomie digne de ce nom. Certains disent que le retour au t9 est douloureux, je n’en sais rien car je ne l’ai jamais quitté. Ce que je sais, en revanche, c’est que le passage de l’autonomie de mon Nokia 6700 à celle d’un smartphone dont on devrait s’estimer heureux si elle tient toute une journée, est quant à lui insupportable. Je ne veux pas d’internet, je ne veux pas que mon téléphone fasse la vaisselle ni me ramène chez moi quand j’ai trop bu : je veux qu’il téléphone. Son utilisation doit être pratique, agréable et fluide. A quoi bon aller chercher des mobiles qui sont des vraies daubes et se fissurent au premier choc s’ils ne sont même pas capable de remplir leur fonction initiale ? J’ai pitié de tous mes amis qui remplacent leur téléphone tous les 6 mois parce que leur écran est cassé, ou que je ne sais quoi ne marche plus, tout ça pour se précipiter sur une autre m****. Pour un usage tel que le mien, inutile d’aller s’encombrer de fonctionnalités dont on aura pas l’usage passé les 48h d’enthousiasme dû à la nouveauté. Ce que je souhaite, c’est un téléphone fiable, Nokia a déjà tenu sa promesse par la passé et je suis ravie que ceux qui veulent aller à la simplicité et la qualité soit entendus et qu’on leur propose un téléphone qui soit de qualité, y compris visuellement.
Sérieux
J’ai eu toutes sortes de téléphones entre les mains, dont le 515 quelques semaines et je maitrise le sujet.
Le nokia 515 vaut à mon avis au plus 50 euros neuf : concept préhistorique, écran minable dès qu’on a un angle de 10 degrés, autonomie réelle faible, accroche réseau faible, pas de wifi, aucune application s40, photos nulles, texto t9 , etc . etc … BREF je ne vois pas ce qu’on peut faire de ce téléphone de nos jours.
Donc quand on voit ce qu’on peut avoir chez la concurrence à partir de 200 euros, on se demande ….
Je l’ai depuis un mois. Il n’a qu’un défaut (majeur) il ne prend pas tous les MMS. Ceux venant d’I Phones semblent trop lourds et ne passent pas. En tout cas pour le moment.
A part ça c’est un super téléphone.