Windows Phone

[Vidéos] Tests du Nokia Lumia 1020 : le zoom, la stabilisation optique en faible luminosité

575 views 28 Comments

Mark Guim de TheNokiaBlog nous partage ses vidéos de tests du Nokia Lumia 1020. L’une est destinée à montrer l’efficacité du zoom sans détérioration de l’image, l’autre à démontrer les prouesses pour filmer en faible luminosité avec la stabilisation optique.

Test du zoom du Nokia Lumia 1020 :

Test en faible luminosité avec stabilisation optique :

Les deux vidéos sont impressionnantes, cependant, il me semble regrettable que le zoom fonctionne en créneaux et non de façon douce (à moins que l’on puisse régler cette fonction ?!). Sinon, en faible luminosité, le Nokia Lumia 1020 gère très bien les changements de lumières et la vidéo est très stable. On peut aussi noter que le son capturé dans le parc, sur la première vidéo, rend plutôt très bien.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Hâte de l’avoir dans vos mains ?

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

28 Comments
  1. ééépidriri

    26 juillet 2013 at 23 h 27 min

    L’OIS du 1020 et autofocus ont l’air efficaces mais la prise de vue de nuit reste tout de même très moyenne. Je suis surtout déçu par la prise de vue en plein jour du 1020 en comparaison avec les vidéos du 808 que Martin Roth a publié sur youtube. La vidéo du 1020 est trop contrastée, le rendu n’est pas très propre de manière générale, le zoom n’est pas fluide et les couleurs manquent de naturel et toujours ces « sauts » d’exposition que l’on retrouve d’ailleurs sur le 920.

    Même si le zoom est bluffant, cela ne suffit pas pour me convaincre. Dommage…

    • un fan de nokia

      27 juillet 2013 at 1 h 20 min

      Il y a moyen de régler ça en utilisant Nokia ProCam je crois.

  2. sebt59

    27 juillet 2013 at 0 h 08 min

    Le fait que c’est un zoom numérique restera un effet de « recadrage », pour ça le must reste un zoom optique. Sinon on voit quand même le savoir de Nokia avec ce capteur mais je trouve qu’ils ont fait moins d’apport par rapport au modèle original, j’attend encore plus de Nokia !

    • un fan de nokia

      27 juillet 2013 at 1 h 22 min

      Comme beaucoup (tous?) je crois ! Et moi le premier !

  3. un fan de nokia

    27 juillet 2013 at 1 h 18 min

    Ho oui, vraiment hâte! Vivement sa sortie!

  4. OEIL

    27 juillet 2013 at 2 h 12 min

    Merci pour les vidéos .
    Deux liens intéressants :
    une revue du 1020 sur WP Central :
    http://www.wpcentral.com/nokia-lumia-1020-review

    Sur Flickr : un comparo photos L 1020 , 808 PV , L 925 , HTC One
    http://www.flickr.com/photos/palmsolo/sets/72157634764820635/

    • zboul

      27 juillet 2013 at 10 h 17 min

      Dès la première photo (fleur) on peut valider le fait que le L1020 a un pb, actuellement, de balance des blancs ou ce genre de chose (en mode auto en tout cas) car il est le seul à rendre les pierres en arrière plan bleutées alors que le 808PV COMME LE 925 ne le font pas!
      non?!

      Pour répondre à Nicolas, au niveau du zoom, les saccades doivent également provenir de l’utilisateur: pour zoomer il faut glisser le doigt, il suffit d’avoir le doigt qui « accroche » un peu parfois, et ça fait une mini saccade… faut éviter d’avoir les mains moites et les doigts sales quand on filme avec ce Lumia si on veut zoomer 😉

  5. derpat

    27 juillet 2013 at 7 h 46 min

    Salut
    C’est vrai que les saccades du Zoom sont dommages. Sinon le reste ok pour moi et vivement sa sortie.

  6. Eric

    27 juillet 2013 at 8 h 11 min

    Vous allez dire encore qu’il rale.. Mais désolé la vidéo en plein jour est dégueu, c’est quoi encore ces couleurs. Je suis sur que d’autres marques font mieux sans compter mon n8. En revanche, ce que je considère comme la plus grande avancé par rapport au 808 c’est la stabilisation, le reste franchement je n’ai pas été impressionné.

    Est ce que j’ai hate de l’avoir en main? Moins maintenant que je sais que je fais la même chose à la maison voir mieux et avec 80go de ram et d’autres options qu’il n’a pas.

    • zboul

      27 juillet 2013 at 10 h 20 min

      oui, ces vidéos ne servent pas le L1020 (et le lien flickr posté un peu plus haut)… j’en reviens à me dire que finalement le #switchtolumia avec un 925 ferait certainement moins mal à mon portefeuille…
      bref, j’attends un peu plus de vrais tests et comparatifs… mais il semble que Nokia doive déjà s’attendre à sortir des correctifs, ils nous font le même coup qu’avec le 920: un effet « wow » lors de la présentation, calmé 15 jours plus tard par des « découvertes de défaut pas si wow » et impardonnable pour « une nouveauté à tel prix »…

      • un fan de nokia

        27 juillet 2013 at 12 h 56 min

        Entre le Lumia 1020 et le Lumia 925, l’écart de prix ne devrait pas être si énorme que ça (en prix nu). Un peu comme le la différence de prix entre le Lumia 925 et le Lumia 920.

  7. papefei

    27 juillet 2013 at 12 h 22 min

    J’ai très envie d’avoir ce téléphone, mais plus je vois des vidéos et moins je suis emballé. Je dois pas avoir les yeux en face des trous mais je trouve la vidéo du parc tout à fait quelconque.

    • Aboritek

      27 juillet 2013 at 12 h 48 min

      Quelconque? C’est moche ouais! Mon Lumia 800 fait mieux!

    • Florian

      28 juillet 2013 at 11 h 00 min

      Quelconque parce qu’on est en très bonne condition de luminosité et que tous les appareils font très très bien dans ce genre de situation. Mais pouvoir zoomer en 1080p avec un portable, ce n’est pas banal !

  8. Arnaud

    27 juillet 2013 at 12 h 36 min

    Je ne vous comprends pas en fait… vous rouspetez parce que certaines couleurs ne sont pas bien rendues etc… a chaque fois il est spécifié que c’est pris en mode automatique… Pour les utilisateurs lambda, c’est nickel, de toute facon ils vont appliquez des filtres dégueu genre instagram et partager en qualité réduite. Pour ceux qui comptent utiliser leurs photos plus pleinement (genre les imprimer pour faire un album, c’est a dire peut-etre 2% des utilisateurs), ils savent régler les parametres manuellement… ils ne laisseront jamais un apn (compact, reflex ou photophone) en automatique. La prouesse ? Mettre ce capteur impressionnant dans un téléphone aussi fin, aussi léger, et qui permet de faire des photos et videos correctes en toutes circonstances… allez a un concert avec un autre smartphone, filmez, puis refaite la meme chose avec un 808, 920, 925 ou 1020… voila… tout est dit. C’est pour une utilisation COURANTE. Un pro prendra toujours du vrai matos photo, pas un smartphone.

    • Eric

      27 juillet 2013 at 12 h 45 min

      Là c’est toi qui n’a compris, le 1020 a été créé pour les photographes amateurs voir les pros quand ils ne se trimbalent pas leur reflex sur eux. Un utilisateurs lambda n’achètera pas pas un 1020 car comme l’a dit Julie, ca sert a rien quand on prends son chien en photo. Enfin la majorité de gens pensent comme cela. La série pureview a été créée pour un marché de niche pas pour monsieur tout le monde donc quand tu achètes ce genre d’appareil, tu attends de la qualité car tu sais ce que tu achètes et là c’est un peu n’importe quoi au niveau du traitement de l’image. et ceux venant du 808 sont déçu car eux qui aurait switché vers le 1020 et là on est tous rebuté…

      • Aboritek

        27 juillet 2013 at 12 h 50 min

        +1

      • un fan de nokia

        27 juillet 2013 at 13 h 09 min

        Moi, j’ai un Lumia 920 et côté photos, il y a déjà moyen de faire de belles choses. Je n’ai jamais eu de 808 PureView entre les mains. Je vais acheter le Lumia 1020 parce qu’il me semble être un très bon Smartphone (Je trouve que le Lumia 920 est un très bon Smartphone), que j’adore Windows Phone 8 et qu’il embarque un APN exceptionnel (Quand on le règle, se que je pense savoir faire). En vidéo (celles ci-dessus comprises, il me semble supérieur au Lumia 920 avec lequel on ne peut pas zoomer pendant la prise d’une vidéo).

        • papefei

          28 juillet 2013 at 1 h 24 min

          On ne peut pas zoomer en filmant avec un 920 ???????????? Non tu rigoles là ? C’est incroyable ! Mais c’est pourri. J’en reviens pas ???????????????

          • Nicolas

            28 juillet 2013 at 9 h 47 min

            Je confirme (avec mon 925), je n’y avais jamais fait attention ^^’

          • un fan de nokia

            28 juillet 2013 at 14 h 13 min

            On peut juste faire un zoom avant de commencer à filmer.

          • GUST

            28 juillet 2013 at 23 h 43 min

            En gros le lumia 1020 est le premier lumia à pouvoir zoomer pendant une prise vidéo… C’est tout bonnement hallucinant !!!!!!!!!!

          • zboul

            29 juillet 2013 at 15 h 45 min

            oh bah merci pour ces précisions, ça m’aurait déçu sur le 925…
            cette fonctionnalité sera apportée par la mise à jour des anciens lumia ou c’est vraiment qqch que le 1020 peut faire et pas les autres? (genre pb hardware)
            parce que pour l’instant, mon choix n’est toujours pas fait pour un switchtolumia… 925 dispo maintenant (mais avec les limites qu’on lui connaît)… ou 1020 à la fin de l’année (mais avec peut être un effet pétard mouillé)…
            Bref, mon N8 est en sursis 😉

    • Aboritek

      27 juillet 2013 at 12 h 54 min

      Franchement, faut dire ce qui est… La vidéo de jour est dégeulasse, hyper contrastée, les FPS ne sont pas stables (il m’a semblé) et le zoom saccade encore plus qu’avec le 808PV.
      Mais tout ça, c’est du réglage software et bientôt, sortira la mise à jour OTA qui peaufinera les réglages du mode automatique pour mieux exploiter le potentiel de la bête …

    • Bob

      27 juillet 2013 at 12 h 55 min

      +1 avec Eric.
      Je suis nul en photo et totalement incapable de régler correctement un appareil photo. Pire, pas foutu de dire quel photos et mieux que l’autre.
      Tout ce que je demande à un appareil photo, c’est d’être réglé automatiquement de manière à ce quelqu’un qui sait faire des photos pour de vrai les trouve bonne.
      Visiblement, la, ce n’est pas le cas.

    • Aboritek

      27 juillet 2013 at 12 h 56 min

      +1 pour les concerts. Les 1020 et 808ont le son stéréo et des micros « rich recording » mais le 1020 a la stabilisation en +…. Dans quelques mois, youtube hébergera des vidéos de concert, tout simplement époustouflantes!

  9. Mogwaye

    27 juillet 2013 at 19 h 12 min

    Effectivement, je rejoint l’avis que la vidéo de jour est assez quelconque. Dans ces cas la, il faut également faire attention à la compression YouTube qui massacre souvent le rendu.

    Par contre, le rendu de nuit ainsi que la qualité de la stabilisation est très impressionnante d’après moi. Ce qui aurait été bien c’est de faire la même vidéos avec un autre téléphone pour se rendre compte que:
    1- on ne verrais rien la nuit.
    2- heureusement qu’on ne vois rien puisque de toute façon ça sautille.

  10. adree

    27 juillet 2013 at 23 h 17 min

    Effectivement ces vidéos ne lui rendent pas service… Ne négligeons pas non plus que youtube n’arrange pas les vidéos et pour la partie zoom, mon 808 fait mieux!? Attendons un peu avant de tirer des conclusions. Bon comme d’hab il y aura des correctifs, ca tombe bien il sort plus tard chez nous!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


− cinq = 2