Windows Phone

Le Nokia Lumia 1020 en pièces détachées

3165 views 28 Comments

Pour certains, il est intéressant de savoir ce qu’il y a dans l’appareil que l’on achète, la composants utilisés, l’assemblage, l’agencement…

Un site Polonais propose le manuel d’entretien du Nokia Lumia 1020, que nous ne partagerons pas ici puisqu’il s’agit d’un document officiel qui n’a pas à être public.

Mais le cliché ci-dessous est tout aussi intéressant, puisqu’il détail bien la composition du Nokia Lumia 1020 :


On retrouve de gauche à droite :

  • L’écran 4,5″ Corning Gorilla 3,  AMOLED, Clearblack et super-sensitif
  • La carte mère équipée du processeur Qualcomm Snapdragon™ S4 double cœur 1,5 GHz, ses 2 Go de RAM et 32 Go de stockage et autre composants…
  • L’appareil photo 41 Mpx PureView avec optique Zeiss
  • La batterie BV-5XW d’une capacité de 2000 mAh
  • La coque en polycarbonate, teinté dans la masse

Donnez moi votre avis, mais je trouve surprenant que la carte mère soit aussi petite… Vive la miniaturisation !

Via

Author Bio

Nicolas

Co-fondateur de nokians.fr et fondateur de JollaFr.org. Meilleur Fan 2010 de la page Nokia France sur Facebook. Contrôleur Télécom et geek à plein temps (Windows / Linux). Vous pouvez me contacter personnellement : nsuffys [AT] gmail [DOT] com

28 Comments
  1. Alyster_972

    15 juillet 2013 at 21 h 55 min

    ces trucs làa me font toujours mal au coeur… Mdrr

  2. fabientoulouse

    15 juillet 2013 at 22 h 14 min

    Petite en effet, il y a la place de mettre un lecteur µSD en poussen les puces qui sont sur le bas du circuit.

  3. Carman

    15 juillet 2013 at 23 h 00 min

    Depuis quand le fait qu’un document soit officiel empêche les blog de le publier…

    • Elie

      15 juillet 2013 at 23 h 06 min

      Le seul defaut ce blog est d’avoir l’air un peu trop officiel. Donc cela doit être pour cela, c’est pour cela aussi qu’il y a 3x plus de troll que sur les autres blogs Nokia

    • Nicolas

      16 juillet 2013 at 6 h 35 min

      J’ai décidé de ne pas le faire. Je suppose qu’on aime pas que sa vie privée soit mise au grand jour sur le net. Je pars du même principe. C’est un choix de Nokians (qui ne gagne pas un rond de Nokia). Au moins, ça nous différencie des autres :)

      • Elie

        16 juillet 2013 at 19 h 30 min

        Même si vous gagnez pas un rond, vous êtes mieux traité que les autres blogs (tests appareils, invit) mais chacun son positionnement 😉

        • Nicolas

          16 juillet 2013 at 19 h 44 min

          On a fait des choix et je n’ai pas non plus envie d’avoir un huissier qui débarque chez moi (comme ça l’a été pour un gros blog HTC Français). De toute façon, les curieux savent où chercher.

          • Julie

            16 juillet 2013 at 19 h 59 min

            +1

  4. pierre-alex

    15 juillet 2013 at 23 h 12 min

    Sacrilège … Nah c’est impressionnant quand je compare à mon « ancêtre » de N8.

    Mais je pense qu’un tel résultat n’est possible que sur des téléphones monocorps (n’hésitez pas à me reprendre en cas d’erreur).

    Un autre fait est que la technologie embarquée ne cherche pas à montrer qui a la plus grosse … configuration donc ça aide à avoir des composants de petites tailles mais amplement suffisant pour un Windows phone

    • bandix400

      16 juillet 2013 at 11 h 15 min

      Ne t’inquiètes pas, quand M$ aura réussi à porter WP8 sur un quad core, tu apprécieras d’en profiter … Mais bon, j’en conviens, c’est pas pour tout de suite : l’opération vient d’être reportée de fin 2013 à « en 2014 » … À moins qu’il ne préfère la faire coïncider avec l’annonce de WP9 …

      • mousse04

        16 juillet 2013 at 12 h 36 min

        l’homme au multi coeur est revenu :)

    • Vladimir

      16 juillet 2013 at 14 h 56 min

      Ce que tu dis (config suffisante pour faire tourner Windows Phone) revient à dire d’un ascenseur qu’il est suffisamment puissant puisqu’il arrive à se soulever lui-même.

      C’est bien ça, mais c’est à peine le minimum. Un ascenseur qui ne prend pas de passagers parce qu’il est juste assez puissant pour sa propre cage, ça ne sert à rien.

      De même, un processeur qui ne peut faire tourner qu’un OS, ça ne sert à rien. Il faut qu’il puisse faire tourner aussi des programmes, des jeux…

      Alors peut-être que le S4 double coeur est suffisant pour Facebook, Twitter ou Instagram (oups pardon, il n’y a pas instagram sur WP), mais si tu veux faire de l’édition vidéo (iMovie) ou photo (Haselblad Phocus) comme les utilisateurs d’iPhone, et bien c’est une autre paire de manches…

      Mais bon, attendons de voir, l’OS est « jeune » comme vous avez l’habitude de dire.

      • pierre-alex

        17 juillet 2013 at 14 h 53 min

        Je ne comprend toujours pas pourquoi la critique de l’absence d’instagram pour justifier que WP est un OS médiocre.

        Tout est une questions d’argent pourquoi faire payer à tout les acheteurs d’un produit grand public des performances trop élevées pour ce produit car seul 5 à 10% des acheteurs utiliseront ce surplus ??

        Alors oui on n’a pas un foudre de guerre niveau puissance mais ça sera toujours bien plus puissant que ce que l’on aura réellement besoin. Et puis faire du montage photo ou vidéo sur un smartphone c’est gadget.

      • Vladimir

        17 juillet 2013 at 15 h 32 min

        Le coup d’instagram, c’était juste une boutade, honnêtement, je m’en f*us comme de l’an 40.

        Là où je suis moins d’accord avec toi en revanche, c’est que l’on parle là d’un OS supposément multitâche, et ça, ça nécessite de la ressource.

        Prenons Skype par exemple, qui est un gros consommateur de ressources, tu pourrais être à la peine si tu veux une qualité vidéo acceptable et/ou que tu as une autre appli ouverte (office, un jeu…) – ce dernier cas est vraiment sensible si l’OS est vraiment multitâche.

        Enfin les montages photo et vidéo ne sont ni plus, ni moins gadget qu’un capteur 41Mpix.

  5. salomons

    15 juillet 2013 at 23 h 46 min

    Et dire que cette quincaillerie vaut 700 € HT

    • SymbAl

      16 juillet 2013 at 2 h 14 min

      Cette quincaillerie est le produit d’un siècle de science, depuis le vieux cinéma et l’ordinateur avec de grands boîtiers de transistor, cet écran lcd et le corps qui va avec traitant des milliers de processus par sec, je pense bien qu’une quincaillerie pareille mérite son prix de 550 euros HT maximum, pour sa sortie!

      • GoodRastaMan

        16 juillet 2013 at 10 h 10 min

        @ SymbAl :
        Heureusement qu’on ne pense pas tous comme toi. sinon on paierais XXXXXXXXXX euros pour un briquet, parce que c’est le résultat de milliers d’années d’évolution, passant du silex, a l’allumette jusqu’à celui-ci.. -_-* V’la l’exemple de raisonnement que tu tiens. Délirant non ?

        • bandix400

          16 juillet 2013 at 11 h 18 min

          D’un autre coté, puisque tu sembles si malin, essaye donc de réunir les quelques misérables talents nécessaires dans ton garage et sort juste un prototype « correct », en moins de 10 ans …

        • hhich

          16 juillet 2013 at 14 h 04 min

          Au contraire c’est plutôt le commentaire auquel il répond qui est complètement débile…

          Edit : comme on ne voit pas bien je parle bien du premier commentaire qualifiant un téléphone de quicaillerie…

        • SymbAl

          16 juillet 2013 at 14 h 29 min

          Tout ce que je demande c’est qu’on appelle pas un tel objet de technologie « quincaillerie », quand tu vois quelque chose d’aussi anodin, tu ne pense pas à toute la technologie qu’il y a derrière. et moi je préfère qu’on respecte un temps soit peu le travail qui a été fourni ici, rien qu’en pensant au algorithmes de traitement d’image, ce n’est pas rien question programmation

      • Vladimir

        16 juillet 2013 at 14 h 46 min

        Pour 700 euros, tu trouves déjà des PC portables assez costauds.

        • Oleg

          16 juillet 2013 at 16 h 45 min

          mais de l’autre côté on parle: un zolotnik est petit mais il est cher :-) un phone vs PC. mais zolotnik, pas une lumia(put)

        • Nicolas

          16 juillet 2013 at 19 h 48 min

          Comme dit mon père : Rien n’a de prix..

        • thierry

          17 juillet 2013 at 10 h 57 min

          Quel rapport ?
          A ce prix on trouve aussi des télés, des vélos, des lunettes de soleil, des valises, des canapés, des pièces détachées pour voitures / motos, des cercueils, des plantes, des œuvres d’art (répliques) ou encore un bon dîner…

        • Eric

          17 juillet 2013 at 11 h 15 min

          On a demandé à un échantillon de personnes ayant un certains âge, de raconter leur plus beau souvenirs. L’impression qu’ils avaient d’avoir réussi leur vie. Vous connaissez les réponses?

          Eh bien, il y a la naissance d’enfant, la vie sentimentale, enfin bref le point commun est des expériences émotionnelles. Pas un n’a dit, un gros chèque, une superbe télé, une promo professionnelle etc.

          La conclusion est que plus les gens se feront piégés par la société de consommation plus on aura des gens qui auront l’impression d’avoir gâcher leur vie. Sans compter les geek qui auront un sentiment de vide.

        • Vladimir

          17 juillet 2013 at 15 h 49 min

          @Thierry :
          Tu as déjà réussi à faire une visio-conférence avec un cercueil ?

          Un PC portable est plus proche d’un smartphone qu’un cercueil, non ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


− cinq = 4